Жителям г. Шахты приходят счета, где отдельной строкой выделена 'утилизация твердых бытовых отходов'. Тем самым создана очередная кормушка по выкачке денег с населения. Согласно законодательству, утилизация уже внесена в тариф на вывоз ТБО.

По данному факту Шахтинское отделение Союза пенсионеров Дона обратилось в прокуратуру города Шахты о незаконном взимании оплаты за утилизацию ТБО. От заместителя прокурора города Шахты младшего советника юстиции Л.Я.Ениной был получен следующий ответ:

'По результатам рассмотрения обращения прокуратурой города подготовлено в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц - жителей г.Шахты исковое заявление к МУП 'Спецавтохозяйство' и ООО 'ЕРКЦ' о признании действий по начислению платы за утилизацию ТБО незаконными и об обязании произвести перерасчет, которое будет направлено в Шахтинский городской суд для рассмотрения'.

.

Опять ЕРКЦ.Кормушка мэра.Когда на него заведут уголовное дело,в Шахтах будет народный праздник.

Прокуратура как слепой котенок, , пока его мордой не ткнешь жрать не будет, за что им зарплату платят не понимаю, а фирмочку ЕРКЦ директор в которой бывшая подчиненная мэра, а учредитель одногрупник мэра Администрация г. Шахты везде пристраивает где крутятся большие деньжища, даже в механизм социальной поддержки при введении нового тарифа за воду, которую озвучил заместитель мэра Ковалев, ее всунули, ну никак без ООО ЕРКЦ нельзя получить компенсацию, ну совсем никак!

Раскрою страшный секрет прорастания метастазов ооо еркц в Шахтинскую мэрию, ооо еркц оставляет себе 5 процентов от сумм прошедших через ее счета, если посчитать 5 процентов от всех коммунальных платежей, то полученная прибыль будет намного больше чем дох*я

16 июня 2010 в 20:25 Павел Яцына пишет:
ПЯ> Раскрою страшный секрет прорастания метастазов
ПЯ> ооо еркц в Шахтинскую мэрию, ооо еркц оставляет
ПЯ> себе 5 процентов от сумм прошедших через ее
ПЯ> счета, если посчитать 5 процентов от всех
ПЯ> коммунальных платежей, то полученная прибыль
ПЯ> будет намного больше чем дох*я

То есть ты хочешь сказать,что наш доит городской бюджет уже не по детски,а в хвост и гриву.Получается,что с любой денежной операции в городе он имеет свой процент.А если учесть,что все операции идут через афелированный Донтексбанк,то получаются бешенные бабки.Интересно с какой суммой сопоставим материальный ущерб нанесённый этим затейником городу?

a> То есть ты хочешь сказать,что наш доит
a> городской бюджет уже не по детски,а в хвост и гриву
все намного тоньше, талант за много лет усердного труда отшлифовался, ооо еркц заключило с поставщиками услуг договора по условиям которых ооо еркц считает услуги, печатает квитанции, собирет деньги и впоследствии перечисляет их поставщикам, а поставщики платят за эти услуги 5 процентов, то есть маржа в 5 % уже сидит у поставщиков в тарифе, вот у ооо водоканал вода будет стоить 48,34 р, из них 2,41р заберет ооо еркц, а 45,93 отойдет ооо водоканал, и так по каждому поставщику, а если учесть что почти весь город получает субсидии, то 5 % собираются из бюджета и из кармана плательщиков коммунальных платежей, вот такая ловкость рук и никакого явного обмана.

То есть,любитель зимних видов спорта всеми правдами и неправдами усложняет нам жизнь,вместо того ,чтобы упрощать, вводя коррупцинную составлящую во все без исключения платежи.Тогда получается,что водоканал делегировал часть своих непосредственных функций ЕРКЦ и просто спекулирует водой.Интересно чем он руководствовался принимая такое решение.В общем прокуратуре есть где разгуляться,похоже мошеническая схема везде одна.

17 июня 2010 в 00:21 аСя пишет:
а> В общем
а> прокуратуре есть где разгуляться,похоже
а> мошеническая схема везде одна.

Где же тут мошенническая схема? Всё официально, по договорам распределение функций. Никто не сможет ни за что никого привлекать, так как не за что. Ни прокуратура, ни Страсбургский суд не вам не помогут.

занятная арифметика про посреднические 5%, но меня во всей той истории смущает одна деталь, конечно посредников привлекать не запрещено, но получается что если человек мало платит, то за обработку документов берется мало, а если много платит, то соответственно много, а работа то выполняется одна,логичней ввести фиксированную плату,люди бы платили меньше, но зато и посредник бы получал меньше, выходит что интересы посредников стоят на первом месте

17 июня 2010 в 08:44 Попов пишет:
П> 17 июня 2010 в 00:21 аСя пишет:
П> а> В общем
П> а> прокуратуре есть где разгуляться,похоже
П> а> мошеническая схема везде одна.
П> Где же тут мошенническая схема? Всё официально,
П> по договорам распределение функций. Никто не
П> сможет ни за что никого привлекать, так как не за
П> что. Ни прокуратура, ни Страсбургский суд не вам
П> не помогут.

В том то и дело,что договоров нет,а есть распоряжения и пропавшие деньги внесённые жителями за оплату воды.И одни и теже лица учредителей фирм прокладок.А так Попов всё по вашему закону,всё для нас.

17 июня 2010 в 08:44 Попов пишет:
П> Где же тут мошенническая схема? Всё официально,
П> по договорам распределение функций
с 1 января 2010 года вступил в силу Федеральный закон от 03.06.2009 ?103-ФЗ 'О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами', согласно которому деятельность по приему платежей физических лиц без заключения договоров в порядке, установленном данным законом, запрещена.
Попов,ты не моргнув глазом утверждаешь что все официально,но если официально то почему в пунктах приема платежей от народа вопреки закону скрывают информацию о заключенных договорах?