На восточной трибуне экс-стадиона 'Шахтёр' состоялось заседание рабочей группы по вопросу самозастроя на спортивных площадках города Шахты.

Депутат А.В.Борзенко позвал всех на самый верх трибуны, откуда открывался полномасштабный вид на бывшую спортивную площадку клуба 'Родник', а ныне - огороженную автостоянку около нового кафе, которое фасадом смотрит на аллею городского парка, по соседству с ранее здесь расположенным рестораном 'Интеграл'. Депутаты на сегодняшний день располагают только той информацией, что данная площадка по-прежнему находится во владении ДЮСШ N5. Почему предприниматель 'прихватизировал' эту территорию с остаточными следами синтетического покрытия? Ответ на этот вопрос депутаты хотят получить на ближайшем заседании комитета по социальной политике.

Депутат Ю.Н.Севостьянов также задавал 'неудобные' вопросы представителям исполнительной власти: почему у маленькой спортивной площадки клуба 'Родник' есть свой адрес, а стадион 'Шахтёр' как бы находится при этой площадке, не как самостоятельный объект? Что отвечать жителям города, которые спрашивают о том, кто же угробил стадион и распродал его по частям?

Во время всего заседания рабочей группы лил дождь, все присутствующие стояли под зонтами на разбитых ступеньках трибуны, где тут и там валялись бутылки. А взорам их открывался другой 'самозастрой', тот самый, который расположен на проданной бывшей властью земле части стадиона. Эта сделка сейчас оспаривается в суде и есть надежда, что землю вернут в муниципальную собственность.

Читайте новости Шахты.SU - Информационного портала города Шахты во ВКонтакте, Телеграме и Дзене.

Так это оказывается БЫВШАЯ власть виновата? Это как Путин в интервью китайцам сказал, что при его президентстве было значительно лучше!

Может,кто вспомнит:а не был ли Борзенко в недавнюю пору директором департамента спорта,т.е.составной частью той самой,,бывшей''власти?А Жукова,а Севостьянов-тоже депы со стажем...как-то так...

А когда мы-жители города перестанем слушать вопросы депутатов к друг-другу и услышим от них вразумительные ответы?
Может возьмем пример с тандема?Зачем выбрасывать на выборы деньги?Будем назначать дежурного мэра из депутатов сроком на пару лет и так по кругу.Сначала принимают бюджет,а потом назначаем одного из депов мэром и он несет административную и уголовную ответственность за его выполнение.Сразу будет видно ху из ху.Депом был?Чо сделал?Них не делал?Сделал,но нах не нужное?Хрен тебе,а не мэрство!Как,там у Дарвина?Естественный отбор?

Не,перегрызутся за очередь,наши перегрызутся-зимой-то сколько потенциальных мэров было???из числа депов???а кроме них...

13 октября 2011 в 12:38 серый волк пишет:
св> Не,перегрызутся за очередь,наши
св> перегрызутся-зимой-то сколько потенциальных мэров
св> было???из числа депов???а кроме них...

А сколько было потенциальных? =)

Как сказал весной Путин в одном из интервью по поводу чудовищного беспредела в одной московской организации (коллектив интеллигентных, творческих и безропотных людей), цитирую смысл: "А почему вы всё это время так долго молчали и терпели? Собрались бы все вместе, да подвинули своего начальника-узурпатора". Так что, мужики, действуйте. Двуличное Едро на вашей стороне и даёт добро, если чё.

Причина: отклонение от темы

Нет слов. Да в цирке они и не нужны... Остаётся только смеятся до слёз...

Обратите внимание на нижнее фото, где спортивная пощадка огорожена сеткой, а дальше два состыкованные здания. То, которое выше - принадлежит ООО "Фараон", владец документы на землю получал, а вот на строительство здания - нет. Второе здание принадлежит ИП Феофелиди, там вообще никаких документов нет, просто владелец "Эллада" расширился.

К слову о бывшей власти. Да, это администрация Понамаренко разрешила строить представителю греческой диаспоры новые увесилительные заведения. Без документов, просто за конверт с деньгами. А потом, пост-фактум, эти бы строения узаконили. Да вот незадача, власть сменилась!