На состоявшемся сегодня 19-м заседании Думы города Шахты рассматривался вопрос о внесении изменений в решение городской Думы г.Шахты "Об установлении ставок налога на имущество физических лиц на территории города Шахты". Депутаты не пришли к единому мнению об увеличении ставки налога, вопрос на заседании рассматривался 2 раза. Директор департамента экономики Марина Маркина сообщила, что ставка налога на имущество физических лиц в городе Шахты составляет 0,2%. Департаментом экономики предложено повысить ставку до 0,3% для собственников имущества стоимостью от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб, чтобы увеличить доходную часть городского бюджета. Увеличение ставки затронуло бы 14000 лицевых счетов, а это более 10 тысяч семей. В 2011 году из-за заниженной ставки налога городской бюджет недополучил около 48 млн. рублей.

Мнения депутатов в этом вопросе разделились. Депутат Сергей Запорожец предложил оставить ставку на прежнем уровне - 0,2%.

Александр Скориков попросил депутатов осознать ответственность и увеличить налог, даже не смотря на то, что это непопулярная мера.

Председатель Думы Ирина Жукова предложила депутатам принять решение об увеличении налога, либо предложить другие способы увеличения бюджета.

Депутат Родион Башкатов предложил увеличение налога сделать для категории собственников, стоимость имущества которых превышает 1 млн. руб, однако при беглом расчёте выяснилось, что реализация его предложения пополнит бюджет на незначительную сумму (чуть более 10 тыс.руб).

После обсуждения проблемы и повторного голосования решение об изменении ставки налога на имущество физических лиц так и не было принято. Вопрос о внесении изменений в решение городской Думы города Шахты 'Об установлении ставок налога на имущество физических лиц на территории г. Шахты' перенесен на очередное заседание Думы.

Читайте новости Шахты.SU - Информационного портала города Шахты во ВКонтакте, Телеграме и Дзене.

УРА!

Умора, запорожец пол области обул, а на думе послушать так он только о народе думает, ночами не спит. Лучше бы зарплату своим работягам платить начал.

А с какой суммы он взимается, по оценки БТИ или рыночной стоимости?

Хм...меня терзают смутные сомнения...Допустим, я плачу налог на строение 380 рэ в год.Если его повысят,буду платить 570 рэ.Не так уж и много.А вот те,у кого земельки богато и недвижимости не один квадратный километр,да хоромы барские,тяжко придется.Потому и голосуют "против" и 50% скидку дают всем,кто попросит.Вот ГБ например:площади ого-гошеньки,с точки зрения пополнения городского бюджета повышение налога выгодно.А если с другой стороны посмотреть:арендная плата,которая и сейчас в центре около 1т.рэ за 1кв.м -поднимется,что соответственно отразится на стоимости товаров.И где "золотая середина"?

"Депутат Родион Башкатов предложил увеличение налога сделать для категории собственников, стоимость имущества которых превышает 1 млн. руб, однако при беглом расчёте выяснилось, что реализация его предложения пополнит бюджет на незначительную сумму (чуть более 10 тыс.руб)."

Ухахатался!Умора!ЧУТЬ БОЛЕЕ 10 ТЫС.РУБ!!!У Юденко машина на бабушку-льготника оформлена?А у Жемойтеля домик?А у его детей?А дачи на берегу Дона?Кто еще из депутатов живет в однокомнатной "хрущевке" и ездит на москвиче?Это все рубльдвадцать стОит?А рынок "Стаер",центральный рынок,рынок в "яме"?А ГБ?А новоявленая соборная площадь?Единственные,кому бы я сделал скидку,так это городской парк,при условии,что через год он будет просто шикарным;спортивным и детским площадкам,стадиону.

27 октября 2011 в 21:37 Собакин пишет:
С> бюджета повышение налога выгодно.А если с другой
С> стороны посмотреть:арендная плата,которая и
С> сейчас в центре около 1т.рэ за 1кв.м
С> -поднимется,что соответственно отразится на
С> стоимости товаров.И где "золотая середина"?

А с другой стороны просто немного уменьшится прибыль хозяина.
Будет, например, не 5 млн. руб, а 4 млн. руб.
Вот и вся "золотая середина".

Сейчас "золотая середина" - это, когда хозяин получает 90% от прибыли арендатора. А будет получать, например - 80%.

27 октября 2011 в 21:37 Собакин пишет:
С> Хм...меня терзают смутные сомнения...Допустим, я
С> плачу налог на строение 380 рэ в год.Если его
С> повысят,буду платить 570 рэ.Не так уж и много.А
С> вот те,у кого земельки богато и недвижимости не
С> один квадратный километр,да хоромы барские,тяжко
С> придется.Потому и голосуют "против" и 50% скидку
С> дают всем,кто попросит.

Поднимают налоги плохо, не поднимают плохо- лоббируют свои интерсы. Во всем видите подвох.Инвестируйте в производство и вы получите 50%

А что с земельным налогом?прикольный коммент о вчерашнем заседании на сайте КВУ

27 октября 2011 в 23:53 умка пишет:
у> Поднимают налоги плохо, не поднимают плохо-
у> лоббируют свои интерсы. Во всем видите
у> подвох.Инвестируйте в производство и вы получите
у> 50%

А разве не так?По частнику,с назким и средним достатком,повышение ставки налога не ударит.

27 октября 2011 в 21:10 Екклизиаст пишет:
Е> Умора, запорожец пол области обул, а на думе
Е> послушать так он только о народе думает, ночами
Е> не спит. Лучше бы зарплату своим работягам
Е> платить начал.

Вы были на заседании?А почему в зале так мало депов?Думаю,что Запорожца уже хватит подкусывать-поезжайте на Фрунзе и убедитесь,как он авторитетен среди людей,каждому бы депу такой уровень поддержки!