11 января 2012 г. под председательством судьи Кинзбурской Т.Л. в Шахтинском городском суде состоялось предварительное заседание по заявлению Ростовского областного отделения КПРФ об отмене решения ТИК г. Шахты об итогах выборов депутатов ГосДумы шестого созыва и пересчете итогов голосования на 45 избирательных участках. Суд определил прекратить производство по делу, удовлетворив ходатайство ТИК!

Исковое заявление было подано в Шахтинский городской суд практически сразу же после того, как избирательная комиссия Ростовской области подвела итоги голосования и признала выборы состоявшимися.

Как сообщает Инна Куцаева, член областной избирательной комиссии с правом совещательного голоса, само заседание длилось не более семи минут, после чего суд вынес определение об удовлетворении ходатайства ТИК о прекращении производства по делу.

- Мы больше ждали определение суда, текст которого был просто переписан с ходатайства ТИК, дословно, - заявила представитель КПРФ в суде Инна Куцаева.

По мнению городской избирательной комиссии и суда, оспариваемое решение ТИК г. Шахты не затрагивает прав и интересов регионального отделения или иных структурных подразделений политической партии, а также прав и интересов отдельных кандидатов, включенных в федеральные списки кандидатов, выдвинутых политическими партиями. Единственным надлежащим заявителем по такой категории гражданских дел может выступать сама политическая партия, принимавшая участие в выборах.

Видимо суд города Шахты представил новую трактовку ст.3 п. 1 федерального закона "О политических партиях", превращая партии в некий абстрактный институт политической системы, сформированный некими абстракными не недееспособными элементами. Хотя согласно Закону, политическая партия - это общественное объединение, созданное в целях участия граждан Российской Федерации в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах, а также в целях представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления.

- Данное решение суда - яркий пример легализации "силового" захвата власти известной партией, произошедшего 4 декабря 2011 г., - отметил Евгений Бессонов, секретарь Роствоского обкома КПРФ, депутат Законодательного собрания Ростовской области, - Мы намерены в обязательном порядке обратится в Ростовский областной суд для отмены решения суда г. Шахты и рассмотрения дела по существу.

Читайте новости Шахты.SU - Информационного портала города Шахты во ВКонтакте, Телеграме и Дзене.

Полный беспредел.Слов просто нет.Народ просто держат за рабочий скот!!!

13 января 2012 в 06:29 Фокс пишет:
Ф>
Ф> Полный беспредел.Слов просто нет.Народ просто
Ф> держат за рабочий скот!!!

Вы чуть-чуть не правы.Это демократия.
Если вас послали на три буквы,это значит вас послали в суд.ну или наоборот.

Почему наш народ такой инертный? Его нагло обворовывают,а они ворам хвалы поют.И даже не пытаются защищаться.

"Народ"!надо грамотно и четко формулировать свои требования!!! Тогда и решения судов могут стать иными. Форумчане, вы вообще читали поданное в суд заявление??? Ростовскому областному отделению КПРФ - - заключить бы соглашение с ГРАМОТНЫМ ЮРИСТОМ, а не брызгать слюной.

Не надо.
Я сам сталкивался с такими случаями .Пишешь об одном,а тебе дают ответ совершенно о другом ,и еще тебя пытаются обвинить в безграмотности.Если не проявляешь настырности,то и прокатывают ответы не о чем.А на повторный запрос дают ответ,что уже давали ответ на данный вопрос и дальнейшую переписку прекращают

Так,что как бы не писался иск,если было приказано не признавать его, и его не признают.

Ты прав Фокс.Наша судебная система продажная и хамская,как и вся правящая власть.И как не будут "они" пытаться повесить замок на рот,этого никуда не денешь.

товарищи на букву "М", при этом с большой буквы.

Самое интересное, что когда придет время и их прижмут к стенке (не путать с поставят), то все будут говорить, что они белые и пушистые и совсем не то хотели сказать

Интересно, какое решение приняла бы судья, если бы заявление было подано от неопределённого круга лиц, интересы которых пострадали от неправомерных действий вполне определённого круга лиц. Партии в целом не пострадали, они в думе места получили. А те, которые голосовали за конкретную партию, а их голоса перебросили на усиление одной известной партии, они пострадали морально или нет? Закон был нарушен или 13000 голосов это так, детские шалости?

Я за это и говорю, мне когда люди в погонах вопросы задавали, я на примере объяснил, что голос это собственность и его украли, следовательно факт кражи или хищения на лицо. Вот и получается, что за одну ночь у нас в городе произошло 13330 краж (квартирных, угонов машин это так к примеру)
И еще, мне вот интересно какая бы реакция была бы у тех же органов если бы на нескольких участков был бы подлог, но в пользу другой партии... Наверно землю бы рыли и по первому каналу показали и не один раз...