<= Перейти на главную страницу портала
Шахты.SU. Шахтинские известия.
16+
4 февраля (суббота) 2012
livejournal.com
Читать
2922 просмотра
4 февраля (сб) 2012
ARTS old-1264
Читал, но в оригинале, там не просто сотрудники кафедры, а поименно каждый и каждого подпись.
2953 просмотра
4 февраля (сб) 2012
Старый воробей
Копия оригинала здесь:
http:/kvu.suindex.php?option=com_conte...
Всё это похоже на агонию филиала. Ректор и директор ничего не потеряют, а вот доценты с кандидатами будут искать работу. Иван Андреевич, единственный из числа подписантов настоящий специалист,тоже ничего не потеряет.Ему уже 80 с хвостиком,пора уже спокойно пожить на пенсии. Иван Андреевич, поверьте, пару месяцев будет трудно, потом всё пройдёт, испытано лично. С уважением С.В.
2894 просмотра
4 февраля (сб) 2012
George
Так Иван Андреевич ещё ого-го! Виделись недавно, как всегда улыбка до ушей, бодр и здоров, ну насколько это возможно в его
4 февраля 2012 в 10:51 Старый воробей пишет:
Св> Иван Андреевич,
Св> единственный из числа подписантов настоящий
Св> специалист,тоже ничего не потеряет.Ему уже 80 с
Св> хвостиком,пора уже спокойно пожить на пенсии.
Св> Иван Андреевич, поверьте, пару месяцев будет
Св> трудно, потом всё пройдёт, испытано лично.
Так Иван Андреевич ещё ого-го! Виделись недавно, как всегда улыбка до ушей, бодр и здоров, ну насколько это возможно в его возрасте, да и на пенсию не собирался. Просто это его жизнь и без института он не может, потеряет смысл жизни.
2933 просмотра
4 февраля (сб) 2012
Старый воробей
Согласен. Но лучше уйти, чем ждать, пока вынесут в буквальном или переносном смысле. Можно мемуары писать, природою наслаждаться
4 февраля 2012 в 12:01 George пишет:

G> Так Иван Андреевич ещё ого-го! Виделись недавно,
G> как всегда улыбка до ушей, бодр и здоров, ну
G> насколько это возможно в его возрасте, да и на
G> пенсию не собирался. Просто это его жизнь и без
G> института он не может, потеряет смысл жизни.

Согласен. Но лучше уйти, чем ждать, пока вынесут в буквальном или переносном смысле. Можно мемуары писать, природою наслаждаться. Я сомневаюсь, что он получает удовольствие от нынешнего состояния учебного процесса, науки, взаимоотношений в преподавательской среде.
3039 просмотров
4 февраля (сб) 2012
George
Ну неудовлетворённость учебным процессом должна быть всегда, в этом есть развитие. Наука да, встала без производственной базы
4 февраля 2012 в 12:40 Старый воробей пишет:
Св> Я сомневаюсь, что
Св> он получает удовольствие от нынешнего состояния
Св> учебного процесса, науки, взаимоотношений в
Св> преподавательской среде.
Ну неудовлетворённость учебным процессом должна быть всегда, в этом есть развитие. Наука да, встала без производственной базы "Ростов уголь". А взаимоотношения никогда не были простыми. Тот же Привалов трепит ему нервы ещё со студенческих лет, когда он был парторгом и отвечал за моральный облик, так сказать. Выучил на свою голову. Любой наш разговор заканчивался жалобами на него. Профессор, это как Генсек в СССР, ну если только как Хрущёва, в результате заговора
2985 просмотров
4 февраля (сб) 2012
Старый воробей
Жора, знаю я их всех. На свою голову я тоже кое кого выучил. Бог им судья. Меня "порадовала" в письме информация о том, что за 3 года не кафедре защитили 2 докторские и 11 кандидатских диссертаций. Вы, как мне кажется, в этом разбираетесь. Не удивляет вас такая численность? К тому же там много представителей женского пола, которые шахту видели на картинках и их рабочее место было, например, кабинет отдела кадров филиала.
2951 просмотр
4 февраля (сб) 2012
George
Ассоциации с картиной "Пир во время чумы". Такими темпами скоро все будут академиками, ну если не закроют:)
4 февраля 2012 в 14:55 Старый воробей пишет:
Св> Меня "порадовала" в
Св> письме информация о том, что за 3 года не кафедре
Св> защитили 2 докторские и 11 кандидатских
Св> диссертаций.
4 февраля 2012 в 10:51 Старый воробей пишет:
Св> Всё это похоже на агонию филиала.
Ассоциации с картиной "Пир во время чумы". Такими темпами скоро все будут академиками, ну если не закроют
2980 просмотров
4 февраля (сб) 2012
Шахты.SU. Образование.
Сотрудники ЮРГТУ обратились с открытым письмом к Путину

Сотрудники кафедры "Подземное, промышленное, гражданское строительство и строительные материалы" ШИ (ф) ФГБОУ ВПО "ЮРГТУ (НПИ)", недовольные кадровой политикой руководства института, обратились с открытым письмом к Председателю Правительства России Владимиру Путину.

Копии письма они направили также Губернатору Ростовской области Василию Голубеву и мэру города Шахты Денису Станиславову.

Приводим текст этого обращения:


Председателю Правительства РФ

В.В. Путину

Губернатору Ростовской области

В.Ю. Голубеву

Мэру г. Шахты

Д.И. Станиславову

К Вам за помощью и поддержкой обращаются сотрудники кафедры "Подземное, промышленное, гражданское строительство и строительные материалы" (ППГССМ) Шахтинского института (филиала) ФГБОУ ВПО "Южно-Российский государственный технический университет (Новочеркасский политехнический институт)", обеспокоенные кадровой политикой руководства нашего института и университета в целом.

Кафедра ППГССМ имеет 63-хлетнюю историю, в течение многих лет она являлась флагманом Шахтинского института, научные достижения коллектива известны в РФ и за рубежом. Только за последние 3 года на кафедре защищено 2 докторские и 11 кандидатских диссертаций, подготовлено и издано 10 учебных пособий с грифами, опубликовано около 200 научных и учебно-методических работ. Кафедра неоднократно становилась победителем и призером конкурса "Лучшая кафедра института", а ее преподаватели –Профессором года и Доцентом года. Силами коллектива кафедры выиграны гранты и в настоящее время по гос. контрактам выполняются НИР в рамках Федеральных целевых программ с ежегодным объемом 5,5 млн руб.

На кафедре работают 4 штатных профессора, в том числе Заслуженный работник высшей школы РФ. Невзирая на кадровый потенциал и мнение сотрудников, 22.12.11 г. директор института М.Э. Шошиашвили объявил нам, что по его личному решению и представлению ректору, заведующим кафедрой ППГССМ принят Привалов А.А., уволенный с предыдущего места работы за неоднократное неисполнение служебных обязанностей.

Коллектив кафедры считает, что Привалов А.А. не способен ею руководить по морально-этическим и деловым качествам, в силу следующих причин:

1. Он являлся сотрудником кафедры до 2001 г., за время работы у него неоднократно возникали конфликты с коллегами, авторитетом у большинства из них он не пользовался.

2. С 2001 по 2011 гг. он проработал на нескольких кафедрах и должностях, однако нигде не задерживался. При его руководстве ликвидированы факультет непрерывного образования и кафедра профессионального обучения.

3. С 1.06.2010 г. по 30.11.2011 г. Привалов А.А. являлся директором Шахтинского филиала ИПК. За этот период он получал административные взыскания, связанные с превышением полномочий, неисполнением должностных обязанностей, фальсификацией документов, злоупотреблением доверием и др., вследствие чего был уволен за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей по ст. 81 ТК РФ.

4. Привалов А.А. не является специалистом в области строительства и не имеет по данному направлению научных и учебно-методических трудов.

5. Привалов А.А. в течение месяца со дня своего назначения фактически не руководил работой кафедры, появлялся нерегулярно и кратковременно.

Коллектив кафедры обращался к руководству института и университета в устной и письменной формах с просьбой разобраться в создавшейся ситуации. Однако, ответы руководства сводились к тому, что "…подобные Вашему обращению отзывы сотрудников кафедры о своем руководителе некорректны и недопустимы".

Кроме того, вместо объективного расследования, сотрудники кафедры стали подвергаться преследованиям и ущемлениям прав. В частности, на собрании коллектива технологического факультета 20.01.2012 г. по выдвижению кандидатур в состав ученого совета института, вопреки представлению кафедры ППГССМ, декан факультета выдвинул от нас кандидатуру Привалова А.А.

При выдвижении кандидатов в члены ученого совета был допущен ряд грубейших процедурных нарушений, не позволяющих, на наш взгляд, признавать законными результаты выборов.

Считаем, что кадровые решения, принятые руководством института и университета относительно нашей кафедры – это целенаправленное и преднамеренное ее уничтожение.

Прекрасно осознавая последствия, которыми грозит нам настоящее письмо, мы идем на этот шаг, потому что нам не безразлична судьба кафедры и института в целом.

К сожалению, все проявления инакомыслия в университете подавляются, "свобода слова" и "демократия" остаются только в речах и декларациях.

В результате необдуманных кадровых решений за последние 2 года университет потерял не один десяток талантливых ученых и специалистов, включая профессоров, докторов наук, которые высказывали собственное мнение, отличное от мнения руководства. Мы не сомневаемся в том, что в ближайшее время со стороны дирекции и ректората будут предприняты попытки дискредитации несогласных с ними сотрудников кафедры с целью дальнейших административных взысканий и увольнения. Не исключен вариант проведения через вновь избранный ученый совет решения о расформировании кафедры.

К сожалению, ректор университета Передерий В.Г. и поставленные им люди заняты "кадровыми вопросами" – сведением личных счетов и увольнением неугодных, в то время как ведению образовательной и научной деятельности, ремонту рушащегося здания института, развитию его материально-технической базы внимание не уделяется.

Уважаемый Владимир Владимирович!

На встрече с шахтерами Кузбасса 24 января Вы сказали, что "…здесь живут люди, которые могут прямо в глаза сказать все, что угодно и кому угодно. Но именно на таких людей и можно по-настоящему положиться".

Поверьте, что такие люди есть не только в Кузбассе, но и у нас в г. Шахты – центре Восточного Донбасса, и во многих других уголках России.

Просим рассматривать это письмо не как желание недовольных "очернить" собственное руководство, а как использование своих конституционных прав на свободу мысли и слова, а также попытку поломать сложившуюся в университете практику расправы с несогласными.

Помогите нам прекратить произвол университетских чиновников!

Просим Вас поручить проведение анализа кадровой политики в ЮРГТУ(НПИ) в 2009-11 гг., проверки законности и обоснованности принятых кадровых решений относительно А.А. Привалова.

Искренне надеемся на то, что с Вашей поддержкой мы сможем сохранить кадровый научный потенциал кафедры, вписать новые страницы в ее славную многолетнюю историю и внести свой вклад в развитие университета и всего российского образования.

С уважением, сотрудники кафедры

Проф. Мартыненко И.А.

Канд. техн. наук, доц. Кулинич К.В.

Канд. техн. наук, доц. Пушкина В.В.

Ст. преп. (38 лет стажа работы на кафедре) Вершинин Н.К.

Канд. техн. наук, ст. преп. Меренкова Н.В.

Канд. техн. наук, доц. Дмитриенко В.А.

Канд. техн. наук, ст. преп. Бауэр М.А.

Канд. техн. наук, доц. Галенко А.А.

Д-р техн. наук, проф. Прокопов А.Ю.

Канд. техн. наук, доц. Кокунько И.Н.

Канд. техн. наук, доц. Голодов М.А.

Асс. Яковлева И.А.

Асс. Ткачева К.Э.

Доц. Капралова И.А.

Канд. техн. наук, доц. Богомазов А.А.

Канд. техн. наук, доц. Масленников С.А.

Д-р техн. наук, проф. Плешко М.С.

Канд. техн. наук, асс. Басакевич С.В.

Канд. техн. наук, доц. Прокопова М.В.

Вед. инженер Харитонова Н.Н.

Учебный мастер Дмитриенко В.Б.

5979 просмотров
4 февраля (сб) 2012
Daba2000
Что касается"отдела кадров" то хотел бы вступиться
Св> К тому же там много представителей женского пола,
Св> которые шахту видели на картинках и их рабочее
Св> место было, например, кабинет отдела кадров
Св> филиала.

Что касается"отдела кадров" то хотел бы вступиться.
Работа там не связана с шахтами, а последние 5 лет эта представительница женского пола проковырялась в лаборатории с ячеястыми бетонами..
3007 просмотров
4 февраля (сб) 2012
сева
Старый Воробей Вы как будто эпитафию пишете. Я учился на кафедре когда Иван Андреевич был зав. кафедрой, действительно очень
4 февраля 2012 в 10:51 Старый воробей пишет:
Св> Иван Андреевич,
Св> единственный из числа подписантов настоящий
Св> специалист,тоже ничего не потеряет.Ему уже 80 с
Св> хвостиком,пора уже спокойно пожить на пенсии.
Св> Иван Андреевич, поверьте, пару месяцев будет
Св> трудно, потом всё пройдёт, испытано лично.
Старый Воробей Вы как будто эпитафию пишете. Я учился на кафедре когда Иван Андреевич был зав. кафедрой, действительно очень хороший человек, грамотный специалист, всю свою жизнь и силы отдал институту. Представляете до чего довели кафедру и его лично, чтобы он, совершенно неконфликтный человек, подписал такое письмо. А ведь он столько лет руководил работой кафедры, опыта ему не занимать, я думаю и с подобными вопросами сталкивался. Думаю тут руководство виновато, ведь это не 1 или 2 склочника написали, тут весь состав кафедры подписался. Они ведь понимают что написав свою фамилию, тем более опубликовав на всеобщее обозрение, они головой рискуют. Тут глубже надо смотреть, видимо что-то не так с руководством, может деканы,замы или директор руки выкручивают так, что письмо решились в газету дать.
3091 просмотр
4 февраля (сб) 2012
Приём сообщений в тему завершён