Прокуратурой города Шахты в рамках ст. 22 ФЗ 'О прокуратуре РФ' проведена проверка правомерности осуществления строительства кафе на земельном участке, расположенном в г. Шахты по ул. Шевченко, 141. На момент проверки строительство данного объекта произведено с отклонением от проекта. Проектная документация не прошла государственную строительную экспертизу.

В связи с выявленными нарушениями, прокуратурой города были заявлены исковые требования в интересах неопределенного круга лиц к Гольцевой Т.Б., 3-и лица администрация г. Шахты, региональная служба строительного надзора по РО об обязании внести изменения в проектную документацию и направить ее на проведение государственной строительной экспертизы.

Решением Шахтинского городского суда от 24.04.2012 иск прокурора удовлетворен в полном объеме заявленных требований.

Решение суда направлено для исполнения в службу судебных приставов по г. Шахты.

Кажись, началось.
Михась, привет ...

Да шож это у нас все так засекречено?Это не в парке случаем?

А это не торговый центр на Шевченко(где торгуют опасными для жизни игрушками), к которому пристроили кафе?

Очень страшное наказание: обязать привести документы в порядок!

Проведена серьёзная работа, потрачены силы прокуратуры, суда и приставов и государственные средства, владельца обязали внести изменения. И всё? Как минимум должен быть существенный штраф. Прокурор удовлетворён. Чем и кем? Советский суд был самый гуманный, а российский самый странный. Но это для непосвящённых.
„??? ???, ??? ??? ??? ? ..." // ...SU&# ;??? ???, ??? ??? ??? ? ..." // ...SU

5 июня 2012 в 15:21 Юрий пишет:
Ю> Очень страшное наказание: обязать привести
Ю> документы в порядок!

Прецедент уже был...Помните элитный домик на Горняке,построенный сестричкой ПСА и неоднократно перепроданный?Сколько там було нарушений!Прокуратура сноса требовала!И чо?Через плечо!Квартирки спокойно продаются...

5 июня 2012 в 19:23 пивовар пишет:
п> Прецедент уже был...
Это не прецедент, а многолетняя практика.

5 июня 2012 в 19:23 пивовар пишет:
п> Прецедент уже был...Помните элитный домик на
п> Горняке,построенный сестричкой ПСА и неоднократно
п> перепроданный?Сколько там було
п> нарушений!Прокуратура сноса требовала!И чо?Через
п> плечо!Квартирки спокойно продаются...

Ну так прокуроским скидки...

"были заявлены исковые требования в интересах неопределенного круга лиц к Гольцевой Т.Б., 3-и лица администрация г. Шахты, региональная служба строительного надзора по РО об обязании внести изменения в проектную документацию"

Люди, расшифруйте то, что написано после "к Гольцевой Т.Б." до "внести изменения в . . ."

5 июня 2012 в 21:41 Старый воробей пишет:

Св> Люди, расшифруйте то, что написано после "к
Св> Гольцевой Т.Б." до "внести изменения в . . ."

ТРЕТЬИ ЛИЦА - 1) в гражданском судопроизводстве РФ лица, защищающие свои права и охраняемые законом интересы в гражданском деле, возбужденном по иску др. лиц. Различают 2 вида Т.л.: заявляющие самостоятельные требования на предмет спора (ст. 37 ГПК*, ст. 38 АПК РФ*) и не заявляющие таких требований (ст. 38 ГПК, ст. 39 АПК РФ).

Т.л., заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до принятия судом или арбитражным судом решения, предъявляя иск на общих основаниях к обеим сторонам или одной из них. Они пользуются правами и несут обязанности истца.

Т.л., не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, вступают в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного решения (или привлекаются судом по собственной инициативе, по ходатайству сторон либо прокурора), если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Такие Т.л. несут процессуальные обязанности и пользуются правами стороны, кроме права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного акта