20 ноября 2012 года совместной Комиссией Ростовского УФАС России и ГУ Банка России по Ростовской области по результатам рассмотрения дела возбужденного в отношении ОАО "Сбербанк России" вынесено решение о нарушении антимонопольного законодательства.

Как установила Комиссия, рассматривавшая вышеуказанное дело, Сбербанк России с 2011 года перестал выдавать потребительские кредиты, в том числе ипотечные, с дифференцированным способом погашения кредита, предлагая своим заемщикам исключительно аннуитетный способ погашения кредита.

Применение того или иного способа погашения кредита (дифференцированного или аннуитетного) предполагают разные суммы переплат (стоимость кредита), а также разный порядок списания общей задолженности при погашении кредита, в том числе частично-досрочном.

Объясняется это следующим, ежемесячный платеж, направляемый на погашения кредита состоит из двух частей: одна часть идет на погашение кредита другая в счет оплаты начисленных Банком процентов. Для заемщика является выгодным структура платежа, большая часть из которого идет в счет погашения суммы (тела) кредита, а не оплаты процентов - дифференцированный (уменьшающийся) платеж. Банку же выгодными являются аннуитетные (равные) платежи, предполагающие в первую очередь погашение заемщиком суммы начисленных Банком процентов, а затем уже тело кредита.

Соответственно заемщик, добросовестно оплачивавший (погашавший) сумму кредита аннуитетными платежами несколько лет, фактически оплачивает (погашает) сумму начисленных по кредиту процентов, а не сам кредит.

Также при дифференцированных (уменьшающихся) платежах переплата по кредиту (стоимость кредита) для заемщика меньше по сравнению с аннуитетными платежами на 20%.

Вышеуказанные действия Сбербанка России Комиссией квалифицированны как нарушения 4.1 ст. 10 Закона "О конкуренции" в части навязывания физическим лицам (заемщикам/потенциальным заемщикам) невыгодных условий потребительского кредитования. Банку выдано предписание об устранении вышеуказанного нарушения, путем предоставления заемщикам/потенциальным заемщикам банка возможности выбора аннуитетного или дифференцированного способа погашения кредита по своему усмотрению.

Да это давно известный факт, только долго что-то УФАС до этого доходило. Сбербанк является практически монополистом в области кредитования, так как давно завоевал доверие населения в отличие от иных коммерческих банков.
Но, согласно статье 52 ФЗ "О защите конкуренции" решение или предписание антимонопольного органа может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания. В случае подачи заявления в суд или арбитражный суд исполнение предписания антимонопольного органа приостанавливается до вступления решения суда в законную силу. Т.е. рано сообщили, неизвестно как дело повернется и может быть, возможно, я, конечно, надеюсь, что это не так. сбер выиграет дело и тогда решение УФАС до ж.. дверца. Сама внимательно слежу за этим делом, т.к. многие мои знакомые имеют ипотечные кредиты и в случае вынесения решения и оставления предписания в силе, нужно бежатьв сбер с заявлением о перасчете сумм кредита и установлением дифференц.платежей.

Может кто-нибудь поделится опытом хождения в Сбер. по вопросу перерасчета? Очень интересная темка!!!

30 января 2013 в 09:16 Мозжечок пишет:
М> Может кто-нибудь поделится опытом хождения в
М> Сбер. по вопросу перерасчета? Очень интересная
М> темка!!!

Товарисч Мозжечок, вы ж читайте. РАНО ЕЩЕ!!! в теч 3-х мес сбер может только обжаловать!т.е. жалобу он может заявить в последний день истечения 3-х мес срока! И еще месяца 2-3 само рассмотренеи в суде будет и только потом, по вступлении в силу решения суда, если устоит решение УФАС, все пойду в банк! я вам обязательно напишу, что и как!

Во всяком случае, на сайте УФАС много сведений о предыдущий решениях, вынесенных в отношении сбера, все они устояли! Надеемся и в этот раз сбер нахлобучат.

Был в Сбере, никто ничего не знает и не помнит

1 февраля 2013 в 10:30 Мозжечок пишет:
М> Был в Сбере, никто ничего не знает и не помнит

Смешной вы человек, Мозжечок. Рядовых сотрудников в подобные вещи не посвящают, тем более я вам открытым текстом сказала, что все в процессе, сбер обжалует решение.