Вечер 17 ноября 2012 года Валерий Копейка, главный специалист одной из шахтинских фирм, коротал в обществе друга Евгения Иванченко. Мужчины выпивали и периодически выходили на балкон покурить. Засиделись за полночь. Выйдя на очередной перекур около половины первого ночи, друзья увидели, как на улице две незнакомые девушки пытаются отбиться от пристававшего к ним мужчины.

Валерий крикнул с балкона, потребовал, чтобы мужчина оставил девушек в покое. Но тот словно не слышал. Девушки уже громко кричали, зовя на помощь. И Копейка с Иванченко вышли на улицу. Появление спешащих на помощь девушкам двух мужчин переключило внимание хулигана, и девушки этим воспользовались, поспешили скрыться в подъезде дома. А нападавший кинулся драться. Кроя матом заступников, он стал избивать Валерия Копейку.

- Силы были изначально не равны. - рассказал старший следователь следственного отдела по городу Шахты СУ СК РФ по Ростовской области Олег Черныш. - Копейка, в силу своих физических данных, не мог оказать достойного сопротивления нападавшему Абдулмаджидову, так как последний был физически сильнее развит.

Абдулмаджидов избивал Валерия Копейку, тот падал на землю и получал удары ногами по телу и голове. Спасаясь от ударов, Копейка схватил нападавшего за рубашку и порвал ее. Иванченко предпринял попытку разнять дерущихся, и Копейка, поднявшись, побежал в сторону своего дома.

Абдулмаджидов догнал убегающего и уже в подъезде стал снова бить, требуя заплатить за порванную рубашку. Вломившись в квартиру Валерия, он продолжил избиение - сумма в 1000 рублей, предложенная в качестве компенсации, ему показалась маленькой.

Иванченко, поднявшись следом в квартиру друга, стал требовать, чтобы Абдулмадждидов прекратил драку, но тот оттолкнул Иванченко в сторону, прижал к шкафу и стал душить. Валерий поспешил на помощь. Опасаясь, что незваный гость убьет и друга, и его, Валерий схватил с кухонного стола нож и нанёс ему три удара клинком в спину.

Раненный Абдулмаджидов сам вышел из квартиры и спустился с четвертого этажа на улицу. На "скорой" он был доставлен в больницу, где под утро умер.

В отношении Валерия Копейки возбудили уголовное дело по части 1 статьи 108 УК РФ - убийство, совершенное при превышении необходимой самообороны.

- На предварительном следствии, - рассказал старший следователь Олег Черныш, - обвиняемый вину признал полностью и раскаялся.

В суде Валерий Копейка тоже признал вину и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. Обстоятельств, отягощающих вину подсудимого, судом установлено не было. Смягчающим обстоятельством суд признал наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка.

Приговором Шахтинского городского суда от 31 мая 2013 года Валерий Копейка осужден на два года условно с привлечением к исправительным работам и удержанием ежемесячно 5% от заработка в доход государства по месту работы осужденного. В дополнение к условному сроку приговором предусмотрен испытательный срок 1 год и 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу в июне 2013 года.

- По приговору суда осужденный обязан раз в месяц являться для регистрации в шахтинский филиал ФКУ УИИ ФСИН России по Ростовской области.- прокомментировал начальник уголовно-исполнительной инспекции Андрей Головченко.

"Опасаясь, что незваный гость убьет и друга, и его, Валерий схватил с кухонного стола нож и нанёс ему три удара клинком в спину."
"В отношении Валерия Копейки возбудили уголовное дело по части 1 статьи 108 УК РФ - убийство, совершенное при превышении необходимой самообороны."

Судью на мыло, следователю дисквалификация.

"- На предварительном следствии, - рассказал старший следователь Олег Черныш, - обвиняемый вину признал полностью и раскаялся."

Хрен бы я признал, а тем более раскаялся. Раньше за это в милиции грамоты давали.

И вообще. кто это пишет? "Незванный", "расскаялся", "двое незнакомых девушек"? Пипец!

На фамилию внимание обратили?

вывод.
Остовайтесь в стороне.
Ничего не видьте и не слышьте. И не мешайте насильникам надругаться над девушками. А то сами сядите.
Ментам и следакам ради палки плевать на совесть.

Парни вы молодцы!Надо было не убивать,а яйца этой цуке отрезать,чтобы этот гребаный до седьмого колена Дон Жуан на всю оставшуюся жизнь запомнил!Побольше бы таких НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ!

Судей таких бля сажать, а парню респект, и гос.премия за чистку общества.

Очень желаю судье, чтобы к его дочери пристали хулиганы на улице, с попыткой изнасилования, а прохожие мирно делали вид, что ничего не происходит...

энто полный

Судья за рамки предъявленного обвинения выйти не может,подсудимый вину признал,адвокат согласился,его же никто не хаит,не винит за не профессионализм.Дело Мирзоева в Москве--та же ситуация. Следователь не внятно объяснил--парней было двое-убитый один,пьяные все,били ножом в спину,а не грудь,парень мог просто уйти,а не браться за нож.По закону вред должен быть причинен не больше того,который мог причинить нападавший. Что касается защиты девушек--это право человека,но попав в такую ситуацию надо отдавать себе отчет о приделах применения силы и предметов в качестве оружия,своем состоянии.Судить по сбивчивой информации--право не стоит.Все согласно наших законов,автору надо более качественно разбираться с материалом,который подает читателям.

Подсудимый признал не вину, а факт. Если бы признал вину, судили бы за преднамеренное убийство. А вообще, конечно, сначала надо было почитать внимательно УК, пока товарища душили, и "просто уйти, а не тыкать ножом", был бы не судим. А хулиган задушил бы товарища и сел в тюрьму лет аж на восемь. Так зато не платить 5% с зарплаты. Да, лоханулся подсудимый

George Вы по моему , на практике не сталкивались с обвинением( с чем вас можно поздравить),однако в материалах дела подозреваемому,обвиняемому,а затем в суде и подсудимому,прямо задают вопрос--понимает ли он в чем он подозревается.обвиняется. поэтому уж здесь говорить о факте не приходится.Еще раз повторяю,судья за рамки предъявленного обвинения выйти не может,а факт события рассматривается через призму состава преступления.По поводу удушения товарища,а где телесные,СМЭ,если этого нет--все лирика.Ввязываясь в потасовку,надо отдавать отчет своим действиям,опираясь на жизненный опыт и пресловутый УК,как бы мы его не понимали,но он закон.