20 сентября на входе в здание, где расположены городская Дума и теризбирком, каждого посетителя с особым вниманием распрашивали, куда и к кому он направляется. Как позже выяснилось, причиной тому был приезд в город Шахты рабочей группы Центризбиркома.

Как сообщается на официальных сайтах Шахтинского теризбиркома и Ростовского облизбиркома, в Шахтах прошли встречи с представителями Общественной палаты города, отделений политических партий, общественных организаций, председателями и секретарями территориальной и участковых избирательных комиссий, представителями правоохранительных органов. Предваряя выступления шахтинской общественности, член Центральной избирательной комиссии Елена Дубровина определила цель встречи: 'Мы не будем выносить вердиктов. Имея резонансные заявления лидеров думских партий, их обращение в ЦИК, мы собираем доказательства, которые подтверждают или опровергают вышеназванные заявления'.

Судя по официальной информации, "всем партиям-неудачникам, кто за скандальными, беспочвенными заявлениями пытается скрыть провалы в работе", нечем оказалось подтвердить свои обвинения в фальсификации итогов прошедших выборов. А вот что рассказали сами лидеры шахтинских организаций трёх партий, оспаривающих итоги выборов.

Геннадий Ильин, КПРФ:

- На "встречу с общественностью" людей допускали строго по списку, контроль был не только на входе в здание, но и на входе в зал заседаний Думы, где проходила встреча. Сквозь эти кордоны не удалось пройти даже члену ТИК с правом решающего голоса Александру Ковалёву, который при подведении итогов выборов официально представил своё Особое мнение. Впоследствии, когда его всё-таки пригласили для разговора с представителями рабочей группы ЦИК, А.А. Ковалёв заявил о выходе из состава Территориальной избирательной комиссии. Я на "встрече с общественностью" зачитал Заявление, адресованное Центральной избирательной комиссии, после чего со стороны тщательно отобранной публики в зале посыпался град обвинений, что наша партия плохо работает и плохо вела предвыборную агитацию.

Сергей Запорожец, 'Справедливая Россия':

- На встречу с рабочей группой ЦИК допускали жёстко по списку, позвали меня, Ильина от КПРФ, Бойко от ЛДПР - и человек 30 единороссов , молодёжь из 'Молодой гвардии' 'Единой России', ветеранов... Непонятно, какое отношение эти люди имеют к организации выборов, но они все как один рассказывали, что на выборах в Шахтах было всё хорошо. Я представил имевшиеся у меня протоколы, меня выслушали. Выводов никаких не делали, выводы будут делать в Москве.

Алексей Бойко, ЛДПР:

- На встрече с рабочей группой ЦИК в зале заседаний городской Думы присутствовали представители Общественной палаты города Шахты, администрации, Думы, теризбиркома, 'Молодой гвардии' единороссов; от партий, несогласных с итогами выборов, только по одному человеку. Странно было слушать выступления присутствовавшей молодёжи, все как один 'молодогвардейцы' читали свои речи по бумажке, и обвинения в адрес оппозиции от них звучали порой совершенно несусветные, вроде того, что наблюдатели от коммунистов срывали работу избирательных комиссий, требуя пересчёта голосов. В своём выступлении я говорил, что у меня как у кандидата-одномандатника нет претензий к периоду предвыборной агитации - с 8 августа по 7 сентября все участники были в равных условиях, ничьи права не ущемлялись. В день выборов с 8 до 20 часов, объезжая избирательные участки, по некоторым из них наблюдал небольшие нарушения, которые тут же исправлялись. При этом ещё днём я подал заявления в УВД и прокуратуру с просьбой принять меры для предотвращения фальсификации итогов выборов после окончания голосования, указав, где именно и каким образом, по моим сведениям, будут переписывать протоколы. Но никаких мер по моим заявлениям в ночь подсчёта голосов правоохранительными органами предпринято не было. По фактам, происходившим после 20 часов 8 сентября, мною собран полный пакет документов, который передан в областную организацию ЛДПР для передачи в суд. Потому что только по решению суда может быть проверена фактическая документация, только суд вправе истребовать регистрационные книги избирательных участков, опросить свидетелей. А приехавшая в город рабочая группа ЦИК по закону таких полномочий не имеет.

Обратил внимание, как освещается мероприятия рабочей группы на сайте ИКРО.
В заголовке новости о встрече 19.09.13 в Ростове ( Избирательная комиссия Ростовской области

Избирательная комиссия Ростовской области

) указывается - "Доказательств нарушений партии-заявители не представили", а далее в статье уже более осторожно - "Новых фактов или каких-либо новых весомых доказательств их обвинениям не прозвучало". Да, новых не было, а старые получается были?Но и разбираться со старыми полномочий у этой группы просто-напросто не имеется. В общем - заголовок в стиле "лишь бы что брякнуть, авось проглотят".
В новости про сегодняшнюю встречу (20.09.2013) в Шахтах, сайт ИКРО вообще опускается до прямой лжи. Упомянуто мнение некоего Григория Нефедова, якобы участника движения 'Гражданин наблюдатель'. Но, как следует из заявления координатора проекта в Ростовской области Рудько Елены Анатольевны, "Кто такой Григорий Нефедов и какое отношение он имеет к проекту 'Гражданин Наблюдатель' - НЕИЗВЕСТНО."
И другие слова, приведенные в качестве мнения этого Нефедова - не соотвтествуют действительности (полностью зявление см. Фальсифицируют не только выборы, но и отчет по ним! - Выбор Дона: все о выборах и не только

Сегодня ИКРО опубликовал на своём сайте очередную новость о работе комиссии ЦИК: http://ikro.ru/news/2013/09/20/news_508 6.html В этой новости, помимо прочего, имеется утверждение о

)
Далее, в этой же новости фраза "Как выяснилось, те нарушения, с которыми, якобы, столкнулись коммунисты в день выборов, не зафиксированы ни наблюдателями от их же партии, ни правоохранителями." - мягко говоря, не соответствует действительности. Не далее как сегодня, на этой же встрече Ильин заявил, что "Шахтинские коммунисты по итогам 'выборов' уже подали заявления в прокуратуру и СК, причем как в городские, так и в областные.
- 40 членов комиссий подали в прокуратуру заявления о том, что они не расписывались в протоколах, но в итоге их 'подписи' на документах присутствали, - рассказал 'МК на Дону' Ильин." (Цитата из этой публикации ОПГ - так назвал шахтинскую верхушку кандидат в депутаты Геннадий Ильин - Последние новости Ростова-на-Дону и Ростовской области сегодня - МК Ростов-на-Дону

Прошу вас отменить результаты выборов в ЗС РО сентября по му и му одномандатным избирательным округам входящим в город Шахты Ростовской области расформировать ТИК УИК города Шахты и Октябрьского сельского района проверить наличие и подлинность выборной документации пересчитать все избирательные бюллетени Прошу вас ходатайствовать о возбуждении уголовного дела по переписыванию протоколов и подделыванию подписей членов избирательных комиссий с правом решающего голоса по применению председателями участковых из

)
И последняя цитата по этой новости - "Рабочая группа в данный момент занимается изучением и систематизацией собранных материалов. Предварительных итогов проверки можно ждать уже в начале следующей недели." Что они будут изучать, если партии доказательств не представили? Все-таки есть что изучать?
Шедевральный ком вранья на сайте такой уважаемой организации, которая "на особом счету ЦИК".

... Потому что только по решению суда может быть проверена фактическая документация, только суд вправе истребовать регистрационные книги избирательных участков, опросить свидетелей. А приехавшая в город рабочая группа ЦИК по закону таких полномочий не имеет...

...И по тому мне не совсем понятно зачем они сюда приехали ...

Ну видно Москвичи не привыкли когда им задают прямые вопросы и моё высказывание вызвало не скрываемое удивление.
Кстати странная, хотя предсказуемая реакция ТИКа и их отчёт в виде статьи - шикарно урезали текст и поменяли местами фразы.
И так, я повторяю свой вопрос и зачем приезжали данные господа - суету навести, так этого у нас и без них хватает.
Хотя что говорить, чем больше таких всевдопроверок, тем крепче будет наша позиция. Люди, то не дураки.

Литвин, они вторично наступают на те же грабли, главный принцип - "не суетись перед клиентом" тут нарушен... Суета в ночь привела к ляпам, та же суета в подаче информации приводит к ошибкам на уровне школьных сочинений, где князь Балконский виновен в смерти Анны Карениной.

Ну если уж точно - "не суетитесь под клиентом". Шутка.

Далее - про родной ТИК, к которому до этого дня у Бойко А.А. претензий особых не было.

Вот рассказ о той же встрече, размещенный на сайте ТИК г. Шахты. Общественность Шахт не поддержала КПРФ:

Бог с ней, с "общественностью", состав которой определяется по некоему списку. Само сообщение - простое копирование недостоверной информации с сайта ИКРО, плюс банальное перевирание слов кандидата от ЛДПР.
Это же легко проверяется, ребята. "Какого кляпа", как говорит моя тёща, это делать? Ведь на встрече велась видеозапись, насколько я знаю, ее же можно посмотреть и услышать, кто и что говорил.

21 сентября 2013 в 00:51 Литвин пишет:

Л> Это же легко проверяется, ребята. "Какого кляпа",
Л> как говорит моя тёща, это делать? Ведь на встрече
Л> велась видеозапись, насколько я знаю, ее же можно
Л> посмотреть и услышать, кто и что говорил.

И видеозаписи сохранять, и списки прихлебателей составлять, не говоря уже о членах. Потому как хамство и безнаказанность зашкаливает и скоро будет "Россия-2017".

"Согласно текущему инерционному сценарию, точка не возврата для нынешней России - 2017 год, утверждает известный политолог. В этой оценке сходятся несколько экспертных групп, которые говорят о разных путях, но об одном временном промежутке. И в этом контексте возможны четыре варианта развития событий.

1) Революция сверху. В этом случае часть элиты, которая понимает, что на Западе ее никто не ждет, а здесь ее ждет остро заточенный кол, ощущая его близость, может спровоцировать глобальные изменения относительно нынешнего курса.
2) Раскол элит, который приведет к столь мощной внутренней борьбе, что 1937 год покажется "мягким вариантом".
3) Более жесткий и кровавый вариант - фактическая революция снизу. Русский народ еще жив для этого. "В Германии народ в этом смысле - мертвый, во Франции - немного живой, а русский народ - живой в полной мере", - поясняет политолог.
4) Посткатастрофический сбор страны после ее полного обрушения. Это именно та ситуация, с которой столкнулись большевики в 1917-м."

2017 год станет переломным для России : Аналитика : Накануне.RU

Российские нынешние власти изначально были нацелены на то, чтобы сбросить "лишние" окраины, а оставшейся частью - войти в Европу

Какая же у нас лицемерная действующая власть в городе! Так не ведут себя политики! Так ведут себя жульё и прочая нечисть!!!

21 сентября 2013 в 19:03 Морской пишет:
М> Какая же у нас лицемерная действующая власть в
М> городе! Так не ведут себя политики! Так ведут
М> себя жульё и прочая нечисть!!!
Только в городе?

НА ПРОСТОРАХ ИНТЕРНЕТА
(аналогия)

Лабрадор Кони говорит, что в результате тайного и равного голосования, в результате конкурентной и честной борьбы он был признан самым сильным зверем в лесу. И он этим жутко гордится и предлагает в дальнейших дискуссиях из этого исходить.
Его спрашивают:
- А кто еще кроме тебя принимал участие в этих выборах?
А он и отвечает:
- Ну, много кто: муравей, крыса, кошка, ужик. Ужасно сильные конкуренты. Была острая и бескомпромиссная борьба. Когда я победил, я был так рад, что даже расплакался... Да... Очень было волнительно...
- Подождите! А как же лев, слон, медведь, волк? Они что, все проиграли? -
- Нет, они не участвовали.
- А почему? Вот мы смотрим, даже шакала не было!
- А у них всех документы были не в порядке. И они не смогли их во-время и правильно оформить. Вы ж знаете: демократия - это процедура. Так что у нас все честно...
Вы, дорогие мои читатели, думаете, что это все? Нет! если бы эта история на этом бы и закончилась, то она была бы пресной и банальной.
Но конец там был феерический: задававшие вопросы согласно закивали головами и согласились с таким объяснением Лабрадора Кони. Да, - сказали они - тут не поспоришь, все честно: он самый сильный...

Причина: отклонение от темы

21 сентября 2013 в 00:26 ARTS - Бойко А. А. пишет:
AБАА> ... Потому что только по решению суда может быть
AБАА> проверена фактическая документация, только суд
AБАА> вправе истребовать регистрационные книги
AБАА> избирательных участков, опросить свидетелей.

...суды общей юрисдикции не вправе отказывать в принятии к рассмотрению заявлений граждан, принимавших участие в выборах в качестве избирателей, в защиту своих избирательных прав, нарушенных при установлении итогов голосования на том избирательном участке, на котором эти граждане принимали участие в выборах. http:/ksportal.garant.ru:8081document?id=70266634&byPara=1&sub=0