По итогам работы за два дня сделан основной вывод: в соответствии с законодательством, итоги могут быть пересмотрены только по решению суда; в судах в настоящее время нет ни одного искового заявления, оспаривающего итоги выборов.

- С учётом фактологического, эмпирического, статистического материалов который у нас есть, сомнения в честности и открытости выборов в Ростовской области носят всё более призрачный характер, - заявил заместитель Председателя ЦИК России Л.Г. Ивлев.

- Например, представители оппозиционных партий громко заявляли о том, что в Азовском районе выдавались многотысячные пачки открепительных удостоверений. Мы только что слышали информацию о том, что в район направлено 1200 открепительных удостоверений. В итоговом протоколе по Азовскому району использовано 668 открепительных удостоверений. Зачем говорить о многотысячных пачках и прочее!

Член ЦИК России Е.П. Дубровина в своем выступлении поделилась другим примером. По её словам, члены рабочей группы неоднократно обращались к представителям партий с просьбой предоставить копии спорных итоговых протоколов, тем не менее, всё что подавалось в качестве доказательства имеет сомнительное качество. "Никто не встал и не сказал, что этот протокол получил лично я в территориальной комиссии,- описывает ситуацию Е.П. Дубровина, - все говорят, что наша партия собрала. Откуда партия собрала, как собрала? Мы видим зачастую, что ксерокопии одни и те же, штампы стоят в одних и тех же местах. Поэтому все материалы будут переданы специалистам и окончательные выводы будут делать они".

По словам Л.Г. Ивлева, "ни в день голосования, ни за всю кампанию жалоб в ЦИК не было". Более того, в целом партии высоко оценили работу Облизбиркома и предъявляли претензии только к участковым и территориальным комиссиям. В этой связи зампред порекомендовал партиям подходить ответственнее к подготовке членов комиссий и наблюдателей.

Мнение Л.Г. Ивлева поддержал председатель ассоциации "Гражданский контроль" А.С. Брод:"Я могу свидетельствовать, что грубых, серьёзных системных нарушений, которые бы позволяли говорить о необходимости пересчёта - нет. В этом заявлении я вижу больше политики, больше синдрома проигравших, чем реальную, подтверждённую фактами критику выборов в Ростовской области. Через два года выборы губернатора, кто-то хочет расшатать ситуацию в Ростовской области и начинает использовать элементы торга, шантажа, что не вяжется с правовым полем и нормами этики".

Окончательные итоги проверки скорее всего будут озвучены в среду на заседании Центральной Избирательной комиссии . "Мы очень серьёзно относимся к этим вещам, - сказал Л.Г. Ивлев, - ещё предстоит тщательная проверка документов на всех уровнях. Но одно могу сказать точно - никто из тех, кто будет уличен в нарушениях или фальсификациях, не уйдет от наказания".

Надеюсь, хоть из этих клоунов доживёт до смены режима и сядет за лигитимизацию захвата власти и мошенничество.

Тфу!!!

> По итогам работы за два дня сделан основной вывод:
> в соответствии с законодательством, итоги могут быть
> пересмотрены только по решению суда; в судах в настоящее
> время нет ни одного искового заявления, оспаривающего
> итоги выборов.

Получается, что оппозиционеры так и не заявили в суде о нарушениях на выборах? "Кажется, что-то пошло не так"?

Это какой-то позор. ( © Швондер)

йоппанный стыд

24 сентября 2013 в 12:34 Василий пишет:
В> > По итогам работы за два дня сделан основной
В> вывод:
В> > в соответствии с законодательством, итоги могут
В> быть
В> > пересмотрены только по решению суда; в судах в
В> настоящее
В> > время нет ни одного искового заявления,
В> оспаривающего
В> > итоги выборов.
В> Получается, что оппозиционеры так и не заявили в
В> суде о нарушениях на выборах? "Кажется, что-то
В> пошло не так"?

Они сделали свое главное дело-громко покричали...как их кинули

24 сентября 2013 в 11:41 Алексей А пишет:
АА> Надеюсь, хоть из этих клоунов доживёт до смены
АА> режима и сядет за лигитимизацию захвата власти и
АА> мошенничество.

Смена режима будет проходить по сценарию Ельцин-> Путин, с гарантиями неприкосновенности нынешним гарантам, членам их семей, друзьям и соратникам, а также их бизнесу.
А служивых трогать не будут - они исполняли приказ.

'Никто не встал и не сказал, что этот протокол получил лично я в территориальной комиссии,- описывает ситуацию Е.П. Дубровина

Странное заявление для чела, которая присутствовала на заседании, на которое НЕ то что, не пригласили НИ ОДНОГО члена избирательной комиссии с правом решающего голоса, который бы мог высказать свою претензию - их просто туда НЕ ПУСТИЛИ.

Это первое, второе, ещё до приезда комиссии, она лично просила прислать им в Москву по электронке сканы всех спорных протоколов и заявления членов УИК с правом решающего голоса, которые написали о подлоге их подписи и изменении итоговых данных. Разговор по телефону был при мне и так же при мне материал отправляли из Ростова. Вопрос, она куда эту пачку дела? Или у них в Москве проблема с туалетной бумагой ...

24 сентября 2013 в 12:34 Василий пишет:

В> Получается, что оппозиционеры так и не заявили в
В> суде о нарушениях на выборах? "Кажется, что-то
В> пошло не так"?

Мне, например, на сегодняшний день известно, что Дьяконов в Зверево уже обратился в суд, но по поводу выборов мэра.

Кандидат, несогласный с итогами выборов в шахтерском Зверево, обратился в суд

Один из кандидатов, участвовавших в выборах мэра города Зверево, подал заявление в районный суд с требованиями пересчета бюллетеней и отмены выборов из-за многочисленных нарушений.

По поводу других обращений - Ильин на форуме писал, что обращение в суд готовится как по одномандатному округу, так и по единому округу.

О ситуации с обращениями ЛДПР может рассказать Бойко А.А.

По справделиворосам - ничего не слышал.

"Они не дают нам свободно жить, мешают работать. Посадить их! В Сибирь,на Колыму!"- из выступлений В.В.Жириновского в Гос.Думе.