Прокуратурой города Шахты проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства на опасном производственном объекте ООО "СиБойл"

Шахтинской прокуратурой на основании обращений жителей города проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства на опасном производственном объекте ООО "СиБойл".

В ходе проверки, проведенной прокуратурой города совместно с представителем Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области на территории ООО "СиБойл" отобраны пробы почв, а также взяты пробы воды из ручья (приток р. Грушевка) в месте выхода трубы ливневой канализации с территории ООО "СиБойл".

Согласно результатов лабораторных исследований содержание нефтепродуктов в воде из ручья в месте выхода трубы ливневой канализации с территории ООО "СиБойл", а также в почве значительно превышает предельно допустимые нормативы. На основании вышеуказанных исследований специалистами Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области произведен расчет суммы ущерба водному объекту.

По результатам проведенной проверки прокуратурой города подготовлено и направлено в суд исковое заявление о запрете погрузочно-разгрузочной деятельности ООО "СиБойл" и взыскании ущерба, причиненного водному объекту в сумме 27 948 811 рублей.

Данное исковое заявление находится в стадии рассмотрения в Шахтинском городском суде.

Кроме этого, в отношении юридического и должностного лица ООО "СиБойл" возбуждено 8 административных дел по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ (порча земель), ст. 8.2 КоАП РФ (несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами), ст. 8.41 КоАП РФ (невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду), ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ (нарушение правил охраны водных объектов).

В настоящее время 6 административных дел по ст. 8.2 КоАП РФ, ст. 8.41 КоАП РФ, ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ в отношении юридического и должностного лица рассмотрены, виновным лицам назначено наказание в виде административного штрафа.

Административные дела по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ находятся в стадии рассмотрения в Шахтинском городском суде.

Прокуратурой города по результатам ранее проведенной проверки в отношении ООО "СиБойл" в Шахтинский городской суд в 2012 году было предъявлено исковое заявление о запрете деятельности по хранению нефти и продуктов ее переработки в размерах, превышающих 1000 тонн на опасном производственном объекте ООО "СиБойл".

Решением Шахтинского городского суда 20.02.2013 исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме, решение вступило в законную силу.

Это не те-ли негодяи, которые АРТСа обвиняли в заказухе?

Те.

А вот где теперь те клоуны, которые говорили, что АРТС только перед выборами пиариться на форуме?
Человек вот поспособствовал, закрытию опасного и вредоносного предприятия и что не мало важно пополнению бюджета на 28 миллионов рублей!

1 октября 2013 в 16:08 Алексей А пишет:
АА> Это не те-ли негодяи, которые АРТСа обвиняли в
АА> заказухе?

Алексей А, не заморачивайтесь, они на этой базе вообще какие то странные, наверно надышались чем то. Хотели на меня в суд подать за клевету, но так и не подали, говорили о заказе, а заказчика так и не представили... в общем ни какой последовательности

Ну это так сказать отступление, а главное в другом. Можем ведь, когда захотим, вчера площадь, сегодня база, завтра ещё что то - молодцы одним словом
Всем, кто так или иначе участвовал в этом процессе большое спасибо.

Еще бы рэмз накрыть - там вообще экологию не чтут, причем априори и на корню.

На Артёме с заправки, первая от Машиносчётной в сторону города, так там вообще сливают горючку в ливнёвку и ничего как в порядке вещей. И никто вокруг этого не поднимает ни какой шумихи.

1 октября 2013 в 19:30 Житель Артёма пишет:
ЖА> На Артёме с заправки, первая от Машиносчётной в
ЖА> сторону города, так там вообще сливают горючку в
ЖА> ливнёвку и ничего как в порядке вещей. И никто
ЖА> вокруг этого не поднимает ни какой шумихи.

А в чем прикол - сливать горючку в ливневку?

1 октября 2013 в 20:32 roblado пишет:
r> 1 октября 2013 в 19:30 Житель Артёма пишет:
r> ЖА> На Артёме с заправки, первая от Машиносчётной
r> в
r> ЖА> сторону города, так там вообще сливают
r> горючку в
r> ЖА> ливнёвку и ничего как в порядке вещей. И
r> никто
r> ЖА> вокруг этого не поднимает ни какой шумихи.
r> А в чем прикол - сливать горючку в ливневку?

Черепашек разводят.
Они придут, и всех спасут!
Осталось только "серую" крысу найти

Хотелось бы, чтобы данная сумма была направлена на очистку погубленного ручья и других водоемов. Но не факт, что деньги будут взысканы. Способов ухода от этого существует множество, например, достаточно объявить себя банкротом.
Не это главное. Главное то, что после запрета прокуратурой деятельности предприятия ввиду отсутствия лицензии ПЕРЕГОНКА НЕФТИ НЕ ПРЕКРАЩАЕТСЯ. Ручей черен от продуктов нефтепереработки. На днях проходил мимо утром: под разгрузкой 9 вагонов, гудят вентиляторы охлаждения, из черного ручья валит пар от воды охлаждения "самовара". Загрязнения ручья продолжаются.

Гыыыыы!Административка пох!Одни из "самовара" дерьмо сливают,т.к. уже приписан штраф.Другие как рэмз,как засиренивали экологию так и засиренивают.Да им глубоко пох!Они же РАБОтодатели и покуйштрафоплатильщики.При афигенной работе шахтинских судебных приставов эти штрафы они заплатят лет через 10.Постановления прокуратуры о приостановлении деятельности нет!Т.ч, улыбаемся,машем и серим.Серим,улыбаемся и машем!