| ARTS - Бойко А. А. old-8228 |
С учётом того, что подобное в истории города не было ни разу, могу поздравить всех участников - с почином вас.
Отдельное спасибо депутатам, которых реально волнует судьба города и которые думают своей головой, а не кивают в экстазе всеобщего одобряма.
| Espectador |
| Сообщение удалено |
| ARTS - Бойко А. А. old-8228 |
| Сообщение удалено |
| Елена Шупегина. Власть. | |
| Зачем в Шахтинской Думе форсировали рассмотрение земельного вопроса |
Первоначально внесение изменений в Правила землепользования и застройки города не планировалось обсуждать на внеочередном 48-м заседании Думы, назначенном на понедельник, 27 января. Но вдруг за полтора часа до думского заседания был собран комитет по ЖКХ, и директор департамента архитектуры Елена Геращенко предложила на суд депутатов вопрос, только что прошедший публичные слушания.
Напомню, что на публичных слушаниях рассматривались как принципиальные изменения - введение и нанесение на карту города территориальной зоны Р6 "Общественно значимые зоны общественного пользования и зелёных насаждений", установление ограничений при выделении участков под индивидуальные гаражи, а также установление специального градостроительного регламента для зоны городского лесничества, - так и корректировка границ конкретных земельных участков по заявлениям граждан и юридических лиц.
Первым делом у депутатов возник тот же вопрос, что и у участников публичных слушаний: почему им не представили хотя бы за день до комитета карты и схемы предлагаемых для корректировки участков. Оказалось, что члены комитета так же затрудняются навскидку сориентироваться по изображениям на экране, где, что и как, и не лучше рядовых граждан разбираются в буквенных обозначениях территориальных зон.
Долго спорили, насколько в соответствии с законом проходили публичные слушания. Депутат Ольга Позднякова сообщила, что представители общественности обратились в прокуратуру с просьбой признать итоги слушаний недействительными. Начальник отдела контроля исполнения градостроительных регламентов Илья Иванов и начальник правового отдела городской Думы Анна Сафронова настаивали, что при проведении слушаний закон был соблюдён. Депутаты выясняли, как повлияет отнесение центральной площади города к новой территориальной зоне Р6 на судьбу установленной на площади кофейни, распрашивали, что за "изба" выросла на предрыночной площади и знает ли о ней архитектура...
До обсуждения вопросов по конкретным участкам и корректировке их границ дело, как и на публичных слушаниях, практически так и не дошло. Между тем, хотя сторонники предложенного проекта изменений в Правила землепользования упирали на важность именно принципиальных изменений, лично у меня возникло предположение, что эти-то изменения как раз "не горят", а всё дело в каком-то из предложенных для корректировки участков. Эта мысль ещё больше укрепилась, когда председатель Думы Ирина Жукова упомянула, что "в пятницу возникла необходимость вынести этот вопрос на заседание Думы".
Время начала думского заседания стремительно приближалось, а члены комитета по ЖКХ так и не пришли к согласию. Недообсуждённый вопрос был поставлен на голосование. Четверо - за, трое - против, двое воздержались, решение о вынесении проекта изменений в Правила землепользования на заседание Думы не принято.
Тем не менее в начале 48-го заседания Думы Ирина Жукова, пользуясь своим правом Председателя выносить на думские заседания вопросы без обсуждения на профильных комитетах, вносит вопрос об изменениях Правил землепользования в повестку дня, оговорив, что "выработан альтернативный проект решения". Депутаты (почти все - единороссы, несмотря на нехватку времени после комитета принявшие участие в собрании своей партийной фракции, на которое была приглашена и директор департамента архитектуры) не возражали.
В конце концов мои предположения оправдались. На рассмотрение Думы из всех предлагавшихся ранее изменений был вынесен только один момент: о корректировке зоны Р5/01 и ОС 37 по заявлению Донского государственного технического университета, филиалом которого является Шахтинский ИСОиП, для строительства в нашем городе университетского культурно-оздоровительного комплекса. Депутаты приняли решение об этом без вопросов и обсуждений.
Читайте новости Шахты.SU - Информационного портала города Шахты во ВКонтакте
, Телеграме
, Дзене
и Максе
.| Espectador |
"Строить на шахтинских площадях запретят"
Емельяненко Николай (газета "КВУ"):
"Глас общественности был услышан" - так можно охарактеризовать прошедшие публичные слушания, касающиеся правил застройки г. Шахты.
Публичные слушания - форма диалога власти с народом, которая пока непривычна для шахтинцев. Возможность высказать свое мнение по тому или иному вопросу, затрагивающему жизнь города, есть у каждого. На последних слушаниях обсуждался вопрос создания новой территориальной зоны Р-6 с расшифровкой 'Общественно значимые зоны общественного пользования и зеленых насаждений'. Как говорится в проекте решения, данная зона вводится во избежание хаотичной установки торговых павильонов и иных объектов и запрещает установку любых конструкций на ее территории.
Истина рождается в споре
После долгого обсуждения общественность согласилась с тем, что такая зона позволит избежать застройки городских площадей. Прецедент уже имеет место быть, потому народ заинтересован в том, чтобы не допустить дальнейшей застройки общественно значимых мест.
Ирина Марочкина, заместитель директора Департамента архитектуры:
- Такое предложение родилось из массы обращений жителей города, возмущенных застройкой центральной площади. По поручению мэра специальная комиссия проработала этот вопрос, и проект решения был представлен общественности для обсуждения.
Однако, как отметил Илья Иванов, представитель сектора планирования и застройки, список мест, которые войдут в новую зону Р-6, пока формируется. Если проект решения будет принят на заседании городской думы, то следующим станет вопрос о формировании территорий этой зоны.
Старое никуда не денется
Конструкции, уже возведенные на площадях с соблюдением всех правил, останутся на прежнем месте. Зона Р-6 призвана оградить их от хаотичной застройки в будущем.
Кроме новой территориальной зоны, был введен еще ряд ограничений. В проекте решения предусмотрен запрет на формирование и предоставление земельных участков в лесных зонах города. Цель такого решения - сохранение существующих лесных насаждений.
На прошедшем 48 внеочередном заседании городской думы этот проект решения не был озвучен, в связи с тем, что на комитете по ЖКХ многие из депутатов проголосовали против его вынесения на думу.
| Espectador |
| Нет, не должны, но хотелось бы. Судя по статье у общественности с организаторами публичных слушаний полная любовь и уважение |
AБАА> А я должен её комментировать?
Нет, не должны, но хотелось бы. Судя по статье у общественности с организаторами публичных слушаний полная любовь и уважение, даже можно сказать понимание. А на Шахты.SU. Информационный портал города Шахты.
| ARTS - Бойко А. А. old-8228 |
| Извините, что ответил, так прямолинейно, я просто не знал, что КВУ ещё и статьи печатает |
E> 28 января 2014 в 16:47 ARTS - Бойко А. А. пишет:
E> AБАА> А я должен её комментировать?
E> Нет, не должны, но хотелось бы.
Извините, что ответил, так прямолинейно, я просто не знал, что КВУ ещё и статьи печатает.
E> Так что же было на самом деле на
E> слушаниях?
Так я уже писал об этом, слушаний? как таковых не было, впрочем, как и самой процедуры голосования.
Там, вот товарищ упомянул, что "После долгого обсуждения общественность согласилась..." согласилась, с чем, мне не совсем понятно, так как ни на один вопрос мы не получили ответа ...
По самой процедуре ведения мероприятия можно много рассказывать, точнее писать, а это долго...
Если хотите, бросьте мне на почту свой адрес, я вам отошлю заявление, которое мы отдали в прокуратуру, там в краткой форме всё изложено. aaboiko@mail.ru
кстати, на сайте КВУ отзывы близки к реальному положению дел:
Гость 28.01 21:37
КВУ разберитесь с материалом публичных слушаний, а потом пишите!!!!
12 человек подали заявление в прокуратуру на организаторов публичных слушаний.
Нарушение регламента
Нарушение ведения протоколов
Нарушение при голосовании
На этих имитационных слушаниях приняли решение открытия возможностей строительства торговых павильонов и ресторанов на площади солдату и на территории городского парка!!!
А депутаты этот блеф не пропустили!!!
Вы перевернули все с ног на голову, будьте пожалуйста, как и раньше профессиональны и не зависимы.
Бывалый 28.01 22:08
У статьи и у слушаний один заказчик - администрация.
Гость 29.01 01:21
После прочтения остается впечатление, что администрация с народом захотели добро, а депутаты им не дали.
А по факту администрация попытались протолкнуть очередную аферу, люди обиделись и написали прокурору, а депутаты -
"
На прошедшем 48 внеочередном заседании городской думы этот проект решения не был озвучен, в связи с тем, что на комитете по ЖКХ многие из депутатов проголосовали против его вынесения на думу. "
Спасибо комитету ЖКХ и многим депутатам, которые проголосовали против вынесения на думу проекта в котором не учтены ценности важных для города объектов.