С нынешнего года региональная служба по тарифам области намерена начинать переход на долгосрочные тарифы, которые не будут повышаться несколько лет подряд. С 2016 года тарифы установят на три года, впоследствии на Дону изменять их станут раз в пятилетку.

Предложение бывшего председателя счётной палаты РФ Сергея Степашина о замораживании тарифов нашло свое реальное применение. Напомним, год назад в Ростове он сообщил, что "мы вправе поставить вопрос о замораживании роста тарифов ЖКХ. Цена вопроса - 500 млрд рублей на четыре года".

Регулируется возможность долгосрочного тарифного планирования Федеральным законом N291 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования регулирования тарифов в сфере электроснабжения, теплоснабжения, газоснабжения, водоснабжения и водоотведения". Произойдет это долгожданное событие не сразу, потребуется двухлетний переходный период.

"Основной вопрос, который сейчас всех волнует - это поэтапный переход на долгосрочные тарифы. Первый период займет не менее трёх лет. Далее - пять лет. Необходимо определение сроков и этапов перехода до 1 января 2016 года к регулированию тарифов на основе долгосрочных параметров. А также установление предельных индексов цен (тарифов), учитываемых при переходе к государственному регулированию тарифов на основе долгосрочных параметров", - отметила заместитель руководителя региональной службы по тарифам Ростовской области Елена Воронцова на круглом столе "СТИМЭкспо".

Она выделила следующие условия для перехода на долгосрочное тарифное регулирование:

территориальное планирование (утверждение документов территориального планирования);

инфраструктурное планирование (утверждение схем водоснабжения, программ комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры);

планирование инвестиционной деятельности (качественная подготовка инвестиционных программ регулируемых организаций).

По словам Елены Воронцовой, за первое полугодие 2014 года тарифы не изменились, а со второго полугодия вся индексация произошла в тех рамках, которые были утверждены федеральной службой по тарифам.

"По итогам тарифного регулирования произошло достаточно серьёзное снижение тарифов в первом полугодии 2014 года. Так, с 1 января снижены тарифы на тепловую энергию в пяти городских округах и пяти муниципальных районах области. Тарифы в сфере водоснабжения и водоотведения снижены в пяти городских округах и 29 муниципальных районах, сохранены на весь 2014 год на уровне 2013 года в 11 муниципальных районах. Тарифы на услуги утилизации, обезвреживания и захоронения твёрдых бытовых отходов снижены в восьми городских округах и 15 муниципальных районах. Снижение тарифов предусмотрено и с 1 июля 2014 года. Так, тарифы на тепловую энергию снижены в четырёх городских округах и восьми муниципальных районах", - отметила заместитель руководителя РСТ.

Надежд на то, что соцнорму на свет отменят, по всей видимости, нет никаких. Елена Воронцова выделила участие области в соответствующем пилотном проекте как один из основных итогов работы тарифной службы в нынешнем году. По её словам, это только начало, в ближайшие годы регион ждут соцнормы на воду, газ, тепло. К слову, в Москве уже ввели норму на водопотребление.

Другой важный итог работы РСТ, по мнению её руководства, - это участие в аудите тарифообразования и нормативов потребления коммунальных услуг.

"В результате проверок хозяйственной деятельности регулируемых организаций, провёденных в 2013 году, выявлены необоснованные расходы организаций. Они исключены при регулировании на 2014 год в сумме 77,9 млн рублей, в том числе 66 млн рублей в сфере водоснабжения и водоотведения. Хочу отдельно заметить - это не акция устрашения, мы хотим предупредить. Поверьте, наша цель - не взыскивать деньги, а навести порядок в регулировании тарифов. Мы просто призываем ресурсоснабжающие организации не нарушать закон. Случается, что руководителя и предприятие признают виновными в нераскрытии стандартов информации, но РСТ признает этот проступок малозначительным. Во второй раз РСТ вынуждена будет наказывать как руководителя, так и юридическое лицо", - уточнила Елена Воронцова.

По её словам, самые распространенные нарушения - это уже упомянутое нераскрытие информации, а также завышение тарифов. Проверки ресурсоснабжающих организаций продолжатся и в 2014 году, их запланировано 67. Предметом проверки является соблюдение компаниями требований к установлению и применению тарифов.

Ульяна АЛФЕЕВА

Вы в Шахтах снизте тарифы хотя бы до уровня средне областных,а потом людям лапшу на уши вешайте.

Мне не понятна формулировка заголовка статьи "Тарифы ЖКХ будут расти раз в пятилетку". Почему они должны вообще расти? Продолжается век научно-технической революции, т.е.: совершенствуется оборудование, используются новые технологии, растет производительность труда и т.д. Цена за "кКал, куб. М, кВт" должна снижаться! Не эффективное управление или, как говорил депутат ГД Катальников:" Плохой менеджмент!". Кто-то должен отвечать!? Тут недавно слушал экономиста Головина из МГУ:"75% от западных инвестиций в год, вложенных в России, возвращаются на Запад в виде прибыли". Т.е. полная окупаемость проекта - 1,5 года. Фантастика! Трудозатраты в России, а прибыль на Запад! С нетерпеньем жду экономических санкций Запада против России, в связи с событиями на Украине и увольнение Медведева с поста премьера !!!

Кстати в Абхазии цена кВтч 40 копеек, и у них нет АЭС...

16 сентября 2014 в 11:17 Житель пишет:
Ж> Кстати в Абхазии цена кВтч 40 копеек, и у них нет
Ж> АЭС...

как это нет, их АЭС в Волгодонске стоит.

Почитал в инете статьи на эту тему- дешевизна энергии от АЭС -дешевый треп и пропаганда! На деле еще дороже чем дровами топить....

Как то давно приводились данные по закупочной цене 1 кВт*ч. Я думаю, что эти данные и сейчас не трудно отыскать, но лень. Кое какие цифры запомнились, самая дешёвая энергия была от гидроэлектростанций, в закупке 6,5-7 копеек, следом шли АЭС 15 копеек, дальше газотурбинные 24 копейки, за ними следовали угольные, мазутные, цен не запомнил. Может сейчас раз в 5 дороже примерно.

Юра, цена выработки на АЭС квтч это себестоимость производства в данный момент без учета других факторов:

-затраты на строительство(кредиты в основном);
-обслуживание(очень дорого по сравнению с ТЭС);
-утилизация отходов(вот этот фактор делает всю атомную энергию просто золотой).