<= Перейти на главную страницу портала
Шахты.SU. Шахтинские известия.
16+
21 апреля (понедельник) 2014
Елена Шупегина. Власть.
Шахтинские депутаты предъявили претензии к работе муниципальной инспекции

На заседании комитета по местному самоуправлению городской Думы начальник управления муниципальной инспекции Игорь Барабаш представил информацию о деятельности возглавляемого им подразделения. Члены комитета, заранее знакомые с повесткой дня, прихватили с собой жалобы избирателей. Практически у каждого из депутатов нашлось что сказать, причём не голословно, а с конкретными датами и адресами.

Из фактов, приведённых депутатами Ольгой Поздняковой, Татьяной Любушкиной, Дмитрием Фёдоровым, Юрием Севостьяновым (их избирательные округа расположены в разных концах города) складывалась общая неприглядная картина: главная цель муниципальных инспекторов - не устранение нарушений правил благоустройства, а составление протоколов, на основе которых потом людей штрафуют.

Вот лишь один достаточно показательный пример. Жители переулка Мясокомбинатовского приобрели за свой счёт отсев, которым периодически засыпали ямы на разбитой муниципальной дороге. Разрешения на складирование отсева у них не было. Несмотря на готовность жителей нужное разрешение оформить, муниципальный инспектор выписал протокол об административном правонарушении, убедил людей подписать этот протокол, заверяя, что это простая формальность. 26 ноября прошлого года было оформлено разрешение, а 28 ноября их оштрафовали на 300 рублей. Поскольку жители сочли это несправедливым и платить отказались, материалы были переданы в службу судебных приставов, в результате сумма штрафа возросла в несколько раз.

Депутаты рассказывали, как муниципальные инспекторы при составлении протоколов отказываются смотреть документы, разрешающие складировать стройматериалы возле дворов, как запугивают стариков или уговаривают подписать протокол, говоря, что от этого зависит их зарплата, говорили и об инспекторах, готовых тут же собственноручно принять штраф, что называется, не отходя от кассы...

Татьяна Любушкина возмущалась, почему муниципальная инспекция не штрафует коммунальщиков - владельцев коммуникаций, постоянно нарушающих правила благоустройства. Юрий Севостьянов обратил внимание, что в случае на переулке Мясокомбинатовском оштрафовали жителей, за свой счёт подсыпавших муниципальную дорогу, а никого из чиновников, по чьей вине дорога пришла в такое состояние, не наказали. Он высказал негодование, что муниципальная инспекция, злоупотребляя данными ей правами, ссылается на принятые депутатами городской Думы правила благоустройства, предлагал совместно с членами депутатского комитета по ЖКХ разработать и внести поправки в эти правила, подробно прописав, что в случае нарушений сначала нужно сделать виновному официальное предупреждение и дать время на устранение, а уж если нарушение не будет устранено, оформить протокол и применить штрафные санкции.

Кстати, о том, что муниципальная инспекция действует с точностью до наоборот, говорят цифры, приведённые самим же Игорем Барабашом на последней пресс-конференции: за первых три месяца 2014 года муниципальной инспекцией оформлено 1785 протоколов и всего 283 предупреждения.

Начальник организационно-правового отдела городской Думы Анна Сафронова разъяснила членам комитета по местному самоуправлению, что в данной ситуации они мало что могут. Муниципальная инспекция не имеет полномочий штрафовать кого бы то ни было, штрафы налагает административная комиссия в соответствии с областным Законом об административных правонарушениях, который, кстати, в части нарушений правил благоустройства чаще всего предусматривает или предупреждение, или штраф. Муниципальная инспекция - это орган администрации города, соответственно, именно администрация определяет её деятельность; городская Дума не может каким-либо образом регламентировать работу муниципальной инспекции, а может только предложить свои рекомендации.

В конце концов депутаты просто приняли информацию Игоря Барабаша к сведению и перешли к другим вопросам повестки дня.

Читайте новости Шахты.SU - Информационного портала города Шахты во ВКонтакте, Телеграме и Дзене.
3520 просмотров
21 апреля (пн) 2014
Василий Степанович
Муниципальная инспекция - это орган администрации города, соответственно, именно администрация определяет её деятельность; городская Дума не может каким-либо образом регламентировать работу муниципальной инспекции, а может только предложить свои рекомендации.

Читать полностью: Шахтинские депутаты предъявили претензии к работе муниципальной инспекции // Шахты.SU
На заседании комитета по местному самоуправлению городской Думы начальник управления муниципальной инспекции Игорь Барабаш представил информацию о деятельности возглавляемого им подразделения. Члены комитета, заранее знакомые с повесткой дня, прихватили с собой жалобы избирателей


Граждане-то (вот наивные, да?) думали, что законодательным органом власти в городе является дума, а исполнительным - администрация. А оказывается, что всё наоборот: что администрация города постановила, то сама и выполняет, а депутаты тут ни причём.
4086 просмотров
21 апреля (пн) 2014
George
Начальник организационно-правового отдела городской Думы Анна Сафронова разъяснила членам комитета по местному самоуправлению, что в данной ситуации они мало что могут.
Читать полностью: Шахтинские депутаты предъявили претензии к работе муниципальной инспекции // Шахты.SU
На заседании комитета по местному самоуправлению городской Думы начальник управления муниципальной инспекции Игорь Барабаш представил информацию о деятельности возглавляемого им подразделения. Члены комитета, заранее знакомые с повесткой дня, прихватили с собой жалобы избирателей


Я же и говорю, думу распустить и не выбирать, они ничего не могут. И упырей распустить.
3217 просмотров
21 апреля (пн) 2014
Болтун
Для чего тогда они нужны эти ушлепки? Поквакали, им сказали рот закрыть, они и закрыли. Пусть разойдутся тогда и аппарат думы распустят. Им избиратели их говорят - помогите, а они " приняли информацию к сведению" Позор.
3062 просмотра
21 апреля (пн) 2014
comdiv
Друзья! Решение о создании МИ принимала Гор.дума. Если ее работа депутатов не удовлетворяет, то пусть выносят этот вопрос на Думу и закрывают эту контору. Другое дело, что депутатам нужно "включать мозги", анализировать работу МИ, далее разобраться с Админ.комиссией. Но самое противное, почему Дума приняла Постановление о взыскании штрафов за баннеры, если в Обл.Постановлении указано, что "...желательно иметь"! Думайте, когда выбираете "слуг народа"!!!
3084 просмотра
21 апреля (пн) 2014
Алексей А
Просто очередную ряженую шарагу, созданную для отмывания денег, Станиславов никогда не разгонит. То-же с казаками.
Куда деньги-то списывать? Не в наглую же воровать?
3115 просмотров
21 апреля (пн) 2014
22 апреля (вторник) 2014
Галина И
Решение ?256 27 заседания городской Думы города Шахты от 31 мая 2012г одним махом отменили правила благоустройства с 2005 - 2011гг, и утвердили новые "Правила благоустройства, чистоты и порядка в городе Шахты" основой которых пользуется в работе МИ.Дума же одобрила МИ, Скориков даже лозунг придумал,и отмечен за эти заслуги. Если не нарушать права граждан, то и средств не собрать, поэтому штрафов больше, чем предупреждений.Методы тоже правильно выбирают, имею в виду пенсионеров. Понравилось, что и за ремонт муниципальной дороги штрафанули, в сроки надо укладываться, и качественно делать.Удивительно, что некоторые депутаты пытаются реагировать на жалобы людей, а в основном Дума нужна - самим думцам.
3160 просмотров
22 апреля (вт) 2014
Школа
А тех некоторых депутатов пытаются к ногтю прижать, чтоб сильно не рыпались....Льют на них грязь, дискредитируют не только
22 апреля 2014 в 22:51 Галина И пишет:

ГИ> Удивительно, что некоторые депутаты
ГИ> пытаются реагировать на жалобы людей, а в
ГИ> основном Дума нужна - самим думцам.

А тех "некоторых " депутатов пытаются к ногтю прижать, чтоб сильно не рыпались....Льют на них грязь, дискредитируют не только самого депутата, но и тех граждан, которые за него проголосовали...."назад в 90-е"...да 90-е просто нервно курят в сторонке, по сравнению с тем, что сейчас происходит...
3219 просмотров
22 апреля (вт) 2014
ARTS - Бойко А. А. old-8228
Я могу ещё с десяток тем назвать когда они много говорят, размахивают руками
21 апреля 2014 в 19:59 Болтун пишет:
Б> Для чего тогда они нужны эти ушлепки? Поквакали,
Б> им сказали рот закрыть, они и закрыли. Пусть
Б> разойдутся тогда и аппарат думы распустят. Им
Б> избиратели их говорят - помогите, а они " приняли
Б> информацию к сведению" Позор.

Я могу ещё с десяток тем назвать когда они много говорят, размахивают руками, а в результате вопрос принимают к сведению и "сдуваются"...

Если спросите причину - поясняю, уже идёт отбор тех, кто в 15 году попадёт в список на округа от правящей партии, а это автоматически дополнительный админ ресурс в помощь. Так вот не все те кто в настоящий момент в Думе в нём окажутся ... так что делайте вывод.
3238 просмотров
22 апреля (вт) 2014
Школа
вывод неутешительный
22 апреля 2014 в 23:07 ARTS - Бойко А. А. пишет:
AБАА> все те кто в настоящий момент в Думе в нём
AБАА> окажутся ... так что делайте вывод.

вывод неутешительный...
3302 просмотра
22 апреля (вт) 2014
23 апреля (среда) 2014
161.alsan
Сообщение удалено
Причина: отклонение от темы
3194 просмотра
23 апреля (ср) 2014