В минувшую летнюю сессию четверо студентов ШИ ЮРГПУ (НПИ) имени Платова получили зачёты по иностранному языку по сходной цене - за 1500 рублей с каждого. Такова версия следствия. Преподавательнице, которая принимала у них зачёты, предъявлено обвинение по части 3 статьи 290 УК РФ - получение должностным лицом взятки за незаконные действия и части 1 статьи 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершённое из корыстной заинтересованности.

Обвинительное заключение утверждено прокуратурой, уголовное дело передано в суд.

Читайте новости Шахты.SU - Информационного портала города Шахты во ВКонтакте, Телеграме и Дзене.

Совет обвиняемой до суда: пишите стихи, картины; делайте фотосессии; улыбайтесь во время суда; настаивайте на том, что Министр образования РФ Ливанов - был в курсе. Максимум что дадут - условно, на срок, который Вы находились под следствием. Если будет более строгий приговор - обжалуйте и настаивайте на том, что дело - политическое!

11 августа 2014 в 21:16 comdiv пишет:

c> настаивайте на том, что дело -
c> политическое!

Дело большой политической важности - плодить дебилов с дипломами о высшем образовании.

Быть с дипломом о высшем образовании: таксистом, охраником, слесарем - это достижение нашего Мин.обр. Ведь родители не против!

Я не понял, всё идёт к тому, чтобы долбостудентам ставить зачёты бесплатно? Так все вообще перестанут учить уроки.

11 августа 2014 в 22:31 George пишет:
G> Я не понял, всё идёт к тому, чтобы долбостудентам
G> ставить зачёты бесплатно? Так все вообще
G> перестанут учить уроки.

Да нет, всё гораздо проще, просто всё сводится к тому, чтобы деньги носили не преподам, а через посредника - руководству, а преподы бы после звонка сверху ставили бы всю сессию бесплатно, получали бы свои 10тр зарплаты в месяц и молчали бы, поскольку ума найти работу получше, у тех кто в таких условиях работает, всё равно ума не хватит. Живой пример Куку-руку и Покрышкин (кто в теме, тот знает)

Не взял бы препод,взял бы руководитель.

19 августа 2014 в 16:59 Щукарь пишет:
Щ> Не взял бы препод,взял бы руководитель.
Щ>

Так и я о том же, данного препода повязали не потому что он взял, а потому что взял и не отнёс кому надо, только и всего, правда если бы отнёс, то остался бы без денег, но зато обэп бы такие взятки никогда бы не стал расследовать

Взятки нужно брать в виде "грубой, физической силы": месить и таскать бетон,мусор; белить и красить; делать кладку из бетонитов; класть плитку; ремонтировать электрику и сантехнику; штукатурить шпиль политуры и т.д. Тогда Политуре будет чем гордится, пример - Ванеев В. и Кундрат И.

19 августа 2014 в 17:29 comdiv пишет:
c> пример - Ванеев В. и Кундрат
c> И.

В смысле? Я чего-то не знаю?

Мы все многого не знаем.
А те, кто думают, что знают многое - находятся в плену иллюзий.
Возможно, Кундрат и Ванеев учились в "политуре", учились достойно, ими гордились преподаватели и на коллоквиумах они блестали ясностью мысли и учителя пускали скупую мужскую слезу, видя своих последователей в будущих поколениях.
Возможно, все с точностью наоборот.
Возможно, что политура должна гордиться тем, что территориально находится там, где в настоящее время эти, вне всякого сомнения, достойные граждане, живут и трудятся.
А возможно, это просто частное мнение comdivа.