ООО "Ростовский электрометаллургический заводъ" (РЭМЗ) пытается добиться возмещения причинённых ему убытков на сумму ни много ни мало 10,1 миллиарда рублей. Претензии донского предприятия обращены к промышленному холдингу "Мечел", который сам себя определяет как "одну из ведущих мировых компаний в горнодобывающей и металлургической отраслях".

В июле 2016 года было возбуждено уголовное дело, в котором РЭМЗ значился как потерпевшая сторона, а подозреваемыми стали неустановленный круг лиц из числа руководства аффилированных с "Мечелом" юрлиц. Однако в начале ноября главное следственное управление ГУ МВД по Ростовской области, противореча само себе, отменило постановление о возбуждении дела. РЭМЗ решил через суд это решение оспорить, требуя продолжения расследования.

Однако стоит всё рассказать по порядку. "Ростовский электрометаллургический завод" - предприятие по-своему уникальное, и не только для Ростовской области. Это тот редкий пример, когда промышленное производство создавалось с нуля, "в чистом поле", а не на останках времён СССР. Строительство началось в июне 2005 года в городе Шахты, в 2007 завод был введён в эксплуатацию, а в январе 2008 года было запущено серийное производство непрерывно-литой заготовки.

Однако спустя полгода начался мировой кризис, не обошедший сторон и металлургию. Мировые цены и спрос на продукцию завода сильно упали, РЭМЗ оказался в сложном финансово-экономическом положении. Выходом из ситуации для тогдашнего собственника предприятия - группы компаний "Эстар" - стала передача своих активов под управление холдинга "Мечел". В общей сложности были переданы с десяток заводов, в том числе РЭМЗ, шахты и другие юрлица.

"В соответствии с соглашением группа компаний "Мечел", получив контроль над предприятиями, принимала на себя обязательства по реструктуризации их задолженности, решению социально-экономических проблем трудовых коллективов, налаживанию бесперебойной производственной и сбытовой деятельности", - поясняли в "Эстаре".

Конкретно работой РЭМЗа управляли компании "НК Инвест" и "Мечел сталь", рассказал в беседе с donnews.ru Константин Степанов, руководитель ростовской областной коллегии адвокатов "Советник", представляющей интересы РЭМЗа.

- "НК Инвест" была единоличным исполнительным органом. То есть генерального директора на заводе не было, была управляющая компания, назначавшая управляющего директора. "Мечел сталь" по договору с РЭМЗом определяла политику завода в отношении бухгалтерии, закупочных и отпускных цен, маркетинга и так далее, - пояснил Степанов.

В том, что обе эти компании действовали по прямому указанию руководства холдинга, Степанов не сомневается:

- Руководители этих компаний, назначаемые ими управляющие директора - это всё люди "Мечела", которые работали в холдинге по 10-15 лет. Их целенаправленным десантом высадили на РЭМЗ. Есть гигантская переписка по e-mail, абсолютно официальная, с подписями, где систематически из Москвы, из центрального офиса "Мечела" приходят указания, как этим компаниям действовать, какие цены ставить, каких людей назначать.

Так вот, за время работы этих компаний с РЭМЗом заводу, согласно заключению специалиста, был причинён ущерб в 10,1 миллиарда рублей. Механизм был простой. При поставке сырья для завода цены существенно завышались по сравнению с рыночными, при продаже готовой продукции - существенно занижались. Таким образом, путём трансферного ценообразования деньги незаконно выкачивались с завода и присваивались, рассказал Степанов.

- Закупка сырья велась с мечеловских ломозаготовительных предприятий. Продукцию скупали трейдеры, практически все - иностранные юрлица. Однако нами установлено, что все они принадлежат "Мечелу", - утверждает он.

В выводе средств "Мечелом" активно использовались оффшоры, добавляет Степанов, ссылаясь на собственное расследование юристов "Советника", и только по одной из сделок более $ 148 миллионов из России "утекли" на Кипр. И это не единичный случай, утверждает юрист.

Разграбление РЭМЗа продолжалось без малого с 2009 до 2013 года. Стоит отметить, что РЭМЗ ещё относительно дёшево отделался - половина других заводов, переданных "Эстаром" в управление "Мечела", к тому времени и вовсе обанкротились.

В 2014 году на РЭМЗ пришло новое руководство, решившее разобраться в финансовой отчётности предприятия, которой до потолка были завалены несколько комнат. В 2015 году факт, что заводу был причинён гигантский ущерб, стал очевиден, и его собственники начали писать письма. По словам Степанова, начали с "Мечела":

- Есть официальные письма в холдинг: мол, друзья, вы причинили гигантский ущерб, и необходимо его возместить. Ответа не было. Тогда последовали обращения в Госдуму и Генпрокуратуру. И после проверки Генпрокуратуры в июле 2016 года было возбуждено уголовного дело по статье "Злоупотребление полномочиями".

В "Мечеле" всё опровергают, в том числе факт передачи предприятий группы "Эстар" под его управление. По словам директора департамента по связям с общественностью ГК "Мечел" Екатерины Видеман, холдинг был лишь стратегическим партнером "для предприятий группы "Эстар". Многие из них на момент заключения сотрудничества, по её словам, находились в глубоком кризисе, фактически будучи остановленными и не производя никакой продукции.

- Стратегическое партнерство заключалось в том, что предприятия "Мечела" продавали заводу входящее сырье и покупали готовую продукцию, при этом все сделки проходили исключительно на рыночных условиях,- прокомментировала Екатерина Видеман donnews.ru.

В течение почти полугода, ввиду большого объёма подлежащей исследованию документации, по уголовному делу велось предварительное следствие. Этот процесс внезапно был прерван 2 ноября, когда в главном следственном управлении ГУ МВД РФ по Ростовской области вынесли постановление, отменяющее возбуждение уголовного дела. Причём это сделало тоже должностное лицо, которое до этого дважды, в том числе 26 октября, своим решением продлевало предварительное следствие. На закономерный вопрос представляющих интересы РЭМЗа юристов, на каких основаниях это произошло, в управлении ответили, что расследование велось с нарушениями: допросы велись поверхностно, не был допрошен целый ряд ключевых персон, имели место и иные недостатки в следственных действиях. Представители интересов РЭМЗа с фактами нарушений соглашались, считая, однако, что их надо просто устранить, но никак не закрывать дело.

Нынешний генеральный директор РЭМЗа Вадим Варшавский и вовсе решил назвать вещи своими именами.

- Полагаю, что владелец ГК "Мечел" приложил усилия для закрытия уголовного дела, задействовав административный ресурс. Тем не менее, РЭМЗ будет добиваться законного развития событий, - заявил он в беседе с "Коммерсантом-Юг".

Добавим, что, несмотря на понесённые гигантские убытки, "Ростовский электрометаллургический завод" работает, исправно выполняя все свои обязательства перед кредиторами, клиентами и сотрудниками (порядка 1100 человек). Однако сказать, что у завода всё хорошо, сложно, признаются в руководстве:

- Завод работает, но есть определённая кредиторская задолженность, другие проблемы, которых бы не было, если бы у предприятия не была похищена столь значительная сумма денег. В результате махинаций финансовое состояние завода хуже, чем могло бы быть.