Государственная Дума сегодня начала процедуру отмены антинародного ювенального закона об уголовной ответственности за причинение боли родителями и другими близкими людьми (см. "закон о запрете воспитания" или "закон о шлепках"). Законопроект, подготовленный сенатором Еленой Мизулиной и несколькими депутатами-единороссами, фактически не содержит ничего нового - кроме отмены скандального положения об особой усиленной ответственности "близких людей.

Принятие "закона о шлепках" вызвало настоящий взрыв негодования по всей стране. Тысячи митингов, пикетов, сотни тысяч обращений к Президенту (одних писем в поддержку законопроекта об отмене этого закона было сдано в администрацию Президента более 200 тысяч - все это в конце концов дало свой результат. О необходимости отмены, после Павла Астахова и Елены Мизулиной, заговорили представители высшего руководства страны. Сначала Валентина Матвиенко, затем лидер думской фракции "Единой России", наконец, сам Президент на пресс-конференции прямо сказал что в вопросах регулирования семейной политики не должно быть перегибов.

Ювенальное лобби сопротивлялось до последнего, срок отмены скандального закона неоднократно переносили. И вот, сегодня процесс пошел.

Представлять в Думе законопроект "О проекте федерального закона N 26 265-7 "О внесении изменений в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в части установления уголовной ответственности за побои) доверили Елене Мизулиной.

Мизулина в Госдуме выступает против закона о шлепках 11.01.17

Елена Борисовна, как всегда, выступала красноречиво и последовательно, камня на камне не оставив от аргументов ювенальщиков. Докладчик назвала "закон о шлепках" "вопиющей несправедливостью", направленной на разрушение традиционных основ российского общества. По ее словам, действующий закон в редакции Павла Крашенинникова нарушает фундаментальные принципа права: справедливости и соразмерности наказаний, равенства граждан перед законом и судом, определенности, ясности и недвусмысленности правовой нормы и др. Елена Мизулина также совершенно справедливо заявила что общество восприняло этот закон как открытое введение ювенальной юстиции, дав новое определение этому явлению:

"Ювенальная юстиция - это не просто термин. Это - идеология недоверия к институту семьи. Это система органов, заменяющих, подменяющих, контролирующих семью".

По словам Елены Мизулиной, "Принятие рассматриваемого закона не снижает уровень защиты детей и семей от насилия. Он восстанавливает справедливость, исключает необоснованное вторжение во внутренние дела семьи. Наконец - возвращает доверие родительской общественности к власти".

Обращаясь к депутатам, сенатор заявила: От вашего голосования зависит судьбы миллионов россиян. Они следят за действиями Думы. Прошу учесть голоса родителей России, которые собрали 213 тысяч подписей за отмену "закона о шлепках". Ими проведено более 600 пикетов по всей России. И последнее. Я восхищена мужественной и консолидированной позицией родительской общественности по этому вопросу. Их профессионализмом, самоотдачей и верой в Россию. На наших глазах в России формируется настоящее гражданское общество. Это люди, которые последовательно отстаивают интересы наших семей, являются истинными патриотами России и защитниками традиционных семейных ценностей".

После речи Мизулиной в заседании был объявлен перерыв на "правительственный час", а после перерыва началась дискуссия.

Дебаты выдались бурными. Больше всех уди­вили представители КПРФ. Депутат Юрий Синельщиков, в духе ­открытого Крашенинникова, сначала занима­лся откровенным передергиванием, рассказ­ав об избиениях 7-месячного младенца отц­ом (это другая статья УК!), а затем заяв­ил что его фракция не будет поддерживать­ просемейный закон (судя по итогам голос­ования, коммунисты просто отказались гол­осовать) Причина, по словам депутата, в ­то, что КПРФ разработала свои поправки ­вроде сохранения уголовной ответственнос­ти за побои совершенные близкими лицам­и в отношении беременных женщин, и, если­ их учтут, они-де готовы поддержать за­кон.

Учитывая что в прошлый раз, при принятии­ Думой Крашенниниковского закона о шлепк­ах, фракция КПРФ выступила против этого­ закона, подержав семью, а теперь придум­ала вот эти поправки, есть все основания­ говорить о том, что коммунисты просто о­биделись что их не взяли в число разрабо­тчиков нынешнего закона. Видимо, участие­ в политическом цирке для них гораздо ва­жнее чем реальные интересы страны. На э­то, кстати, обратила внимание и Елена Ми­зулина призвавшая в ответном слове прекр­атить манипулировать цифрами о "семейном­ насилии", взятыми из отчетов прозападны­х НКО - а заодно напомнив коммунистам, как­ их предки, устами Бухарина, 100 лет наз­ад положили начало разрушению семьи, зая­вив что родители хуже воспитывают детей ­чем советские детдома.

Итог голосования был предсказуемым: зако­н об отмене "закона о шлепках" был приня­т подавляющим большинством голосов 368 и­з 370 голосовавших

Значит Мизулина - "за", чтобы пороть ремешком и хворостиной? Конъюнктурщица!

Бей Мизулину смолоду, будет Мизулина золотом!

С одной стороны, шлепками только остатки ума выбьешь, они бесполезны. С другой стороны, сразу же появится рать дармоедов-блюстителей, которые станут детей изымать из семьи и помещать их в казённые дома, за подзатыльник или шлепок по попе. Что мы и наблюдаем в скандинавских странах, где законы выходят из-под контроля.

О пользе бития следующая картинка: на травмпункте подросток 14-ти лет, на голове семь зияющих ушибленных ран размером с человеческий рот - отец кочерёжкой охаживал. Пьяный пацан отцу хамил. Сопляк пьян и сейчас, агрессивен и хамит врачу. Череп у него крепкий. Ни сотрясения, ни раскаяния.