Сегодня на заседании городской Думы в ходе парламентского часа прокурор города Шахты Евгений Петренко выступил с информацией о результатах работы городской прокуратуры по соблюдению законности и укреплению правопорядка в 2016 году. Значительная часть его выступления касалась деятельности администрации города Шахты и тех городских проблем, которые практически у всех на слуху: дороги, водоснабжение, благоустройство, состояние и работа городских кладбищ, размещение нестационарных торговых объектов.

Особенно много нареканий прозвучало в отношении строительства.

Городская "стройка века" - стадион "Шахтёр". Серьёзную обеспокоенность у прокуратуры вызывает отношение должностных лиц администрации города как к фактическому состоянию этого социально-значимого объекта, так и к расходованию бюджетных средств на его реконструкцию. Городские власти не приняли надлежащих мер к охране материального имущества и к сохранности выполненных работ, на которые затрачены значительные бюджетные средства. Лишь по требованию прокуратуры муниципальным заказчиком проведено обследование наличия и технического состояния работ и имущества в рамках заключённых ещё в 2012 году муниципальных контрактов. Выяснилось, что из-за утраты результатов ранее выполненных работ ущерб составил 26 355 278 рублей. Только по выполнению требования прокурора в Арбитражный суд области предъявлено встречное исковое заявление к одному из подрядчиков о возмещении убытков.

Прокурорской проверкой было установлено, что в результате принятых администрацией города необдуманных и неэффективных решений в ходе реконструкции стадиона бюджету города был причинён ущерб в размере 24,5 миллиона рублей. По результатам проверки в следственные органы был направлен материал для решения вопроса об уголовном преследовании бывшего руководителя правового управления администрации города. В его действиях были установлены признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 УК РФ, но в возбуждении уголовного дела отказано в связи с истечением срока давности.

Аналогичное бездействие городских властей выявлено при строительстве Аютинских очистных сооружений за счёт средств федерального бюджета. До сих пор этот объект, обошедшийся в 114 миллионов рублей, не пущен в строй. По результатам проверки направлено постановление о рассмотрении вопроса об уголовном преследовании заместителя главы администрации города, подписавшего акты приёма-передачи. Возбуждено уголовное дело, проводится расследование.

Крайне сложной и пока ещё неразрешённой шахтинской проблемой остаётся строительство для переселения граждан из аварийного и ветхого жилья. В прокуратуру поступают многочисленные жалобы от граждан, которые должны были вселиться в дома, так и не сданные ООО "Шахтстрой" и ООО "Новострой". Не ведётся строительство 11 многоквартирных домов на Южной и в микрорайоне Олимпийском. По-прежнему не обеспечены жильём 226 семей (549 человек), которые должны были вселиться в 310 квартир общей стоимостью 387 364,6 тысячи рублей по программе ГУРШ.

Администрацией города предпринимаются определённые усилия для решения этой проблемы, но, по оценке прокуратуры, явно недостаточные. Вновь, как и в случае со стадионом, не обеспечивается сохранность хотя бы того, что уже сделано. Несмотря на неоднократные указания прокуратуры, долгое время не была обеспечена охрана строительных площадок пяти недостроенных многоквартирных домов. Только после настоятельного требования первого заместителя губернатора дело сдвинулось с мёртвой точки. Отсутствие охраны привело к хищению стройматериалов, а также части оборудования, установленного в квартирах, и, соответственно, к увеличению расходов на завершение строительства. Даже после обращения директора ООО"Шахтстрой" Андрея Шмелёва и его адвоката с заявлением о необходимости консервации объектов незавершённого строительства, администрацией города не было принято для этого мер.

В отношении директора ООО "Шахтстрой" и ООО "Новострой" Андрея Шмелёва прокуратура города направила четыре материала проверки, по которым возбуждены уголовные дела по статьям 201 и 159 часть 4 УК РФ. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Шахтинским городским судом рассмотрено уголовное дело, возбуждённое по материалам прокурорской проверки в отношении бывшего заместителя главы администрации города Михаила Олейникова, выдавшего разрешение на ввод в эксплуатацию в состоянии неготовности многоквартирных домов по улице Достоевского, 74, улице Евлахова, 57, улице Доронина, 16а. Чиновник признан виновным и освобождён от наказания в связи с амнистией.

Однако, как подчеркнул прокурор Евгений Петренко, только принятыми прокуратурой мерами и привлечением виновных к уголовной ответственности проблему с переселением из аварийного и ветхого жилья не решить. Администрация города должна принять дополнительные организационные меры по контролю за осуществлением строительства не только на стадии ввода объектов в эксплуатацию, но и в процессе самого строительства. Необходим также действенный контроль за расходованием бюджетных средств, перечисляемых застройщикам, в том числе и при решении вопроса о переселении граждан по федеральной программе ГУРШ, несмотря на отсутствие в этом случае законодательных обязанностей контроля со стороны органов местного самоуправления.

Не менее впечатляющей была информация прокурора города и в отношении других наболевших городских проблем. По окончании его доклада председатель городской Думы-глава города Шахты Ирина Жукова распорядилась занести в протокол думского заседания поручение председателям профильных комитетов усилить депутатский контроль за решением вопросов местного значения, обозначенных в информации прокурора как проблемные.

Тут же попросил слова депутат Евгений Жадяев. Он напомнил, что по одному из таких проблемных вопросов, касающемуся городских кладбищ, было создана депутатская рабочая группа, которая изучила ситуацию и представила свои предложения в администрацию города. Но ничего из предложенного реализовано не было.

"А Васька слушает, да ест!".
Друзья, кто по-вашему у нас в городе - кот Васька?

А вот предлагаю одним из Васек самого Петренко назначить. А где он был в рабочем режиме с постоянным профилактическим прокурорским контролем, а не после того, как всё уже закосячено?
И вот ещё. Разграбление недостроя домов обеспечивается охраной. Медведеву, значит, надо ставить охранников с зарплатой из муниципальных средств, что та же прокуратура назовёт незаконной тратой бюджета, поскольку объект ещё не муниципальный.
Что-то наш полковник в 16-й год сгрёб все события за последние 5-6 лет и припаял Игорю Ивановичу.
Евгений Алексеевич, Ваш контроль не эффективен. Профилактики никакой. Хоть прокуроры постоянно заседают в мэрии и думе, но ничего не делают в этом плане. А обвинять мы все мастера.

25 января 2017 в 09:07 Мокий пишет:
М> Что-то наш полковник в 16-й год сгрёб все события
М> за последние 5-6 лет и припаял Игорю Ивановичу.
Пусть грамоту вернёт.

ничего из предложенного реализовано не было.
Читать полностью: Прокурор Евгений Петренко высказал серьёзные претензии к шахтинской администрации

Особенно много нареканий прозвучало в отношении строительства

Думу в дупу, впереди всех летит Жукова, а за ней косяком депусраты.

По мне, Васька - это Гордума, которая, абсолютно, не использовала права законодателей, когда в городе куролесил ростовский фраер со своей командой! Особенно, это наглядно продемонстрировано на примере реконструкции ст-на "Шахтер", когда тот же "недострой" тщательно мусолился депутатами. Нужно было ещё в 2012 г., депутатам привлечь внимание прокурора к этому вопросу. Противно то, что за все ошибки местной власти, платим мы - горожане!

25 января 2017 в 17:37 comdiv пишет:
c> По мне, Васька - это Гордума, которая, абсолютно,
c> не использовала права законодателей, когда в
c> городе куролесил ростовский фраер со своей
c> командой! Особенно, это наглядно
c> продемонстрировано на примере реконструкции ст-на
c> "Шахтер", когда тот же "недострой" тщательно
c> мусолился депутатами. Нужно было ещё в 2012 г.,
c> депутатам привлечь внимание прокурора к этому
c> вопросу. Противно то, что за все ошибки местной
c> власти, платим мы - горожане!

Их личные предприятия работают прибыльно.

Претензии и все? Где уголовные дела? или накосячили только на претензию? Он еще бляха на вид поставил... как живем?...

25 января 2017 в 19:26 George пишет:
G> Их личные предприятия работают прибыльно.

И это самое главное!