Обычно публичные слушания по изменениям в Устав города не вызывают особого интереса у шахтинской общественности. Даже когда три года назад обсуждалось упразднение выборной должности мэра и введение нынешней "двуглавой" системы: глава города-председатель городской Думы, избираемый депутатами, и глава администрации, отбираемый по конкурсу специальной комиссией (наполовину думской, наполовину губернаторской) - даже тогда публичные слушания были немноглюдны и за "революционные" поправки проголосовали практически без обсуждения.

Однако недавние публичные слушания по изменениям в Устав вызвали небывалый ажиотаж, в малый зал администрации пришлось даже ставить дополнительные стулья, как в театр на громкую премьеру. В зале среди сотрудников администрации, муниципальных бюджетников и представителей Общественной палаты выделялись группы поддержки некоторых городских депутатов, а также представители местной оппозиции.

Причиной столь пристального общественного внимания стали вовсе не введение муниципального контроля за системой теплоснабжения города, не содействие на уровне городской власти спорту инвалидов и даже не лишение главы города нескольких дней дополнительного отпуска за ненормированный рабочий день. Против всех этих изменений в Устав никто из участников слушаний ничего не имел.

Предложенное директором департамента экономики Владимиром Горшковым дополнение к озвученным измиенениям - насчёт стимулирования деятельности в сфере промышленности путём предоставления информационно-консультативной поддержки и муниципальных преференций - тоже было принято практически единогласно.

"Гвоздём" публичных слушаний стало изменение в Устав о снижении думского кворума.

Напомним, снизить кворум, делающий правомочным заседание городской Думы, с нынешних двух третей до 50 % от установленной численности депутатов предложила председатель городской Думы-глава города Шахты Ирина Жукова после того, как из-за отсутствия кворума было сорвано июньское заседание Думы. Тогда это предложение вызвало очень эмоциональные возражения у части депутатского корпуса.

Возражали депутаты и сейчас, в ходе публичных слушаний. Депутат Александр Коренев предложил, наоборот, повысить кворум до 75%. Депутат Евгений Жадяев предложил кворум не снижать, а имена депутатов-прогульщиков Думы и комитетов обнародовать в прессе.

Иное мнение высказал депутат Александр Скориков: если депутат не хочет использовать любую возможность участвовать в комитете или в думском заседании, никакими мерами его не заставишь, пусть прогульщики знают, что если их не будет, решение примут без них.

За то, чтобы не снижать депутатский кворум и вообще максимально увеличить количество депутатов в городской Думе (до этого об увеличении количества депутатов говорил и Владимир Пушкин, представлявший Морское собрание) высказался представитель шахтинских "справедливороссов" Сергей Запорожец. Он призвал снять и другую предложенную в Устав поправку - насчёт специально отведённых администрацией города мест и помещений для встреч депутатов с избирателями (поправка действительно с подвохом, она позволяет объявлять вне закона любые демонстративные акции, проводимые под видом встречи депутата с избирателями).

Когда дело дошло до голосования, несколько участников слушаний предложили, чтобы представители администрации не голосовали. Ирина Жукова возразила, сказав, что процедура публичных слушаний не предусматривает поимённой регистрации участников и право голосовать имеют все присутствующие.

В результате изменение в Устав о снижении думского кворума поддержали 68 участников слушаний (против были 20). За специально отведённые места для встреч депутатов с избирателями проголосовали 85 человек.

Теперь проект изменений в Устав города будет вынесен на утверждение городской Думы.

А зачем городская дума, она тепло даёт или деньги? Копаются сами в себе, меняют устав, повышают-понижают кворум, меряются амбициями и прогуливают, афигеть кипит работа. Пусть соберутся в последний раз и распустятся, никто не вспомнит.

Дума - думу думает!

Дополнительный отпуск за ненормированность, это хорошо, однако. По теплу, спорту инвалидов и тп-а на что они влияют, окромя самих себя?
Говорят, в раньшие времена была в городе дума с дискуссиями, ненормированными заседаниями, спорами до хрипоты, наездами на Осовского и наезды Осовского. Тогда пытались на население работать, хоть не все, но некоторые.
А сейчас дума совсем придаток Игориванычевского злания. Всё чинно, благородно, автоматически.
Неинтересно, без сердца. Пусть себе рисуют выгодный кворум, нам-то что?

Жить в квартире без мебели - это непорядок!

Заказать мадам Тюссо восковые фигуры голосующие "ЗА"!
Дороговато?
Зато один раз потратимся и на всю жизнь!

17 октября 2017 в 08:12 Ясон пишет:
Я> Заказать мадам Тюссо восковые фигуры голосующие
Я> "ЗА"!
Я> Дороговато?

Лучше надувные... они мягче...приятнее на ощуп...

А где надувателей взять?


В нашем городе все честные

16 октября 2017 в 22:14 comdiv пишет:
c> Дума - думу думает!



«Наша Дума – это 20 представителей одной партии и 5 «мажоров».

Известный городской общественник Владимир Пушкин раскритиковал нынешний состав Думы города Шахты и предложил увеличить количество депутатов.

Скандальное заявление шахтинец сделал во время общественных слушаний по изменению Устава города. Напомним, что глава города Ирина Жукова предложила уменьшить депутатский кворум до 50%, что позволит проводить заседания Думы в присутствии всего лишь половины народных избранников, и, таким образом, узаконит прогулы депутатов.

Общественность, на 80% состоявшая из работников муниципалитета, большинством голосов приняла данное предложение. Владимир Пушкин тоже поддержал уменьшение кворума, но предложил сначала увеличить количество депутатов в городе, а потом принимать важные для города решения.

- Есть другие предложения: оставить так же как было, наказывать депутатов, списки вывешивать, заставлять улицу мести, - высказался Владимир Пушкин. – Друзья, давайте посмотрим на состав нашей Думы. Это – 20 представителей партии Единая Россия и пять «мажоров», тех, у кого есть деньги провести качественную предвыборную кампанию. Я предлагал сделать большее количество депутатов. Я предлагаю сделать кворум 50%. Я поддерживаю ваше предложение (обратился к Ирина Жуковой – прим. ред.). А оппозиция – не нарушайте порядок.

Вместо этого активный житель города Шахты посоветовал «оппозиционным» депутатам создать инициативную группу, организовать публичные слушания и принять в Устав поправки, согласно которым в городе будет 45 округов и соответственное число депутатов.

- И тогда вас, оппозиционеров, будет больше: присоединится КПРФ со своими кандидатам, которые спят, Справедливая Россия, ОНФ появится, ЛДПР. Вот тогда можно будет более объективно доносить до руководства Думы о состоянии дел в городе Шахты.

Предложение увеличить количество депутатов в городе поступило также и от другого общественника Сергея Запорожца. Однако, оно вызвало у присутствующих лишь смех.

17 октября 2017 в 13:15 Atos пишет:

A> Известный городской общественник Владимир Пушкин
A> раскритиковал нынешний состав Думы города Шахты и
A> предложил увеличить количество депутатов.
A> Скандальное заявление шахтинец сделал во время
A> общественных слушаний по изменению Устава города.

A> Предложение увеличить количество депутатов в
A> городе поступило также и от другого общественника
A> Сергея Запорожца. Однако, оно вызвало у
A> присутствующих лишь смех.

А почему заявление Пушкина скандально, а заявление Запорожца смешно? Это парадокс или искажение реальности?
У меня например вызывает смех и скандальная деятельность городской думы, по аналогии можно сказать, полный маразм думы.

"Вот тогда можно будет более объективно доносить до руководства Думы о состоянии дел в городе Шахты".
Вот в чём шкандаль, нечего тут. Медведеву не полагается знать проблемство более, чем он и так знает.
Ходют тама всякие, предлагают.
А Запорожец был в ЕДРе, потому не фиг тут. ЕДРа и так сама с усам. Потому и смех 80 человек от власти из 88 присядших.