Намереваясь получить полагающуюся ей выплату на приобретение квартиры, женщина таки выиграла тяжбу с администрацией города.

По поводу проживания в аварийном здании шахтинка обращалась в соответствующие службы и властные структуры неоднократно, в течение 5 лет. Не дождавшись причитающейся ей компенсации, подала в суд.

Все дело в том, что на ветхой жилплощади прописан ее брат, владеющий половиной доли в праве на квартиру. Однако он не значится в списках граждан, претендующих на переселение, поскольку с сестрой не проживает. Ссылаясь на это, администрация города в предоставлении женщине социальной выплаты на приобретение квадратных метров отказывала.

Устав бороться за свои права и получая постоянные отписки, дама обратилась в прокуратуру. Проверка, которую провели сотрудники ведомства, показала, что жилой дом по ул. Красинская, 22, где заявительница проживает с 2011 г. признан непригодным жильем, поскольку на прилегающей территории велись горные работы на ликвидированной шахте им. Красина ОАО "Ростовуголь". Также нашлись документы, подтверждающие, что шахтинка была включена в список граждан, подлежащих переселению из ветхих строений.

Для защиты интересов гражданки, сотрудники прокуратуры подали иск в суд о признании ее и брата разными семьями с целью переселения обратившейся из уже практически нежилого помещения. Кроме того, требование касалось обязанности заключить с заявителем договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета. Данная сумма рассчитывается из нормы общей площади жилого помещения для одинокого гражданина, подлежащего переселению из ветхого жилищного фонда.

Требования прокуратуры шахтинский городской суд признал, но сотрудники администрации, в свою очередь, подали апелляцию в вышестоящую инстанцию. В итоге жалоба властей оставлена без удовлетворения, а законность иска прокуратуры подтверждена. Исполнительный лист по данному делу направлен в отдел судебных приставов.

А как фамилия этих ... сотрудников, нужно поставить вопрос о несоответствии должности или о злонамеренном действии, следствие покажет, нужно продолжить дело и подать на них в суд, оштрафовать и посадить в тюрьму, а может они выполняли инструкции начальства, кто у нас главный в администрации? Нужно доводить дело до конца и не потакать безнаказанности, так ещё взыскать из зарплаты за моральное страдание и судебные издержки. А ты не хами, чмо чиновничье!