Региональные нормативы накопления мусора, которые влияют на размер тарифа, необходимо пересматривать. Такое заявление, передаёт РИА Новости, сделал глава комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов.

"Нас беспокоит тематика тарифов и нормативов накопления... По тарифам мы отработали, и нам удалось самые вопиющие случаи приземлить. Сейчас мне пришлось в Генпрокуратуру обратиться по нормативам накопления, там просто чудеса творятся", – сказал Бурматов на пресс-конференции в МИА "Россия сегодня".

Как он пояснил, тарифом становится стоимость услуги по обращению с кубометром мусора в год, умноженная на норматив накопления – объём мусора, производимого человеком или организацией в год. Затем этот показатель делится на 12 месяцев.

"Смотрим на нормативы накопления по автозаправочным станциям – разница между регионами в 500 раз. Мы понимаем, что так не может быть. Норматив накопления между регионами по многоквартирным домам и индивидуальным жилым строениям различается в 30-50 раз. Бред", – отметил депутат.

При этом в ряде регионов нет разницы по нормативу накопления между многоэтажкой и частным домом с печным отоплением, отметил он.

"Если в доме есть печка, то в ней сгорает почти все, какие там отходы. У нас получается, что у многоквартирника, где на первом этаже супермаркет, и у бабушки, которая с печным отоплением живет, одинаковые нормативы. Нелогично", – считает Бурматов.

Он сообщил, что в 2018 году с помощью Федеральной антимонопольной службы удалось удержать часть регионов от десятикратного повышения тарифа, предлагалось даже повысить его на рекордные 5,3 тысячи процентов.

С 1 января 2019 года в России введена новая система регулирования услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Работать с ТКО станут региональные операторы, в чьих задачах – транспортировка, обработка, обезвреживание, захоронение отходов. В тех регионах, в которых начнётся такая работа, оплата услуг операторов физическими и юридическими лицами будет осуществляться как отдельная коммунальная услуга, не входящая в состав платы управляющей компании за содержание жилого помещения. Тарифы на услуги региональных операторов будут утверждаться отдельно.

Самое противное то, что местные власти оказались не готовы к наглости рег.операторов и их некомпетентности в организации услуги. Среди которых и наш ООО"Экострой-Дон": не может доходчиво объяснить историю и величину тарифа, не имеет договоров на сбор мусора, отсутствуют баки разного цвета для раздельного мусора, отсутствуют договоренности между сторонами о содержании площадок под мусорными баками, отсутствует организация льгот для разной категории плательщиков, не известен адрес представительства этого ООО в г.Шахты.
Поэтому, местная власть - не обижайтесь, что все "шишки" будут направлены в вашу сторону.

6 февраля 2019 в 19:28 comdiv пишет:
c> местные власти оказались
c> не готовы

Всегда готовы!

6 февраля 2019 в 19:28 comdiv пишет:
c> которых и наш ООО"Экострой-Дон": не может
c> доходчиво объяснить историю и величину тарифа...

Самое главное - отсутствует понимание Экостроем того, что он должен платить жителям за получаемый от них товар (мусор), а не как сейчас.

И только после этого понимания можно обсуждать и величину тарифа, и всё остальное.

Я думаю, что жители в отличие от тарифной комиссии ростовской области позволят, чтобы Экострой выплачивал жителям за мусор меньше, чем сейчас установлено.

6 февраля 2019 в 22:16 Юрий Степанович пишет:
ЮС> Самое главное - отсутствует понимание Экостроем
ЮС> того, что он должен платить жителям за получаемый
ЮС> от них товар (мусор)

Да и не только Экостроем, но и многими жителями, как видно по вопросам комдива.

Один договор Экостроя чего стоит! В нём он жителей называет потребителями. А потребитель-то - сам Экострой!!!

6 февраля 2019 в 22:33 Юрий Степанович пишет:

ЮС> Один договор Экостроя чего стоит! В нём он
ЮС> жителей называет потребителями. А потребитель-то
ЮС> - сам Экострой!!!

Этот договор написан безграмотным юристом. При внимательном чтении можно найти массу ляпов и юридических неточностей. На него удобно будет ссылаться, когда дело дойдёт до разборок в антимонопольном ведомстве, а возможно и в Конституционном Суде.
Интересный договор, в котором у потребителя услуги есть только обязанности, но нет прав и от которого нельзя отказаться. Так это не услуга, это скрытый налог, на котором решили обогатиться частные лица.

Сегодня была рабочая встреча в Думе. Присутствовали депутаты, Лебединский зам главы АДминистрации и руководители оператора ООО "Экострой-Дон", Депутаты озвучили возмущения горожан по поводу тарифов и вообще этой "мусорной реформы". В принципе мы коммунисты подняли эту проблему ранее и я на своём округе проводил совещания и владел информацией даваемой в ответах Гурьевой Клавдией Николаевной, руководителя оператора. Я заявил протес и передал несогласия и возмущения горожан, предъявил имеющиеся на моё имя заявления и подписи и объявил решение нашего партийного отделения о начале сбора подписей против сырой реформы. Также мы заявили протестный митинг на последующей встрече Главы АДминистрации и прокурора города на ХБК. Наш первый секретарь передал заявку митинга на согласование в АДминистрацию. Ждём, но наврятли наш митинг согласуют с первой попытки. Народ поддержите нас, Вместе - Мы Сила!!! PS Кроме моих помощников и сотрудников аппарата Думы больше ни кого не было.