В этом году в донском регионе впервые проводится областной конкурс на звание "Лучшее территориальное общественное самоуправление в Ростовской области" (ТОС).

Конкурс проходит в два этапа – на муниципальном и региональном уровнях – по двум категориям участников: ТОС городских округов и ТОС городских и сельских поселений.

Для участия в муниципальном этапе конкурса было подано более 200 заявок. Итоги этого этапа уже подведены местными администрациями. Победители поощрены дипломами и денежными сертификатами на реализацию инициатив ТОСов на общую сумму более 1,7 миллиона рублей.

Для участия в региональном этапе представлена 41 заявка. В сентябре на заседании конкурсной комиссии по итогам оценки заявок конкурсантов будут названы победители. Призовой фонд конкурса составляет пять миллионов рублей.

Сегодня в Ростовской области действует 993 ТОСа, которые играют важную роль в благоустройстве и создании комфортной городской среды в городских округах, городских и сельских поселениях Дона.

> Итоги этого этапа уже подведены местными администрациями

Почему местными администрациями? У администраций населённых пунктов - одни территории. У ТОСов - другие. Или ТОСы - ненастоящие?

С ТОСами интересная картинка получается: организуйте ТОС, займитесь межеванием земли под детскую или спортивную площадку, сделайте проект(всё это за деньги граждан) и его включат в процедуру конкурса на госфинансирование. Гарантий - никаких. Где уверенность в том, что организатора затеи - соседи не побьют?

9 августа 2019 в 07:27 comdiv пишет:
c> С ТОСами интересная картинка получается:
c> организуйте ТОС, займитесь межеванием земли под
c> детскую или спортивную площадку, сделайте
c> проект(всё это за деньги граждан) и его включат в
c> процедуру конкурса на госфинансирование. Гарантий
c> - никаких. Где уверенность в том, что
c> организатора затеи - соседи не побьют?

Зачем гражданам госфинансирование? Для чего? Для каких целей? Граждане выполняют платные заказы государства и оно их для этого государственно финансирует?

Люди создают себе государство того, что они не могут делать самостятельно совсем или не могут делать самостоятельно более эффективно, чем государство - охранять границы территории от посягательств супостатов, решать какие-то крупные задачи типа разработки космических программ, строительства крупных электростанций, создания единых правил поведения на всех территориях, люди которых создают себе единое государство.

Детская или спортивная площадка - это не строительство, например, орбитальной станции. Для таких мелких наземных сооружений помощь государства не требуется и поэтому люди могут строить их самостоятельно (своими руками или с привлечением других организаций или даже так называемых шабаёв).

9 августа 2019 в 07:27 comdiv пишет:
c> Где уверенность в том, что
c> организатора затеи - соседи не побьют?

Из личного негативного опыта? Больно били гады?

В.С., если я ещё буду строить сам себе детские площадки, то зачем мне государство, которому я плачу налоги. На будущеее - изучите Положение о ТОСа, а затем лезьте в дискуссию!

9 августа 2019 в 18:08 comdiv пишет:
c> В.С., если я ещё буду строить сам себе детские
c> площадки, то зачем мне государство, которому я
c> плачу налоги. На будущее - изучите Положение о
c> ТОСах, а затем лезьте в дискуссию!

Если я сам себе построю детскую площадку во дворе 5 этажного дома, то меня по всей строгости поимеют за самозастрой и за свой счет заставят снести

9 августа 2019 в 21:31 ARTS пишет:
A> Если я сам себе построю детскую площадку во дворе
A> 5 этажного дома, то меня по всей строгости
A> поимеют за самозастрой и за свой счет заставят
A> снести

Если место строительства не относится к ТОСу, то - да.

9 августа 2019 в 18:08 comdiv пишет:
c> В.С., если я ещё буду строить сам себе детские
c> площадки, то зачем мне государство, которому я
c> плачу налоги.

Ответ на этот простой вопрос содержится в моём предыдущем сообщении этой темы, в котором очень кратко объяснено очевидное и обычно не требующее дополнительных пояснений - зачем люди создают себе государство. Но если по теоретическому описанию это не понятно (хотя как это может быть не понятно?), то "на пальцах" на практическом примере детской площадки поясню: чтобы вороги не пришли и не вытоптали эту площадку да не угнали её обитателей в полон.

c> На будущеее - изучите Положение о

Так ведь есть же дела и поважнее, чем изучение ненужных мне положений, которые не дадут мне то, что мне нужно.

10 августа 2019 в 02:22 Василий Степанович пишет:
ВС> c> На будущеее - изучите Положение о
ВС> Так ведь есть же дела и поважнее, чем изучение
ВС> ненужных мне положений, которые не дадут мне то,
ВС> что мне нужно.
Это, В.С. - корыстью называется.