27 октября 2018 в 11:13 Василий Степанович пишет:
ВС>не "на" 6 дней, а "за" 6 дней.
я давно уже не правлю опечатки - умный поймёт! 

ВС> можно перемещаться быстро через "кротову нору".
"Крото́вая нора́", - согнули лист бумаги, проткнули карандашом - вот вам и модель «Нуль транспортировки". Фантасты так без билета в трамвае ездят.

ВС> вымысел о "полётах американцев на Луну»
Вымысел о «вымысле».

ВС> А "скорость света" - это т забавная придумка.
Есть материя вещества, материя излучения и материя поля.
О первую материю можно ушибиться; о вторую можно обжечься, не касаясь; а материя поля это, вообще мрак полнейший – Эйнштейны и прочие Пуанкаре от своих теорий поля открестились.
Но: материя излучения не обладает свойством движения, у неё нет скорости, она РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ - как волна по неподвижной верёвке.

Всё прочее от уфологов, они на Бугроватом инопланетян на макуху ловят. Для них 50 скоростей света не предел.

Есть ещё материя из которой штаны шьют. Она тоже светится, но не распространяется, а расползается. От старости. Светится на попе, а расползается на коленях.

27 октября 2018 в 14:24 Юрий Степанович пишет:
ЮС> Почему нельзя пройти по воде?
есть такая "ньютонова жидкость", которая при ударе на мгновение отвердевает. Основа её крахмал. По ванне с такой "водой" можно пробежать, но если остановишься, утонешь!
Английский любимый пудинг в 10 см толщиной, задерживает стрелу из арбалета, которая свободно пробивает арбуз и тушку индейки.
А по воде в твёрдом агрегатном состоянии бегай на здоровье, но в стороне от проруби.

27 октября 2018 в 15:32 бонч - бруевич пишет:
бб> 27 октября 2018 в 11:13 Василий Степанович пишет:
бб> ВС>не "на" 6 дней, а "за" 6 дней.
бб> я давно уже не правлю опечатки

Здесь не очевидно, что это опечатка. Вариант "на" 6 дней тоже возможен и имеет смысл.

бб> "Крото́вая нора́", - согнули лист
бб> бумаги, проткнули карандашом - вот вам и модель
бб> «Нуль транспортировки".

Нуль-переход - это не кротова нора. Это не перегнули плоскость, а просто проткнули её и перешли через эту дыру на другую сторону плоскости. Переход - это одна точка. Длина перехода - нуль. А в кротовой норе переход имеет ненулевое расстояние между точками отправки и прибытия.

Уважаемые участники клуба любознательных "Почему ветер дует"! Вы лучше скажите - как кротову нору открыть не на листе бумаги, а в совсем нашем трёхмерном пространстве. Лист бумаги нам перегнуть ничего не стоит. А как перегнуть трёхмерное пространство, в котором мы обитаем и потом соединить разные его части кротовой норой? Какой крахмал для этого лучше применять? Импортный или отечественный?

27 октября 2018 в 11:13 Василий Степанович пишет:
ВС> А "скорость света" - это тоже забавная придумка.
ВС> Кто-то назначил ей ограниченное значение

Этим сорванцом был Олаф Ремер. Ещё в 1676 году рассчитал скорость света по движению спутников Юпитера.
Про это можно в школьном учебнике физики почитать. Далее её перепроверяли и пересчитывали сотни тысяч раз разными способами. Посылали лазерный луч Луноходу-2 и ловили от его зеркала зайчик. Геостационарные спутники висят на строго определённом расстоянии от планеты и дают запаздывание сигнала 0,2 сек в соответствии со скоростью света. Современное значение c = 299792458 м/с. Чем дальше космический аппарат уходит от Земли, тем позже даёт ответ на сигнал с Земли. Кьюриосити на Марсе в самой ближней точке схождения с Землёй пришлёт ответ через 40 минут. 20 туда 20 обратно. Солнце мы видим таким, каким оно было 8 минут назад. Альфу центавра если сейчас потушат, мы узнаем об этом через 4 года.

ВС> И думают теперь, что видят свет далёких
ВС> звёзд не сразу, а через много лет, пока свет не
ВС> дойдёт до них.

И правильно делают!

27 октября 2018 в 16:10 Юра пишет:
Ю> Современное значение c = 299792458 м/с.
Юра, вам про "кротову нору" (она же "кротовина" и "чревоточина") а вы формулам отмахиваетесь от великой сути мироздания!

27 октября 2018 в 16:04 Василий Степанович пишет:
ВС> как кротову нору открыть в трёхмерном пространстве?
загнуть пространство крепким словом и копать! : ~ )

Эйнштейн назвал искривлением пространства гравитацию, это как продавленный диван - под тебя всё скатывается. Ракета под действием гравитации вильнёт от прямолинейности. Но если раскочегарить движки на полную мощь, то ракета пройдёт по прямой - мы "выпрямим" пространство. Это как в футболе: промазал - поле кривое!

Про Фридмана и Хаббла

Научно-популярные стихи

Свет от далёких звёзд приходит к нам
со сдвигом в красную сторону спектра.
Астроном Эдвин Хаббл построил на этом
теорию Расширения Вселенной.

От звезд затерянных в ночи,
Где все живое вздор,
Приходят синие лучи,
Красней, чем помидор.
Кто их в кромешной тьме смутил,
Где не видать ни зги,
Кто в спектре линии сместил
И пудрит нам мозги?!

В пути несчитанные дни,
В чужих мирах скользя,
Такое видели они,
Что не краснеть нельзя?
Вопрос висит, ответа нет,
Для гения вопрос:
С чего краснеет синий свет,
Как на морозе нос?!

Кто мироздания рояль,
Расстроил, чёрт возьми,
Ты извлекаешь ноту «Ля»,
А слышишь ноту «Ми».
И что за умник здесь шалил
(Со зла вот-вот загну!),
Кто нам пространство искривил
И удлинил волну?

Гипотез сотни, формул тьмы,
А объясненья нет
Не за великие ль умы
Краснеет синий свет?
Он хочет быть самим собой,
Мораль его проста:
Спасибо, хоть не «голубой» -
Позор и срамота!

Работал Фридман допоздна,
Он теоретик ас:
«Раз удлиняется волна –
Стабильность не про нас»
И вот он, истиной влеком,
С расчетами в руках:
«Иль мир спадётся в малый ком,
Иль разлетится в прах!»

(Я в сверхскопленьях не нашёл
Вращения светил,
Он мне поверил и пошёл
По ложному пути).
Все превозносят дерзкий ум,
Теорию на щит!
И только Космос ни гу-гу!
Вселенная молчит.

И даже Фрейд (Привет, старик!)
Испёк научный кекс,
Он тоже в суть вопроса вник,
Призвав на помощь секс.
Ответ его отменный,
(Ой, со смеху помру!):
«Эрекция Вселенной
На Чёрную Дыру!"

Вселенной в душу всяк влезал,
Но Хаббл (через два «б»
Ей расширяться приказал,
Как самому себе!
Какого вам ещё рожна,
Куда деваться ей?
И расширяется она,
Чем дальше, тем быстрей!

Всё остальное – баловство,
Кто против – нечем крыть,
С ним согласилось большинство –
Так много проще жить.
Эффектом Доплера прикрыл
Все неувязки Хаббл,
Закон науке подарил,
А истину ограбл!

Как будто белых пятен нет
В проблемах бытия,
Суть в разбегании планет,
Но не согласен я!
Нам вечность жаловал Творец,
А мы воротим нос –
Нам дай Начало и Конец
И всё, и снят вопрос!

г. Шахты

27 октября 2018 в 16:04 Василий Степанович пишет:
ВС> А как перегнуть
ВС> трёхмерное пространство, в котором мы обитаем и
ВС> потом соединить разные его части кротовой норой?
ВС> Какой крахмал для этого лучше применять?
ВС> Импортный или отечественный?

Местные умники знают, что лучше применять крахмал "из гаража"!

28 октября 2018 в 09:21 бонч - бруевич пишет:
бб> Это как в футболе: промазал - поле кривое!

Промазал - не потому, что поле кривое, а потому, что ветер дует.

28 октября 2018 в 11:21 Юрий Степанович пишет:
ЮС> Промазал - не потому, что поле кривое, а потому,
ЮС> что ветер дует.

Сойдёмся на кривых ногах! )))

28 октября 2018 в 11:21 Юрий Степанович пишет:
ЮС> Местные умники знают, что лучше применять крахмал "из гаража"!
Рецепт прост: стакан крахмала, стакан холодной воды; можно ведро, можно бочку - по самодостаточности!

Почему когда в воду кидаешь прямоугольный кирпич, по воде расходятся круги? 🤔

19 декабря 2019 в 18:28 Василий Степанович пишет:
ВС> Почему когда в воду кидаешь прямоугольный кирпич, по воде расходятся круги?

Вообще то если кирпич прямоугольный, то по воде расходятся не круги, а овалы. Просто размер кирпича недостаточно велик и наш глаз как бы сглаживает овал в круг.

А наглядно это видно, если в воду бросить.. доску.
Ну или прямоугольный кирпич размером с доску.
Длиной метров этак шесть, а шириной сантиметров пятнадцать.
Я вас уверяю, по воде расходиться пойдет никакой не круг, а самый что ни на есть овал.

19 декабря 2019 в 19:50 бригадир дежурных электриков пишет:
бдэ> А наглядно это видно, если в воду бросить..
бдэ> доску.
бдэ> Ну или прямоугольный кирпич размером с доску.
бдэ> Длиной метров этак шесть, а шириной сантиметров
бдэ> пятнадцать.
бдэ> Я вас уверяю, по воде расходиться пойдет никакой
бдэ> не круг, а самый что ни на есть овал.
бдэ>

А почему расходится овал, а не прямоугольник?

А если треугольник в воду бросить?

19 декабря 2019 в 22:57 Юра пишет:
Ю> А если треугольник в воду бросить?

То тут все зависит от материала.
Если треугольник деревянный - то всплывет, а металлический - непременно утонет. Факт.

20 декабря 2019 в 00:56 бригадир дежурных электриков пишет:
бдэ> Если треугольник деревянный - то всплывет, а
бдэ> металлический - непременно утонет. Факт.

Не факт. Если треугольник сделан в виде формочки для выпечки, то он ещё и поплавать может.

Ну а круги будут треугольными?

Почему люди не падают с вращающейся земли:

К психиатрическим?

3 февраля 2020 в 19:27 ИВАН 401 пишет:
И4> К психиатрическим?

По большей части наверно - именно к таким!

Ну с треугольником ясно, а если треуголку, шляп такой, бросить то что произойдет7

А что о корпускулярно-волновой природе света думает Форум?

Сейчас поздно,на днях позвоню медиуму знакомому, пущай дух Ломоносова пытает. Вот тодать и буде авторитетное решение. Ежели сей почтенный муж соизволит от дел своих потусторонних отвлечься на наши глупости. К стати не забыть его спросить так что там с теуголкой и водой и кругами.

Вопрос матросов в программу "Что, где, когда":

5 февраля 2020 в 23:44 Василий Степанович пишет:
ВС> А что о корпускулярно-волновой природе света
ВС> думает Форум?

Скорее всего, на самом деле, дело было так:

Математическая депрессия:

19 февраля 2020 в 19:53 Василий Степанович пишет:
ВС> Математическая депрессия:
ВС> 404 Not Found
ВС> ed7/ZnNiO5ULubo.jpg

Я большой и круглый ноль.
Кто поймет, - какая боль
Проницает дырку эту,
Если тут никого нету?

Продолжаем запоминать новые ударения в словах:

20 февраля 2020 в 00:19 ИВАН 401 пишет:
И4> Если тут никОго нету?

Отличие флегматиков от холериков:

12 марта 2020 в 09:41 Василий Степанович пишет:
ВС>

Слово "вопроса" тоже надо было с большой буквы написать.

На экзопланете бушуют ветра, достигающие скорости 18 тысяч километров в час.

Читать полностью: Найдена планета с железными дождями

Швейцарские астрономы обнаружили экзопланету, на которой идет железный дождь. Аномалия связана с большой разницей температур между сторонами небесного тела, говорится в статье для журнала

А неплохо они измеряют скорость ветра на планете, находящейся в 640 световых годах от Земли! Главное в подобных утверждениях - делать такой умный вид, чтобы никто не задавал вопросы типа "а как вам удалось эту скорость на таком большом расстоянии от вас измерить?". Да?

12 марта 2020 в 17:27 Василий Степанович пишет:
ВС> Главное в подобных утверждениях - делать такой
ВС> умный вид, чтобы никто не задавал вопросы типа "а
ВС> как вам удалось эту скорость на таком большом
ВС> расстоянии от вас измерить?". Да?

Да, но они хоть какое то объяснение дают, типа железо испаряется а потом выпадает дождём на тёмную сторону. Но если планета повёрнута к звезде одной стороной, железо уже могло бы на горячей стороне и закончиться.

12 марта 2020 в 17:47 Юра пишет:
Ю> Да, но они хоть какое то объяснение дают, типа
Ю> железо испаряется а потом выпадает дождём на
Ю> тёмную сторону.

Про железо-то они объяснили хорошо. Мол, постоянно повёрнутая к своему солнцу сторона земли разогревается так, что аж испаряется железо ну и потом переностся на тёмную сторону. Это понятно.

Кстати, из этого следует интересная особенность: если железо в виде пара переносится постоянно с одной стороны земли на другую и там выпадает на её поверхность, то постепенно всё железо будет перенесено туда. Ну и там надо будет думать дальше - что там из-за этого будет происходить, но лениво про это думать, т.к. пользы нам с этого нет никакой, кроме разминки для ума, но её на хлеб не намажешь.

Во! Написал эту идею, а потом досмотрел, что она пришла в голову и другим умным людям:

Ю> Но если планета повёрнута к
Ю> звезде одной стороной, железо уже могло бы на
Ю> горячей стороне и закончиться.

А про скорость ветров и про то, что они там вообще бушуют - догадывайтесь, мол, любознательные читатели сами.
Ну я-то понял и без их объяснений. Они скорость ветров бушующих не измерили, конечно, а только предположили о том, что в указанных ими климатических условиях должны бушевать ветра и приблизительно прикинули (вычислили) их скорость. Но написано так, как будто они это не предположили, а чуть ли не своими глазами (ну хотя бы через телескоп) узрели!

12 марта 2020 в 18:00 Василий Степанович пишет:
ВС> Кстати, из этого следует интересная особенность:
ВС> если железо в виде пара переносится постоянно с
ВС> одной стороны земли на другую и там выпадает на
ВС> её поверхность, то постепенно всё железо будет
ВС> перенесено туда. Ну и там надо будет думать
ВС> дальше - что там из-за этого будет происходить,
ВС> но лениво про это думать, т.к. пользы нам с этого
ВС> нет никакой, кроме разминки для ума, но её на
ВС> хлеб не намажешь.

Ну если там железо испаряется, то испарится и то, что останется под железом. В результате на горячей стороне вновь появится то железо, которое ранее с неё испарилось. Таким образом планета когда то отползёт от звезды на такое расстояние когда железо уже перестанет испаряться.

Ну это типа по методу Мюнхгаузена, самого себя из болота за волосы вытаскивавшего?

Поломаю кайф гражданам-шутникам, чтобы ветер дул не от того, что деревья качаются:
Пока пары железа будут выдуваться бушующими ветрюганами на тёмную сторону земли, твёрдая её часть будет смещать себя обратно к солнцу на такое расстояние, на котором вся каменюка-железяка (вся земля) останется на неизменном расстоянии от солнца.

Почему это будет смещать себя обратно? Тут идёт только один процесс - перенос материи от звезды.

Как это материя от звезды, если железяка плавится на поверхности не звезды, а планеты?
Но доля правды в теории смещения планеты вообще-то есть: железяка плавится за счёт энергии из внешней системы, значит вся планета имеет право на смещение. Но смещение такое небольшое, что быстрее джеты найдут Землю, чем железная планета выйдет из зоны расплавления железа на ней.

Старинный вопрос перестал быть философской проблемой.
Эта схема ясно показывает, что было раньше - курица или яйцо:

Полярные медведи:

Странное слово радий где-то видел. А циклопропан - вообще что-то непонятное. Но народ, вижу, разбирается:

Конфету нужно передать в Федеральную службу Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. Завуалированная пропаганда наркотиков. Циклопропан - газ, простейший углеводород С3Н6, малотоксичен, обладает наркотическими свойствами, применяется в медицине как сильное обезболивающее.

Конфету нужно передать в Федеральную службу Российской Федерации по контролю за оборотом конфет.

Шаолинь? эти и не то могут, там такое как у нас воды попить.

4 июля 2020 в 23:37 Юра в теме пишет:
Ю> Предлагаю обнулить календарь и ввести в России
Ю> новое летоисчисление от дня 1 июля.

Такой календарь будет уже, конечно, немного лучше соответствовать смыслу сочетания слов - исчисление лет, т.к. дата смены календарных интервалов связана именно с летом. Но вот считать лета по этой дате всё-таки не совсем точно и удобно. Точнее считать каждое лето после его завершения. Вот и лето, например (как пела одна старинная певица), прошло: так (в первый день сентября) и запишем - прошло одно лето новой эры. В первый день следущего сентября запишем соответственно - прошло второе лето новой эры. Таким способом мы посчитали точно два прошедших лета. Если в первый день второго сентября спросить - "сколько лет прошло с начала новой эры?", то любой ответит точно - прошло два лета. Т.е. начало нового календарного интервала надо назначать всё-таки на сентябрь. Ну и для интереса можно привязать его даже к какому-то всемирно известному и не зависящему от каких-то там конституций и прочих людских придумок событию. Таким событием может быть астрономическое явление - осеннее равноденствие - ну в точности как у наших великих предков (богов), которые наш мир и создали.

Ю> День 1 июля объявить новым годом и праздновать
Ю> его 3 месяца с сохранением зарплат.

Ну 3 месяца - это сильно круто, конечно. Но а 3 недели (с первого дня сентября и как раз до равноденствия) - можно. Тем более, что КРУИЗ ШАХТЫ SU отдыхающих на море возит до конца сентября.
Т.е. в первый день сентября все друг другу говорят "вот и лето прошло" ну и начинается трёхнедельный фестиваль.

Предложение мне показалось интересным. И дата тоже интересная, ровная. И как-бы - середина лета.

А по поводу того, когда должно начинаться новое лето, есть две философские школы.
Первая - начало лета - 1-е июня.
Вторая - конец лета / начало осени - 1 сентября.

Первый вариант мне кажется логичнее - наступает новая лета! В прямом и календарном смысле.

В славянских обществах приравнивали начало или к весеннему, или к осеннему равноденствию. Кто знает - определились ли уже славянские общества с тем, когда у них новолетие - весной или осенью?

Думаю, Иван 401 знает ответ на этот вопрос. А то я не слежу за созданием новых конов, уставов, счислений, которыми обрастают из лета в лето эти общества, превращая себя в последователей новой религии - древлеславянской (хотя называться она может по разному).