18 мая (пятница) 2018
| АВ |
Оказывается прав.
Иэ Устава: "Основаниями для отзыва депутата городской Думы, председателя городской Думы - главы города Шахты могут служить только его конкретные противоправные решения или действия (бездействие), связанные с исполнением депутатом городской Думы, председателем городской Думы - главой города Шахты своих полномочий, в случае их подтверждения в судебном порядке."
Иэ Устава: "Основаниями для отзыва депутата городской Думы, председателя городской Думы - главы города Шахты могут служить только его конкретные противоправные решения или действия (бездействие), связанные с исполнением депутатом городской Думы, председателем городской Думы - главой города Шахты своих полномочий, в случае их подтверждения в судебном порядке."
19 мая (суббота) 2018
| Мокий |
Сотни миллионов рублей доходов скромно умолчали депутаты в Ростовской области
Гордума Шахт сегодня проголосовала за досрочное прекращение полномочий пятерых муниципальных депутатов, которые, как выяснилось в ходе разбирательств, предоставили неточные сведения о своих реальных доходах.
Нестыковки в декларациях депутатов в прошлом году нашла прокуратура Шахт, проверяли данные о доходах за 2016-2015 гг. Вынесенное прокуратурой представление взяло в работу Управление по противодействию коррупции при губернаторе Ростовской области, и в результате выяснились интересные детали.
Речь идет о пятерых депутатах:
- Роман Гусев, генеральный директор ООО «ЭкоСтройСервис РСР» и ООО «ЭкоСтройТехника РСР» ("Единая Россия")
- Роман Даллари, директор ООО «Даллари» ("Единая Россия")
- Дмитрий Приходько, генеральный директор РОО «Наше будущее» (беспартийный)
- Дмитрий Погребной, директор ООО «Сервис-Лайн» ("Единая Россия")
- Евгений Жадяев, председатель правления РОО ДСО «Единство» ("Единая Россия").
Как следует из документов, представленных сегодня на рассмотрение Гордумы Шахт, депутат Гусев в прошлом году забыл указать в декларации 2,5 млн рублей, полученных от продажи транспортного средства. Свой доход по основному месту работы он зачем-то завысил на 40 тысяч рублей - в итоге цифра составила 2,3 млн рублей, вполне сопоставимо со стоимостью одной из двух его машин.
Но больше всего проверяющих удивило, что, согласно данным УФНС России по Ростовской области, в 2015 году доход Гусева по форме 2-НДФЛ составил 744 млн 073 тысячи 182 рубля, а в 2016 - 291 млн 657 тысяч 340 рублей, что значительно превысило те цифры, которые он указал в декларациях.
Не менее запутанная история произошла со счетами Романа Даллари.
В 2016 году совокупный задекларированный доход его семьи составил 2,3 млн рублей. Но подавая декларацию, депутат забыл указать один из банковских счетов, на который в отчетном году поступили 11 млн рублей, и счет супруги, куда тоже было зачислено 6,5 млн рублей.
Фирма, которой руководит депутат, в прошлом году оказалась в центре скандала: местных жителей возмутил способ ее подключения к сетям газоснабжения.
Но этом фоне проступок депутата Евгения Жадяева выглядит небольшим недоразумением: его доход по итогам 2016 года составил всего 94 тысячи рублей, но он забыл указать в декларации два своих пустых банковских счета и полученный кредит в размере 500 000 рублей. Проверяющие так же выяснили, что Евгений Жадяев два года подряд забывал декларировать доход в размере 27 тысяч рублей. То же самое один раз не сделала его супруга, но там сумма еще меньше - 14 945 рублей.
Еще один забывчивый депутат от "Единой России" Дмитрий Погребной официально по итогам 2016 года заработал 2,3 млн рублей.
При этом у депутата внушительный личный автопарк, масса объектов недвижимости, включая сети газоснабжения. Проверив более чем скромную для бизнесмена такого уровня декларацию о доходах, управление по противодействию коррупции выяснило, что за минувшие два года депутат "забыл" указать совместный с супругой доход в размере 11,8 млн рублей. А также 9 земельных участков различного назначения, один жилой дом площадью 349 кв метров, еще несколько объектов недвижимости, счет с копеечным остатком.
"Кроме того, в 2015 г. Погребным Д.А. приобретено 11 объектов недвижимости, кадастровая стоимость которых (суммарная) составляет 21 080 231 руб., в 2016 г. - продано 5 объектов, кадастровая стоимость которых (суммарная) составила 6 182 272 руб. и приобретено 17 объектов недвижимости, кадастровая стоимость которых (суммарная) составила 5 811 085 руб. Установленный в ходе проверки фактический доход Погребного Д.А. и супруги за 2013 – 2015 гг. составил 7 567 989 руб., 2012 – 2014 гг. 809 356,40 руб", - говорится в документах.
В прошлом году жители домов Аллейная и Майская выступили с акцией протеста против прокладки возле их дома газовой магистрали. Люди были уверены, что земляные работы нарушат фундамент старого дома. Как рассказали протестующие журналистам, газопровод тянули к новому магазину "Изумрудный", строительство которого связывают с фамилией Погребного.
Но наибольший интерес у проверяющих вызвала декларация о доходах депутата Дмитрия Приходько.
Директор общественной организации "Наше будущее" в 2016 году заработал всего 28 тысяч 90 рублей, и это не могло не взволновать антикоррупционную комиссию. Как водится, "погорел" общественный деятель на мелочи: не указал два банковских счета на общую сумму в 14 тысяч рублей.
Как это часто случается у представителей органов власти, супруга Дмитрия Юрьевича зарабатывает гораздо больше него, в 2016 году она принесла в семейный бюджет более 5 млн рублей. Но почему-то забыла указать доход от продажи семейного BMW Х6 2015-го года выпуска и Toyta Hilux 2014-го года выпуска, а также доход от продажи двух земельных участков, кадастровая стоимость которых превышает 12,6 млн рублей.
Коллеги депутата постоянно видят Дмитрия Приходько за рулем различных дорогих авто. На заседание Гордумы, где сегодня решалась судьба его мандата, Приходько, по словам очевидцев, также прикатил на роскошном "майбахе", припарковавшись к тому же вторым рядом.
По итогам голосования на внеочередном заседании Гордумы Шахт сегодня все пятеро депутатов лишены своих должностей с формулировкой за "нарушения требований антикоррупционного законодательства, связанные с предоставлением заведомо недостоверных и неполных сведений о доходах".
Гордума Шахт сегодня проголосовала за досрочное прекращение полномочий пятерых муниципальных депутатов, которые, как выяснилось в ходе разбирательств, предоставили неточные сведения о своих реальных доходах.
Нестыковки в декларациях депутатов в прошлом году нашла прокуратура Шахт, проверяли данные о доходах за 2016-2015 гг. Вынесенное прокуратурой представление взяло в работу Управление по противодействию коррупции при губернаторе Ростовской области, и в результате выяснились интересные детали.
Речь идет о пятерых депутатах:
- Роман Гусев, генеральный директор ООО «ЭкоСтройСервис РСР» и ООО «ЭкоСтройТехника РСР» ("Единая Россия")
- Роман Даллари, директор ООО «Даллари» ("Единая Россия")
- Дмитрий Приходько, генеральный директор РОО «Наше будущее» (беспартийный)
- Дмитрий Погребной, директор ООО «Сервис-Лайн» ("Единая Россия")
- Евгений Жадяев, председатель правления РОО ДСО «Единство» ("Единая Россия").
Как следует из документов, представленных сегодня на рассмотрение Гордумы Шахт, депутат Гусев в прошлом году забыл указать в декларации 2,5 млн рублей, полученных от продажи транспортного средства. Свой доход по основному месту работы он зачем-то завысил на 40 тысяч рублей - в итоге цифра составила 2,3 млн рублей, вполне сопоставимо со стоимостью одной из двух его машин.
Но больше всего проверяющих удивило, что, согласно данным УФНС России по Ростовской области, в 2015 году доход Гусева по форме 2-НДФЛ составил 744 млн 073 тысячи 182 рубля, а в 2016 - 291 млн 657 тысяч 340 рублей, что значительно превысило те цифры, которые он указал в декларациях.
Не менее запутанная история произошла со счетами Романа Даллари.
В 2016 году совокупный задекларированный доход его семьи составил 2,3 млн рублей. Но подавая декларацию, депутат забыл указать один из банковских счетов, на который в отчетном году поступили 11 млн рублей, и счет супруги, куда тоже было зачислено 6,5 млн рублей.
Фирма, которой руководит депутат, в прошлом году оказалась в центре скандала: местных жителей возмутил способ ее подключения к сетям газоснабжения.
Но этом фоне проступок депутата Евгения Жадяева выглядит небольшим недоразумением: его доход по итогам 2016 года составил всего 94 тысячи рублей, но он забыл указать в декларации два своих пустых банковских счета и полученный кредит в размере 500 000 рублей. Проверяющие так же выяснили, что Евгений Жадяев два года подряд забывал декларировать доход в размере 27 тысяч рублей. То же самое один раз не сделала его супруга, но там сумма еще меньше - 14 945 рублей.
Еще один забывчивый депутат от "Единой России" Дмитрий Погребной официально по итогам 2016 года заработал 2,3 млн рублей.
При этом у депутата внушительный личный автопарк, масса объектов недвижимости, включая сети газоснабжения. Проверив более чем скромную для бизнесмена такого уровня декларацию о доходах, управление по противодействию коррупции выяснило, что за минувшие два года депутат "забыл" указать совместный с супругой доход в размере 11,8 млн рублей. А также 9 земельных участков различного назначения, один жилой дом площадью 349 кв метров, еще несколько объектов недвижимости, счет с копеечным остатком.
"Кроме того, в 2015 г. Погребным Д.А. приобретено 11 объектов недвижимости, кадастровая стоимость которых (суммарная) составляет 21 080 231 руб., в 2016 г. - продано 5 объектов, кадастровая стоимость которых (суммарная) составила 6 182 272 руб. и приобретено 17 объектов недвижимости, кадастровая стоимость которых (суммарная) составила 5 811 085 руб. Установленный в ходе проверки фактический доход Погребного Д.А. и супруги за 2013 – 2015 гг. составил 7 567 989 руб., 2012 – 2014 гг. 809 356,40 руб", - говорится в документах.
В прошлом году жители домов Аллейная и Майская выступили с акцией протеста против прокладки возле их дома газовой магистрали. Люди были уверены, что земляные работы нарушат фундамент старого дома. Как рассказали протестующие журналистам, газопровод тянули к новому магазину "Изумрудный", строительство которого связывают с фамилией Погребного.
Но наибольший интерес у проверяющих вызвала декларация о доходах депутата Дмитрия Приходько.
Директор общественной организации "Наше будущее" в 2016 году заработал всего 28 тысяч 90 рублей, и это не могло не взволновать антикоррупционную комиссию. Как водится, "погорел" общественный деятель на мелочи: не указал два банковских счета на общую сумму в 14 тысяч рублей.
Как это часто случается у представителей органов власти, супруга Дмитрия Юрьевича зарабатывает гораздо больше него, в 2016 году она принесла в семейный бюджет более 5 млн рублей. Но почему-то забыла указать доход от продажи семейного BMW Х6 2015-го года выпуска и Toyta Hilux 2014-го года выпуска, а также доход от продажи двух земельных участков, кадастровая стоимость которых превышает 12,6 млн рублей.
Коллеги депутата постоянно видят Дмитрия Приходько за рулем различных дорогих авто. На заседание Гордумы, где сегодня решалась судьба его мандата, Приходько, по словам очевидцев, также прикатил на роскошном "майбахе", припарковавшись к тому же вторым рядом.
По итогам голосования на внеочередном заседании Гордумы Шахт сегодня все пятеро депутатов лишены своих должностей с формулировкой за "нарушения требований антикоррупционного законодательства, связанные с предоставлением заведомо недостоверных и неполных сведений о доходах".
| АВ |
Статейка заказная. Задаю ещё раз вопрос: Имеет ли право Гордума Шахт определять нарушены ли требований антикоррупционного законодательства?
Единственная положительная сторона данного события в том, что четверо смелых из "Единой России" и пятый сочувствующий "Единой России".
Чуйка подсказывает, что следующая отставка будет громкой.
Единственная положительная сторона данного события в том, что четверо смелых из "Единой России" и пятый сочувствующий "Единой России".
Чуйка подсказывает, что следующая отставка будет громкой.
20 мая (воскресенье) 2018
| comdiv |
| Борьба с оппортунизмом в рядах "ЕР", видимо - началась |
20 мая 2018 в 05:41 Atos пишет:
A> 19 мая 2018 в 23:17 АВ пишет:
A> А> Чуйка подсказывает, что следующая отставка
A> будет
A> А> громкой.
A> Ошибка 404
A> 454.jpg
Борьба с оппортунизмом в рядах "ЕР", видимо - началась.
A> 19 мая 2018 в 23:17 АВ пишет:
A> А> Чуйка подсказывает, что следующая отставка
A> будет
A> А> громкой.
A> Ошибка 404
Радиостанция Балтийский Берег Радиостанция Балтийский Берег
A> 454.jpg
Борьба с оппортунизмом в рядах "ЕР", видимо - началась.
| Мокий |
| Интересно, что статейка с полными подробностями появилась через полтолра часа после думы на областном ресурсе. Похоже, заказ |
19 мая 2018 в 23:17 АВ пишет:
А> Статейка заказная. Задаю ещё раз вопрос: Имеет ли
А> право Гордума Шахт определять нарушены ли
А> требований антикоррупционного законодательства?
А> Единственная положительная сторона данного
А> события в том, что четверо смелых из "Единой
А> России" и пятый сочувствующий "Единой России".
А> Чуйка подсказывает, что следующая отставка будет
А> громкой.
Интересно, что статейка с полными подробностями появилась через полтолра часа после думы на областном ресурсе. Похоже, заказ сверху, чтоб "дисциплинировать" город.
А> Статейка заказная. Задаю ещё раз вопрос: Имеет ли
А> право Гордума Шахт определять нарушены ли
А> требований антикоррупционного законодательства?
А> Единственная положительная сторона данного
А> события в том, что четверо смелых из "Единой
А> России" и пятый сочувствующий "Единой России".
А> Чуйка подсказывает, что следующая отставка будет
А> громкой.
Интересно, что статейка с полными подробностями появилась через полтолра часа после думы на областном ресурсе. Похоже, заказ сверху, чтоб "дисциплинировать" город.
| бригадир дежурных электриков |
да что ж АВ так упорно пытается перевести вопрос на полномочия Думы.
19 мая 2018 в 23:17 АВ пишет:
А> Задаю ещё раз вопрос: Имеет ли
А> право Гордума Шахт определять нарушены ли
А> требований антикоррупционного законодательства?
Нюанс в том, что Дума сама ничего и не определяла и не расследовала и не классифицировала.
Еще раз смотрим пресс-релиз
> "30 октября 2017 года в городскую Думу города Шахты
> поступило представление прокуратуры города Шахты об
> устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции"
т.е. это вовсе не Дума определила факт нарушения требований законодательства.
читаем дальше:
> "В соответствии со статьёй 13.4 Областного закона
> Ростовской области от 12.05.2009 N218–ЗС "О
> противодействии коррупции в Ростовской области"
> обращение о рассмотрении вопроса о юридической
> ответственности депутатов, допустивших предоставление
> неполных и/или недостоверных сведений о доходах,
> направлено в адрес губернатора Ростовской области. В
> порядке, установленном законом, управлением по
> противодействию коррупции при губернаторе Ростовской
> области проведена проверка, по результатам которой в
> Думу поступили заявления губернатора Ростовской области
> о прекращении полномочий пяти депутатов городской Думы
> города Шахты в связи с нарушением требований
> антикоррупционного законодательства."
Таким образом -
1. С требованием об устранении правонарушений обратилась прокуратура (т.е. это прокуратура определила факт нарушения законодательства)
2. управлением по противодействию коррупции при губернаторе проведена проверка (которая подтвердила требования прокуратуры) по результатам которой
3. заявление о прекращении полномочий депутатов направил губернатор (который имеет такие полномочия на основании пункта 7 статьи 40 Федерального закона N131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации")
т.е. вопрос о том, имеет ли Дума право определять нарушены ли требования антикоррупционного законодательства, вообще ни к чему. Дума ничего не определяла и проверок не проводила. Т.е. и прокуратуру и управление по борьбе с коррупцией при губернаторе Дума собой не подменяла.
Одновременно с этим хочу сказать что Дума могла рассмотреть заявление губернатора и в другом ключе - направить дело в суд и получить судебное решение, как настаивает АВ.
Но тут возникает другой вопрос - а оно этим пяти депутатам надо? Одно дело, когда тебя лишили полномочий на заседании Думы, другое - решением суда.
В самом решении суда, надеюсь, ни у кого сомнений не возникнет, после результатов расследования управлением по борьбе с коррупцией?
19 мая 2018 в 23:17 АВ пишет:
А> Задаю ещё раз вопрос: Имеет ли
А> право Гордума Шахт определять нарушены ли
А> требований антикоррупционного законодательства?
Нюанс в том, что Дума сама ничего и не определяла и не расследовала и не классифицировала.
Еще раз смотрим пресс-релиз
> "30 октября 2017 года в городскую Думу города Шахты
> поступило представление прокуратуры города Шахты об
> устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции"
т.е. это вовсе не Дума определила факт нарушения требований законодательства.
читаем дальше:
> "В соответствии со статьёй 13.4 Областного закона
> Ростовской области от 12.05.2009 N218–ЗС "О
> противодействии коррупции в Ростовской области"
> обращение о рассмотрении вопроса о юридической
> ответственности депутатов, допустивших предоставление
> неполных и/или недостоверных сведений о доходах,
> направлено в адрес губернатора Ростовской области. В
> порядке, установленном законом, управлением по
> противодействию коррупции при губернаторе Ростовской
> области проведена проверка, по результатам которой в
> Думу поступили заявления губернатора Ростовской области
> о прекращении полномочий пяти депутатов городской Думы
> города Шахты в связи с нарушением требований
> антикоррупционного законодательства."
Таким образом -
1. С требованием об устранении правонарушений обратилась прокуратура (т.е. это прокуратура определила факт нарушения законодательства)
2. управлением по противодействию коррупции при губернаторе проведена проверка (которая подтвердила требования прокуратуры) по результатам которой
3. заявление о прекращении полномочий депутатов направил губернатор (который имеет такие полномочия на основании пункта 7 статьи 40 Федерального закона N131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации")
т.е. вопрос о том, имеет ли Дума право определять нарушены ли требования антикоррупционного законодательства, вообще ни к чему. Дума ничего не определяла и проверок не проводила. Т.е. и прокуратуру и управление по борьбе с коррупцией при губернаторе Дума собой не подменяла.
Одновременно с этим хочу сказать что Дума могла рассмотреть заявление губернатора и в другом ключе - направить дело в суд и получить судебное решение, как настаивает АВ.
Но тут возникает другой вопрос - а оно этим пяти депутатам надо? Одно дело, когда тебя лишили полномочий на заседании Думы, другое - решением суда.
В самом решении суда, надеюсь, ни у кого сомнений не возникнет, после результатов расследования управлением по борьбе с коррупцией?
| George |
| Дума в лице головы (каламбурчик) просто накапала губернатору на ренегатов от курса партии и правительства, а прокуратура |
20 мая 2018 в 14:35 бригадир дежурных электриков пишет:
бдэ> Дума ничего
бдэ> не определяла и проверок не проводила.
Дума в лице головы (каламбурчик) просто накапала губернатору на ренегатов от курса партии и правительства, а прокуратура исполнила.
бдэ> Дума ничего
бдэ> не определяла и проверок не проводила.
Дума в лице головы (каламбурчик) просто накапала губернатору на ренегатов от курса партии и правительства, а прокуратура исполнила.
| бригадир дежурных электриков |
А ренегаты настолько тупые, что простейшую деларацию о доходах правильно заполнить не могут или грамотного бухгалтера нанять у них денег не хватает? Ну тогда сами себе злобные буратины.
Или они настолько уверились в своей "крутизне", что класть хотели на декларацию о доходах большим прибором?
Тогда тем более сами себе злобные буратины.
Вон, в проектной конторе или в ИПК куча бухгалтерских фирмочек, в том числе и по заполнению деклараций.
300 руб. и декларацию и заполнят и отправят.
И никто никуда ничего не копал. Не то что глубоко, а ВООБЩЕ не копал. Все эти сведения лежат и предоставляются проверяющим практически в открытую и в ГИБДД, и в банках, и в рег. палате.
Да даже никого запрашивать не надо - всё в ИФНС сразу поступает.
Ну продал или купил втомобиль, или продал участок или купил дом - ежу понятно, что эти сведения тут же передаются в налоговую.
Хотя бы для того, чтобы тебе налоги правильно посчитали, на имущество, земельный, транспортный.
А банк так вообще обязан в течении пяти дней после открытия счета сообщить в налоговую.
Поэтому я искренне не понимаю, зачем так было подставляться и не показывать в декларации сведения, которые светятся (ярким фонарем светят) во всех официальных инстанциях.
Либо это неграмотность, либо просто лень, либо уверенность в безнаказанности.
Да покажи ты все свои официальные доходы правильно и никакая "дума в лице головы" ничего никому никуда накапать не сможет.
Здесь же не идет речь о сокрытии каких-то неофициальных доходов. Обычное разгильдяйство.
Или они настолько уверились в своей "крутизне", что класть хотели на декларацию о доходах большим прибором?
Тогда тем более сами себе злобные буратины.
Вон, в проектной конторе или в ИПК куча бухгалтерских фирмочек, в том числе и по заполнению деклараций.
300 руб. и декларацию и заполнят и отправят.
И никто никуда ничего не копал. Не то что глубоко, а ВООБЩЕ не копал. Все эти сведения лежат и предоставляются проверяющим практически в открытую и в ГИБДД, и в банках, и в рег. палате.
Да даже никого запрашивать не надо - всё в ИФНС сразу поступает.
Ну продал или купил втомобиль, или продал участок или купил дом - ежу понятно, что эти сведения тут же передаются в налоговую.
Хотя бы для того, чтобы тебе налоги правильно посчитали, на имущество, земельный, транспортный.
А банк так вообще обязан в течении пяти дней после открытия счета сообщить в налоговую.
Поэтому я искренне не понимаю, зачем так было подставляться и не показывать в декларации сведения, которые светятся (ярким фонарем светят) во всех официальных инстанциях.
Либо это неграмотность, либо просто лень, либо уверенность в безнаказанности.
Да покажи ты все свои официальные доходы правильно и никакая "дума в лице головы" ничего никому никуда накапать не сможет.
Здесь же не идет речь о сокрытии каких-то неофициальных доходов. Обычное разгильдяйство.
| бригадир дежурных электриков |
Есть еще вариант (параноидальный), что это (а у Думы есть бухгатерия вообще?) или какой наемный бухгалтер (или работник) подставил депутатов, недостоверно заполнив декларацию. То ли по причине того, что ему не сообщили всех сведений, то ли (о, паранойя) умышленно.
Как гласит первый принцип параноика - если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами не следят.
Отсюда вполне предполагаю, что депутаты не сами заполняли декларации, а доверили какому-нибудь "профи". На чем и погорели.
Как гласит первый принцип параноика - если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами не следят.
Отсюда вполне предполагаю, что депутаты не сами заполняли декларации, а доверили какому-нибудь "профи". На чем и погорели.
21 мая (понедельник) 2018
| George |
| Берём пример с руководящих товарищей, по ряду примеров с их стороны у меня вообще насирательское отношение на законы |
20 мая 2018 в 17:31 comdiv пишет:
c> наплевателькое отношение к законам.
Берём пример с руководящих товарищей, по ряду примеров с их стороны у меня вообще насирательское отношение на законы.
c> наплевателькое отношение к законам.
Берём пример с руководящих товарищей, по ряду примеров с их стороны у меня вообще насирательское отношение на законы.
| George |
| Удачи в жизни |
21 мая 2018 в 12:39 АВ пишет:
А> Верхоглядство и незнание
20 мая 2018 в 07:06 АВ пишет:
А> у казаков есть
А> поговорка: "Сказал, как в лужу пёрднул" - так что
А> не уделяйте столько внимания окружающим звукам,
А> являющимися шумовым фоном, главное чтобы брызги
А> из лужи не долетели.
Удачи в жизни!
А> Верхоглядство и незнание
20 мая 2018 в 07:06 АВ пишет:
А> у казаков есть
А> поговорка: "Сказал, как в лужу пёрднул" - так что
А> не уделяйте столько внимания окружающим звукам,
А> являющимися шумовым фоном, главное чтобы брызги
А> из лужи не долетели.
Удачи в жизни!
| Елена Викторовна |
| Устав города Шахты, статья 40. пункт 8.1. "...Полномочия депутата городской Думы |
18 мая 2018 в 22:37 АВ пишет:
А> А разве не суд выносит решение о лишении
А> депутатских полномочий?
Устав города Шахты, статья 40. пункт 8.1. "...Полномочия депутата городской Думы, председателя городской Думы - главы города Шахты прекращаются досрочно в случае несоблюдения ограничений, запретов, неисполнения обязанностей, установленных Федеральным законом от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", Федеральным законом от 03.12.2012 N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", Федеральным законом от 07.05.2013 N 79-ФЗ "О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами".
Решение о досрочном прекращении полномочий депутата городской Думы, председателя городской Думы - главы города Шахты в случае несоблюдения ими указанных ограничений, запретов и неисполнения указанных обязанностей принимается городской Думой не позднее чем через 30 дней со дня появления оснований для досрочного прекращения полномочий."
А> А разве не суд выносит решение о лишении
А> депутатских полномочий?
Устав города Шахты, статья 40. пункт 8.1. "...Полномочия депутата городской Думы, председателя городской Думы - главы города Шахты прекращаются досрочно в случае несоблюдения ограничений, запретов, неисполнения обязанностей, установленных Федеральным законом от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", Федеральным законом от 03.12.2012 N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", Федеральным законом от 07.05.2013 N 79-ФЗ "О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами".
Решение о досрочном прекращении полномочий депутата городской Думы, председателя городской Думы - главы города Шахты в случае несоблюдения ими указанных ограничений, запретов и неисполнения указанных обязанностей принимается городской Думой не позднее чем через 30 дней со дня появления оснований для досрочного прекращения полномочий."
| АВ |
Наконец-то серьёзный человек ответил. Я читал устав, и вот что меня удивило:
"Решение о досрочном прекращении полномочий депутата городской Думы, председателя городской Думы - главы города Шахты в случае несоблюдения ими указанных ограничений, запретов и неисполнения указанных обязанностей принимается городской Думой не позднее чем через 30 дней со дня появления оснований для досрочного прекращения полномочий."
30-дневный срок пропущен (при условии наличия нарушения), а следовательно решение ничтожно. И, опять-таки, речь идёт о нарушении ФЗ, а решение об этом (нарушении) может выносить СУД, разделение ветвей власти, однако. Нормальный адвокат разнесёт в пух и прах.
"Решение о досрочном прекращении полномочий депутата городской Думы, председателя городской Думы - главы города Шахты в случае несоблюдения ими указанных ограничений, запретов и неисполнения указанных обязанностей принимается городской Думой не позднее чем через 30 дней со дня появления оснований для досрочного прекращения полномочий."
30-дневный срок пропущен (при условии наличия нарушения), а следовательно решение ничтожно. И, опять-таки, речь идёт о нарушении ФЗ, а решение об этом (нарушении) может выносить СУД, разделение ветвей власти, однако. Нормальный адвокат разнесёт в пух и прах.
| comdiv |
| Один из вышеуказанных деп-тов, за день до решения ГорДумы по указанному вопросу - подал заявление об участии в праймеризе "ЕР" с |
21 мая 2018 в 10:54 George пишет:
G> 20 мая 2018 в 17:31 comdiv пишет:
G> c> наплевателькое отношение к законам.
G> Берём пример с руководящих товарищей, по ряду
G> примеров с их стороны у меня вообще
G> насирательское отношение на законы.
Один из вышеуказанных деп-тов, за день до решения ГорДумы по указанному вопросу - подал заявление об участии в праймеризе "ЕР" с целью баллотироваться от"ЕР" в ЗС РО. Так что, George - по сути прав!
G> 20 мая 2018 в 17:31 comdiv пишет:
G> c> наплевателькое отношение к законам.
G> Берём пример с руководящих товарищей, по ряду
G> примеров с их стороны у меня вообще
G> насирательское отношение на законы.
Один из вышеуказанных деп-тов, за день до решения ГорДумы по указанному вопросу - подал заявление об участии в праймеризе "ЕР" с целью баллотироваться от"ЕР" в ЗС РО. Так что, George - по сути прав!
| Atos |
| Ух ты, мы вышли из бухты Ю Гальцев |
21 мая 2018 в 17:51 АВ пишет:
А> Владимир Владимирович, так что, выдвигаемся на
А> досрочные от ШМС?
А> Владимир Владимирович, так что, выдвигаемся на
А> досрочные от ШМС?
| Atos |
| По местам стоять к всплытию. Приготовить дизель на продувание главного балласта |
21 мая 2018 в 19:44 АВ пишет:
А> Считаем клип официальным заявлением о выдвижении.
А> Штаб начинает формироваться. Лозунг: Шахтам нужен
А> свой Удальцов!
«По местам стоять к всплытию. Приготовить дизель на продувание главного балласта»
А> Считаем клип официальным заявлением о выдвижении.
А> Штаб начинает формироваться. Лозунг: Шахтам нужен
А> свой Удальцов!
«По местам стоять к всплытию. Приготовить дизель на продувание главного балласта»
| Юра |
| Вот и гадай теперь, что задумал Атос |
21 мая 2018 в 20:01 Atos пишет:
A> Приготовить дизель на продувание главного балласта
Вот и гадай теперь, что задумал Атос
A> Приготовить дизель на продувание главного балласта
Вот и гадай теперь, что задумал Атос
| George |
| Самокритично! |
21 мая 2018 в 15:36 АВ пишет:
А> Наконец-то серьёзный человек ответил.
Самокритично!
21 мая 2018 в 17:43 comdiv пишет:
c> George -
c> по сути прав!
Как говорится, не вдаваясь в крючкотворство и законотворчество. Вдуть балласту по самые баллоны!
А> Наконец-то серьёзный человек ответил.
Самокритично!
21 мая 2018 в 17:43 comdiv пишет:
c> George -
c> по сути прав!
Как говорится, не вдаваясь в крючкотворство и законотворчество. Вдуть балласту по самые баллоны!
| comdiv |
| ЦГБ продуваются с помощью системы ВВД |
21 мая 2018 в 20:01 Atos пишет:
A> «По местам стоять к всплытию. Приготовить
A> дизель на продувание главного балласта»
ЦГБ продуваются с помощью системы ВВД.
Дизель запускают в надводном положении для обеспечения хода и зарядки АБ. Существует устройство для работы дизеля под водой - это РДП, когда на перископной глубине высовывают 2 трубы для заглатывания свежего воздуха и выхлопа отработанного газа. Это делается для обеспеченности скрытности ДПЛ в период БС.
Для АПЛ, дизель-генератор - это резервный источник питания, наряду с АБ.
A> «По местам стоять к всплытию. Приготовить
A> дизель на продувание главного балласта»
ЦГБ продуваются с помощью системы ВВД.
Дизель запускают в надводном положении для обеспечения хода и зарядки АБ. Существует устройство для работы дизеля под водой - это РДП, когда на перископной глубине высовывают 2 трубы для заглатывания свежего воздуха и выхлопа отработанного газа. Это делается для обеспеченности скрытности ДПЛ в период БС.
Для АПЛ, дизель-генератор - это резервный источник питания, наряду с АБ.
| George |
| Ну тут ничего не возразишь1 |
21 мая 2018 в 21:20 comdiv пишет:
c> ЦГБ продуваются с помощью системы ВВД.
c> Дизель запускают в надводном положении для
c> обеспечения хода и зарядки АБ. Существует
c> устройство для работы дизеля под водой - это РДП,
c> когда на перископной глубине высовывают 2 трубы
c> для заглатывания свежего воздуха и выхлопа
c> отработанного газа. Это делается для
c> обеспеченности скрытности ДПЛ в период БС.
c> Для АПЛ, дизель-генератор - это резервный
c> источник питания, наряду с АБ.
Ну тут ничего не возразишь1
c> ЦГБ продуваются с помощью системы ВВД.
c> Дизель запускают в надводном положении для
c> обеспечения хода и зарядки АБ. Существует
c> устройство для работы дизеля под водой - это РДП,
c> когда на перископной глубине высовывают 2 трубы
c> для заглатывания свежего воздуха и выхлопа
c> отработанного газа. Это делается для
c> обеспеченности скрытности ДПЛ в период БС.
c> Для АПЛ, дизель-генератор - это резервный
c> источник питания, наряду с АБ.
Ну тут ничего не возразишь1
| АВ |
| Да, одно слово - Шноркель. Вот такие избранники нам и нужны |
21 мая 2018 в 21:32 George пишет:
G> 21 мая 2018 в 21:20 comdiv пишет:
G> c> ЦГБ продуваются с помощью системы ВВД.
G> c> Дизель запускают в надводном положении для
G> c> обеспечения хода и зарядки АБ. Существует
G> c> устройство для работы дизеля под водой - это
G> РДП,
G> c> когда на перископной глубине высовывают 2
G> трубы
G> c> для заглатывания свежего воздуха и выхлопа
G> c> отработанного газа. Это делается для
G> c> обеспеченности скрытности ДПЛ в период БС.
G> c> Для АПЛ, дизель-генератор - это резервный
G> c> источник питания, наряду с АБ.
G> Ну тут ничего не возразишь1
Да, одно слово - Шноркель. Вот такие избранники нам и нужны.
G> 21 мая 2018 в 21:20 comdiv пишет:
G> c> ЦГБ продуваются с помощью системы ВВД.
G> c> Дизель запускают в надводном положении для
G> c> обеспечения хода и зарядки АБ. Существует
G> c> устройство для работы дизеля под водой - это
G> РДП,
G> c> когда на перископной глубине высовывают 2
G> трубы
G> c> для заглатывания свежего воздуха и выхлопа
G> c> отработанного газа. Это делается для
G> c> обеспеченности скрытности ДПЛ в период БС.
G> c> Для АПЛ, дизель-генератор - это резервный
G> c> источник питания, наряду с АБ.
G> Ну тут ничего не возразишь1
Да, одно слово - Шноркель. Вот такие избранники нам и нужны.
24 мая (четверг) 2018
| Юра |
Василия Ивановича принимают в партию, экзаменуют, задают вопрос:
- какие документы предъявляют депутаты?
Петька подсказывает:
- мандаты! мандаты!
Василий Иванович поворачивается:
- А ты, Петька, вообще "слово на букву П" с ушами!
Кстати почему автомодератор мандаты пропускает, вроде ж грозился и слово на букву М забанить.
- какие документы предъявляют депутаты?
Петька подсказывает:
- мандаты! мандаты!
Василий Иванович поворачивается:
- А ты, Петька, вообще "слово на букву П" с ушами!
Кстати почему автомодератор мандаты пропускает, вроде ж грозился и слово на букву М забанить.
| George |
| Не дразни! По ночам люди спят, а то и пять ранцев померещится |
24 мая 2018 в 00:14 Юра пишет:
Ю> Кстати почему автомодератор мандаты пропускает,
Ю> вроде ж грозился и слово на букву М забанить.
Не дразни! По ночам люди спят, а то и пять ранцев померещится.
Ю> Кстати почему автомодератор мандаты пропускает,
Ю> вроде ж грозился и слово на букву М забанить.
Не дразни! По ночам люди спят, а то и пять ранцев померещится.