15 ноября (пятница) 2019
| George |
| В теме сейчас никто не думает об экономике, все думают о ней |
В теме сейчас никто не думает об экономике, все думают о ней.
| George |
| Кто ещё не отметился, ведь все думают |
Кто ещё не отметился, ведь все думают.
| Василий Степанович |
| Ну да, ну да. И о том, как правильно бороздить! (Вселенную кораблями, конечно) В-) |
15 ноября 2019 в 17:55 Юра пишет:
Ю> Нет, это слишком сложно, для начала об облаке
Ю> Оорта и о гелиопаузе.
Ну да, ну да. И о том, как правильно бороздить! (Вселенную кораблями, конечно)
Хотя кораблями-то Вселенную сильно не побороздишь. Они же корабли (т.е. сделанные из коры).
А ещё средства перемещения по воде делали из щепы. Басурманы по этой теме запомнили только это русское слово, так и говорят теперь - ship.
Ю> Нет, это слишком сложно, для начала об облаке
Ю> Оорта и о гелиопаузе.
Ну да, ну да. И о том, как правильно бороздить! (Вселенную кораблями, конечно)
Хотя кораблями-то Вселенную сильно не побороздишь. Они же корабли (т.е. сделанные из коры).
А ещё средства перемещения по воде делали из щепы. Басурманы по этой теме запомнили только это русское слово, так и говорят теперь - ship.
2 декабря (понедельник) 2019
| comdiv |
Сейчас различные ток-шоу забиты экономической тематикой. Вот один из стратегов - г-н Кудрин предлагает отдать деньги в регионы и муниципалам. В г.Шахты - отдали 460 млн.руб. в этом году на реконструкцию ст-на "Шахтер". Будет использовано около 50 млн.руб. Остальные 410 - сгорели. Лучше бы их украли и купили Лексусы, с которых государство поимело: НДС 20%, налог на транспорт, налог на прибыль и с затрат на бензин, обслуживание, дороги платные. Одним словом 35-40% вернулись бы в казну государства!!!
| Василий Степанович |
| Ну так к указанным в этой цитате деньгам не приставили же комиссаров. А перед этим не сменили в стране власть для того, чтобы |
2 декабря 2019 в 19:12 comdiv пишет:
c> Сейчас различные ток-шоу забиты экономической
c> тематикой. Вот один из стратегов - г-н Кудрин
c> предлагает отдать деньги в регионы и муниципалам.
c> В г.Шахты - отдали 460 млн.руб. в этом году на
c> реконструкцию ст-на "Шахтер". Будет использовано
c> около 50 млн.руб. Остальные 410 - сгорели.
Ну так к указанным в этой цитате деньгам не приставили же комиссаров. А перед этим не сменили в стране власть для того, чтобы таких комиссаров можно было приставлять. А без этого так и будет продолжаться "знал, но поделать ничего не мог". Таких знающих в истории было немало. Их потом отстраняли от власти разными способами те, которые не только знали, но и могли.
c> Сейчас различные ток-шоу забиты экономической
c> тематикой. Вот один из стратегов - г-н Кудрин
c> предлагает отдать деньги в регионы и муниципалам.
c> В г.Шахты - отдали 460 млн.руб. в этом году на
c> реконструкцию ст-на "Шахтер". Будет использовано
c> около 50 млн.руб. Остальные 410 - сгорели.
Ну так к указанным в этой цитате деньгам не приставили же комиссаров. А перед этим не сменили в стране власть для того, чтобы таких комиссаров можно было приставлять. А без этого так и будет продолжаться "знал, но поделать ничего не мог". Таких знающих в истории было немало. Их потом отстраняли от власти разными способами те, которые не только знали, но и могли.
| Василий Степанович |
| Мои предложения о правильном вложении народных денег в этой организации не примут, значит моё время в случае посещения мною этого |
2 декабря 2019 в 20:17 comdiv пишет:
c> В.С., завтра в малом зале Администрации г.Шахты в
c> 14.00 - будут проходить публичные слушания по
c> бюджету города на 2020 г. Сходи и подскажи - как
c> и куда вложить народные деньги
Мои предложения о правильном вложении народных денег в этой организации не примут, значит моё время в случае посещения мною этого мероприятия будет потрачено впустую. Поэтому я это время потрачу лучше на полезные для меня (да и для общества тоже) дела.
c> В.С., завтра в малом зале Администрации г.Шахты в
c> 14.00 - будут проходить публичные слушания по
c> бюджету города на 2020 г. Сходи и подскажи - как
c> и куда вложить народные деньги
Мои предложения о правильном вложении народных денег в этой организации не примут, значит моё время в случае посещения мною этого мероприятия будет потрачено впустую. Поэтому я это время потрачу лучше на полезные для меня (да и для общества тоже) дела.
| Василий Степанович |
| Какие-то законы обязывают эти слушания устраивать |
2 декабря 2019 в 20:40 comdiv пишет:
c> для чего, тогда устраивают эти публичные слушания?
Какие-то законы обязывают эти слушания устраивать.
c> для чего, тогда устраивают эти публичные слушания?
Какие-то законы обязывают эти слушания устраивать.
| comdiv |
В.С. я понял, что предложений по бюджету - нет. Тогда попрошу - возьмите у депутата Гордумы В.Калинина интервью, где он вам расскажет о его обращении в ГУРШ по финансированию строительства шк. №5. Федералы ответили, что у них деньги есть, но Администрация нашего города к ним не обращается. Так же, они готовы софинансировать проект этой школы. Проще, это пример, когда депутат "щёлкнул по носу" Администрацию, показав, что она не чешется в интересах жителей города, которыми она управляет!
3 декабря (вторник) 2019
| Юра |
| Как же так? Это же деньги, их же можно.... ну что там мне объяснять.... Или боятся ? Пусть меньше телевизор смотрят, а то там то |
2 декабря 2019 в 21:19 comdiv пишет:
c> Федералы ответили, что у них деньги
c> есть, но Администрация нашего города к ним не
c> обращается.
Как же так? Это же деньги, их же можно.... ну что там мне объяснять.... Или боятся ? Пусть меньше телевизор смотрят, а то там то одного мэра взяли, то другого посадили, запугали так, что уже наши нос воротят от денег.
c> Федералы ответили, что у них деньги
c> есть, но Администрация нашего города к ним не
c> обращается.
Как же так? Это же деньги, их же можно.... ну что там мне объяснять.... Или боятся ? Пусть меньше телевизор смотрят, а то там то одного мэра взяли, то другого посадили, запугали так, что уже наши нос воротят от денег.
| Геша |
| ШКОЛА |
2 декабря 2019 в 21:19 comdiv пишет:
c> В.С. я понял, что предложений по бюджету - нет.
c> Тогда попрошу - возьмите у депутата Гордумы
c> В.Калинина интервью, где он вам расскажет о его
c> обращении в ГУРШ по финансированию строительства
c> шк. №5. Федералы ответили, что у них деньги
c> есть, но Администрация нашего города к ним не
c> обращается. Так же, они готовы софинансировать
c> проект этой школы.
ШКОЛА № 5.❗
ОЧЕРЕДНОЙ МНОГОСТРАДАЛЬНЫЙ ДОЛГОСТРОЙ ИЛИ НЕДОСТРОЙ❗
Сегодня администрация города Шахты, во главе с мэром города,
провела выездное заседание на территории учебного заведения.
К сожалению, меня туда не пригласили…
Но я не гордый – сам пришёл😄
Если вкратце, то всё у нас как всегда:
Денег нет. Держитесь. По программе ГУРШ – ничего не выделяют.😡
Но вот здесь вышла ошибочка.
Дело в том, что я давно занимаюсь этой проблемой📌 📌 📌
16 октября я отправлял запрос Ковалёву А.В. о предпринимаемых действиях
Сотрудниками администрации для решения проблемы финансирования.
Ответ не получил. 😡 По закону положено – 30 дней.
Так вот, по поводу финансирования ремонта школы № 5 мне ответил заместитель министра топлива и энергетики
(это ведомство занимается программой ГУРШ) А. Б. Яновский:
Они готовы выделить деньги❗ при определённых условиях, а именно:
Старое здание реконструироваться НЕ ДОЛЖНО
Вместо него должно быть построено НОВОЕ 4-х этажное здание❗
Деньги для этого будут выделены ФЕДЕРАЛЬНЫМ бюджетом📢
Для того, чтобы строительство школы началось уже в следующем году, НЕОБХОДИМО:
Софинансирование проекта строительства со стороны бюджета Ростовской области,
в размере 15 %.
А вот здесь должна поработать администрация города Шахты 📝 и подтвердить
Востребованность этого проекта, а также обеспечить соответствующей документацией 📈
И заключениями.
c> В.С. я понял, что предложений по бюджету - нет.
c> Тогда попрошу - возьмите у депутата Гордумы
c> В.Калинина интервью, где он вам расскажет о его
c> обращении в ГУРШ по финансированию строительства
c> шк. №5. Федералы ответили, что у них деньги
c> есть, но Администрация нашего города к ним не
c> обращается. Так же, они готовы софинансировать
c> проект этой школы.
ШКОЛА № 5.❗
ОЧЕРЕДНОЙ МНОГОСТРАДАЛЬНЫЙ ДОЛГОСТРОЙ ИЛИ НЕДОСТРОЙ❗
Сегодня администрация города Шахты, во главе с мэром города,
провела выездное заседание на территории учебного заведения.
К сожалению, меня туда не пригласили…
Но я не гордый – сам пришёл😄
Если вкратце, то всё у нас как всегда:
Денег нет. Держитесь. По программе ГУРШ – ничего не выделяют.😡
Но вот здесь вышла ошибочка.
Дело в том, что я давно занимаюсь этой проблемой📌 📌 📌
16 октября я отправлял запрос Ковалёву А.В. о предпринимаемых действиях
Сотрудниками администрации для решения проблемы финансирования.
Ответ не получил. 😡 По закону положено – 30 дней.
Так вот, по поводу финансирования ремонта школы № 5 мне ответил заместитель министра топлива и энергетики
(это ведомство занимается программой ГУРШ) А. Б. Яновский:
Они готовы выделить деньги❗ при определённых условиях, а именно:
Старое здание реконструироваться НЕ ДОЛЖНО
Вместо него должно быть построено НОВОЕ 4-х этажное здание❗
Деньги для этого будут выделены ФЕДЕРАЛЬНЫМ бюджетом📢
Для того, чтобы строительство школы началось уже в следующем году, НЕОБХОДИМО:
Софинансирование проекта строительства со стороны бюджета Ростовской области,
в размере 15 %.
А вот здесь должна поработать администрация города Шахты 📝 и подтвердить
Востребованность этого проекта, а также обеспечить соответствующей документацией 📈
И заключениями.
| George |
| Это вопрос в пустоту, как конкретная фамилия вопрошаемого? |
3 декабря 2019 в 07:47 comdiv пишет:
c> Вот и вопрос к Администрации, и ещё один вопрос.
Это вопрос в пустоту, как конкретная фамилия вопрошаемого?
Единоначалие — основополагающий принцип руководства, при котором начальник наделён всей полнотой распорядительной власти по отношению к подчинённым и несёт полную ответственность за все стороны функционирования и жизнедеятельности.
c> Вот и вопрос к Администрации, и ещё один вопрос.
Это вопрос в пустоту, как конкретная фамилия вопрошаемого?
Единоначалие — основополагающий принцип руководства, при котором начальник наделён всей полнотой распорядительной власти по отношению к подчинённым и несёт полную ответственность за все стороны функционирования и жизнедеятельности.
14 декабря (суббота) 2019
| Василий Степанович |
| Да. Это меня всегда удивляло |
14 декабря 2019 в 21:20 comdiv в теме 11967 пишет:
c> узнают об этом водяные и заставят платить более
c> высокий тариф за воду, из-за участия в коммерции.
Да. Это меня всегда удивляло. Одни и те же услуги оказывают по разным ценам фактически в зависимости от того - "нравится ли рожа покупателя или не нравится".
Интернет, электричество, вода наверно и т.п. - людям по одной цене, предприятиям - по другой.
Но это же очень странно. Не так ли?
Это всё-равно, что пришёл бы покупатель в магазин и спросил бы типа:
- Почём хлеб?
- По 20 руб за булку.
- А мне на работу на корпоратив.
- А, ну тогда по 100 руб за булку.
- А что изменилось в самом хлебе? Почему он подорожал только от моих слов? Может в нём кусок мяса сразу появился?
- Нет.
- А за что тогда увеличилась цена?
- Гражданин, не ломай кайф! На мешай нам рубить бабло...
c> узнают об этом водяные и заставят платить более
c> высокий тариф за воду, из-за участия в коммерции.
Да. Это меня всегда удивляло. Одни и те же услуги оказывают по разным ценам фактически в зависимости от того - "нравится ли рожа покупателя или не нравится".
Интернет, электричество, вода наверно и т.п. - людям по одной цене, предприятиям - по другой.
Но это же очень странно. Не так ли?
Это всё-равно, что пришёл бы покупатель в магазин и спросил бы типа:
- Почём хлеб?
- По 20 руб за булку.
- А мне на работу на корпоратив.
- А, ну тогда по 100 руб за булку.
- А что изменилось в самом хлебе? Почему он подорожал только от моих слов? Может в нём кусок мяса сразу появился?
- Нет.
- А за что тогда увеличилась цена?
- Гражданин, не ломай кайф! На мешай нам рубить бабло...
15 декабря (воскресенье) 2019
| бригадир дежурных электриков |
| Особенно в этом плане меня буквально бесит Ростелеком со своими конскими тарифами на интернет для юридических лиц |
14 декабря 2019 в 22:20 Василий Степанович пишет:
ВС> - Гражданин, не ломай кайф! На мешай нам рубить бабло...
Особенно в этом плане меня буквально бесит Ростелеком со своими конскими тарифами на интернет для юридических лиц.
Там разница не то что в разы, в десятки раз.
ВС> - Гражданин, не ломай кайф! На мешай нам рубить бабло...
Особенно в этом плане меня буквально бесит Ростелеком со своими конскими тарифами на интернет для юридических лиц.
Там разница не то что в разы, в десятки раз.
| Юра |
Ростолеком, он же Теле2 - мелкая и подлая какашка. Осталось на счёте как то раз 4 рубля, номер к карте сбербанка прицеплен, ну думаю сейчас пополню по смс. Отправляю запрос на 900, вторым смс надо подтветрдить, а второе не отравляется, на счёте не хватает средств. Ах ты ж, думаю (автомодератор знает что я думаю) такая. Детализация показала, что смс на 900 оценилось в 3 рубля (на моём тарифе местные смс стоят 1р.60клп). Делаю запрос - это ещё почему? А потому что, оказывается, у Теле2 эксклюзивно смс на номер 900 являются якобы "сервисными" и оцениватся в 3 рубля. Хотя информации про это нигде нет. Отак то.
Билайн и МТС пока до такого ещё не додумались. Про Мегафон не знаю, не пользуюсь.
Билайн и МТС пока до такого ещё не додумались. Про Мегафон не знаю, не пользуюсь.
| Юрий Степанович |
| ...и он же - МТС. В-) |
15 декабря 2019 в 16:49 Юра пишет:
Ю> Ростолеком, он же Теле2
...и он же - МТС.
Ю> Ростолеком, он же Теле2
...и он же - МТС.
18 декабря (среда) 2019
21 декабря (суббота) 2019
| Юрий Степанович |
Цифровая революция и Римский клуб
Каждый день СМИ приносят новости, в которых ключевыми словами являются "цифровая революция", "цифровая экономика", "цифровое общество" и т. п. Темы сообщений самые разные: цифровые деньги (криптовалюты), роботы и роботизация, распределённые реестры (blockchain), квантовые компьютеры, большие данные (big data), цифровой банкинг (digital banking), 3D-печать и печатная электроника, цифровое правительство, облачные технологии, умные вещи и многие другие. Все эти сообщения содержат такую кучу "умных" слов, что обычному человеку в этом просто не разобраться.
При этом подавляющая часть СМИ убеждает простого человека в том, что всё это ему на благо. Что жизнь его станет более комфортной (даже думать не надо, за него это сделают компьютеры и всякие умные вещи), более богатой (мол, "цифровая революция" даст мощный импульс развитию экономики), более продолжительной и здоровой (благодаря цифровизации медицины и оптимизации жизнедеятельности каждого человека), более безопасной (системы электронного мониторинга населения позволят выявлять преступников и пресекать преступные действия). Список обещаемых благ цифровой революции можно ещё долго продолжать и конкретизировать. Я этого делать не буду, достаточно направить читателя к различным документам по цифровизации российского общества, которые за последние годы родились в недрах властных структур РФ.
Узнать больше
Особенно к программе "Цифровая экономика Российской Федерации", которая была утверждена Правительством РФ 28 июля 2017 года. Справедливости ради следует признать, что указанная программа, как и многие другие цифровые инициативы российской власти, лишь воспроизводят и ретранслируют те цифровые программы и инициативы, которые рождаются в недрах международных организаций - прежде всего ООН, но также ОЭСР, Всемирного банка, Международного валютного фонда и т. д. Так что в российских программах и проектах по построению цифрового общества никакой отсебятины нет, имеет место лишь простое воспроизводство инициатив более высокого уровня, доведение их до низов.
Возникает вопрос: почему цифровая революция началась именно сейчас? Под "сейчас" многие эксперты понимают конец прошлого - начало нынешнего века. Во многих умных научных монографиях на тему цифровой революции ответ очень простой и незамысловатый: мол, это определяется "внутренними закономерностями" научно-технического прогресса (НТП). И точка. Если авторы подобных "умных" монографий проникли в тайны этих "внутренних закономерностей" НТП, почему бы им не рассказать о них подробнее, а заодно и поведать, какими будут следующие этапы НТП? Но они этого не делают и сделать не могут. Потому что никаких "внутренних закономерностей" в природе не существует, а имеет место банальное управление НТП посредством выдачи науке заказа и денег, которыми оплачивается этот заказ. Нам внушили, что наука - сфера деятельности, где наиболее пытливые и талантливые занимаются свободным поиском истины. В условиях капитализма это не совсем так или даже совсем не так.
Управление НТП в руках "хозяев денег"
Научно-техническим прогрессом управляют те, кому принадлежит денежный печатный станок. На сегодняшний день это печатный станок Федеральной резервной системы США, а его владельцы - "хозяева денег" - высшая инстанция, управляющая научно-техническим прогрессом. Управление НТП включает четыре этапа.
Первый. Выдача заказа на решение каких-то задач фундаментальной науки и его исполнение. Применительно к нашей теме ("цифровая революция") - решение задач, необходимых для создания компьютеров и коммуникационных систем. Заказ проплачивается из государственной казны. Нет ли здесь противоречия? Ведь заказ, как я сказал выше, формируется "хозяевами денег". Противоречия нет, поскольку государство с его казной в конечном счёте контролируется "хозяевами денег", которые при необходимости могут пользоваться казённым кошельком. Применительно к нашей теме "цифровой революции" этот этап можно считать уже в основном завершённым.
Второй. "Раскрутка" результатов, полученных на первом этапе. Указанные результаты - лишь полуфабрикат, на его доведение до стадии практического использования необходимы опытно-конструкторские работы (ОКР). На втором этапе "хозяева денег" платят и из своего кошелька. Они выдают заказы на "раскрутку" таким институтам, как средства массовой информации (СМИ), образование (не только высшее, но и среднее), международные организации, политики и общественные организации. Также используется институт, который можно назвать "фальшивой наукой". Она мимикрирует под настоящую науку, но занимается не фундаментальными исследованиями и не ОКР, а лишь продвижением нужных "хозяевам денег" идей.
При этом идеи могут быть ложными. По моим субъективным оценкам, на сегодняшний день примерно 99% деятельности учёных в сфере социальных наук можно назвать фальшивой. В сфере фундаментальных естественных наук этот показатель тоже велик - не менее 50%. Мы должны хорошо осознавать, что сегодня познавательная функция науки уже давно отошла на второй план. На первый план вышла функция идеологическая, рекламная, связанная с задачей перестройки общественного сознания. Применительно к нашей теме "цифровой революции" мы находимся сейчас на втором этапе.
Третий. Доведение "полуфабриката", полученного на первом этапе, до стадии практического использования. Это, как я сказал выше, этап опытно-конструкторских работ (ОКР) и получение "конечного продукта". Здесь активно подключаются частные кошельки, поскольку общество вторым этапом уже подготовлено к массовому "потреблению" "конечного продукта", создание такого "конечного продукта" сулит получение прибыли. Применительно к нашей теме "цифровой революции" третий этап лишь начинается. Примерами таких "цифровых продуктов", сулящих большие прибыли, являются криптовалюты, умные вещи, 3D-печать, цифровой банкинг и т. п.
Четвёртый. Чтобы объяснить, что происходит на четвёртом этапе, следует сказать, что "конечные продукты" третьего этапа следует воспринимать как "детали" и "комплектующие", из которых лишь предстоит создать "конечный продукт последней инстанции". На четвёртом этапе происходит сборка "деталей" и "комплектующих" в единую конструкцию, Применительно к нашей цифровой теме такой конструкцией будет "цифровой концлагерь". Конечные цели научно-технического прогресса и "цифровой революции" до поры держатся в строжайшем секрете и камуфлируются болтовнёй о строительстве "цифрового рая".
Взгляд на "цифровую революцию" в свете "рекомендаций" Римского клуба
Среди тех целей "цифровой революции", которые не афишируются и даже тщательно скрываются, я бы выделил три ключевые:
демонтаж реальной экономики;
уничтожение значительной части населения Земли;
превращение оставшейся части населения в рабов и установление для них самого жёсткого режима.
Некоторым читателям, подсевшим на "сладкую" ("наркотическую") информацию о благах, которые несёт человечеству "цифровая революция", моё заключение о конечных целях этой революции может показаться алармистским. Или даже бредом.
Но для того чтобы выявить указанные цели, следует изучать не документы типа правительственной программы "Цифровая экономика Российской Федерации", а документы наднациональных институтов, контролируемых "хозяевами денег". Среди них особо следует выделить Римский клуб. О нём я уже неоднократно писал в связи с пятидесятилетием со времени его основания. Уже в первые годы своего существования Римский клуб сформулировал "научно обоснованное" заключение о том, что в ближайшие десятилетия человечество столкнётся с глобальным кризисом истощения природных ресурсов и загрязнения (разрушения) биосферы Земли. Из этого следовали не менее "научно обоснованные" рекомендации, что необходимо делать для предотвращения глобальной катастрофы.
Автор:Катасонов Валентин
© ЦарьГрад
Каждый день СМИ приносят новости, в которых ключевыми словами являются "цифровая революция", "цифровая экономика", "цифровое общество" и т. п. Темы сообщений самые разные: цифровые деньги (криптовалюты), роботы и роботизация, распределённые реестры (blockchain), квантовые компьютеры, большие данные (big data), цифровой банкинг (digital banking), 3D-печать и печатная электроника, цифровое правительство, облачные технологии, умные вещи и многие другие. Все эти сообщения содержат такую кучу "умных" слов, что обычному человеку в этом просто не разобраться.
При этом подавляющая часть СМИ убеждает простого человека в том, что всё это ему на благо. Что жизнь его станет более комфортной (даже думать не надо, за него это сделают компьютеры и всякие умные вещи), более богатой (мол, "цифровая революция" даст мощный импульс развитию экономики), более продолжительной и здоровой (благодаря цифровизации медицины и оптимизации жизнедеятельности каждого человека), более безопасной (системы электронного мониторинга населения позволят выявлять преступников и пресекать преступные действия). Список обещаемых благ цифровой революции можно ещё долго продолжать и конкретизировать. Я этого делать не буду, достаточно направить читателя к различным документам по цифровизации российского общества, которые за последние годы родились в недрах властных структур РФ.
Узнать больше
Особенно к программе "Цифровая экономика Российской Федерации", которая была утверждена Правительством РФ 28 июля 2017 года. Справедливости ради следует признать, что указанная программа, как и многие другие цифровые инициативы российской власти, лишь воспроизводят и ретранслируют те цифровые программы и инициативы, которые рождаются в недрах международных организаций - прежде всего ООН, но также ОЭСР, Всемирного банка, Международного валютного фонда и т. д. Так что в российских программах и проектах по построению цифрового общества никакой отсебятины нет, имеет место лишь простое воспроизводство инициатив более высокого уровня, доведение их до низов.
Возникает вопрос: почему цифровая революция началась именно сейчас? Под "сейчас" многие эксперты понимают конец прошлого - начало нынешнего века. Во многих умных научных монографиях на тему цифровой революции ответ очень простой и незамысловатый: мол, это определяется "внутренними закономерностями" научно-технического прогресса (НТП). И точка. Если авторы подобных "умных" монографий проникли в тайны этих "внутренних закономерностей" НТП, почему бы им не рассказать о них подробнее, а заодно и поведать, какими будут следующие этапы НТП? Но они этого не делают и сделать не могут. Потому что никаких "внутренних закономерностей" в природе не существует, а имеет место банальное управление НТП посредством выдачи науке заказа и денег, которыми оплачивается этот заказ. Нам внушили, что наука - сфера деятельности, где наиболее пытливые и талантливые занимаются свободным поиском истины. В условиях капитализма это не совсем так или даже совсем не так.
Управление НТП в руках "хозяев денег"
Научно-техническим прогрессом управляют те, кому принадлежит денежный печатный станок. На сегодняшний день это печатный станок Федеральной резервной системы США, а его владельцы - "хозяева денег" - высшая инстанция, управляющая научно-техническим прогрессом. Управление НТП включает четыре этапа.
Первый. Выдача заказа на решение каких-то задач фундаментальной науки и его исполнение. Применительно к нашей теме ("цифровая революция") - решение задач, необходимых для создания компьютеров и коммуникационных систем. Заказ проплачивается из государственной казны. Нет ли здесь противоречия? Ведь заказ, как я сказал выше, формируется "хозяевами денег". Противоречия нет, поскольку государство с его казной в конечном счёте контролируется "хозяевами денег", которые при необходимости могут пользоваться казённым кошельком. Применительно к нашей теме "цифровой революции" этот этап можно считать уже в основном завершённым.
Второй. "Раскрутка" результатов, полученных на первом этапе. Указанные результаты - лишь полуфабрикат, на его доведение до стадии практического использования необходимы опытно-конструкторские работы (ОКР). На втором этапе "хозяева денег" платят и из своего кошелька. Они выдают заказы на "раскрутку" таким институтам, как средства массовой информации (СМИ), образование (не только высшее, но и среднее), международные организации, политики и общественные организации. Также используется институт, который можно назвать "фальшивой наукой". Она мимикрирует под настоящую науку, но занимается не фундаментальными исследованиями и не ОКР, а лишь продвижением нужных "хозяевам денег" идей.
При этом идеи могут быть ложными. По моим субъективным оценкам, на сегодняшний день примерно 99% деятельности учёных в сфере социальных наук можно назвать фальшивой. В сфере фундаментальных естественных наук этот показатель тоже велик - не менее 50%. Мы должны хорошо осознавать, что сегодня познавательная функция науки уже давно отошла на второй план. На первый план вышла функция идеологическая, рекламная, связанная с задачей перестройки общественного сознания. Применительно к нашей теме "цифровой революции" мы находимся сейчас на втором этапе.
Третий. Доведение "полуфабриката", полученного на первом этапе, до стадии практического использования. Это, как я сказал выше, этап опытно-конструкторских работ (ОКР) и получение "конечного продукта". Здесь активно подключаются частные кошельки, поскольку общество вторым этапом уже подготовлено к массовому "потреблению" "конечного продукта", создание такого "конечного продукта" сулит получение прибыли. Применительно к нашей теме "цифровой революции" третий этап лишь начинается. Примерами таких "цифровых продуктов", сулящих большие прибыли, являются криптовалюты, умные вещи, 3D-печать, цифровой банкинг и т. п.
Четвёртый. Чтобы объяснить, что происходит на четвёртом этапе, следует сказать, что "конечные продукты" третьего этапа следует воспринимать как "детали" и "комплектующие", из которых лишь предстоит создать "конечный продукт последней инстанции". На четвёртом этапе происходит сборка "деталей" и "комплектующих" в единую конструкцию, Применительно к нашей цифровой теме такой конструкцией будет "цифровой концлагерь". Конечные цели научно-технического прогресса и "цифровой революции" до поры держатся в строжайшем секрете и камуфлируются болтовнёй о строительстве "цифрового рая".
Взгляд на "цифровую революцию" в свете "рекомендаций" Римского клуба
Среди тех целей "цифровой революции", которые не афишируются и даже тщательно скрываются, я бы выделил три ключевые:
демонтаж реальной экономики;
уничтожение значительной части населения Земли;
превращение оставшейся части населения в рабов и установление для них самого жёсткого режима.
Некоторым читателям, подсевшим на "сладкую" ("наркотическую") информацию о благах, которые несёт человечеству "цифровая революция", моё заключение о конечных целях этой революции может показаться алармистским. Или даже бредом.
Но для того чтобы выявить указанные цели, следует изучать не документы типа правительственной программы "Цифровая экономика Российской Федерации", а документы наднациональных институтов, контролируемых "хозяевами денег". Среди них особо следует выделить Римский клуб. О нём я уже неоднократно писал в связи с пятидесятилетием со времени его основания. Уже в первые годы своего существования Римский клуб сформулировал "научно обоснованное" заключение о том, что в ближайшие десятилетия человечество столкнётся с глобальным кризисом истощения природных ресурсов и загрязнения (разрушения) биосферы Земли. Из этого следовали не менее "научно обоснованные" рекомендации, что необходимо делать для предотвращения глобальной катастрофы.
Автор:Катасонов Валентин
© ЦарьГрад
22 декабря (воскресенье) 2019
| Юра |
Эти роботы уже достали. По телефону тебе роботы звонят, сам куда то звонишь, отвечают роботы. Уговорить робота дать тебе человека, надо ещё знать что сказать. Звонил в сбербанк, пока не заматюкался матом, с человеком робот не соединял. Это я уже потом догадался, надо было сразу ему сказать - нужен человек (или дай оператора). Оператору связи звонишь, тоже роботы отвечают. На шахты су тоже робот, сидит следит, как бы кто чего исконно русского не ляпнул.
2 января (четверг) 2020
| www.шахты.su |
| Благосостояние народа увеличивается с ростом производительности его труда только в социалистическом государстве |
2 января 2020 в 11:20 comdiv в теме 11990 пишет:
c> Вам же ясно сказал наш лидер -
c> повышайте производительность труда, а это
c> реальный шаг к улучшению благосостояния народа
Благосостояние народа увеличивается с ростом производительности его труда только в социалистическом государстве.
В буржуазном же государстве повышение производительности труда увеличивает только доход буржуазии.
Вот наймёт, например, комдив батрака для продажи жмыха. Батрак в день будет продавать, например, по 10 мешков жмыха. Увеличит, например, батрак сбыт жмыха до примерно 20 мешков в день и что - комдив ему за это увеличит зарплату? Нет, конечно! Увеличение производительности труда батрака повлияет только на доход барина (владельца производства). А лидер буржуазного государства пусть и дальше рассказывает сказки о том, что повышение производительности труда - это:
c> реальный шаг к улучшению благосостояния народа
Так это ж ещё только пол беды. Полная беда придёт к батраку тогда, когда комдив все продажи жмыха автоматизирует через интернет и уволит батрака за ненадобностью:
И в этом комдив будет просто идти в ногу со временем:
А вот промежуточная программа капиталистов 2025:
c> Вам же ясно сказал наш лидер -
c> повышайте производительность труда, а это
c> реальный шаг к улучшению благосостояния народа
Благосостояние народа увеличивается с ростом производительности его труда только в социалистическом государстве.
В буржуазном же государстве повышение производительности труда увеличивает только доход буржуазии.
Вот наймёт, например, комдив батрака для продажи жмыха. Батрак в день будет продавать, например, по 10 мешков жмыха. Увеличит, например, батрак сбыт жмыха до примерно 20 мешков в день и что - комдив ему за это увеличит зарплату? Нет, конечно! Увеличение производительности труда батрака повлияет только на доход барина (владельца производства). А лидер буржуазного государства пусть и дальше рассказывает сказки о том, что повышение производительности труда - это:
c> реальный шаг к улучшению благосостояния народа
Так это ж ещё только пол беды. Полная беда придёт к батраку тогда, когда комдив все продажи жмыха автоматизирует через интернет и уволит батрака за ненадобностью:
И в этом комдив будет просто идти в ногу со временем:
А вот промежуточная программа капиталистов 2025:
К 2025 году Сбербанк уволит почти половину сотрудников
Роботы полностью вытеснят «лишних людей» к 2030 году К таким выводам пришли специалисты консалтинговой компании McKinsey и аудиторы из PwC, спрогнозировав скачкообразный рост безработицы
3 января (пятница) 2020
| Василий Степанович |
| Мне-то лекции о производительности труда не требуются, но спасибо за приглашение - если в гараже будут интересуемые меня лекции |
3 января 2020 в 17:37 comdiv пишет:
c> Приходи в гараж и я
c> тебе "на пальцах" - покажу и расскажу, что такое
c> "производительность труда"!
Мне-то лекции о производительности труда не требуются, но спасибо за приглашение - если в гараже будут интересуемые меня лекции, то по возможности загляну на огонёк!
c> Приходи в гараж и я
c> тебе "на пальцах" - покажу и расскажу, что такое
c> "производительность труда"!
Мне-то лекции о производительности труда не требуются, но спасибо за приглашение - если в гараже будут интересуемые меня лекции, то по возможности загляну на огонёк!
| Юрий Степанович |
| Это экономически нецелесообразно |
3 января 2020 в 17:37 comdiv пишет:
c> Приходи в гараж и я
c> тебе "на пальцах" - покажу и расскажу, что такое
c> "производительность труда"!
Это экономически нецелесообразно.
c> Приходи в гараж и я
c> тебе "на пальцах" - покажу и расскажу, что такое
c> "производительность труда"!
Это экономически нецелесообразно.
4 января (суббота) 2020
| George |
| Приходи к нему в гараж, |
3 января 2020 в 17:37 comdiv пишет:
c> Приходи в гараж и я
c> тебе "на пальцах" - покажу и расскажу, что такое
c> "производительность труда"!
Приходи к нему в гараж,
Это будет эпатаж.
Курсы лекций в гараже,
Он читает в неглиже.
"На пальцАх" тебе расскажет,
"Кое-что" потом покажет.
После лекции всегда,
Повышение труда.
c> Приходи в гараж и я
c> тебе "на пальцах" - покажу и расскажу, что такое
c> "производительность труда"!
Приходи к нему в гараж,
Это будет эпатаж.
Курсы лекций в гараже,
Он читает в неглиже.
"На пальцАх" тебе расскажет,
"Кое-что" потом покажет.
После лекции всегда,
Повышение труда.
| comdiv |
| Выпускаю - после 100 отжиманий от пола! |
4 января 2020 в 15:03 George пишет:
G> Приходи к нему в гараж,
G> Это будет эпатаж.
G> Курсы лекций в гараже,
G> Он читает в неглиже.
G> "На пальцАх" тебе расскажет,
G> "Кое-что" потом покажет.
G> После лекции всегда,
G> Повышение труда.
Выпускаю - после 100 отжиманий от пола!
Воробью это не грозит - ему 10 приседаний достаточно.
G> Приходи к нему в гараж,
G> Это будет эпатаж.
G> Курсы лекций в гараже,
G> Он читает в неглиже.
G> "На пальцАх" тебе расскажет,
G> "Кое-что" потом покажет.
G> После лекции всегда,
G> Повышение труда.
Выпускаю - после 100 отжиманий от пола!
Воробью это не грозит - ему 10 приседаний достаточно.
| George |
| Если не отжался, предусмотрено питание и развлечения? |
4 января 2020 в 17:31 comdiv пишет:
c> Выпускаю - после 100 отжиманий от пола!
Если не отжался, предусмотрено питание и развлечения?
c> Выпускаю - после 100 отжиманий от пола!
Если не отжался, предусмотрено питание и развлечения?
| comdiv |
| Запускаю кобеля, которого - Диком зовут! |
4 января 2020 в 19:34 George пишет:
G> 4 января 2020 в 17:31 comdiv пишет:
G> c> Выпускаю - после 100 отжиманий от пола!
G> Если не отжался, предусмотрено питание и
G> развлечения?
Запускаю кобеля, которого - Диком зовут!
G> 4 января 2020 в 17:31 comdiv пишет:
G> c> Выпускаю - после 100 отжиманий от пола!
G> Если не отжался, предусмотрено питание и
G> развлечения?
Запускаю кобеля, которого - Диком зовут!
5 января (воскресенье) 2020
6 января (понедельник) 2020
11 января (суббота) 2020
| Василий Степанович |
| Во время подготовки лекции почитай - что об увеличении производительности труда и о том |
2 января 2020 в 16:09 Василий Степанович пишет:
ВС> В буржуазном же государстве повышение
ВС> производительности труда увеличивает
ВС> только доход буржуазии.
3 января 2020 в 17:37 comdiv пишет:
c> покажу и расскажу, что такое
c> "производительность труда"!
Во время подготовки лекции почитай - что об увеличении производительности труда и о том, кому достаются результаты увеличения этой производительности при капитализме, писали классики:
Все выгоды от машин, от улучшений в работе идут на пользу землевладельцам и капиталистам: они накапливают миллионные богатства; а работникам достаются из этого богатства жалкие крохи. Работники соединяются вместе для работы: в крупных имениях и на больших фабриках работает по нескольку сот, иногда даже по нескольку тысяч рабочих. От такого соединения труда, при употреблении самых различных машин, работа становится более успешной: один рабочий вырабатывает гораздо больше, чем прежде десятки рабочих, трудившизся в одиночку и без всяких машин. Но пользуются этой успешостью, производительностью труда не все трудящиеся, а только ничтожное число крупных землевладельцев, купцов и фабрикантов.
© Ленин. Полное собрание сочинений. Том 7.
ВС> В буржуазном же государстве повышение
ВС> производительности труда увеличивает
ВС> только доход буржуазии.
3 января 2020 в 17:37 comdiv пишет:
c> покажу и расскажу, что такое
c> "производительность труда"!
Во время подготовки лекции почитай - что об увеличении производительности труда и о том, кому достаются результаты увеличения этой производительности при капитализме, писали классики:
Все выгоды от машин, от улучшений в работе идут на пользу землевладельцам и капиталистам: они накапливают миллионные богатства; а работникам достаются из этого богатства жалкие крохи. Работники соединяются вместе для работы: в крупных имениях и на больших фабриках работает по нескольку сот, иногда даже по нескольку тысяч рабочих. От такого соединения труда, при употреблении самых различных машин, работа становится более успешной: один рабочий вырабатывает гораздо больше, чем прежде десятки рабочих, трудившизся в одиночку и без всяких машин. Но пользуются этой успешостью, производительностью труда не все трудящиеся, а только ничтожное число крупных землевладельцев, купцов и фабрикантов.
© Ленин. Полное собрание сочинений. Том 7.
| comdiv |
В.С., будешь в Москве, сходи в Мавзолей и спроси дедушку - почему в капстранах производительность труда выше и качество товаров лучше? Кстати, низкая производительность труда - это одна из причин, что соввласть у нас - гавкнулась. Думаю, что он тебе ответит - там есть толковый хозяин и конкуренция на рынке, а то, что я писал ранее - забудь. Вася, когда станешь хозяином и вдруг, у тебя появятся толковые работники, тогда поймешь - обижать их не надо, т.к. это твой - золотой фонд.
И ещё подумай - почему Сталин, поручил разработку атомной бомбы в СССР - Берии?
И ещё подумай - почему Сталин, поручил разработку атомной бомбы в СССР - Берии?
| George |
| Был, спрашивал, молчит, только подмаргивает |
11 января 2020 в 20:21 comdiv пишет:
c> В.С., будешь в Москве, сходи в Мавзолей и спроси
c> дедушку
Был, спрашивал, молчит, только подмаргивает.
c> В.С., будешь в Москве, сходи в Мавзолей и спроси
c> дедушку
Был, спрашивал, молчит, только подмаргивает.
| Василий Степанович |
Задача с двумя неизвестными:
«Успешные манагеры» вывели страну на первое место по продаже нефти и газа.
Но кто опустил её при этом на 96-е место по качеству жизни и куда деваются 2/3 доходов от их продажи?
В качестве подсказки разрешается использовать журнал «Форбс».
«Успешные манагеры» вывели страну на первое место по продаже нефти и газа.
Но кто опустил её при этом на 96-е место по качеству жизни и куда деваются 2/3 доходов от их продажи?
В качестве подсказки разрешается использовать журнал «Форбс».
12 января (воскресенье) 2020
| comdiv |
| В.С., "иди ты в баню" - с этим журналом! Самая правдивая информация о жизни пенсионеров - это Форум Шахты.су. На его основании |
11 января 2020 в 22:29 Василий Степанович пишет:
ВС> В качестве подсказки разрешается использовать
ВС> журнал «Форбс».
В.С., "иди ты в баню" - с этим журналом! Самая правдивая информация о жизни пенсионеров - это Форум Шахты.су. На его основании, делаю выводы - жизнью Шахтинские пенсионеры - довольны. У многих из посетителей Форума: дома, квартиры, машины, любимая работа и увлечения, вплоть до путешествий и санаторный отдых. Поэтому, они - на рельсы не садятся, пикеты не устраивают, но, иногда ходят на митинги, с целью сделать селфи и продемонстрировать своё неравнодушие к общественной жизни. Выступая на Форуме, их основная задача - поучать руководить:городом, областью, страной и дать свои рекомендации по действиям во внешней политике. Иногда высказывают неудовлетворение - работой модераторов, т.к. их точные и злободневные высказывания - блокируются.
Не вижу здесь - голодных, холодных и неудовлетворенных жизнью!
ВС> В качестве подсказки разрешается использовать
ВС> журнал «Форбс».
В.С., "иди ты в баню" - с этим журналом! Самая правдивая информация о жизни пенсионеров - это Форум Шахты.су. На его основании, делаю выводы - жизнью Шахтинские пенсионеры - довольны. У многих из посетителей Форума: дома, квартиры, машины, любимая работа и увлечения, вплоть до путешествий и санаторный отдых. Поэтому, они - на рельсы не садятся, пикеты не устраивают, но, иногда ходят на митинги, с целью сделать селфи и продемонстрировать своё неравнодушие к общественной жизни. Выступая на Форуме, их основная задача - поучать руководить:городом, областью, страной и дать свои рекомендации по действиям во внешней политике. Иногда высказывают неудовлетворение - работой модераторов, т.к. их точные и злободневные высказывания - блокируются.
Не вижу здесь - голодных, холодных и неудовлетворенных жизнью!
| Atos |
| -Пенсионеров, которые ни к какому общественному классу не относятся, поскольку никак в общественном производстве не участвуют |
12 января 2020 в 17:43 Ясон пишет:
Я> Шахты су клуб элитных пенcионеров!
-Пенсионеров, которые ни к какому общественному классу не относятся, поскольку никак в общественном производстве не участвуют. Пенсионеры — это межклассовая прослойка, которая материально всецело зависит от российского буржуазного государства, в результате чего они обладают по большей части мелкобуржуазным, а вовсе не пролетарским сознанием.
12 января 2020 в 16:45 comdiv пишет:
c> их
c> основная задача - поучать руководить:городом,
c> областью, страной и дать свои рекомендации по
c> действиям во внешней политике.
— А дальше что? Дальше ваши рыжие кудри примелькаются, и вас просто начнут бить.
О.Бендер
Я> Шахты су клуб элитных пенcионеров!
-Пенсионеров, которые ни к какому общественному классу не относятся, поскольку никак в общественном производстве не участвуют. Пенсионеры — это межклассовая прослойка, которая материально всецело зависит от российского буржуазного государства, в результате чего они обладают по большей части мелкобуржуазным, а вовсе не пролетарским сознанием.
12 января 2020 в 16:45 comdiv пишет:
c> их
c> основная задача - поучать руководить:городом,
c> областью, страной и дать свои рекомендации по
c> действиям во внешней политике.
— А дальше что? Дальше ваши рыжие кудри примелькаются, и вас просто начнут бить.
О.Бендер
| Ясон |
| Ну да. Вот только учти что кроме пенсионеров и госслужащих на выборы никто не ходит |
12 января 2020 в 20:10 Atos пишет:
A>
A> 12 января 2020 в 17:43 Ясон пишет:
A> Я> Шахты су клуб элитных пенcионеров!
A> -Пенсионеров, которые ни к какому общественному
A> классу не относятся, поскольку никак в
A> общественном производстве не участвуют.
A> Пенсионеры — это межклассовая прослойка,
A> которая материально всецело зависит от
A> российского буржуазного государства, в результате
A> чего они обладают по большей части
A> мелкобуржуазным, а вовсе не пролетарским
A> сознанием.
Ну да. Вот только учти что кроме пенсионеров и госслужащих на выборы никто не ходит
Усёк?!
A> 12 января 2020 в 16:45 comdiv пишет:
A>
A> c> их
A> c> основная задача - поучать руководить:городом,
A> c> областью, страной и дать свои рекомендации по
A> c> действиям во внешней политике.
A> — А дальше что? Дальше ваши рыжие кудри
A> примелькаются, и вас просто начнут бить.
A> О.Бендер
Когда пойдём? Он меня тоже оскорбил!
A>
A> 12 января 2020 в 17:43 Ясон пишет:
A> Я> Шахты су клуб элитных пенcионеров!
A> -Пенсионеров, которые ни к какому общественному
A> классу не относятся, поскольку никак в
A> общественном производстве не участвуют.
A> Пенсионеры — это межклассовая прослойка,
A> которая материально всецело зависит от
A> российского буржуазного государства, в результате
A> чего они обладают по большей части
A> мелкобуржуазным, а вовсе не пролетарским
A> сознанием.
Ну да. Вот только учти что кроме пенсионеров и госслужащих на выборы никто не ходит
Усёк?!
A> 12 января 2020 в 16:45 comdiv пишет:
A>
A> c> их
A> c> основная задача - поучать руководить:городом,
A> c> областью, страной и дать свои рекомендации по
A> c> действиям во внешней политике.
A> — А дальше что? Дальше ваши рыжие кудри
A> примелькаются, и вас просто начнут бить.
A> О.Бендер
Когда пойдём? Он меня тоже оскорбил!
13 января (понедельник) 2020
19 января (воскресенье) 2020
| Василий Степанович |
20 января (понедельник) 2020
| Петруша |
Экономика вообще вещь странная. Стоит одному из супругов устроится в Власти, где он вроде и звезд с неба не хватает и доход не шибко. Но вот тут же у второго супруга или родственников неожиданно осеняет бизнес озарение и такие доходы что "мама не горюй". Казалось бы какая связь? Да никакой, как Вы могли плохо подумать! Случайность и все. Как так же случайно как первый супруг "слетает" с должности так абсолютно случайно у его родственников улетучиваются бизнес таланты.
21 января (вторник) 2020
| Василий Степанович |
На счетах Минфина накопилось 14,5 трлн руб., которые он собрал, но не использует. На эти деньги можно построить новую страну. Но они не инвестируются в экономику. Зачем накачивать бюджет, когда в стране денежный голод?
Михаил Делягин. Почему госбюджет пухнет, а у людей денег не прибавляется? (Материалы МГД) Михаил Делягин
Михаил Делягин. Почему госбюджет пухнет, а у людей денег не прибавляется? (Материалы МГД) Михаил Делягин
Михаил Делягин. Почему госбюджет пухнет, а у людей денег не прибавляется? (Материалы МГД
30 января (четверг) 2020
| Василий Степанович |
Представители Ассоциации компании интернет-торговли (АКИТ) полагают, что требования законопроекта могут помешать рыночному ценообразованию: Интернет-магазины припугнули россиян отказом от распродаж 
"Рыночное ценообразование".
Чтобы не называть это правильными словами "обманное ценообразование", начинают придумывать всякие слова типа "рыночное", чтобы обмануть людей и дальше.
Как такие хитрецы обычно формируют цены-то для акций распродаж?
Очень просто, например:
Цена обычная: 100 руб.
Цена перед распродажей: 200 руб.
Цена во время распродажи: 150 руб.
Покупайте, мол, дураки со скидкой 50 руб! Была цена 200 руб, а стала 150! А то, что совсем незадолго до этого цена была вообще 100 руб, так кто ж про это в ценнике-то напишет? Пишут только 200 (перечёркнуто) и 150. И называют этот обман не обманом, а рыночным ценообразованием!
Онлайн-магазины в России припугнули покупателей отказом от распродаж, если власти примут законопроект, который регулирует проведение таких акций в стране. Об этом сообщает газета ″Известия
"Рыночное ценообразование".
Чтобы не называть это правильными словами "обманное ценообразование", начинают придумывать всякие слова типа "рыночное", чтобы обмануть людей и дальше.
Как такие хитрецы обычно формируют цены-то для акций распродаж?
Очень просто, например:
Цена обычная: 100 руб.
Цена перед распродажей: 200 руб.
Цена во время распродажи: 150 руб.
Покупайте, мол, дураки со скидкой 50 руб! Была цена 200 руб, а стала 150! А то, что совсем незадолго до этого цена была вообще 100 руб, так кто ж про это в ценнике-то напишет? Пишут только 200 (перечёркнуто) и 150. И называют этот обман не обманом, а рыночным ценообразованием!