Интересно прожил бы я 79 лет если бы слушал всех умников?
Ответ однозначен НЕТ.
Основания - из всех моих знакомых-ровестников остался только один, такой же всеядный как и я!
Совет - ешьте всё что вам хочется, из того что есть!
*****
Оцени Георгий как умно я сказал!

13 ноября 2019 в 18:19 Ясон пишет:
Я> Интересно прожил бы я 79 лет если бы слушал всех
Я> умников?
Я> Совет - ешьте всё что вам хочется, из того что
Я> есть!

И пейте! Мне вообще беспокоиться не о чем. Мне незнакомая бабушка-цыганка сказала - долго жить будешь! 88 лет! Даже Ясону и Старому Воробью ещё тарахтеть и тарахтеть до такого Раз сказала, значит и здоровье будет и бабло на жизнь откуда то будет поступать.

13 ноября 2019 в 18:19 Ясон пишет:
Я> Интересно прожил бы я 79 лет если бы слушал всех
Я> умников?
Всех не всех, а одного умника всё же слушал. СЕБЯ!!!

Людям, успевшим пожить в России до её окончательного разгрома в т.н. "Холодной войне", повезло успеть накопить побольше здоровья и без слушания умников. А в годы продолжающейся по настоящее время оккупации страны продовольствие в ней оккупанты постепенно заменили на такое, чтобы народ больше и быстрее вымирал и меньше рождался с перспективой полной невозможности рождения новых граждан через примерно 1-1.5 поколения. Вымирание населения сейчас больше рождаемости. Каждый год в невидимой войне против России Россия теряет примерно по миллиону своих граждан.

Оккупанты оккупантами, но население планеты в целом растёт сумасшедшими темпами. В 1950 году было 3 млрд., а сейчас около 7 млрд. И все, в основном, едоки – тарелки и ложки делают, а землю пахать, чтоб в тарелки было что положить, рук не хватает. Вот и заменяем природные аминокислоты всякими ГМО. А планета, по расчётам, может прокормить 12 млрд. населения. Скоро планктон в бутылках будем покупать.
В пампасы, в тайгу, как Лыкова!!! Хвосты отращивать и бананами питаться!!!

15 ноября 2019 в 10:35 бонч - бруевич пишет:
бб> А планета, по
бб> расчётам, может прокормить 12 млрд. населения.

Именно в такие расчёты враги рода человеческого и предлагают верить, хотя сами-то знают, что всего несколько веков назад планета успешно кормила и 80 миллиардов людей, пока их не истребили.

15 ноября 2019 в 13:11 Василий Степанович пишет:
ВС> несколько веков назад планета успешно кормила и
ВС> 80 миллиардов людей, пока их не истребили.
Чтобы истребить по миллиону в день 600 млн. китайцев (шутка прошлого столетия) понадобится 2 года. Чтобы истребить по миллиону 80 млрд. людей, понадобится 230 лет. Терминаторов не хватит!
Впрочем, если не считать умерших, то и получится 80 млрд. людей проживавших на планете!

15 ноября 2019 в 10:35 бонч - бруевич пишет:
бб> Хвосты
бб> отращивать и бананами питаться!!!

На жену Макрона похожа.

Ну вот подошли, наконец то, к очень интересной теме - "теории Мальтуса"!

16 ноября 2019 в 03:19 Ясон пишет:
Я> Ну вот подошли, наконец то, к очень интересной
Я> теме - "теории Мальтуса"!
Основа теории Мальтуса то, что рост населения опережает рост средств потребления, и потому неконтролируемый рост населения приведёт к голоду на планете.
А ещё он писал, что рост населения контролируют войны и эпидемии.
Нас это не устраивает. И потому теория Мальтуса подвергнута жёсткой критике не только советской и зарубежной науками.

Мальтус неверно оценил возможности человеческого разума – человек сможет добывать еду из воздуха – раз!
Мальтус косвенно призывает не бороться с войнами и эпидемиями – два1
Если слушать Мальтуса, то человечество обречено на гибель!

Но человечество борется за мир - разрушительные мировые войны переведены в разряд местных конфликтов. А эпидемии остановили мыло, вода, канализация и прививки – человек всемогущ!

Но с хавчиком всё равно напряг – если не по количеству, то по качеству!
И Мальтус со своими войнами и эпидемиями нам не поможет.
А может, когда мировой порядок сорвётся с катушек, Мальтус восторжествует?!
Не хотелось бы…
Теория Мальтуса срабатывает в диком животном мире, но в разумном обществе законы намного сложнее.

Можно и без войн и эпидемий.
Нужно дать людям полную свободу. Появятся гомосеки и лесбиянки и их будет всё больше и больше. Разве может свободный человек терять своё драгоценное время на рождение и воспитание детей? Ведь жизнь даётся человеку один раз! Никакой другой жизни у человека НЕТ!
И ещё б-б вы забыли о том что 12 млрд человек планета может прокормить если человечество откажется от мяса, станет вегетарианцем!
Но самое главное сколько человек может наша планета НАПОИТЬ?

Вот и получается что Мальтус со "своим золотым миллиардом" не так уж и далёк от истины.

16 ноября 2019 в 11:17 Ясон пишет:
Я> Можно и без войн и эпидемий.
Я> Нужно дать людям полную свободу. Появятся
Я> гомосеки и лесбиянки и их будет всё больше и больше
Но не настолько много, чтобы ими питаться.
Я> … вы забыли о том что 12 млрд. человек
Я> планета может прокормить, если человечество
Я> откажется от мяса, станет вегетарианцем!
Папуасы едят козявок и не страдают от дефицита белка. И я о планктоне упомянул не для красного словца. А что мне планктон видится в бутылках, ничего странного – он ведь из моря.

Я> Но самое главное сколько человек может наша
Я> планета НАПОИТЬ?
Были бы дрожжи, а из чего всегда есть. Прорвёмся - дрожжи и плесень есть всегда, это праматерь всего живого!

Я> Вот и получается что Мальтус со "своим золотым
Я> миллиардом" не так уж и далёк от истины.
А вот как Мальтус сам окажется вне этого самого золотого миллиарда, что он тогда запоёт?
Небось, не побрезгует табуретовку квашенным опарышем закусить!

А с полной свободой, дорогой Ясон, поосторожней: придёт ко мне некто с автоматом и скажет – корми меня, отдавай добытого тобой в справедливом бою мамонта, а с тебя и копыт на хаш хватит!
По этому поводу весьма поучительнея кинушечка была (и есть): ! : ~ )

16 ноября 2019 в 09:45 бонч - бруевич пишет:
бб> разрушительные
бб> мировые войны переведены в разряд местных
бб> конфликтов.

Разрушительные войны никуда не делись, а просто стали невидимыми.
Но невидимость этих войн не делает их менее разрушительными:
Волгоградский Тракторный Завод - ноябрь, 2019:

Вот до чего довели ″эффективные″ менеджеры в невидимой войне против России. И бомбардировки не нужны. Их ″работа″ наносит России ещё больший ущерб, чем обычная война

Высасываются последние соки из населения даже развитых стран (например, России), а народы даже не подозревают, что их страны захвачены супостатами.

16 ноября 2019 в 11:17 Ясон пишет:
Я> Ведь жизнь даётся человеку один раз! Никакой
Я> другой жизни у человека НЕТ!

Эта информация не точна. Точнее так:
На один век даётся чело (тело). Звуки "т" и "ч" - это просто разные произношения для обзначения одного и того же. После получения чела на век получается человек: чело на век = чело-век = человек. Потом чело даётся на другой век и так далее. Так что когда слышите где-то странные фразы типа "жизнь даётся только раз", то вспоминайте - как на самом дело всё происходит.

Я> Вот и получается что Мальтус со "своим золотым
Я> миллиардом" не так уж и далёк от истины.

Ну они проект золотого миллиарда уже "усовершенствовали", "оптимизировали" до сотен миллионов. Для начала примерно до пяти сотен, но потом "оптимизируют" проект свой и до десятков миллионов. Планы-то их все давно известны.

16 ноября 2019 в 18:45 Василий Степанович пишет:
бб> мировые войны переведены в разряд местных конфликтов.
ВС> но Разрушительность этих войн не стала меньшей.
ВС> вот пустырь на месте волгоградского тракторного:

ВС> а народ даже не подозревают, что их страны захвачены
ВС> супостатами.
Народу глаза залепляют разводом Джигарханяна с Виталиной, но понимающике есть. Хочется верить их время придёт.

16 ноября 2019 в 19:08 бонч - бруевич пишет:
бб> 16 ноября 2019 в 18:45 Василий Степанович пишет:
бб> ВС> вот пустырь на месте волгоградского тракторного:

Эти слова ВС не писал.

бб> Народу глаза залепляют разводом Джигарханяна с
бб> Виталиной, но понимающике есть. Хочется верить их
бб> время придёт.

Понимающие-то есть. Но их пока не припекло так, чтобы их время наконец-то пришло.

ВС> Понимающие-то есть. Но их пока не припекло так,
ВС> чтобы их время наконец-то пришло.
Сударь, в вашем турагенстве - чьи авто?

Ясно - на супостатских. Поэтому и Волгоградский тракторный - гавкнулся! Речь о понимающих, будущих пришельцах - откладывается на неопределенный срок. См.футбол и болейте за Россию!!!

16 ноября 2019 в 19:26 Василий Степанович пишет:
ВС> Понимающие-то есть. Но их пока не припекло так,
ВС> чтобы их время наконец-то пришло.

Как припекёть, так все становятся понимающими и всё становятся "по понятиям". Но не дай бог нам увидеть эти бессмысленные и беспощадные понятия.

16 ноября 2019 в 19:54 comdiv пишет:
c> Ясно - на супостатских авто ездим. Поэтому и Волгоградский
c> тракторный - гавкнулся!
Как газ кончится, так и собственные трактора начнём делать. И от бельгийской говядины откажемся - своя ближе и вкуснее. А кому сосиски в тесте мешали? Захотелось обогнать Америку по раззявливанию рта на макдональс?
Что может быть лучше горячих пирожков с ливером по 4 копейки, на бегу, в холодный ноябрьский день?!!!
c> Речь о понимающих, будущих пришельцах - откладывается на
c> неопределенный срок.
поннятно - языком болтай, а рукам волю не давай!!!
c> См. футбол и болейте за Россию!!!
Ну-у, это почти приговор! ))))
====

17 ноября 2019 в 11:03 бонч - бруевич пишет:
бб> Захотелось обогнать Америку по
бб> раззявливанию рта на макдональс?
Крайне не удобное для поедания античеловеческое изделие "биг мак" у нас давно уже окрестили как "ра зорви гре ба ло". (знатоки разговорного русского языка конечно понимают без каких букв это правильно произносится).
бб> Что может быть лучше горячих пирожков с ливером
бб> по 4 копейки
Сам не понимаю, что может быть проще и удобнее в употреблении. Я лично макдональдс посещал один раз в жизни, ознакомившись с американской кухней, в дальнейшем желаний посетить эти заведения у меня ни разу не возникло.

Ростов, студенчество без денег,
И глупой юности восторг,
И пирожки по пять копеек
У магазина «Военторг»,
И сила предков в наших генах,
И ум, свободный от оков,
И Вечность не одной Вселенной –
Она для нас, для дураков!

В цивилизованном обществе не принято есть руками. Даже от рыбы вилкой можно оставить на тарелке эстетически обглоданный скелет.

«Есть и пить нужно беззвучно. ... Раков невозможно съесть без помощи пальцев, и хотя это просто издевательство над цивилизацией, тут ничего не поделаешь. ... Допустимо очистить фрукты в руке, но есть на тарелочке ножом и вилкой. Персик разрезаем на тарелке, удаляем косточку…» - писал в 70-х в своей книге «Вежливость на каждый день» Ян Камычек. Но гуру правил хорошего тона обязательно добавляли – ешьте так, как ест хозяйка стола. И подчёркивали обязательность салфеток для вытирания рук.

Нас, послевоенную деревенщину, никто не учил, но я тоже не любил копаться руками в тарелке – пальцы потом целый день селёдкой пахнут. Если, на корпоративчике советских времён в полуподвальном красном уголке не было воды, я не стесняясь, накалывал заварное пирожное вилкой, хоть иногда и бывал осмеян.

С первых дней перестройки с экранов замелькали герои за шикарным столом едящие маслины руками, а рекламные дивы со смаком облизывающие пальцы. Мне это показалось идеологической диверсией! И пожалуй, я был прав. В бигмак надо вцепиться обеими руками и после пальцами пропихнуть не влезшее в рот. Без длительной морально-эстетической бомбардировки, наши потребительские окопы зарубежным оккупантам было бы не взять. Если бы нам предложили бигмак в 80-х, мы бы посмотрели на него, как на некий витринный муляж из папье-маше.
Р.S. Арбуз и дыню подаём ломтиками на блюде и едим двузубой вилкой или спицей.
На бахче арбуз можно есть без помощи рук, постанывая от удовольствия! )))

Рекомендую, не насышает, но духзовно наполняет!:
Ян Камычек - Вежливость на каждый день читать онлайн

Ян Камычек - Вежливость на каждый день читать онлайн бесплатно и без регистрации полностью (целиком) на пк и телефоне. Краткое содержание и отзывы о книге на

На российских прилавках обнаружили тонны сливочного масла, которое не то что на хлеб, даже на дверные петли мазать не стоит. Вот только двери завода по производству опасного для здоровья фальсификата до сих пор открыты:

23 ноября 2019 в 18:57 Василий Степанович пишет:
ВС> На российских прилавках обнаружили тонны
ВС> опасного для здоровья сливочного масла

Ничего, прорвёмся - в тяжкую годину кашу машинным маслом сдабривали и столярный клей в виде бульона ели. И жмых-макуху из семечек со шкорками пацанва молодыми зубами грызли и животом не маялись!
А сейчас не дай бог в окрошку редиску покрошить!
Эдак мы и до протёртых супов допривиредничаемся! : ~ |||

Зажрались!
Я имею в виду проверяющих.

А почему одно молоко "без змж" воняет как кто в пакет нассал, а другое "без змж" 2 дня постояло и стало горьким. Почему всё это "без змж" на молоко вообще не похоже и к тому же подозрительно одинаково похоже на сухое молоко по вкусу? А где ж те косяки коров, которых нам регулярно показывают, куда они своё молоко сдаивают? Кому?
Китайцы рис из ПВХ делают, а мы молоко из чего?

24 ноября 2019 в 19:45 Ясон пишет:
Я> Зажрались!
Я> Я имею в виду проверяющих.
проверяющие зажираются с оглядкой, чтоб не лишиться кормушки, а вот электорат зажирается колоссальными темпами: только-только жилью в вагонах на тупике были рады, да кукурузным початком пользовались в гигиенических целях, а теперь на хрущёвки косоротимся, да без "Зева плюс" у нас запор случается.

В том то и дело что они уже настолько оборзели что ни на кого не оглядываются. Тоннами будут выбрасывать продукты на свалку лишь получить свои "тридцать сребренников".

Короче предприниматели меня поняли а остальным и понимать не надо, что эти твари творят
Иначе и жить расхочется.

24 ноября 2019 в 20:06 Юра пишет:
Ю> А почему одно молоко "без змж"...

А что такое "змж"?

24 ноября 2019 в 20:06 Юра пишет:
Ю> Китайцы рис из ПВХ делают, а мы молоко из чего?

С молоком возни много - скисает оно быстро по пути к потребителю, а вот порошок из молока, он и через сто лет порошок. Такое молоко не скисает, чем его не сквашивай! Скоро и кизяки порошковые для летних печек будем делать. И вообще - если водку из опилок делаем, то молоко грех не делать! и жироединицы ЗМЖ задавать можно без проблем.

24 ноября 2019 в 20:29 Юрий Степанович пишет:

ЮС> А что такое "змж"?

заменитель молочного жира
Якобы если на этикетке указано "БЗМЖ" - то это означает "без заменителей молочного жира".

НО. Если на этикетке НЕ указано БЗМЖ - то там точно пальмовое масло или нечто подобное.
Иными словами - присутствие БЗМЖ якобы дает гарантию чистоты,
а вот отсутствие БЗМЖ дает 100% гарантию пальмового масла, безо всяких якобы

> Якобы если на этикетке указано "БЗМЖ" - то это означает "без заменителей молочного жира".
Хотя это может означать и "багато замінників молочного жиру" ))

25 ноября 2019 в 14:55 Юра пишет:

Ю> Хотя это может означать и "багато замінників молочного жиру" ))

Нет. В хохляндии это может означать все что угодно, а в Российской Федерации с 1 июля сего года - это конкретные, вполне определенные и обязательные к исполнению аббревиатуры на ценниках.
БЗМЖ - без заменителей молочного жира
СЗМЖ - содержит заменители молочного жира.
Это должно быть указано на ценниках в любом магазине. Штраф на юрлицо за неисполнение требования на ценниках - до 300 тысяч рублей.
Т.е. приходите в любой магазин, смотрите на ценник любой молочной продукции и если не находите такой аббревиатуры - смело можете фиксировать нарушение (можно на камеру) и жаловаться.

Кроме этого, на самом продукте с заменителями производители теперь обязаны наносить надпись, предупреждающую об этом.
Шрифт у надписи должен быть больше 2,5 мм.

Конечно, это никак не спасет от наглого контрафакта, когда производитель внаглую подмешивает заменители НО печатает, что продукт без заменителей. Но такое деяние уже будет наглой фальсификацией.

"Конечно, это никак и никого не спасет от наглого контрафакта (подделки)" !!!
<img src= Фантазия в стиле Фэнтези - Арканум Клуб

Арканум Театр рПЮЕНХ ФП чУСЛПЕ ВЩЧБЕФ нОПЗП МЕФ РТПЫМП НБФЕТЙБМЩ РЕТЕОПУСФУС ЙЪ ТБЪДЕМБ Ч ТБЪДЕМ ХУФБТЕЧБАФ Й РТ рТПЭЕ ЧУЕЗП ЧЕТОХФШУС ОБ зМБЧОХА УФТБОЙГХ УБКФБ йМЙ ОБКФЙ ЙУЛПНПЕ ОБ лБТФЕ УБКФБ еЭЕ РТБЧЙМШОЕК ЧПУРПМШЪПЧБФШУС рПЙУЛПН РП УБКФХ чЩВЙТБКФЕ ОХЦОЩК ЧБН ЪБРТПУ УМПЧП ЙМЙ ЖТБЪХ Й ТБЪХНЕЕФУС ЦНЙФЕ ЛОПРЛХ оБКФЙ оБКДёФУС ЧУё сОДЕЛУ ЗБТБОФЙТХЕФ рТПНЩЫМЕООЩК уПЧЕФ

19 декабря 2019 в 23:13 Юра в теме 10413 пишет:
Ю> Ну как вы там? Колбасы уже хватает?
Ю> © якобы Брежнев Л.И.



Колбасы хватает. Отличается только ценой и внешним видом. А состав у всех колбас один и написан еле различимым шрифтом: свинина, белковый стабилизатор (шкурка свиная, вода), говядина, мясо птицы механической обвалки, крахмал пшеничный, соль, белок соевый, специи, ароматизаторы...



Если в составе есть крахмал, да еще и соевый белок, хотелось бы знать, а сколько же в этой колбасе мяса? Мясной это продукт или мясо-растительный? А может быть, растительно-мясной?

Для справки: в мясном продукте мяса должно быть минимум 60%, в мясо-растительном от 30% до 60%, в растительно-мясном 5-30%.

Животный белок - это измельченные шкурки, хрящи и другие части тушек животных, которыми заменяют дорогое мясо.

Родители, будьте бдительны! На настоящих детских сосисках обязательно должно быть написано "специализированный продукт для детского питания" и указан возраст ребенка (для колбасных изделий это обычно 3+).

Колбаса варёная, произведённая по ГОСТу, должна иметь следующий ингредиентный состав: свинина, говядина, вода, яйца куриные или меланж яичный, молоко коровье сухое цельное или обезжиренное, соль поваренная пищевая, сахар-песок, пряности (орех мускатный или кардамон). Это рецепт докторской колбасы. Другие рецептуры также могут включать в себя чёрный перец, чеснок, шпик или же наоборот исключать виды мяса, например, исключать говядину - в таком случае получится свиная вареная колбаса.

В составе колбасы по ГОСТу не должно быть мяса курицы, растительных (соевых, пшеничных и пр.) белков, клетчатки и крахмала. Также важно обратить внимание, чтобы вода значилась в составе лишь на третьем месте. Сначала на этикетке указывается мясо - его в составе больше всего, затем только вода, потому что её соотношение к другим ингредиентам примерно один к трём. Ингредиентный состав продуктов на этикетке формируется в зависимости от процентного соотношения их в рецептуре.

Е-добавки

Часто при выборе колбасы потребители заостряют своё внимание на Е-добавках. На самом деле, не все они являются условно-вредными и канцерогенными. Даже государственный стандарт допускает использование некоторых из них.
Так, разрешен фиксатор окраски (нитрит натрия) Е250, в том числе в виде посолочных смесей (поваренной соли); антиокислители Е300, например, та же аскорбиновая кислота, Е301, Е304, Е306 используются с целью избежать прогоркания (появления специфического запаха и неприятного вкуса, вызвано образованием низкомолекулярных карбонильных соединений и обусловлено рядом химических процессов) готовой колбасы; регуляторы кислотности, например, Е331 - лимонная кислота, Е262, Е325, Е326, Е330, помогают предотвращать развитие нежелательной микрофлоры в продукте; стабилизаторы и регуляторы кислотности (пищевые фосфаты, повышающие вязкость и плотность фарша) Е339, Е451, Е450, Е452, усилитель вкуса и аромата Е621.

Помимо этого, существуют и нежелательные добавки. Например, Е120 и Е252 могут оказывать канцерогенный эффект. Е536 также стоит избегать, оно малотоксично, но производители, вырабатывающие колбасные изделия не по ГОСТу могут использовать его в качестве эмульгатора.

По ГОСТу на упаковках пельменей должна стоять маркировка по категориям: А - содержит 80% мяса, Б - от 60 до 80%, В и Г - от 20 до 60% мяса, Д - менее 20% . Но если производитель следовал собственным техническим условиям (ТУ), он имеет право не указывать категорию, а лишь перечислить точный состав ингредиентов. В качественном продукте не должно быть никаких лишних добавок.

Обилие специй в продукте - попытка перебить ненатуральный из-за добавления сои вкус мяса. Либо для любителей "остренького".

Свинина или шпик: для более жирного фарша, либо для того, чтобы сэкономить на мясе. Комплексная пищевая добавка - продукт уже ненатуральный. Мало того, что добавок "комплекс", какие именно входят в состав, непонятно.

Улучшитель теста - эта добавка предназначена для придания упругости и пластичности тесту. Но эксперты использовать ее не советуют, тесто становится жидким и некачественным.

Цвет пельменей тоже важен, идеально белоснежные - это плохо. Такое тесто, скорее всего, сделано из муки плохого качества и производитель использует добавки, чтобы это скрыть. Настоящее тесто - светло-серое.

Также тесто должно быть однородным.

Коллагеновый белок - это шкура животного, из которой, измельчая, получают эластичную субстанцию. Этот белок очень низкого качества, плохо усваивается и не несет такой питательной ценности для организма человека, как мясной.

Применяют его по двум причинам: он дешевый и хорошо удерживает влагу в продукте. Те же функции выполняют соевый белок, клетчатка и крахмалосодержащие добавки. Используя их, производитель повышает выход начинки пельменей за счет добавления в фарш воды.

Ну, и напоследок, о сладком:
В натуральный зефир входят только яблочное повидло, желатин и яичный белок.

Почему мы всё забыли?



Лет 300 назад, картофелем, баклажаном, перцем, помидором можно было убить... не в смысле, что они были огромными, хотя и это тоже, а в смысле, организм ещё не сопротивлялся соланину.

А теперь у нас выработалось противоядие, которое отравляет нас самих, разрушая миелиновые оболочки нервных окончаний.

И еще соланин это контаминант. Контаминанты это яды, которые получает человек из еды. Но это не просто яды. Это яды, которые усиливают сами себя. Их соединения более ядовиты, чем они сами. К контаминантам относятся ботулотоксин, яды из морепродуктов, яды косточек вишни и абрикосов, бледной поганки, пшеничная парша, которая убивала миллионы.

Ну, так вот. Все это не наши продукты. Зерновые и картофель точно.

С появлением картофеля появилось такое заболевание как сахарный диабет второго типа. Картофель - это крахмал. Крахмал это полисахарид, распадается до глюкозы полностью. Постоянная перегрузка глюкозой привела к гиперфункции поджелудочной железы и ее увеличению в размерах. Повышенный сахар крови разрушает сосуды. Ну, а сосуды это инсульты, инфаркты, гангрена...

Зерновые же заставляют поджелудочную работать через силу. Ещё 50 лет назад, она была в 1,5 раза меньше, чём сейчас.

Представьте себе цивилизацию, которая не знала алкоголь, табак, пасленовые и зерновые тысячелетиями.

Организм не знал всех этих ядов, содержащихся в этих продуктах и веществах. Организму достаточно было небольшое количество картофеля, алкоголя или хлеба, чтобы повредить нервные окончания и полностью или частично потерять память.

Например, в США в середине 19 века была партия «ничего не знаю», отчего у нее было такое название?

Помимо картофеля с соланином, в 19 веке активно внедрялся алкоголь, табак, наркотики, которыми лечили все подряд в 19 начале 20 века - вот все и забылось.

Представьте себе цивилизацию, которая не знала алкоголь, табак, пасленовые и зерновые тысячелетиями.

Организм не знал всех этих ядов, содержащихся в этих продуктах и веществах. Организму достаточно было небольшое количество картофеля, алкоголя или хлеба, чтобы повредить нервные окончания и полностью или частично потерять память.

Например, в США в середине 19 века была партия «ничего не знаю», отчего у нее было такое название?

Кстати по слухам картофель, а также алкоголь и табак из Европы к нам привёз двойник Петра (предположительно пират Морган), он же запретил выращивать амарант из которого наши предки делали хлеб.

© Ютуб-канал "Разгадки истории"

> По словам Матвиенко, наличие подделок на полках магазинов - большая угроза здоровью населения и подрыв экономики страны. "Почему, когда в Европе люди покупают продукты, они абсолютно уверены, что "мин" нет, они проверены, и все правильно?

Потому что их давно приучили жрать всякое дерьмо. А теперь их технологии производства дерьмовой еды усиленно внедряются у нас. Даже людоеды с островов Фиджи знают: самые невкусные - европейцы. Потому что едят плохую еду.

В ССCP было 65 миллиoнов коров, сейчас — 8 миллионов. Это меньше, чем в декабре 1941 года. Пoлки магазинов «ломятся» от молочных продуктов, а импорт пальмового масла превышает миллион тонн...

Любо за фотографию славной девочки труженицы.

Фосфаты широко используются в пищевой промышленности в качестве, например, регуляторов кислотности и стабилизаторов:

Любимая еда россиян оказалась опасной

Экспертный центр Всероссийского союза потребителей ″Росконтроль″ рассказал какая любимая еда россиян может оказаться опасной для здоровья. Исследование есть в распоряжении ″Ленты.ру

Про натуральную жизнь:

Опять "новая" гипотеза из прошлого. Я ещё с детства знаком с такой теорией. Человек физически развит намного хуже животных, он слабее он более хрупкий. 25 часовой биоцикл и примерно в 2 раза меньшая гравитация, при которой человек чувствовал бы себя получше и не ломал руки и ноги при падении с метровой высоты - это Марс. Кстати люди взяли с собой с Марса ещё и коров. Они тоже плохо чувствуют себя при земной гравитации и ломают копыта.

Продукты стали сплошной яд, откуда с мире столько стариков?
Яда больше и стариков больше.
У меня дядька всё удивлялся как вы там в городе живёте, как такие продукты отравленные едите у меня всё с грядочки, молоко маслице от своей коровки, водичка из колодца.
Дядька помер в 68.
Мне , чисто городскому, который ест всё что дают, причём примерно полжизни обедал а то и ужинал в заводской столовой уже ВОСЕМДЕСЯТ!
А посмотрите мировую статистику Сколько стариков. Или вы думаете что в США или Японии вся пища натуральная?

5 августа 2020 в 02:54 Ясон пишет:
Я> Мне , чисто городскому, который ест всё что дают,
Я> причём примерно полжизни обедал а то и ужинал в
Я> заводской столовой уже ВОСЕМДЕСЯТ!
Поздравляю! Будешь чаще писать на Форуме - проживешь еще столько же.
Будешь вести ветку футбольных прогнозов - ещё двацатку, тебе "бог", добавит!
По-секрету: людям в преклонном возрасте, главное - внимание, а не пожрать и поспать!

Сколько на роду написано, столько проживёшь.
У моего шефа родители были долгожители, а он умер в 64. Не курил, пил крохоборскую рюмку по праздникам, умер от болезни крови. шахтёр Саша Иванец с Майской и брат его бригадир проходчиков, умерли в 60 лет, как по заказу, от инфаркта. Братья Сухачёвы умерли в 61 год, оба от онко.

Радиомастер Чернушкин пол жизни просидел в гараже-мастерской, травился никотином и бетонным холодом, выпивал с умом, по случаю; мог две бутылки по молодости выпить и с женщиной разобраться - умер сидя в 66 - инфаркт. Отец его, комбайнер, дышал жуткой пылью на уборке, жил в станице 80 лет. Жена мастера не пережила своих сестёр - все ушли в 64.

Брат в отца, сестра в мать, я в деда. Брат не пил не курил, ушёл, как и отец (попивал) - в 70; мать и сестру в 76 достала онкология, но сестру спасли во время, ей 80 и дай бог ещё! Я, самый задохлик по здоровью, пережил всех одноклассников - имею надежду разменять восьмой десяток.

друг мой всю жизнь на подсосе (но голову не терял) - ушёл в 65, последний год в состоянии овоща. Отец его, бывший станичный кузнец, ни дня не бывал трезв (но всю жизнь пил только вино) умер в 82 с бутылочкой домашнего в кармане - прилёг перед походом на базар со своими совочками, тяпками, кочерёжками.

я уже рассказывал о трёх памятниках братьев, здоровяков по фото, 43- 45 и 47 лет прожили. "Порода такая", - сказала о них бабушка.

Этих данных мало для статистических выводов, но закономерность чётко прослеживается - век крепко пьющих знакомых (хоть врачей, хоть инженеров, хоть простых работяг) крутится около пятидесяти лет.

5 августа 2020 в 07:40 comdiv пишет:

c> Поздравляю! Будешь чаще писать на Форуме -
c> проживешь еще столько же.

Так вот не дают

*****
б-б не темни, ведь вам то понятно что речь я веду не о "породе" а вот об этом
По оценкам ООН, население мира в возрасте 60 лет и старше насчитывало в 2000 году 600 миллионов человек, что почти втрое превышало численность этой возрастной группы в 1950 году (205 миллионов человек).

а насчёт вот этого
б-б> закономерность чётко прослеживается - век крепко пьющих знакомых (хоть врачей, хоть инженеров, хоть простых б-б> работяг) крутится около пятидесяти лет.

Тут с вами не поспоришь
Сколько лет живёт алкоголик? На этот вопрос так же ответят статистики ВОЗ.

По их данным хронические алкоголики живут на 15-20 лет меньше здоровых людей. Средняя продолжительность жизни у них составляет 50 лет. Но 25% лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, не доживает и этого срока.

5 августа 2020 в 11:34 Ясон пишет:
Я> Но 25% лиц, злоупотребляющих спиртными напитками

Вот придумали словечко - "злоупотребляющий". А может он "доброупотребляющий". Не согласен я с такими формулировками. Вот наболтал себе 45-градусной малиновой. Как её можно злоупотреблять? Никак. Только доброупотреблять, она же такая вкусная! Малина ещё со своего огорода урожай 2010. Последний год огорода, теперь на нём 5-этажка стоит.

5 августа 2020 в 11:34 Ясон пишет:
Я> По оценкам ООН стариков в 1950 году было 205 миллионов
Я> человек. А в в 2000 году 600 миллионов

Странное толкование статистики! В 1950 году 2,5 млрд жителей, а в 2000 г 7 млрд. – почти в три раза больше. Вот и стариков сейчас почти в три раза больше. А процентное соотношение то же. Иначе и быть не может! Откуда берутся старики? Да из молодых же! Это нам мозги пудрят, оправдывая завышение пенсионного возраста.

Другое дело, увеличение продолжительности жизни: а ну, как вздумают все до 120 жить? Сорок лет трудись и 60 лет пенсию получай?!

Но если ты до ста живёшь, а с 30 лет ты уже нетрудоспособный – бигмакамии и табуретовкой отравленный, то у любой администрации любого президента кровля поедет.

Люди мира! Ешьте жареную картошечку, да с солёным помидорчиком!
и это - керосин экономьте, чтоб больше молодых работников было!

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник:
А уж если медик начнёт ООН учить как статистикой заниматься - ложись да помирай!

В процентах вам надо?
Любой каприз во имя истины

*******
Но тема у нас не возраст и не пенсионная реформа а продукты питания. и их влияние на возраст.
Так что б-б Не ведите нас в другую сторону.
Вот, к примеры в том что ваша фраза
б-б> Ешьте жареную картошечку, да с солёным помидорчиком!
полезна я сомневаюсь.
Я не прав???

Во, Ясон побывал в 2100 году и привёз нам оттуда статистику )). Есть такой фильм "Легенда о Нараяме", даже 2 фильма, один 1958г. второй 1983г. Где поднимаются вопросы утилизации стареющего населения. Человек с молоду воспитывается так, чтобы в старости заставить своих детей выполнить сыновний долг - отнести маму умирать на высокую гору. А если сынок заартачится, так мама даст ему нагоняй и заставит себя отнести на гору.

6 августа 2020 в 16:34 Юра пишет:

Ю> А если сынок
Ю> заартачится, так мама даст ему нагоняй и заставит
Ю> себя отнести на гору.

Побывал недавно в стационаре в терапии, беда в том что многие пережили своих детей. Лихие 90-ые дают результаты, так что проблема Юра, найти кому давать
"нагоняй и заставить себя отнести на гору."

Он теперь ведёт <<Иосиф Сталин>> - самый лучший ...

Советский патриотический фольклор. Варианты, которые удалось найти в сети. Дополнения приветствуются. Там, где поля были пустые, Там теперь раскинулся колхоз, На одном заброшенном участке Сиротою мальчик Миша рос. Шла война, гремела революция, И незаметно Миша наш подрос, Он окончил школу...Советский патриотический фольклор. Варианты, которые удалось найти в сети. Дополнения приветствуются. Там, где поля были пустые, Там теперь раскинулся колхоз, На одном заброшенном участке Сиротою мальчик Миша рос. Шла во

ВАСЯ МАШИНИСТ

Уважаемый Ясон, если вы мне объясните, откуда берутся старики, я продолжу разговор. Пока я оппонирую "провокатору разговоров на Форуме" - как Вы точно самоназвались. Меня не устраивает формула "лишь бы говорить" - она сродни "солдат спит, а служба идет". )))

Пока возопию к общественности: судя по графику, любезно предоставленным нам Ясоном (6 августа 2020 в 16:14), году к 2700 на планете будет 1% молодых и 99% стариков. Рождаться будут с бородой и вредные, как мы с Ясоном.

ООН и ВАЗ нам статистике не учить, но свою голову надо включать, хотя бы для того, чтобы энергично тряся ею по-собачьи, стряхивать лапшу с ушей.

Старики берутся из молодых. Напал мор на молодых - доля стариков ВРЕМЕННО уменьшилась.
В развитых странах доля стариков больше. Чем больше продолжительность жизни, тем больше стариков. я уже высчитывал - если пенсионер с 60, а средний возраст 120, то стариков будет стабильно 50%.
А вот здесь уже сработает плохая пища - если молодой будет нетрудоспособен уже к 50, то стариками надо считать уже с 50.

Плохая пища укорачивает жизнь, и стариков временно становится меньше. И если возраст упадёт ниже учётных статистически 60, то стариков не станет вообще.

Вполне возможен и такой вариант: от плохой пищи люди потеряют активность, будут двигаться, как ленивцы, но жить по-прежнему будут долго т нудно. Вот тогда мы взвоем!

Не вижу здесь ни сапожничества, ни пироржничества.

Статистика великая наука, но ею очень легко манипулировать.

Про Васю Машиниста - я влез, не знаю куда, наступил не знаю на что, потом не смог найти где я был;
бб> на форум ничего не выставлял, оно само выставилось.
======
Уважаемый Ясон, фразу "Сколько на роду написано, столько проживёшь" в моём посте от 5 августа 2020 07:42, следует читать: Сколько на роду написано, столько проживёТЕ". Мой грех - недоглядел, цитировал народное присловье, а оно обернулось неуважительным "тыканьем"! Мои искренние извинения!

6 августа 2020 в 16:14 Ясон пишет:
бб> Ешьте жареную картошечку,
Я> полезна? я сомневаюсь!

Продолжим на свежую голову: На неком острове в Океании 100 жителей. Каждый год рождается сто малышей. Каждый год сто человек становятся стариками. Каждый год умирает сто стариков.
Сто молодых, сто стариков, а жителей сто. Как так?
А карапуз, молодой человек и старик это один и тот же человек!
Соотношение 50 на 50? Нет 100 на 100.

Чтобы 100 стариков составляли 25%, надо чтобы молодых было 300.
Тогда жителей станет 400. Ладно, пусть будет 400.
Но тогда и приплод будет 400 в год и скоро стариков станет не сто, а четыреста.
Значит надо, чтобы до старости доживали сто человек.

Скрываем звериный оскал под маской и травим жареной картошкой 200 молодых.
Жителей 400, стариков 100 – есть 25 статистических процентов!

А если сведем некачественной пищей на нет 200 молодых – получим все 50% стариков.

Поздравляю Ясон, вы победили!

Но мы не будем травить бедных папусов пальмовым маслом, пусть они в наших футбольных командах играют!

и всё таки нет чёткого ответа на вопрос о стариках:
!. Уменьшим кол-во молодых - процент стариков временно возрастёт, но скоро опять восстановится прежнее соотношение (что мы и имеем на сегодняшний день).
2. Увеличим продолжительность жизни - эффект тот же.
3. Дадим старикам год жизни - ничего не изменится, только меньше трат будет на пенсию.
4. Уменьшим продолжительность жизни до 30 лет, как у неандертальцев - стариков совсем не станет.

Плохая пища (раз уж речь о пище) сократит продолжительность жизни, а соотношение стариков останется то же (плюс-минус, как в схеме от Ясона - это статистические "флюктуации").

Одно можно сказать с уверенностью - процент стариков зависит от установленного для старости возраста.
Будем считать стариками столетних - нация полностью омолодится (единицы не в счёт).

Возраст старости не помеха. старость это когда человек не может приносить в общую казну свою лепту (в исходном её значении).

ОХ б-б!
Вспоминаю зафорумский разговор с одним уважаемым участником. Я предположил что "Петруша" это "б-б" и он парировал неожиданным для меня способом
- Нет, этого не может быть, б-б поэт, тонкая душа, а Петруша употребляет такие непристойные обороты речи!!!" )))))
А вот здесь б-б в статистику ударился. Статистика и поэзия ... ???

Так что давайте друг мой прежде всего подпишем, как в ООН, "Договор о терминах"
То бишь "что есть что".
Что в данной теме означает термин "старик", что значит "пальмовое масло", и так далее, но тогда это будет реферат а не разговор на общегородском форуме.
Кстати а что это такое "общегородской" форум? И уместен ли реферат на нём?

Я не знаю!!!

иной старик и до 80 не работе. У больнице слесарь был Петрович - он уже знакомых забывать стал, но работу свою делал! а Севостьянов засыпал иногда на приёме, но работал.
а в племенах старики все при деле. И на Руси бабушки цыплят стерегли, а деды из которых песок сыплется - бахчу сторожили.

Но в деревнях старуха в 50 лет, в городах старость с 60 лет считается.

Я так и не убедил сам себя в процентах стариков и молодых. Больше похоже на то, что от хорошей жизни средний возраст увеличивается. но тогда не процент стариков растёт, а больше расходы на пенсии.
одно дело пять лет кормить старика, или он до 110 будет на иждивении.

Но наши "старики" до ста лет будут своих детей кормить лелеять! )))

7 августа 2020 в 19:00 Ясон пишет:
Я> б-б в статистику ударился. Статистика и поэзия ... ???
Вернёмся к маршалу Нею «Гусар, который не погиб в 30 лет – дерьмо, а не гусар!»
Поэт, который пишет только про лютики цветочки, и больше никуда не совал свой любопытный нос – дерьмо, а не поэт!

Я> давайте подпишем "Договор о терминах" Что означает термин "старик"?
Это общепризнанный и законодательно утверждённый возраст резкого ограничения трудоспособности. Остановимся на старых добрых 60 годах – поскольку в 60 уже ГРОЗом не работают.

Я> что это такое "общегородской" форум и уместен ли реферат на нём?
Обоснование мнения - не реферат, а перепалку на форуме с «пивоваром» и с друзьями ещё маршал Ней не одобрил.

Доброе утро, Ясон!
Я так устроен, что пока не докопаюсь до сути вопроса или явления – не дам покоя причастным. Что не всем школьным учителям нравилось, и не только им. Случалось получать по ушам и от более авторитетных товарищей. Однажды профессор Скворцов в лекции по судебной медицине зачитал нам, что признаком сексуального контакта между мужчиной и женщиной является наличие мужского начала там, где ему следует быть. Я тут же влез с уточняющим вопросом типа - а если контакт был, а «там» ничего не найдено? (я имел в виду либо обычное «изделие №2», либо прерывание). За что профессор устроил мне гневный и унизительный разгон при всей аудитории. После мой старший товарищ объяснил мне, дескать ты, салага, фактически упрекнул профессора в незнании оральных и прочих тонкостей.
Профессор Федор Фёдорович Скворцов имел совершенно не профессорский вид – он был боксёрской комплекции, с косой чёлочкой на лбу и простонародным выговором. Он был добрейший души человек, но спорить с ним и возражать ему желания не возникало!)))
====
Но к теме: я вернулся к модели общества на острове, вычертил кучу графиков с годами, поколениями и продолжительностью жизни, и пришел к окончательному выводу:
1. Увеличение продолжительности жизни, при неизменном пенсионном возрасте, увеличивает срок иждивения пенсионеров. Но не их число.
2. Численность населения при этом не растёт, поскольку репродуктивный возраст людей остаётся прежним.
Графики не привожу, поскольку форум не аттестационная комиссия! )))

А теперь напоминаю тему
"Почти все продукты питания заточены на то, что бы сделать нас больными и бесплодными"

Вам не кажется что возник-то какой диссонанс между темой и вашими выводами?

Спросим ка мы "Действительно ли современные продукты питания делают человечество больным и бесплодным", как пытаются нам навязать
У кого спросим?
точно у
Пушкина

Интересно мы обсуждаем статью, которой нет! И с какого то переляку автор этого "чего нет" - Ясон!

Обсуждаем не статью, а тему «Все продукты заточены на то, что бы сделать нас больными и бесплодными"

Я> 13 ноября 2019 в 18:19 Ясон возражает:
Интересно прожил бы я 79 лет, если бы слушал всех умников?
Ответ однозначен НЕТ

Я> 5 августа 2020 в 02:54 Ясон обосновывает:
Если продукты стали сплошной яд, откуда в мире столько стариков? Мой деревенский дядька ел всё с грядочки и помер в 68. Я, городской, всю жизнь ем, что дают, и мне 80! А посмотрите мировую статистику. Сколько стариков!

бб> 5 августа 2020 в 07:42 бонч - бруевич подчёркивает роль наследственности в долголетии:
Сколько на роду написано, столько проживёшь.

Нормальнвя дискуссия!

Но! Ясон восклицает - ПЛАНЕТА СТАРЕЕТ!!!
И возникает новый виток дискуссии.
бонч – бруевич доказывает, что увеличение продолжительности жизни не влечёт за собой увеличение числа стариков, и стало быть, НЕТ никакого старения планеты! Увеличение продолжительности жизни говорит об улучшении условий жизни; а раз так, то качество питания здесь ни при чём.
И б-б восклицает: «Вы правы, Ясон, с вас пол-литра!»

Ч чем Ясон сейчас не согласен? Что с него пол-литра?!

Нет, Ясон (как и я) не согласен с тем, что пол-литра пишется через дефис. На Руси поллитра была всегда поллитрой и значила нечто большее, чем мера объёма!

9 августа 2020 в 06:40 бонч - бруевич пишет:

бб> На Руси поллитра
бб> была всегда поллитрой и значила нечто большее,
бб> чем мера объёма!
бб>
бб>

Вот так у русских поэтов любая дискуссия заканчиваться пьянкой и дуэлью!

9 августа 2020 в 10:36 Ясон пишет:
Я> Вот так у русских поэтов любая дискуссия
Я> заканчиваться пьянкой и дуэлью!


У настоящих поэтов и дуэли тоже оканчивались пьянкой. Как-то Пушкин прервал дискуссию словами:
И было мне, мои друзья,
И кюхельбекерно и тошно!

Тут же последовал вызов. Когда Кюхельбекер выстрелил в воздух, Пушкин кинулся обнимать его!
(Тут же они распили бутылку "Вдовы Клико" и занюхали рукавом!).

Ещё о заточенных продуктах:
Гарин_Михайловский - писатель-путешественник описывает эпизод, когда у вьетнамцев была куплена такая старая корова, что есть её было невозможно. вдобавок ко всему туша коровы была уже с душком. На что, опытный местный проводник скалзал, что это хорошо, пусть ещё подпротухнет, станет мягкой и легко усвояемой. Так и вышло, и выхода не было - не умирать же с голоду. Далее: лапландские чукчи ловят перелётных птиц громадными сетями, упаковывают в кожаный мешок и кладут под камни в холоде. Через месяц птици уквашиваются и когда запах их будет чётко шпынять в нос - это пикантный продукт питания!
А чем наш лещ с загарчиком хуже?
У японцев фазана вывешивают для деликатного протухания. Но не дай бог вовремя не снять! - сёгун может бошку слуге срубить!
Но всё это естественные процессы, без всяких ГМО, влияющих на структуру ДНК.
===
Ясону хорошо, он жив-здоров (пусть ему живется долго и с удовольствием!) ион может озвучивать своё мнение о продуктах питания. А те, которые уже сидят на трубе с галушклой в зубах, те говорить о качестве пищи не могут.

11 августа 2020 в 07:38 бонч - бруевич пишет:

бб> Ясону хорошо, он жив-здоров (пусть ему живется
бб> долго и с удовольствием!) ион может озвучивать
бб> своё мнение о продуктах питания.

Ион Ясону говорит, -
Да накати уже рюмашку,
Чтоб аниона с катионом помирить
И избежать их рукопашки.

Анион и катион -
противоположности,
Потому для них закон -
в отношеньях сложности.

И они весь свой досуг
В спорах прозябают,
Но они без друга друг
сразу погибают!
)))