<= Перейти на шахтинский форум
Город будущего
16+
5 марта (четверг) 2009
земляк
В 2006 г. 'Эстар' выиграл конкурс РАО 'ЕЭС России' на модернизацию Экспериментальной ТЭС. Прошлой весной Варшавский заявлял о строительстве двух энергоблоков общей мощностью около 700 МВт (сейчас - 115 МВт) и инвестициях примерно в 11,5 млрд руб. Компания планировала начать работы в 2008 г. и в 2012 г. запустить первый энергоблок.

Энергетические мощности предназначались предприятиям, которые разместятся в промзоне Красносулинская (1040 га в 75 км от Ростова). Однако пришла только одна компания: американская Guardian строит завод листового флоат-стекла мощностью 750 т в сутки, признался представитель местной администрации. Варшавский и сам планировал строить в Красносулинской промзоне металлургический завод, но из-за отсутствия необходимой инфраструктуры перенес его на площадку близ Ростовского электрометаллургического завода в районе Шахт.

Представитель Экспериментальной ТЭС и чиновник, знакомый с ситуацией, говорят, что решено провести 'легкую модернизацию', на это пойдет 554 млн руб. от допэмиссии акций Экспериментальной ТЭС, размещенной по закрытой подписке 27 февраля 2009 г. Акции выкупило входящее в 'Эстар' ООО 'Энергоактив', которое в результате стало владельцем более 80%, остальное у ТГК-8 и РАО 'Энергетические системы Востока' (примерно по 9%, прежде 48,62% принадлежало ТГК-8). Таким образом Варшавский избавился от обязательств по условиям конкурса, которые перешли к 'дочкам' РАО ЕЭС. Компания Варшавского владеет контрольным пакетом Экспериментальной ТЭС и у нее теперь 'обязательства только перед самой собой', подтвердила аналитик ИК 'Совлинк' Екатерина Тр
1264 просмотра
5 марта (чт) 2009
земляк
Шахты. 3 марта. ИНТЕРФАКС-ЮГ - Законодатели города Шахты Ростовской области приняли решение о сокращении расходной части бюджета в нынешнем году.

"В соответствии с решением депутатов городской Думы, расходная часть бюджета сокращена на 15% - до 4 млрд 85 млн рублей и секвестрирована с возможным снижением поступления доходов", -сообщил агентству "Интерфакс-Юг" во вторник официальный представитель администрации Шахт.

Как отметил на заседании депутатов гордумы мэр города Сергей Понамаренко, "несмотря на то, что городской бюджет будет направлен не сколько на развитие, сколько на выживание", финансирование социальных программ сохранится в полном объеме.

"Социальная политика, помощь пенсионерам и малозащищенным слоям населения по-прежнему будет на первом месте в политике руководства города",- сказал мэр.

Вместе с тем, депутатами было решено продолжить финансирование двух памятников, которые будут установлены в городе уже в нынешнем году.

"Памятник погибшим в локальных войнах и памятник шахтерской славы будут установлены в оговоренный ранее срок", - было отмечено на заседании.
1261 просмотр
5 марта (чт) 2009
10 апреля (пятница) 2009
земляк
Город Шахты (Ростовская область) в январе-марте текущего года ввел в эксплуатацию 14,5 тыс. кв. метров жилья, сообщили агентству "Интерфакс-Юг" в мэрии города.

Годовая программа ввода жилья по итогам первого квартала в городе выполнена, по словам источника, на 23,8%. Кроме того он сообщил, что 13,7 тыс. кв. метров из общего объема ввода составляет индивидуальная застройка.

Собеседник агентства также отметил, что всего в текущем году в городе планируется ввести в эксплуатацию 60,8 тыс. кв. метров жилья, в том числе 16,4 тыс. кв. метров - многоквартирного и 44,4 тыс. кв. метров -индивидуального жилья.
А ГУРШ выделил области 2,6млрд.Это можно построить 100тыс м2 по 26 тысм2Получается на город маловато,всего на 16,4тыс.Не понятно какое отношение имеют администрации к частной застройке?Кроме оформления документов них...делать не надо.А можно оформить сколько надо для начальства.НЕ понятно сколько получат врачи учителя и тд.муниципального жилья.
1290 просмотров
10 апреля (пт) 2009
Василий Степанович
И где все эти введённые в эксплуатацию метры квадратного жилья? Их кто-нибудь когда-нибудь видл ли, эти виртуальные строительные
10 апреля 2009 в 17:51 земляк пишет:
з> Город Шахты (Ростовская область) в январе-марте
з> текущего года ввел в эксплуатацию 14,5 тыс. кв.
з> метров жилья

И где все эти введённые в эксплуатацию метры квадратного жилья? Их кто-нибудь когда-нибудь видл ли, эти виртуальные строительные пузыри?
1329 просмотров
10 апреля (пт) 2009
земляк
Василий,ну не я это пишу,а агентство ИНТЕРФАКС со слов администрации городской.Вот у тебя как жителя вопросы такие же как и у меня.Областное начальство предлагает строить малоэтажные дома на 4-х участках в Шахтах на суммы,которые первоначально хотели потратить на выкуп жилья на вторичном рынке.Я ж предлагал уже давно вместо нескольких маленьких строить нормальные дома.Экономия на инженерных сетях.Фундамент можно усилить под любую этажность.Зато не будет колхозного города.И зачем застройку размазывать по области.Мне думается,что из Донецка,Калитвы и Н-шахтинска люди с удовольствием переедут в Шахты.Хоть это и сплошная Гавриловка,но всеж лучше,чем Гуково и Зверево,имхо,конечно.
1284 просмотра
10 апреля (пт) 2009
земляк
На фото Константиновский гидроузел.Красиво.От него вниз по дону до Пролива в Керчи хотят русло углубить,чтоб увеличить загрузку судов доставляющих стройматериалы на стройку в Сочи до глубины 4м.Начали или ещё нет?У кого дачи в Мелеховке признавайтесь?ВАс это должно волновать,тк кроме ухудшения качества воды в городе могут быть оползни в Раздорах и Мелеховке.Домики могут того,потрескаться и развалиться
1284 просмотра
10 апреля (пт) 2009
Василий Степанович
Я, вообще-то, верю в то, что жильё это тут где-то очень даже и строится, точнее стараюсь в это верить. Но где оно? Где-то
10 апреля 2009 в 18:30 земляк пишет:
з> Василий,ну не я это пишу,а агентство ИНТЕРФАКС со
з> слов администрации городской.Вот у тебя как
з> жителя вопросы такие же как и у меня.Областное

Я, вообще-то, верю в то, что жильё это тут где-то очень даже и строится, точнее стараюсь в это верить. Но где оно? Где-то, конечно есть. Но с таким помпезным афишированием строительства, которое даже не прослеживается в СМИ, это больше похоже на виртуальный пузырь. Хотя реально жильё где-то строится, проходят какие-то бравые рапорты об очередных тысячах квадратных метрах сданного в эксплуатацию жилья... А его как не было видно, так и не видно по прежнему.

з> вторичном рынке.Я ж предлагал уже давно вместо
з> нескольких маленьких строить нормальные
з> дома.Экономия на инженерных сетях.Фундамент можно
з> усилить под любую этажность.Зато не будет
з> колхозного города.И зачем застройку размазывать

Города колхозного в таком варианте, конечно, может и не быть. Но, однако, в свете открывшейся в последние месяцы на форуме колхозной сути правил оказания коммунальных услуг любой здравомыслящий гражданин посчитает нецелесообразным и экономически невыгодным содержание квартиры в многоквартирном доме, в котором по колхозному составленные правила обязывают платить за непотребляемые услуги...
1313 просмотров
10 апреля (пт) 2009
Амелия
Какие многоэтажки при нынешних кооператавах и тсж? Только свой дом, пусть и в колхозном городе, во всяком случае лично для меня.
1281 просмотр
10 апреля (пт) 2009
13 апреля (понедельник) 2009
коренная шахтинка
Не сомневаюсь, "колхозный" город администрации не выгоден по следующим причинам
10 апреля 2009 в 18:30 земляк пишет:
з> Я ж предлагал уже давно вместо
з> нескольких маленьких строить нормальные
з> дома.Экономия на инженерных сетях.Фундамент можно
з> усилить под любую этажность.Зато не будет
з> колхозного города.
Не сомневаюсь, "колхозный" город администрации не выгоден по следующим причинам:
1. В многоэтажках можно поставить общий водомер и обдирать потом жителей за несуществующую воду, нагло звонить в 8.00 каждый месяц в двери якобы для проверки тех же водомеров.
2. Можно не топить зимой и при этом брать денег столько, что частный дом можно как минимум 3 года обогревать без всякой экономии.
3. При строительстве домов немало денег уйдет явно не по назначению, а их фотографии смотрятся гораздо красивее на какой нибудь презентации нашего "любимого" мэра
4. дворы многоэтажек можно выложить за казенный счет плиткой и др.
5. многоэтажкам всегда сопутствует развитая инфраструктура (магазины, рынки и пр.), а кому это выгодно - догадайтесь сами и др.
Рискну предположить, что участок земли в р-не Артема, ранее предназначавшийся для частного строительства, был передан под многоэтажные дома как минимум по одной из этих причин.
Кстати, под псевдонимом "земляк" скрывается один человек или это творчество целого отдела администрации? Можете не отвечать, это просто мысли вслух, просто Ваш стиль письма кое-что напоминает...
1280 просмотров
13 апреля (пн) 2009
Василий Степанович
Такого права ни у кого нет! Точнее так: право звонить в дверь есть, конечно, у кого попало
13 апреля 2009 в 16:32 коренная шахтинка пишет:
кш> нагло звонить в 8.00 каждый месяц в двери якобы
кш> для проверки тех же водомеров.

Такого права ни у кого нет! Точнее так: право звонить в дверь есть, конечно, у кого попало, но у этих кого попало есть право получить в ответ пинка под зад! Я уже тут писал: если контролёры пришли без предупреждения, то имеют полное право получить "пинка под зад". Я имею в виду - абонент имеет право сообщить такому несогласованному заранее контролёру указать на правила, которые ясно(!) указывают на то, что без предварительного согласования абонент имеет право не пускать(!!!) к себе представителей представителей поставщика услуг!

кш> 2. Можно не топить зимой и при этом брать денег
кш> столько, что частный дом можно как минимум 3 года
кш> обогревать без всякой экономии.

Это верно. При нынешних правилах владение квартирой в многоэтажном доме является делом однозначно невыгодным.

кш> Кстати, под псевдонимом "земляк" скрывается один
кш> человек или это творчество целого отдела
кш> администрации? Можете не отвечать, это просто

Меня давно удивляют идеи на счёт пользователя "земляк". Пользователь вроде бы писал, что он то ли с Норильска, то ли с Сургута (не помню точно). В общем не важно откуда, но явно не из Шахт. Сомневаюсь, что отделы городской администрации располагаются за пределами городской черты. Хотя... фантазировать не вредно и не запрещено. Относительно, например, меня тут гражданки тоже нафантазировали Бог знает что. То я собаку держу в дырявой будке на хлебе и воде, то не скажу, что! Мне-то (как, наверно, и уважаемому Земляку и любому другому здравомыслящему гражданину) всё-равно - у кого какие бредовые фантазии. Это всё на совести всех этих фантазёров.
1283 просмотра
13 апреля (пн) 2009