23 июля (четверг) 2020
| comdiv |
Решение шахтинских властей, подталкивает Правительство РФ - разрешить использование "материнского капитала" для покупки личного автомобиля молодым семьям.
Желательно, на первом заседании новой Гордумы - поднять вопрос о "платной парковке" в г.Шахты.
Если все же, программу по обновлению общественного транспорта в городе - введут без вышеуказанных мер, то нужно будет отрабатывать навыки взятия автобуса на "абордаж"!
Желательно, на первом заседании новой Гордумы - поднять вопрос о "платной парковке" в г.Шахты.
Если все же, программу по обновлению общественного транспорта в городе - введут без вышеуказанных мер, то нужно будет отрабатывать навыки взятия автобуса на "абордаж"!
| Ясон |
| Абордажник ты когда последний раз заходил в автобус я уж не спрашиваю о маршрутке |
23 июля 2020 в 08:20 comdiv пишет:
c> нужно будет отрабатывать
c> навыки взятия автобуса на "абордаж"!
Абордажник ты когда последний раз заходил в автобус я уж не спрашиваю о маршрутке.
Вот я тебе честно скажу последний раз я пользовался общественным транспортом когда в Шахтах был трамвай!
c> нужно будет отрабатывать
c> навыки взятия автобуса на "абордаж"!
Абордажник ты когда последний раз заходил в автобус я уж не спрашиваю о маршрутке.
Вот я тебе честно скажу последний раз я пользовался общественным транспортом когда в Шахтах был трамвай!
| Юра |
| Последний раз еле успел запрыгнуть |
23 июля 2020 в 13:18 Ясон пишет:
Я> ты когда последний раз заходил в
Я> автобус
Последний раз еле успел запрыгнуть
Я> ты когда последний раз заходил в
Я> автобус
Последний раз еле успел запрыгнуть
| comdiv |
| Ясон, не доказывай лишний раз, что ты в реальной жизни - профан! |
23 июля 2020 в 13:18 Ясон пишет:
Я> 23 июля 2020 в 08:20 comdiv пишет:
Я>
Я> c> нужно будет отрабатывать
Я> c> навыки взятия автобуса на "абордаж"!
Я> Абордажник ты когда последний раз заходил в
Я> автобус я уж не спрашиваю о маршрутке.
Я> Вот я тебе честно скажу последний раз я
Я> пользовался общественным транспортом когда в
Я> Шахтах был трамвай!
Я>
Ясон, не доказывай лишний раз, что ты в реальной жизни - профан!
Я> 23 июля 2020 в 08:20 comdiv пишет:
Я>
Я> c> нужно будет отрабатывать
Я> c> навыки взятия автобуса на "абордаж"!
Я> Абордажник ты когда последний раз заходил в
Я> автобус я уж не спрашиваю о маршрутке.
Я> Вот я тебе честно скажу последний раз я
Я> пользовался общественным транспортом когда в
Я> Шахтах был трамвай!
Я>
Ясон, не доказывай лишний раз, что ты в реальной жизни - профан!
| Алексей А |
Оба товарища абсолютные недоразумения. Никчемные бездельники. Несколько лет цены на проезд поднимали в угоду взяткодателя с аналогичным обоснованием про обновление подвижного состава! Сейчас очередную басню придумали про цены на еду! Идиотами прикинулись. Про макроэкономические показатели, такие как инфляция ни чего не слышали. Глядя, на полнейший беспредел с пассажирским транспортом в городе, совершенно обосновано могу утверждать, что их обоих нужно поганой метлой гнать с занимаемых должностей. За 5 лет ни одной претензии перевозчикам не было выставлено! Позор.
| Алексей А |
В продолжение. В Ростове.
Стоимость проезда
В городских автобусных маршрутах (№№1-99, кроме №85, №85А, №91):
26 руб. (полный, наличными)
23 руб. (полный, транспортной или банковской бесконтактной картой)
11,5 руб. (школьники и пенсионеры, специальной транспортной картой)
Льготы в транспорте
Стоимость проезда в пригородных маршрутах зависит от маршрута.
В трамваях и троллейбусах:
17 руб. (полный, наличными)
17 руб. (полный, транспортной или банковской бесконтактной картой)
8,5 руб. (школьники и пенсионеры, специальной транспортной картой)
Где пункт в новом контракте про ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие приема оплаты безналичным способо, с помощью банковской карты?
Опять весь нал в черную пойдет без копейки налогов в бюджет? Опять свой карман и мохнатая рука важнее городской казны?
Дума, ставьте обязательное условие внесения данного пункта в контракт, перед выбором сити менеджера. Кто из кандидатов не согласится - тот вор и наполнение бюджета города его не интересует.
Стоимость проезда
В городских автобусных маршрутах (№№1-99, кроме №85, №85А, №91):
26 руб. (полный, наличными)
23 руб. (полный, транспортной или банковской бесконтактной картой)
11,5 руб. (школьники и пенсионеры, специальной транспортной картой)
Льготы в транспорте
Стоимость проезда в пригородных маршрутах зависит от маршрута.
В трамваях и троллейбусах:
17 руб. (полный, наличными)
17 руб. (полный, транспортной или банковской бесконтактной картой)
8,5 руб. (школьники и пенсионеры, специальной транспортной картой)
Где пункт в новом контракте про ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие приема оплаты безналичным способо, с помощью банковской карты?
Опять весь нал в черную пойдет без копейки налогов в бюджет? Опять свой карман и мохнатая рука важнее городской казны?
Дума, ставьте обязательное условие внесения данного пункта в контракт, перед выбором сити менеджера. Кто из кандидатов не согласится - тот вор и наполнение бюджета города его не интересует.
| бригадир дежурных электриков |
| - куда ты завел нас, Сусанин-герой? |
23 июля 2020 в 19:49 Алексей А пишет:
АА> Где пункт в новом контракте про ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие приема оплаты безналичным способо, с
АА> помощью банковской карты?
- куда ты завел нас, Сусанин-герой?
- идите вы нафуй, я сам здесь впервой..
так вот - я согласен с тем, чтобы транспортные средства были оборудованы и ИМЕЛИ возможность принимать безналичные платежи.
Но, как пассажир, я категорически против ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ платежей только и исключительно безналичным способом.
Как пассажир, я должен иметь полную свободу в выборе способа оплаты - хочу, наличными, хочу - безналичными.
У меня может не быть карточки, а может, у меня может не быть на карточке достаточно средств, а может, я просто хочу вытряхнуть мелочь из кармана.
В общем, кому какое дело, как я, как пассажир, желаю оплатить свой проезд. И любое ограничение меня в способах оплаты - есть прямое ущемление моих потребительских прав и нарушение законодательства - ибо наличные деньги обязательны к приему во всех пунктах на все территории РФ.
Поэтому насчет ОБЯЗАТЕЛЬНОГО условия приема оплаты безналичным способом - идите-ка, вы, Сусанин..
почувствуйте разницу - "транспортное средство должно быть оборудовано так, чтобы иметь возможность принимать безналичную оплату" и - "обязательное условие оплаты только и исключительно безналичным способом".
АА> Где пункт в новом контракте про ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие приема оплаты безналичным способо, с
АА> помощью банковской карты?
- куда ты завел нас, Сусанин-герой?
- идите вы нафуй, я сам здесь впервой..
так вот - я согласен с тем, чтобы транспортные средства были оборудованы и ИМЕЛИ возможность принимать безналичные платежи.
Но, как пассажир, я категорически против ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ платежей только и исключительно безналичным способом.
Как пассажир, я должен иметь полную свободу в выборе способа оплаты - хочу, наличными, хочу - безналичными.
У меня может не быть карточки, а может, у меня может не быть на карточке достаточно средств, а может, я просто хочу вытряхнуть мелочь из кармана.
В общем, кому какое дело, как я, как пассажир, желаю оплатить свой проезд. И любое ограничение меня в способах оплаты - есть прямое ущемление моих потребительских прав и нарушение законодательства - ибо наличные деньги обязательны к приему во всех пунктах на все территории РФ.
Поэтому насчет ОБЯЗАТЕЛЬНОГО условия приема оплаты безналичным способом - идите-ка, вы, Сусанин..
почувствуйте разницу - "транспортное средство должно быть оборудовано так, чтобы иметь возможность принимать безналичную оплату" и - "обязательное условие оплаты только и исключительно безналичным способом".
| comdiv |
Алексей прав в отношении конкретики в контракте главы Администрации по вопросам, обеспечивающим социальное благополучие, города. Поэтому, мной, ранее, было предложено перед голосованием в Гордуме по этой кандидатуре - публиковать программу кандидата в главы Администрации в "Шахтинских известиях", с целью обсуждения её депутатами со своими избирателями, перед голосованием. Возможно, для города-побирушки, это головная боль при существующей власти, т.к. тот кто платит (область и федералы), то и музыку заказывает.
Мне очень не нравится идея-забрать Ковалева А.В. в Ростов. Хотя, чуть больше года назад, был разговор, что он пришел в город надолго и имеет желание многие нехорошие вещи - реформировать. Сейчас, в течение 2 лет, он вник в проблемы и у него стало кое-что получаться и вот его - выдергивают. Я бы ему рекомендовал еще 5 лет поработать в нашем городе и добиться хороших результатов, чтобы потом выиграть губернаторские выборы. Если у партии "Единая Россия" - дефицит кадров, то это показатель того, что она не справляется со своими прямыми обязанностями и её надо - оптимизировать!
Мне очень не нравится идея-забрать Ковалева А.В. в Ростов. Хотя, чуть больше года назад, был разговор, что он пришел в город надолго и имеет желание многие нехорошие вещи - реформировать. Сейчас, в течение 2 лет, он вник в проблемы и у него стало кое-что получаться и вот его - выдергивают. Я бы ему рекомендовал еще 5 лет поработать в нашем городе и добиться хороших результатов, чтобы потом выиграть губернаторские выборы. Если у партии "Единая Россия" - дефицит кадров, то это показатель того, что она не справляется со своими прямыми обязанностями и её надо - оптимизировать!
| бригадир дежурных электриков |
| Насколько я понял |
23 июля 2020 в 21:47 comdiv пишет:
c> Алексей прав в отношении конкретики в контракте главы Администрации.
Насколько я понял, Алексей говорит про контракт с перевозчиком. и увязывает выборы главы именно с внесением этой конкретики в контракт с перевозчиком, а не в контракт с главой Администрации. Нет?
В любом случае, именно эта конкретика эмм... противозаконна.
Да, я понимаю стремление борьбы с черным налом, но ограничение потребителя (пассажира) в способах оплаты и отказ от наличных денег в сторону исключительно безналичных расчетов - противоречит законодательству РФ в части прав потребителя, как минимум.
Да, с черным налом нужно бороться, но не путем ограничения прав пассажиров.
c> Алексей прав в отношении конкретики в контракте главы Администрации.
Насколько я понял, Алексей говорит про контракт с перевозчиком. и увязывает выборы главы именно с внесением этой конкретики в контракт с перевозчиком, а не в контракт с главой Администрации. Нет?
В любом случае, именно эта конкретика эмм... противозаконна.
Да, я понимаю стремление борьбы с черным налом, но ограничение потребителя (пассажира) в способах оплаты и отказ от наличных денег в сторону исключительно безналичных расчетов - противоречит законодательству РФ в части прав потребителя, как минимум.
Да, с черным налом нужно бороться, но не путем ограничения прав пассажиров.
24 июля (пятница) 2020
| Алексей А |
| Вакцина...чипирование...вышки |
23 июля 2020 в 21:31 бригадир дежурных электриков пишет:
бдэ> 23 июля 2020 в 19:49 Алексей А пишет:
бдэ> АА> Где пункт в новом контракте про ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ
бдэ> условие приема оплаты безналичным способо, с
бдэ> АА> помощью банковской карты?
бдэ> - куда ты завел нас, Сусанин-герой?
бдэ> - идите вы нафуй, я сам здесь впервой..
бдэ> так вот - я согласен с тем, чтобы транспортные
бдэ> средства были оборудованы и ИМЕЛИ возможность
бдэ> принимать безналичные платежи.
бдэ> Но, как пассажир, я категорически против
бдэ> ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ платежей только и исключительно
бдэ> безналичным способом.
бдэ> Как пассажир, я должен иметь полную свободу в
бдэ> выборе способа оплаты - хочу, наличными, хочу -
бдэ> безналичными.
бдэ> У меня может не быть карточки, а может, у меня
бдэ> может не быть на карточке достаточно средств, а
бдэ> может, я просто хочу вытряхнуть мелочь из
бдэ> кармана.
бдэ> В общем, кому какое дело, как я, как пассажир,
бдэ> желаю оплатить свой проезд. И любое ограничение
бдэ> меня в способах оплаты - есть прямое ущемление
бдэ> моих потребительских прав и нарушение
бдэ> законодательства - ибо наличные деньги
бдэ> обязательны к приему во всех пунктах на все
бдэ> территории РФ.
бдэ> Поэтому насчет ОБЯЗАТЕЛЬНОГО условия приема
бдэ> оплаты безналичным способом - идите-ка, вы,
бдэ> Сусанин..
бдэ> почувствуйте разницу - "транспортное средство
бдэ> должно быть оборудовано так, чтобы иметь
бдэ> возможность принимать безналичную оплату" и -
бдэ> "обязательное условие оплаты только и
бдэ> исключительно безналичным способом".
Вакцина...чипирование...вышки 5G.
БДЭ, ну где Вы хот слово увидели про запрет наличных? Обязательное условие принятия безнал, означает только обязательное условие принятия безнала. И ни как не исключает других форм оплаты.
бдэ> 23 июля 2020 в 19:49 Алексей А пишет:
бдэ> АА> Где пункт в новом контракте про ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ
бдэ> условие приема оплаты безналичным способо, с
бдэ> АА> помощью банковской карты?
бдэ> - куда ты завел нас, Сусанин-герой?
бдэ> - идите вы нафуй, я сам здесь впервой..
бдэ> так вот - я согласен с тем, чтобы транспортные
бдэ> средства были оборудованы и ИМЕЛИ возможность
бдэ> принимать безналичные платежи.
бдэ> Но, как пассажир, я категорически против
бдэ> ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ платежей только и исключительно
бдэ> безналичным способом.
бдэ> Как пассажир, я должен иметь полную свободу в
бдэ> выборе способа оплаты - хочу, наличными, хочу -
бдэ> безналичными.
бдэ> У меня может не быть карточки, а может, у меня
бдэ> может не быть на карточке достаточно средств, а
бдэ> может, я просто хочу вытряхнуть мелочь из
бдэ> кармана.
бдэ> В общем, кому какое дело, как я, как пассажир,
бдэ> желаю оплатить свой проезд. И любое ограничение
бдэ> меня в способах оплаты - есть прямое ущемление
бдэ> моих потребительских прав и нарушение
бдэ> законодательства - ибо наличные деньги
бдэ> обязательны к приему во всех пунктах на все
бдэ> территории РФ.
бдэ> Поэтому насчет ОБЯЗАТЕЛЬНОГО условия приема
бдэ> оплаты безналичным способом - идите-ка, вы,
бдэ> Сусанин..
бдэ> почувствуйте разницу - "транспортное средство
бдэ> должно быть оборудовано так, чтобы иметь
бдэ> возможность принимать безналичную оплату" и -
бдэ> "обязательное условие оплаты только и
бдэ> исключительно безналичным способом".
Вакцина...чипирование...вышки 5G.
БДЭ, ну где Вы хот слово увидели про запрет наличных? Обязательное условие принятия безнал, означает только обязательное условие принятия безнала. И ни как не исключает других форм оплаты.
| Алексей А |
| Да, я про контракт с перевозчиком |
23 июля 2020 в 22:14 бригадир дежурных электриков пишет:
бдэ> 23 июля 2020 в 21:47 comdiv пишет:
бдэ> c> Алексей прав в отношении конкретики в
бдэ> контракте главы Администрации.
бдэ> Насколько я понял, Алексей говорит про контракт с
бдэ> перевозчиком. и увязывает выборы главы именно с
бдэ> внесением этой конкретики в контракт с
бдэ> перевозчиком, а не в контракт с главой
бдэ> Администрации. Нет?
бдэ> В любом случае, именно эта конкретика эмм...
бдэ> противозаконна.
бдэ> Да, я понимаю стремление борьбы с черным налом,
бдэ> но ограничение потребителя (пассажира) в способах
бдэ> оплаты и отказ от наличных денег в сторону
бдэ> исключительно безналичных расчетов - противоречит
бдэ> законодательству РФ в части прав потребителя, как
бдэ> минимум.
бдэ> Да, с черным налом нужно бороться, но не путем
бдэ> ограничения прав пассажиров.
Да, я про контракт с перевозчиком. Но и контракт с сити менеджером можно добавить соответствующий пункт, касающийся согласования/обсуждения муниципальных контрактов с гор думой.
Про вышки 5G ответил в предыдущем посте.
бдэ> 23 июля 2020 в 21:47 comdiv пишет:
бдэ> c> Алексей прав в отношении конкретики в
бдэ> контракте главы Администрации.
бдэ> Насколько я понял, Алексей говорит про контракт с
бдэ> перевозчиком. и увязывает выборы главы именно с
бдэ> внесением этой конкретики в контракт с
бдэ> перевозчиком, а не в контракт с главой
бдэ> Администрации. Нет?
бдэ> В любом случае, именно эта конкретика эмм...
бдэ> противозаконна.
бдэ> Да, я понимаю стремление борьбы с черным налом,
бдэ> но ограничение потребителя (пассажира) в способах
бдэ> оплаты и отказ от наличных денег в сторону
бдэ> исключительно безналичных расчетов - противоречит
бдэ> законодательству РФ в части прав потребителя, как
бдэ> минимум.
бдэ> Да, с черным налом нужно бороться, но не путем
бдэ> ограничения прав пассажиров.
Да, я про контракт с перевозчиком. Но и контракт с сити менеджером можно добавить соответствующий пункт, касающийся согласования/обсуждения муниципальных контрактов с гор думой.
Про вышки 5G ответил в предыдущем посте.
| comdiv |
Важно то, кто будет готовить обоснование для утверждения тарифа на перевозку. Если это будут специалисты Рег.тарифной комиссии, то может получиться так, как с тарифом на "Обращение с ТКО" - когда возить мусор из Сулина на свалку в г.Шахты - дешевле, чем в самом г.Шахты (88 руб.чел в Сулине и 135 рубчел. в г.Шахты). Почему-то, ниодин представитель власти из г.Шахты - не дернулся, чтобы "вправить мозги" этой Тариф комиссии.
И ещё, контракт с перевозчиком будет до или после объявления тарифа?
И ещё, контракт с перевозчиком будет до или после объявления тарифа?
28 июля (вторник) 2020
| Василий Степанович |
| "Прикол"-то тут в том, что "Сусанин" не предлагал сделать безналичную оплату единственным способом приёма денег |
23 июля 2020 в 21:31 бригадир дежурных электриков пишет:
бдэ> Поэтому насчет ОБЯЗАТЕЛЬНОГО условия приема
бдэ> оплаты безналичным способом - идите-ка, вы,
бдэ> Сусанин..
бдэ> почувствуйте разницу - "транспортное средство
бдэ> должно быть оборудовано так, чтобы иметь
бдэ> возможность принимать безналичную оплату" и -
бдэ> "обязательное условие оплаты только и
бдэ> исключительно безналичным способом".
"Прикол"-то тут в том, что "Сусанин" не предлагал сделать безналичную оплату единственным способом приёма денег.
бдэ> Поэтому насчет ОБЯЗАТЕЛЬНОГО условия приема
бдэ> оплаты безналичным способом - идите-ка, вы,
бдэ> Сусанин..
бдэ> почувствуйте разницу - "транспортное средство
бдэ> должно быть оборудовано так, чтобы иметь
бдэ> возможность принимать безналичную оплату" и -
бдэ> "обязательное условие оплаты только и
бдэ> исключительно безналичным способом".
"Прикол"-то тут в том, что "Сусанин" не предлагал сделать безналичную оплату единственным способом приёма денег.
29 июля (среда) 2020
| бригадир дежурных электриков |
| А если два предложения в одном абзаце прочитать связно, в едином контексте? |
28 июля 2020 в 23:02 Василий Степанович пишет:
ВС> "Прикол"-то тут в том
А если два предложения в одном абзаце прочитать связно, в едином контексте?
Давайте попробуем понять разницу, так, как ее понял я.
исходная формулировка:
> ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие приема оплаты безналичным способо, с помощью банковской карты
> Опять весь нал в черную пойдет без копейки налогов в бюджет
и формулировка по-человечески понятным языком:
"ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие ОБЕСПЕЧИТЬ ТЕХНИЧЕСКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ в автобусах приема оплаты безналичным способо, с помощью банковской карты?"
Ну и в таком контексте высказывание про черный нал в вообще не имеет смысла, потому что в таком контексте сразу подразумевается, что нал как был, так и будет (и черный в том числе), просто еще будет и карта.
В общем, такая формулировка, как "обязательное условие приема оплаты" в совокупности с "черным налом" вместо "обязательное условие обеспечить техническую возможность приема оплаты" заставили меня понимать эту мысль именно как требование единственного способа оплаты.
Извиняюсь, если я неверно понял. Но и формулировать свои мысли нужно четче, чтобы их понимали безо всяких двояких толкований РАЗНЫе (в том числе и такие недалекие, как я) посетители форума.
ВС> "Прикол"-то тут в том
А если два предложения в одном абзаце прочитать связно, в едином контексте?
Давайте попробуем понять разницу, так, как ее понял я.
исходная формулировка:
> ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие приема оплаты безналичным способо, с помощью банковской карты
> Опять весь нал в черную пойдет без копейки налогов в бюджет
и формулировка по-человечески понятным языком:
"ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие ОБЕСПЕЧИТЬ ТЕХНИЧЕСКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ в автобусах приема оплаты безналичным способо, с помощью банковской карты?"
Ну и в таком контексте высказывание про черный нал в вообще не имеет смысла, потому что в таком контексте сразу подразумевается, что нал как был, так и будет (и черный в том числе), просто еще будет и карта.
В общем, такая формулировка, как "обязательное условие приема оплаты" в совокупности с "черным налом" вместо "обязательное условие обеспечить техническую возможность приема оплаты" заставили меня понимать эту мысль именно как требование единственного способа оплаты.
Извиняюсь, если я неверно понял. Но и формулировать свои мысли нужно четче, чтобы их понимали безо всяких двояких толкований РАЗНЫе (в том числе и такие недалекие, как я) посетители форума.
30 июля (четверг) 2020
| Геша |
| Уважаемый @golubev |
Уважаемый @golubev.v.u образумьте наших чиновников.
Руфат Алескеров on Instagram: "Друзья, может я не прав? Може...
Руфат Алескеров on Instagram: "Друзья, может я не прав? Може...
60 , 4 - Руфат Алескеров (@ _ _101) : "Друзья, может я не прав? Может я что-то не догоняю? Может я с Луны свалился? А может у меня с
31 июля (пятница) 2020
| Геша |
| всё видит, Ясон ничего не видит((( Виноват Геша (( |
31 июля 2020 в 04:21 Ясон пишет:
Я> Геша ты что пустые сылки шлёшь. Или им срок
Я> действия одни сутки?
Comdiv всё видит, Ясон ничего не видит((( Виноват Геша ((
Я> Геша ты что пустые сылки шлёшь. Или им срок
Я> действия одни сутки?
Comdiv всё видит, Ясон ничего не видит((( Виноват Геша ((