При перепечатке или цитировании материалов портала Шахты.SU обязательно
указание ссылки (гиперссылки - для интернет-ресурсов) и названия источника
информации по одному из следующих вариантов:
• Шахты.SU
• Портал Шахты.SU
• Информационный портал Шахты.SU
3 июля 2009 в 12:59 София пишет:
С> 3 июля 2009 в 12:37 АндрейСПб пишет:
С> А> Он и
С> А> будет Вас судить.
С> Вот именно. А вы свои умозаключения на этот счет
С> оставьте при себе - они мне неинтересны
Нормально...
Давайте конструктивно. Ответьте на вопрос:
Что в Библии говорится о клевете?
3 июля 2009 в 13:05 София пишет:
С> 30 июня 2009 в 14:27 София пишет:
С> С> Говорят, "свидетели" когда наталкиваются на
С> С> неприятие своего учения, завершают разговор
С> С> оскорблениями в адрес непринимающих,
С> обвинениями
С> С> во всех смертных грехах, а еще угрозами в
С> С> переполнении чаши гнева Божия... Так что вы не
С> С> оригинальны, достопочтенный Андрей СПбИ
С> ничего
С> С> нового и непредсказумого не сделали.
30 июня 2009 в 14:53 АндрейСПб пишет:
А> София, когда я Вас
А> - оскорблял?
А> - обвинял во всех смертных грехах?
А> - угрожал?
3 июля 2009 в 13:44 Свидетель 1 пишет:
С1> Факт избирательности при попытке вовлечь нового
С1> человека в свою секту налицо!
С1> СИ явно сориентированы на перспективную часть
С1> населения, в том числе и материально
С1> привлекательную и, действительно, рейды по
С1> захолустьям, чердакам и подвалам не устраивают.
С1> А новошахтинцы, в частности, выступали против
С1> того, что СИ свою пропаганду ведут, не просто
С1> нарушая морально-этические принципы общества, а
С1> вероломно вторгаются в частную жизнь человека:
С1> отвлекая людей на улице (буквально, за руку
С1> хватают), без предупреждения "ломятся" в дома и
С1> квартиры (утро-день, выходной, грудной ребенок
С1> спит, человек после ночной смены - без разницы),
С1> злоупотребляют своим служебным положением
С1> (врач-сектант - вокруг него просто поле не
С1> паханное).
С1> Используя ресурсы своего, наверное,
С1> зомбированного сознания СИ на форуме с неизменным
С1> упрямством пытаются перевести разговор с главной
С1> темы (цели и методы воздействия) на апологетику,
С1> догматику, богословие, мировую историю (куда
С1> угодно), причем нещадно демонстрируя при этом
С1> свою безграмотность и беспомощность.
Напомню, что как Вы ошибались на счёт Папуа - Новой Гвинеи, так ошибаетесь и сейчас.
3 июля 2009 в 16:58 София пишет:
С> 3 июля 2009 в 16:35 АндрейСПб пишет:
С> А> Лучше проверьте мои слова по
С> А> Библии "точно ли это так".
С> Проверено и не только нами. И вывод сделан
"Нами" это кто? Кем ещё, кроме "нами"? Где текст заключения с выводами, чтобы можно было его проанализировать? Не забудьте приложить документы, подтверждающие богословское и гуманитарное образование "экспертов", которые проверяли мои слова.
:)))
С> И вывод сделан следующий: грубая подтасовка цитат под свое
С> учение, выхватывание из контекста - методики, при
С> которой можно доказать все, что угодно, опять же
С> цель этого- уведение от истинного смысла Писания
С> и подведение смысла отдельной цитаты из Писания
С> под свое в целом несостоятельное учение.
Уже не первый раз Вы так высказываетесь не приводя ни одного аргумента!
С> Проблема в том, что проверить это могут немногие
С> богословски и гуманитарно образованные люди. Чем
С> вы и пользуетесь, кивая на то, что "думаете
С> самостоятельно". Но слава Богу, безуспешно.
Проблема в том, что богословско и гуманитарно ОБРАБОТАНЫЕ люди перестают понимать очевидные вещи.
Вот слова Свидетель 1
С1> Например, споры о природе Христа велись на
С1> протяжении почти четырехсот лет, причем спорили
С1> ученые-богословы. Если бы этот вопрос был раскрыт
С1> в Писании предельно ясно и понятно, то ученым
С1> мужам не было бы нужды вести богословские
С1> дискуссии в течении столь долгого времени. Причем
С1> большая часть их рассуждений будет не понятна
С1> простым людям, не говоря уж о детях, стариках и
С1> слабоумных.
Ни Иисус, ни его ученики не учили о Троице. Так зачем надо было так долго спорить о том, чего нет в Писании? Всё предельно понятно и очевидно. Богословы этого напроч не понимают.
Зато обработанный учением о Троице человек заявляет, что без принятия этого учения невозможно быть христианином!
Слушайте, Андрей СПб, когда человек на группе инвалидности по состоянию ума, ему ничто не может помочь, к сожалению...
На протяжении более, чем пятисот постов вам разные люди приводили массу аргументов, с текстами заключений и выводов, даже документами об образовании экспертов. Вы же как натасканная собачка твердите одно и тоже: начинайте мыслить самостоятельно, перестают видеть очевидные вещи (интересно, почему люди должны верить в очевидные ТОЛЬКО ДЛЯ ВАС вещи?).
И это не просто надоело - уже просто ПРОТИВНО ваши посты читать, потому как за каждым видишь мерзкие иеговистские уловки по привлечению адептов в свои "доблестные" ряды.
3 июля 2009 в 18:01 АндрейСПб пишет:
А>
А> Нормально...
А> Давайте конструктивно. Ответьте на вопрос:
А> Что в Библии говорится о клевете?
Вы пытаетесь вовлечь человека в дискуссию на удобную для вас тему, которая нужна только вам для проповеди своего учения. Что говорится о клевете, сказать несложно и даже подкрепить цитатами из Писания. Только для чего? Повестись на очередную уловку адепта деструктивной секты?
Вы мне глубоко омерзительны уже тем, что уклоняетесь от службы в армии и толпами сдаетесь в плен врагу.
Еще не хватало читать мнение иеговистов о клевете. Мне оно абсолютно неинтересно. Дискутируйте на эту тему с бараньей головой.
Ну что, АндрейСПб, на форуме кто-нибудь вас поддержал? (dm - пока еще не определился с ориентацией, т.к. он писал, что СИ ему "ничего плохого и ничего хорошего не сделали".)
Вопрос к Андрею СПб - как ваши СИ замаливают такой грех, как запрещение на переливание крови ребенку, жизнь которого зависит от этого переливания? И как им живется после потери ребенка?
> Вы мне глубоко омерзительны уже тем, что уклоняетесь от службы в армии
а мне омерзительны люди, которые хотят убивать других людей. или вы думаете в армии только дачи начальству строят?
4 июля 2009 в 00:39 dm пишет:
d> > Вы мне глубоко омерзительны уже тем, что
d> уклоняетесь от службы в армии
d> а мне омерзительны люди, которые хотят убивать
d> других людей. или вы думаете в армии только дачи
d> начальству строят?
dm, сборище людей, которые хотят убивать - это банда. Армия же служит для того, чтоб не убили Вас. Согласитесь, это две большие разницы.
Форум портала Шахты.SU предназначен не для демократического пустословия, а для серьёзного обсуждения новостей, реальных жизненных ситуаций, проблем и т.д.
Пользователям, желающим обсуждать недемократичность форума Шахты.SU, настоятельно рекомендуется делать это на других форумах, именующих себя свободными, демократичными и т.п.
Мнение администрации портала может не совпадать с мнениями авторов сообщений.
Обсуждение действий модераторов на форуме не разрешается.
Сообщения удаляются, если они нарушают законодательство России, культуру речи, содержат искажения фамилий или названий организаций, неприличные выражения, личные выпады, оскорбления, непроверенную информацию, грубость, неуважение к собеседникам, флуд. Также удаляются сообщения, которые по решению модераторов не могут оставаться на форуме.