4 августа (среда) 2010
| Юра |
| Хотелось бы заметить |
3 августа 2010 в 23:33 АндрейСПб пишет:
А> Если я правильно Вас понял, Вы даже и допустить
А> не можете, что существует Творец, у которого
А> небыло ни причины, ни начала, т.е. появления.
А> Почему Вы скрываете причину такой точки зрения?
Хотелось бы заметить, что Юрий и Юра это разные ники и разные люди. По поводу настойчивости в данном вопросе можно ответить просто - потому что с моей точки зрения это полная фигня, которую даже обсуждать не хочу. Вы же, Андрей, так же весьма прагматичны в вопросах существования иных форм жизни, даже не допускаете отклонений в фантазиях Вашего Творца. Только человекоподбное обличие Вас устраивает. Доказательства Вам подавай и всё тут.
А я вот ниразу не был в США. Мне может тоже нужны доказательства, что США существуют. А то, что показывают по телевизору это брехня, нет никакой Америки, как говорил Остап Бендер.))
А> Если я правильно Вас понял, Вы даже и допустить
А> не можете, что существует Творец, у которого
А> небыло ни причины, ни начала, т.е. появления.
А> Почему Вы скрываете причину такой точки зрения?
Хотелось бы заметить, что Юрий и Юра это разные ники и разные люди. По поводу настойчивости в данном вопросе можно ответить просто - потому что с моей точки зрения это полная фигня, которую даже обсуждать не хочу. Вы же, Андрей, так же весьма прагматичны в вопросах существования иных форм жизни, даже не допускаете отклонений в фантазиях Вашего Творца. Только человекоподбное обличие Вас устраивает. Доказательства Вам подавай и всё тут.
А я вот ниразу не был в США. Мне может тоже нужны доказательства, что США существуют. А то, что показывают по телевизору это брехня, нет никакой Америки, как говорил Остап Бендер.))
| добрый |
| так бывает но это неправильно , вы просто не еще не поняли то что стоит под "нет |
А> смешивать, поэтому в чём то согласен, а в чём то
А> нет.
так бывает но это неправильно , вы просто не еще не поняли то что стоит под "нет"
А> А я верю, что Бог проявил себя через создание
А> вселенной и человека, что человека (и не только)
А> Бог создал со свободой воли, и что Бог заботится
А> о своём творении.
плохо заботится, даже не слышит попов которые дождь просят , или это накозание за грехи ? так гундяев сказал
А> д> АндрейСПб вы верите что были динозавры?
А> Да. Они и сейчас есть.
во во, а где в библии об этом сказано?
А> нет.
так бывает но это неправильно , вы просто не еще не поняли то что стоит под "нет"
А> А я верю, что Бог проявил себя через создание
А> вселенной и человека, что человека (и не только)
А> Бог создал со свободой воли, и что Бог заботится
А> о своём творении.
плохо заботится, даже не слышит попов которые дождь просят , или это накозание за грехи ? так гундяев сказал
А> д> АндрейСПб вы верите что были динозавры?
А> Да. Они и сейчас есть.
во во, а где в библии об этом сказано?
| добрый |
наслаждайтесь...
Page not found Mr. Freeman
не только о религии все остальные ролики тоже стоит видеть
Page not found Mr. Freeman
не только о религии все остальные ролики тоже стоит видеть
5 августа (четверг) 2010
| Свидетель 1 |
добрый, для каждого важен собственный опыт, но ты хотел - теперь читай.
1). "Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер". Несчастный Берлиоз, точно знавший, что будет делать вечером на заседании Массолита, всего через несколько минут гибнет под колесами трамвая. (Заставило задуматься.)
2). Врачу-реаниматологу достаточно взгляда, чтобы сказать, кто из пациентов ОСТАНЕТСЯ. И дело не в агонии тела. Есть некая печать на том, кого не вернуть. Присутствие Смерти ощущается. Бывает: у одного очень плохие показатели и состояние критическое, а у другого стабильно-тяжелое, - и выживает первый. А мрачная атмосфера здесь не причем - ко всему привыкаешь.
3). Paradise Lost - One Second, Host (Стало последней каплей)))
1). "Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер". Несчастный Берлиоз, точно знавший, что будет делать вечером на заседании Массолита, всего через несколько минут гибнет под колесами трамвая. (Заставило задуматься.)
2). Врачу-реаниматологу достаточно взгляда, чтобы сказать, кто из пациентов ОСТАНЕТСЯ. И дело не в агонии тела. Есть некая печать на том, кого не вернуть. Присутствие Смерти ощущается. Бывает: у одного очень плохие показатели и состояние критическое, а у другого стабильно-тяжелое, - и выживает первый. А мрачная атмосфера здесь не причем - ко всему привыкаешь.
3). Paradise Lost - One Second, Host (Стало последней каплей)))
| АндрейСПб |
Юра, благодарю за напоминание. Ники похожие, иногда путаюсь.
4 августа 2010 в 09:49 Юра пишет:
Ю> По поводу настойчивости в
Ю> данном вопросе можно ответить просто - потому что
Ю> с моей точки зрения это полная фигня, которую
Ю> даже обсуждать не хочу.
Если я правильно понял, не может быть, потому что не может быть никогда. С такими аргументами я часто встречался.
Ю> Вы же, Андрей, так же
Ю> весьма прагматичны в вопросах существования иных
Ю> форм жизни, даже не допускаете отклонений в
Ю> фантазиях Вашего Творца.
Почему Вы так решили?
Ю> Только человекоподбное обличие Вас устраивает.
Вроде я таких мыслей не излагал.
Ю> Доказательства Вам подавай и всё тут.
А как же иначе?
Ю> А я вот ниразу не был в США. Мне может тоже нужны
Ю> доказательства, что США существуют. А то, что
Ю> показывают по телевизору это брехня, нет никакой
Ю> Америки, как говорил Остап Бендер.))
Конечно нужны! Доказательства можно и по TV и без TV подучить. Настоящая вера без доказательств не может появится.
Но существуют две крайности.
1. Кто-то выдумал, к примеру, страну Тилимилитрямдию. Идея понравилась и понеслось. Напридумывали про неё всякого, спорят, обсуждают, другие говорят, что побывали и т.д.
2. Побывать в США и не получить достаточных доказательств, что США существует.
Я стараюсь избегать этих крайностей, поэтому с одной стороны, прежде чем принять, проверяю информацию, а с другой стороны не отвергаю без достаточных оснований.
Если вернуться к вопросу о других формах жизни, то я не могу отрицать возможность их существования, но пока не могу и согласится с тем, что они существуют.
4 августа 2010 в 09:49 Юра пишет:
Ю> По поводу настойчивости в
Ю> данном вопросе можно ответить просто - потому что
Ю> с моей точки зрения это полная фигня, которую
Ю> даже обсуждать не хочу.
Если я правильно понял, не может быть, потому что не может быть никогда. С такими аргументами я часто встречался.
Ю> Вы же, Андрей, так же
Ю> весьма прагматичны в вопросах существования иных
Ю> форм жизни, даже не допускаете отклонений в
Ю> фантазиях Вашего Творца.
Почему Вы так решили?
Ю> Только человекоподбное обличие Вас устраивает.
Вроде я таких мыслей не излагал.
Ю> Доказательства Вам подавай и всё тут.
А как же иначе?
Ю> А я вот ниразу не был в США. Мне может тоже нужны
Ю> доказательства, что США существуют. А то, что
Ю> показывают по телевизору это брехня, нет никакой
Ю> Америки, как говорил Остап Бендер.))
Конечно нужны! Доказательства можно и по TV и без TV подучить. Настоящая вера без доказательств не может появится.
Но существуют две крайности.
1. Кто-то выдумал, к примеру, страну Тилимилитрямдию. Идея понравилась и понеслось. Напридумывали про неё всякого, спорят, обсуждают, другие говорят, что побывали и т.д.
2. Побывать в США и не получить достаточных доказательств, что США существует.
Я стараюсь избегать этих крайностей, поэтому с одной стороны, прежде чем принять, проверяю информацию, а с другой стороны не отвергаю без достаточных оснований.
Если вернуться к вопросу о других формах жизни, то я не могу отрицать возможность их существования, но пока не могу и согласится с тем, что они существуют.
| АндрейСПб |
| Возможно, а может и наоборот |
4 августа 2010 в 18:04 добрый пишет:
д> так бывает но это неправильно , вы просто не еще
д> не поняли то что стоит под "нет"
Возможно, а может и наоборот.
д> плохо заботится, даже не слышит попов которые
д> дождь просят , или это накозание за грехи ? так
д> гундяев сказал
Хорошо заботится, но не все это ценят.
Богов выдумывают, делают, а потом им покланяются. Некоторые думают, что могут заставить Творца что-то сделать по их желанию. И т.д. и т.п. Я понял, что именно это и было причиной такого отношения Эйнштейна к религии и Богу.
д> А> д> АндрейСПб вы верите что были динозавры?
д> А> Да. Они и сейчас есть.
д> во во, а где в библии об этом сказано?
О чём именно должно быть сказано?
д> так бывает но это неправильно , вы просто не еще
д> не поняли то что стоит под "нет"
Возможно, а может и наоборот.
д> плохо заботится, даже не слышит попов которые
д> дождь просят , или это накозание за грехи ? так
д> гундяев сказал
Хорошо заботится, но не все это ценят.
Богов выдумывают, делают, а потом им покланяются. Некоторые думают, что могут заставить Творца что-то сделать по их желанию. И т.д. и т.п. Я понял, что именно это и было причиной такого отношения Эйнштейна к религии и Богу.
д> А> д> АндрейСПб вы верите что были динозавры?
д> А> Да. Они и сейчас есть.
д> во во, а где в библии об этом сказано?
О чём именно должно быть сказано?
| добрый |
| Свидетель 1- ты берлиоз? че за бред , сказками он тут плачется, совсем плохо. |
5 августа 2010 в 00:32 Свидетель 1 пишет:
С1> добрый, для каждого важен собственный опыт, но ты
С1> хотел - теперь читай.
С1> 1). "Да, человек смертен, но это было бы еще
С1> полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно
С1> смертен, вот в чем фокус! И вообще не может
С1> сказать, что он будет делать в сегодняшний
С1> вечер". Несчастный Берлиоз, точно знавший, что
С1> будет делать вечером на заседании Массолита,
С1> всего через несколько минут гибнет под колесами
С1> трамвая. (Заставило задуматься.)
С1> 2). Врачу-реаниматологу достаточно взгляда, чтобы
С1> сказать, кто из пациентов ОСТАНЕТСЯ. И дело не в
С1> агонии тела. Есть некая печать на том, кого не
С1> вернуть. Присутствие Смерти ощущается. Бывает: у
С1> одного очень плохие показатели и состояние
С1> критическое, а у другого стабильно-тяжелое, - и
С1> выживает первый. А мрачная атмосфера здесь не
С1> причем - ко всему привыкаешь.
С1> 3). Paradise Lost - One Second, Host (Стало
С1> последней каплей)))
Свидетель 1- ты берлиоз? че за бред , сказками он тут плачется, совсем плохо...., я же попросил без вступления ответь на вопрос выше это что так сложно или нет ответа? или он тебя пугает ,,,,?
и потом продолжим масло разливать...
С1> добрый, для каждого важен собственный опыт, но ты
С1> хотел - теперь читай.
С1> 1). "Да, человек смертен, но это было бы еще
С1> полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно
С1> смертен, вот в чем фокус! И вообще не может
С1> сказать, что он будет делать в сегодняшний
С1> вечер". Несчастный Берлиоз, точно знавший, что
С1> будет делать вечером на заседании Массолита,
С1> всего через несколько минут гибнет под колесами
С1> трамвая. (Заставило задуматься.)
С1> 2). Врачу-реаниматологу достаточно взгляда, чтобы
С1> сказать, кто из пациентов ОСТАНЕТСЯ. И дело не в
С1> агонии тела. Есть некая печать на том, кого не
С1> вернуть. Присутствие Смерти ощущается. Бывает: у
С1> одного очень плохие показатели и состояние
С1> критическое, а у другого стабильно-тяжелое, - и
С1> выживает первый. А мрачная атмосфера здесь не
С1> причем - ко всему привыкаешь.
С1> 3). Paradise Lost - One Second, Host (Стало
С1> последней каплей)))
Свидетель 1- ты берлиоз? че за бред , сказками он тут плачется, совсем плохо...., я же попросил без вступления ответь на вопрос выше это что так сложно или нет ответа? или он тебя пугает ,,,,?
и потом продолжим масло разливать...
| добрый |
| а для чего делают? |
А> Богов выдумывают, делают, а потом им покланяются.
а для чего делают?
А> Некоторые думают, что могут заставить Творца
А> что-то сделать по их желанию. И т.д. и т.п. Я
А> понял, что именно это и было причиной такого
А> отношения Эйнштейна к религии и Богу.
да я тоже так его понял
А> О чём именно должно быть сказано?
нет там про них ничего, ее писали не зная о них уже после....
а для чего делают?
А> Некоторые думают, что могут заставить Творца
А> что-то сделать по их желанию. И т.д. и т.п. Я
А> понял, что именно это и было причиной такого
А> отношения Эйнштейна к религии и Богу.
да я тоже так его понял
А> О чём именно должно быть сказано?
нет там про них ничего, ее писали не зная о них уже после....
| Юра |
Сейчас (в данный момент времени) верующие не заставляют, а просят Бога (в которого верят) повлиять на озверевшую погоду, послать дождь. Он нужен не только погрязшим в грехах людям, но в первую очередь флоре и фауне, они то в чём виноваты, деревья в чём провинились, воробьи какой грех совершили, черви земные в чём виноваты. Ведь гибнет всё, горит, рыба в реках дохнет, какую вину совершила рыба ? Где же он, создатель и творец ? Что ж он так, сука-падла на медленном то огне ?