Юрий, если у Вас есть своя альтернативный взгляд на прошлое и будущее? Высказывайтесь, обсудим.

10 августа 2010 в 17:01 Свидетель 1 пишет:
С1> Или вы "за свой базар" не отвечаете?

Свидетель 1, что за блатной жаргон? И это при обсуждении ТАКОЙ темы!

11 августа 2010 в 01:23 АндрейСПб пишет:
А> Так я Вас, образно говоря, призываю пойти в
А> школу, учится
Что-то я не вижу ответы Учителя.

А> Скажите, Вы действительно считаете, что на
А> вопрос: "Откуда такая уверенность, что писатели
А> "писали точно"?", можно ответить с помощью "да" и
А> "нет"?
Если человек говорит, что "писатели писали точно", значит его утверждение на чём-то основано. И оппонент справедливо вопрошает: "На чём основано ваше утверждение?"

А> Т.е. когда я вижу запутавшегося, обманутого, не
А> имеющего надежду человека, мне не надо ему
А> помогать, а надо обратится к себе внутрь, чтобы
А> стать похожим на него?
Помогайте, кто вам запрещает. Переводите через дорогу бабушек, копайте огороды дедушкам. Благое дело. Кто ж спорить будет?

11 августа 2010 в 01:24 АндрейСПб пишет:
А> Юрий, если у Вас есть своя альтернативный взгляд
А> на прошлое и будущее? Высказывайтесь, обсудим.

Все мои высказывания будут разбиваться об это:

11 августа 2010 в 01:22 АндрейСПб пишет:
А> Я могу, но, судя по Вашей реакции, не вижу смысла.
А> ...
А> Правильно. Но это не про Вас.
А> ...

и т.д.
Нет конструктива. Одни попытки уйти от ответов и попытаться перейти к обсужнению собеседника. СИ - это очень хорошая школа по "переводу стрелок".
Заставить собеседника защищаться, почувствовать себя неуверенно, чего-то незнающим - и всё, он в сетях. После этого с ним можно делать всё, что хочешь. Грузить в него свою идеологию.
Известный распространённый приём, применяемый НЛП-щиками.

Ю> Нет конструктива. Одни попытки уйти от ответов и
Ю> попытаться перейти к обсужнению собеседника. СИ -
Ю> это очень хорошая школа по "переводу стрелок".
Ю> Заставить собеседника защищаться, почувствовать
Ю> себя неуверенно, чего-то незнающим - и всё, он в
Ю> сетях. После этого с ним можно делать всё, что
Ю> хочешь. Грузить в него свою идеологию.
Ю> Известный распространённый приём, применяемый
Ю> НЛП-щиками.

четко сказано, не удивительно что уже 100страниц, но я АндрейСПб понимаю сложно признать или попытаться разобрать , мировозрение как программное обеспечение воспринимает все за вирус и это угрожает самой личности поэтому все эти срелки, оборона религии ставится не за день ,формируя за годы достойный щит это хорошо если конечно основа понятий строится на чистом листе без влияния религий

А> Из важного ничего не упущено. Согласны? Ах да, Вы
А> же не читали...
и сейчас очень рад этому что имею свою позицию , возможно не истину но свою и в ней нет предела для мысли или ограничений, из любого клубка бузумия могу взять полезное для себя и оставить не нужное то что шло в камплекте , это как глина можно лепить что угодно, на этом фоне религиозные люди - твердые готовые изделия, это и есть свобода выбора свобода думать не через призму чьих либо писаний, вера дана каждому и давным давно продвинутые люди научились это использовать в своих целях так появилось язычество а затем современная религия

11 августа 2010 в 11:11 добрый пишет:
д> и сейчас очень рад этому что имею свою позицию ,
д> из любого клубка
д> бузумия могу взять полезное для себя и оставить
д> не нужное то что шло в камплекте , это как глина
д> можно лепить что угодно, на этом фоне религиозные
д> люди - твердые готовые изделия,

Хорошо сказано: "как глина можно лепить что угодно", "из любого клубка БУЗУМИЯ могу взять полезное для себя" (орфография автора сохранена). Все это называется одним словом БЕЗПРИНЦИПНОСТЬ или НЕНАДЕЖНОСТЬ, то есть с таким не пойдешь в разведку: продаст, как ненужное, то, что шло в комплекте.

"Ты его не брани - гони:
Вверх таких не берут, и тут
Про таких не поют"
В.Высоцкий

И, слава Богу, что я - "твердое готовое изделие", это просто комплимент.

11 августа 2010 в 02:21 Юрий пишет:
Ю> 11 августа 2010 в 01:23 АндрейСПб пишет:
Ю> А> Так я Вас, образно говоря, призываю пойти в
Ю> А> школу, учится
Ю> Что-то я не вижу ответы Учителя.
Конечно не увидите. Вы ещё до школы не дошли.
Ю> Если человек говорит, что "писатели писали
Ю> точно", значит его утверждение на чём-то
Ю> основано. И оппонент справедливо вопрошает: "На
Ю> чём основано ваше утверждение?"
Так я Вам и так и этак объясняю, что основание кроется в знании предмета. А Вы не понимаете, и всё твердите: "не хочу учить математику, объясните мне интегральное исчисление"
Ю> Помогайте, кто вам запрещает. Переводите через
Ю> дорогу бабушек, копайте огороды дедушкам. Благое
Ю> дело. Кто ж спорить будет?
Так я и помогаю, только не в таком узком смысле.

11 августа 2010 в 02:29 Юрий пишет:
Ю> 11 августа 2010 в 01:24 АндрейСПб пишет:
Ю> А> Юрий, если у Вас есть своя альтернативный
Ю> взгляд
Ю> А> на прошлое и будущее? Высказывайтесь, обсудим.
Ю> Все мои высказывания будут разбиваться об это:
Юрий, так Вы своими высказываниями не бейте оппонентов, тогда и разбиваться не бубут.
Ю> Нет конструктива.
А какой может быть конструктив, если ничего не делать? Если Вам даже прочитать и сравнить с тем, что знаете влом, то какой может быть конструктив?
Вот и получается пустая болтовня.

11 августа 2010 в 10:56 добрый пишет:
д> но я АндрейСПб понимаю сложно признать или
д> попытаться разобрать
Добрый, я этим и занимаюсь постоянно. В Библии, за долго до Вас было написано: "Все испытывайте, хорошего держитесь".
А Вы пытались разобраться в Библии? Нет!
Так обо мне ли Ваши слова?
11 августа 2010 в 11:11 добрый пишет:
д> А> Из важного ничего не упущено. Согласны? Ах да,
д> Вы
д> А> же не читали...
д> и сейчас очень рад этому что имею свою позицию
Так имейте. Какие проблемы? При чём здесь Библия?
д> из любого клубка
д> бузумия могу взять полезное для себя и оставить
д> не нужное то что шло в камплекте , это как глина
д> можно лепить что угодно
Так почему Вы тогда Библии так боитесь?
Вы уверенны, что там нет ничего полезного для Вас?
д> вера дана каждому и давным
д> давно продвинутые люди научились это использовать
д> в своих целях так появилось язычество а затем
д> современная религия
Довольно точно подмечено. И кто же, по-вашему, дал веру?... Я знаю, знаю - ПРИРОДА, Бог вашей религии, которого Вы для себя (или кто-то до Вас) слепили так же, как люди раньше лепили, вырезали, выплавляли для себя богов. Суть одна.