Навеяло вопросом в предыдущей теме.
vtrnon
19 мая 2010
09:49
цитировать В нашем доме неждано-негадано при отсутствии на тот момент, да и формально сейчас УК(договор с ней даже после её появления со мной, в нарушение Жилищного кодекса так и не заключен), ТСЖ и т.п. в 2009 г. установили общедомовой счетчик воды. и т.д...

Так вот. Кому удалось заключить Договор с Водоканалом на поставку воды в 2010 году (первичный договор, после смены водомера)? Действует ли сейчас Договор, заключённый с МУП "Водоканал" от 2008 года, который составлялся как БЕССРОЧНЫЙ или при смене "вывески" его (договор) нужно перезаключать?

Статья 421 ГК РФ Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статья 548 ГК РФ. Применение правил об энергоснабжении к иным договорам
2. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статья 540 ГК РФ. Заключение и продление договора энергоснабжения
1. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

из смысла данный статей вытекает что если абонент подключен и пользуется водой, то договор считается заключеным, но это не может являться причиной по которой водоканал может отказать в заключении письменного договора

Спасибо, ЛИЛ! Из приведённых статей и Вашего коммента ясно, что абонент может быть инициатором заключения письменного договора. А при смене МУП на ООО договор с МУП от 2008 года (существующий, письменный)имеет ту же силу и не требует перезаключения? Понятно, что при отсутствии письменного договора договорные отношения между Водоканалом и абонентом квалифицируются как "публичные". Но имеет ли юридическую силу публичный договор одинаковую с двусторонним письменным?

19 мая 2010 в 21:24 клякса пишет:
А при смене МУП
к> на ООО договор с МУП от 2008 года (существующий,
к> письменный)имеет ту же силу и не требует
к> перезаключения?
про МУП забудьте, нет его,договор с ним недействителен, есть ооо водоканал и по ГК договор всего лишь считается с ним заключенным,обещать -не значит жениться, должен быть письменный договор с приложением акта раздела границ, из за этой границы и идет весь сыр-бор

Да, ЛИЛ, всё понятно. Я ж не юрист, приходится "проверять" знания, полученные из "источников" и собственное понимание ситуации. Спасибо!

20 мая 2010 в 16:12 клякса пишет:
к> Да, ЛИЛ, всё понятно. Я ж не юрист, приходится
к> "проверять" знания, полученные из "источников"

да даже если знаешь и умеешь, то не факт что тот у кого больше денег и прав будет наказан, нужно быть реалистами и понимать в каком обществе мы живем