<= Перейти на шахтинский форум
Донэнерго потребовал от шахтинцев установить электроприборы за свой счет
16+
12 июля (понедельник) 2010
ЛИЛ
эти бабушки и дедушки и выбрали себе на выборах этих чиновников, пока это быдло (увы, но так!!!) не вымрет, с нами будут делать
12 июля 2010 в 16:06 Александр88 пишет:
А> Ребята, Вы во всем правы, и это не только в
А> Шахтах, но и в Ростове берут на испуг ( а бабушки
А> и боятся, и платят, и инфаркты получают)
эти бабушки и дедушки и выбрали себе на выборах этих чиновников, пока это быдло (увы, но так!!!) не вымрет, с нами будут делать все, что захотят
1097 просмотров
12 июля (пн) 2010
13 июля (вторник) 2010
ЛИЛ
все высказанное в предыдущем посте касается исключительно коррумпированных чиновников
1126 просмотров
13 июля (вт) 2010
lazer
А можно вопрос? А есть ли не коррумпированные чиновники?
13 июля 2010 в 00:03 ЛИЛ пишет:
Л> все высказанное в предыдущем посте касается
Л> исключительно коррумпированных чиновников

А можно вопрос? А есть ли не коррумпированные чиновники?
1130 просмотров
13 июля (вт) 2010
Законник
Почему Администрация города без проверки расхода средств водоканала пошла на повышения тарифа? .Вызывает сомнение экономическая обоснованность нового тарифа.Если Ковалев публично заявляет,что не имеет право проверять деятельность водоканала ,то каким образом рассчитан тариф.Каким образом сложился долг перед Дон-ВК: по объективным причинам или эти средства просто растраченына высокие зплаты,на содержание ЦКУ,на прочие расходы/?Если предприниматель не правильно рассчитал бизнес-план и ушел в убыток,то Администрация города не организует ему помощь-это проблема самого предпринимателя.ООО"Водоканал" такая же коммерческая фирма и если не в состоянии вести деятельность по организации водоснабжения,то это не наши проблемы.И на каком основании нам повысили тариф,если на начало года кто-то не правильно рассчитал свою деятельность,то пусть сам и расплачивается за свою ошибку.
1143 просмотра
13 июля (вт) 2010
Самурай
администрация и водоканал это единые !? там у них общак !!! и артемовская тэц и город прошлого там же
1173 просмотра
13 июля (вт) 2010
Законник
Кто знает:Кто является на сегодня официально хозяином "Города Будущего"
1185 просмотров
13 июля (вт) 2010
ЛИЛ
одного точно знаю
13 июля 2010 в 09:03 lazer пишет:
l> 13 июля 2010 в 00:03 ЛИЛ пишет:
l> Л> все высказанное в предыдущем посте касается
l> Л> исключительно коррумпированных чиновников
l> А можно вопрос? А есть ли не коррумпированные
l> чиновники?

одного точно знаю, он верующий и ему его религиозные убеждения не позволяют использовать свое служебное положение для личного обогащения,но насильно в веру не обратишь, надо предпринимать жесткие и решительные действия, и пока коррумпированное чиновническое быдло не вымрет светлого будущего в России не видать, а по собственной воле они не вымрут, им в этом надо помощь, так ка это делают китайцы "Взяточник казнен, партия мудра, страна процветает" // В Китае показательно расстрелян оборотень в погонах
Вчера власти КНР расстреляли первого обвиняемого в рамках расследования коррупционного скандала в городе Чунцин — бывшего главу отдела правосудия городской администрации Чунцина Вэнь Цяна. Он был признан виновным в получении взяток на сумму $1,7 млн, связях с мафией и изнасилованиях. Количество арестованных по этому делу за год превысило 3 тыс. человек.
1235 просмотров
13 июля (вт) 2010
ЛИЛ
вроде как ООО Траст групп владело комплексом, но по слухам недавно сменился хозяин, поэтому если кто располагает точными
13 июля 2010 в 18:47 Законник пишет:
З> Кто знает:Кто является на сегодня официально
З> хозяином "Города Будущего"

вроде как ООО Траст групп владело комплексом, но по слухам недавно сменился хозяин, поэтому если кто располагает точными сведениями то присоединяюсь к вопросу Законника и прошу ответ в студию
1212 просмотров
13 июля (вт) 2010
Законник
Говорят в муниципальной собственности.
1226 просмотров
13 июля (вт) 2010
ЛИЛ
говорят что стал или говорят что всегда был в муниципальной собственности?
13 июля 2010 в 22:08 Законник пишет:
З> Говорят в муниципальной собственности.

говорят что стал или говорят что всегда был в муниципальной собственности?
1253 просмотра
13 июля (вт) 2010