<= Перейти на шахтинский форум
ФАС обвинила ООО 'Водоканал' города Шахты в нарушении антимонопольного законодательства
16+
17 сентября (пятница) 2010
61ru
Кстати если вы не хотите пускать к себе контролеров во двор, заведите себе большую злую собаку и пусть она у вас бегает по двору. Вы не обязаны внутри границ своего домовладения сажать собаку на цепь. А если контролер боится собак это его проблемы )))
7370 просмотров
17 сентября (пт) 2010
61ru
Областным судом определена граница частных сетей. С чего вы решили что это забор и именно под ним нужно рыть люк и оборудовать его по снипу?. Это граница участка. На границе помимо забора находится непосредственно дом. Таким образом водомер можно устанавливать в доме не роя ни каких колодцев. Единственно необходимо как можно больше исков подать в прокуратуру или написать коллективный иск в суд г.Шахты от лица всех жителей. А так придется судится лично каждому при очередной замене водомера. Кстати тоже касается электрического и газового счетчиков. Контролеры имеют право периодически проверять (а не снимать для расчета платежей) показания приборов учета, вот только эта периодичность не раз в месяц а раз в пол года.
7298 просмотров
17 сентября (пт) 2010
ЛИЛ
ссылку в студию
17 сентября 2010 в 15:31 61ru пишет:
6> Областным судом определена граница частных сетей
ссылку в студию

6> С чего вы решили что это забор и именно под ним
6> нужно рыть люк и оборудовать его по снипу?. Это
6> граница участка. На границе помимо забора
6> находится непосредственно дом.
не факт, дом может стоять как на границе зем. участка так и в середине его

6>Таким образом
6> водомер можно устанавливать в доме не роя ни
6> каких колодцев.
если как вы сказали дом стоит на границе, то границей является наружная стена дома и ставить надо на стене
7315 просмотров
17 сентября (пт) 2010
КНУТ
В маршрутных такси развешены списки с фамилиями, адресами и суммами задолженности по оплате за водоснабжение. ЛИЛ! Вы можете прокомментировать правомерность обнародования данного факта с правовой точки зрения?
Ну, и суммы впечатляют:от 5-7 тысяч рублей до 15.000.
7382 просмотра
17 сентября (пт) 2010
ЛИЛ
А что тут комментировать, это явное нарушение закона N 152-ФЗ от 27 июля 2006 г. "О персональных данных", статья 24 которого гласит: "Лица, виновные в нарушении требований настоящего федерального закона, несут гражданскую, уголовную, административную, дисциплинарную и иную предусмотренную законодательством Российской Федерации, но надеяться что кто то вздрючит ООО Водоканал за распространение персональных данных просто глупо, ему и не такие шалости с рук сходят
7347 просмотров
17 сентября (пт) 2010
18 сентября (суббота) 2010
КНУТ
С Водоканалом - то понятно, ЛИЛ. А вот какая служба отвечает за работу маршруток и наблюдение за вывешиванием рекламы и подобной информации в салонах? Гортранс? Кто в данном случае должен разделить ответственность с Водоканалом за разглашение персональных данных? Это не листок бумаги на дверях подъезда в МКД.
7348 просмотров
18 сентября (сб) 2010
ЛИЛ
Как раз таки листок бумаги это и есть, поскольку на нем отсутствует подпись и фамилия лица составившего эту бумагу, а без нее идентифицировать кто именно напечатал ее и кто разместил ее и с какого источника произошла утечка персональных данных будет чрезвычайно сложно, если запахнет жареным, то все начнут открещиваться от авторства, типа я не я и лошадь не моя.
А вообще на закон о персональных данных в нашем городе попросту забили, мало того что поставщики услуг и ресурсов не имеют письменного согласия граждан на обработку их персональных данных, так еще и посредники в лице ООО ЦКУ, ООО ЕРКЦ, ООО Служба Контроля вовсю обрабатываю персональные данные и о такой мелочи как соблюдении норм закона о персональных данных не заморачиваются
7379 просмотров
18 сентября (сб) 2010
Юрий Степанович
Тогда можно подать в суд на водителя (хозяина) маршрутки, т.к. он отвечает за то, что вешается внутри салона
18 сентября 2010 в 10:55 ЛИЛ пишет:
Л> составившего эту бумагу, а без нее
Л> идентифицировать кто именно напечатал ее и кто
Л> разместил ее и с какого источника произошла
Л> утечка персональных данных будет чрезвычайно
Л> сложно, если запахнет жареным, то все начнут

Тогда можно подать в суд на водителя (хозяина) маршрутки, т.к. он отвечает за то, что вешается внутри салона.
7405 просмотров
18 сентября (сб) 2010
ЛИЛ
все что кидается на пол, приклеивается на стекла, стены, это не более чем мусор и водитель отвечает только за то чтобы в салоне
18 сентября 2010 в 11:23 Юрий пишет:
Ю> Тогда можно подать в суд на водителя (хозяина)
Ю> маршрутки, т.к. он отвечает за то, что вешается
Ю> внутри салона.

все что кидается на пол, приклеивается на стекла, стены, это не более чем мусор и водитель отвечает только за то чтобы в салоне было чисто
7410 просмотров
18 сентября (сб) 2010
Попов
А перед этим напечатать листовки с уведомлением о незаконности размещения таких сведений
18 сентября 2010 в 11:23 Юрий пишет:
Ю> Тогда можно подать в суд на водителя (хозяина)
Ю> маршрутки, т.к. он отвечает за то, что вешается
Ю> внутри салона.

А перед этим напечатать листовки с уведомлением о незаконности размещения таких сведений, с приведением соответствующих статей законов.
Подписаться типа: Группа народного контроля за соблюдением правопорядка на территории города Шахты.

И вручить водителям маршруток и автобусов.
Или вешать такие листовки рядом с листовками должников.

7412 просмотров
18 сентября (сб) 2010