19 сентября (воскресенье) 2010
| ЛИЛ |
| Ну так ведь Дед Мороз всегда позиционируется как живой веселый дед дарящий подарки, а так называемые мощи это часть |
19 сентября 2010 в 18:19 Свидетель 1 пишет:
С1> Хочется спросить, дорогие мои, а что ж вы детей
С1> своих обманываете, когда подарки от Деда Мороза
С1> под елочкой оставляете?)))
Ну так ведь Дед Мороз всегда позиционируется как живой веселый дед дарящий подарки, а так называемые мощи это часть дегидрированного трупа, всегда мертвого и подарки не дарящего
С1> Хочется спросить, дорогие мои, а что ж вы детей
С1> своих обманываете, когда подарки от Деда Мороза
С1> под елочкой оставляете?)))
Ну так ведь Дед Мороз всегда позиционируется как живой веселый дед дарящий подарки, а так называемые мощи это часть дегидрированного трупа, всегда мертвого и подарки не дарящего
20 сентября (понедельник) 2010
| мойша |
| ..согласен и за плохое поведение ДЕД МОРОЗ не оправит вас а АД к чертям гореть в огне. |
19 сентября 2010 в 21:43 ЛИЛ пишет:
Л> 19 сентября 2010 в 18:19 Свидетель 1 пишет:
Л> С1> Хочется спросить, дорогие мои, а что ж вы
Л> детей
Л> С1> своих обманываете, когда подарки от Деда
Л> Мороза
Л> С1> под елочкой оставляете?)))
Л> Ну так ведь Дед Мороз всегда позиционируется как
Л> живой веселый дед дарящий подарки, а так
Л> называемые мощи это часть дегидрированного трупа,
Л> всегда мертвого и подарки не дарящего
..согласен и за плохое поведение ДЕД МОРОЗ не оправит вас а АД к чертям гореть в огне...
Л> 19 сентября 2010 в 18:19 Свидетель 1 пишет:
Л> С1> Хочется спросить, дорогие мои, а что ж вы
Л> детей
Л> С1> своих обманываете, когда подарки от Деда
Л> Мороза
Л> С1> под елочкой оставляете?)))
Л> Ну так ведь Дед Мороз всегда позиционируется как
Л> живой веселый дед дарящий подарки, а так
Л> называемые мощи это часть дегидрированного трупа,
Л> всегда мертвого и подарки не дарящего
..согласен и за плохое поведение ДЕД МОРОЗ не оправит вас а АД к чертям гореть в огне...
21 сентября (вторник) 2010
| мойша |
| а Вы не путаете ли веру и религию |
19 сентября 2010 в 18:19 Свидетель 1 пишет:
С1> Естественно, что выше приведенное до сознания
С1> вряд ли дойдет, да и не стремилась, если
С1> честно...
а Вы не путаете ли веру и религию???
С1> Естественно, что выше приведенное до сознания
С1> вряд ли дойдет, да и не стремилась, если
С1> честно...
а Вы не путаете ли веру и религию???
| добряк |
| да как ни крути если зло есть то это они, везде элементы страха - крест ,черная одежда, песни басом от которых мурашки и страх |
21 сентября 2010 в 11:26 шахтнюи пишет:
ш> Язычников обвиняли в поклонении сатанеЮ а сами
ш> чем занимаются, расчлененку по городам возят и
ш> трупу распятому 2000 лет поклоняются, что же это
ш> как не чёрная магия? Вот они, настоящие
ш> сатанисты!!!
да как ни крути если зло есть то это они, везде элементы страха - крест ,черная одежда, песни басом от которых мурашки и страх, кругом грехи, наказание пожарами и вообще все под одну дудку.
иисус если и был то скорее был язычником понимал и любил природу и нес это в массы , а церкви это не выгодно как так все только через них , вот и замочили его перевернули все и досихпор пиарятся мол он за всех расплатился . вот и вопрос за что? и перед кем? да просто был свободный
ш> Язычников обвиняли в поклонении сатанеЮ а сами
ш> чем занимаются, расчлененку по городам возят и
ш> трупу распятому 2000 лет поклоняются, что же это
ш> как не чёрная магия? Вот они, настоящие
ш> сатанисты!!!
да как ни крути если зло есть то это они, везде элементы страха - крест ,черная одежда, песни басом от которых мурашки и страх, кругом грехи, наказание пожарами и вообще все под одну дудку.
иисус если и был то скорее был язычником понимал и любил природу и нес это в массы , а церкви это не выгодно как так все только через них , вот и замочили его перевернули все и досихпор пиарятся мол он за всех расплатился . вот и вопрос за что? и перед кем? да просто был свободный
| Каринa |
Крест как символ смерти
В мире существует огромное количество разнообразных символов. И, пожалуй, самым известным из них является крест. Что же означает собой этот символ, что символизирует?
Так как существование креста как символа в западной культуре напрямую связано с христианством, начнём именно с рассмотрения христианского понимания этого символа. Как считают христиане, на кресте умер Иисус Христос, основатель христианства. Причём, как говорят сами христиане "воистину умер". Более того, умер с большими страданиями.
Казнь на кресте, распространённая в Римской Империи процедура, применялась как высшая мера наказания . Она считалась позорной казнью, и применялась в отношении особо опасных и злостных преступников - об этом нам рассказывают христианские евангелисты. Особо отметим, что согласно всё тем же христианским источникам, на кресте Иисус только умер. Воскрес , т.е. ожил "во плоти" он совсем в другом месте, тремя днями позже.
Не трудно догадаться, что крест для христиан, как в общем то и для современных им жителей Римской Империи, однозначно символизировал смерть. Позорную, мучительную смерть.
В этом, и ни в каком другом смысле, крест вошёл в символику христианства. Это очень хорошо подходило к духовно-филосовсим основам христианства, для которого главный смысл имеет то, что будет с человеком после смерти, что давло христианам "возможность" с презрением относится к человеческой жизни "во плоти" и привело к таким чудовищным практикам, как "умертвление плоти".
Именно этот символ, благодаря своему смертельному значению, был избран воинами крестовых походов. Наличие креста на их одежде , символизировало несомую ими смерть всем "неверным". Это прямо привело к тому, что и для не-христианских народов, в частности для мусульман, крест приобрёл то же самое значение - стал символом смерти.
Для новой русской истории крест стал ещё более смертельным по своему значению в годы Великой Отечественной войны, когда символ креста, заметим - того же самого что и у крестоносцев, несли самые свирепые захватчики, с которыми только сталкивалась Россия.
Ещё одна функция креста, исходящая из его символического значения - значения смерти, прочно укрепилась в народном быту. Это водружение креста на человеческие могилы. Как видно, эта функция прямо истекает из значения креста, который в данных обстоятельствах символизирует - здесь смерть, здесь лежит мёртвый человек.
Теперь рассмотрим, как в свете этого значения креста, выглядят многие ритуалы и способы применения креста как символа .
Кроме кладбищ, кресты в наше время устанавливаются на христианских храмах и церквях. Характерным свойством многих христианских храмов, как вы наверное знаете, является присутствие в них человеческих останков - мощей. В этом смысле христианский храм представляет из себя могилу, место погребения, что уже достаточно для помещения над ним креста - символа смерти. Но в храме находятся и живые люди. Что же они там делают? Они готовятся к смерти. Они пытаются искупить грехи, чтобы после смерти получить некоторые выгоды. Даже если они не владеют техникой умерштвления плоти, они придают особое значение моменту смерти, так как он является для них особым моментом - началом существования после смерти. В некотором смысле можно сказать, что они уже наполовину мертвы, а храм увенчанный крестом является для них своего рода выросшей из земли общей могилой - переходным мостиком с этого света на тот.
Задумайтесь теперь, что происходит, когда человек "осеняет себя крестом", или хуже того, надевает этот символ мучительной и позорной смерти на себя. Этим человек показывает другим людям, что он как бы мёртв или стемится умереть, так как земная жизнь для него явление в общем-то незначительное в сравнении с предстоящей после смерти вечностью, "смертельной вечности".
Задумайтесь над тем, что происходит когда священник крестит вашего ребёнка, налагая на него символ смерти.
Таким образом, можно достоверно заключить, что сооружения и люди несущие на себе символ креста, с помощью этого символа показывают, что они не принадлежат уже миру живых а принадлежат миру мёртвых. Кроме того, становится ясно, что религия, избравшая себе главным символом крест является культом смерти, религией мёртвых - "мёртвой" религией . Вывод этот не является неожиданным. Ведь прекрасно известно, что все христианский святые уже умерли, а встретится с христианским богом , богом мёртвых, можно только после смерти.
Copyright : Demian © 1999. / Авторские права принадлежат: Димьян, 1999 г.
Статья может тиражироваться и распространяться любым издательством или частным лицом , при условии сохранения целостности и неизменности текста. Во всех других случаях необходимо разрешение автора или его непосредственных представителей.
В мире существует огромное количество разнообразных символов. И, пожалуй, самым известным из них является крест. Что же означает собой этот символ, что символизирует?
Так как существование креста как символа в западной культуре напрямую связано с христианством, начнём именно с рассмотрения христианского понимания этого символа. Как считают христиане, на кресте умер Иисус Христос, основатель христианства. Причём, как говорят сами христиане "воистину умер". Более того, умер с большими страданиями.
Казнь на кресте, распространённая в Римской Империи процедура, применялась как высшая мера наказания . Она считалась позорной казнью, и применялась в отношении особо опасных и злостных преступников - об этом нам рассказывают христианские евангелисты. Особо отметим, что согласно всё тем же христианским источникам, на кресте Иисус только умер. Воскрес , т.е. ожил "во плоти" он совсем в другом месте, тремя днями позже.
Не трудно догадаться, что крест для христиан, как в общем то и для современных им жителей Римской Империи, однозначно символизировал смерть. Позорную, мучительную смерть.
В этом, и ни в каком другом смысле, крест вошёл в символику христианства. Это очень хорошо подходило к духовно-филосовсим основам христианства, для которого главный смысл имеет то, что будет с человеком после смерти, что давло христианам "возможность" с презрением относится к человеческой жизни "во плоти" и привело к таким чудовищным практикам, как "умертвление плоти".
Именно этот символ, благодаря своему смертельному значению, был избран воинами крестовых походов. Наличие креста на их одежде , символизировало несомую ими смерть всем "неверным". Это прямо привело к тому, что и для не-христианских народов, в частности для мусульман, крест приобрёл то же самое значение - стал символом смерти.
Для новой русской истории крест стал ещё более смертельным по своему значению в годы Великой Отечественной войны, когда символ креста, заметим - того же самого что и у крестоносцев, несли самые свирепые захватчики, с которыми только сталкивалась Россия.
Ещё одна функция креста, исходящая из его символического значения - значения смерти, прочно укрепилась в народном быту. Это водружение креста на человеческие могилы. Как видно, эта функция прямо истекает из значения креста, который в данных обстоятельствах символизирует - здесь смерть, здесь лежит мёртвый человек.
Теперь рассмотрим, как в свете этого значения креста, выглядят многие ритуалы и способы применения креста как символа .
Кроме кладбищ, кресты в наше время устанавливаются на христианских храмах и церквях. Характерным свойством многих христианских храмов, как вы наверное знаете, является присутствие в них человеческих останков - мощей. В этом смысле христианский храм представляет из себя могилу, место погребения, что уже достаточно для помещения над ним креста - символа смерти. Но в храме находятся и живые люди. Что же они там делают? Они готовятся к смерти. Они пытаются искупить грехи, чтобы после смерти получить некоторые выгоды. Даже если они не владеют техникой умерштвления плоти, они придают особое значение моменту смерти, так как он является для них особым моментом - началом существования после смерти. В некотором смысле можно сказать, что они уже наполовину мертвы, а храм увенчанный крестом является для них своего рода выросшей из земли общей могилой - переходным мостиком с этого света на тот.
Задумайтесь теперь, что происходит, когда человек "осеняет себя крестом", или хуже того, надевает этот символ мучительной и позорной смерти на себя. Этим человек показывает другим людям, что он как бы мёртв или стемится умереть, так как земная жизнь для него явление в общем-то незначительное в сравнении с предстоящей после смерти вечностью, "смертельной вечности".
Задумайтесь над тем, что происходит когда священник крестит вашего ребёнка, налагая на него символ смерти.
Таким образом, можно достоверно заключить, что сооружения и люди несущие на себе символ креста, с помощью этого символа показывают, что они не принадлежат уже миру живых а принадлежат миру мёртвых. Кроме того, становится ясно, что религия, избравшая себе главным символом крест является культом смерти, религией мёртвых - "мёртвой" религией . Вывод этот не является неожиданным. Ведь прекрасно известно, что все христианский святые уже умерли, а встретится с христианским богом , богом мёртвых, можно только после смерти.
Copyright : Demian © 1999. / Авторские права принадлежат: Димьян, 1999 г.
Статья может тиражироваться и распространяться любым издательством или частным лицом , при условии сохранения целостности и неизменности текста. Во всех других случаях необходимо разрешение автора или его непосредственных представителей.
| ЛИЛ |
| я думаю что насильно обращать в веру или отлучать от веры нежелательно, человек сам должен принять решение, но государство должно |
21 сентября 2010 в 13:50 мойша пишет:
м> религия не нужна
я думаю что насильно обращать в веру или отлучать от веры нежелательно, человек сам должен принять решение, но государство должно быть отделено от религий и следить за тем чтобы у всех религий были равные права на существование, что у нас в России не наблюдается
м> религия не нужна
я думаю что насильно обращать в веру или отлучать от веры нежелательно, человек сам должен принять решение, но государство должно быть отделено от религий и следить за тем чтобы у всех религий были равные права на существование, что у нас в России не наблюдается
| добряк |
| правильно тут уже сказали есть вера а есть религия |
21 сентября 2010 в 20:24 ЛИЛ пишет:
Л> 21 сентября 2010 в 13:50 мойша пишет:
Л> м> религия не нужна
Л> я думаю что насильно обращать в веру или отлучать
Л> от веры нежелательно, человек сам должен принять
Л> решение, но государство должно быть отделено от
Л> религий и следить за тем чтобы у всех религий
Л> были равные права на существование, что у нас в
Л> России не наблюдается
правильно тут уже сказали есть вера а есть религия
религия это тюрьма веры, как бы так...
я думаю даже знаю те кто уже с религией - удачи,,, там... там все буде ОК! (с ними очень сложно, нужно спасать молодых) вот новых молодых граждан не следует парить ерундой а то так и будем жить сырьевым придатком остального мира и жаловаться как плохо с водой или почему все так живем, и точно знаю не хотят этого наши царьки , вроде братия но что ради себя и семьи и их быта не сделаешь чтобы жить в другом месте глобуса
Л> 21 сентября 2010 в 13:50 мойша пишет:
Л> м> религия не нужна
Л> я думаю что насильно обращать в веру или отлучать
Л> от веры нежелательно, человек сам должен принять
Л> решение, но государство должно быть отделено от
Л> религий и следить за тем чтобы у всех религий
Л> были равные права на существование, что у нас в
Л> России не наблюдается
правильно тут уже сказали есть вера а есть религия
религия это тюрьма веры, как бы так...
я думаю даже знаю те кто уже с религией - удачи,,, там... там все буде ОК! (с ними очень сложно, нужно спасать молодых) вот новых молодых граждан не следует парить ерундой а то так и будем жить сырьевым придатком остального мира и жаловаться как плохо с водой или почему все так живем, и точно знаю не хотят этого наши царьки , вроде братия но что ради себя и семьи и их быта не сделаешь чтобы жить в другом месте глобуса
22 сентября (среда) 2010
| мойша |
| Современное общество все построено на эксплуатации громадных масс рабочего класса ничтожным меньшинством населения |
Современное общество все построено на эксплуатации громадных масс рабочего класса ничтожным меньшинством населения, принадлежащим к классам землевладельцев и капиталистов. Это общество - рабовладельческое, ибо 'свободные' рабочие, всю жизнь работающие на капитал, 'имеют право' лишь на такие средства к существованию, которые необходимы для содержания рабов, производящих прибыль, для обеспечения и увековечения капиталистического рабства.
Экономическое угнетение рабочих неизбежно вызывает и порождает всякие виды угнетения политического, принижения социального, огрубения и затемнения духовной и нравственной жизни масс. Рабочие могут добиться себе большей или меньшей политической свободы для борьбы за свое экономическое освобождение, но никакая свобода не избавит их от нищеты, безработицы и гнета, пока не сброшена будет власть капитала. Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим
трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия - род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.
Но раб, сознавший свое рабство и поднявшийся на борьбу за свое освобождение, наполовину перестает уже быть рабом. Современный сознательный рабочий, воспитанный крупной фабричной промышленностью, просвещенный городской жизнью, отбрасывает от себя с презрением религиозные предрассудки, предоставляет небо в распоряжение попов и буржуазных ханжей, завоевывая себе лучшую жизнь здесь, на земле. Современный пролетариат становится на сторону социализма, который привлекает науку к борьбе с религиозным туманом и освобождает рабочего от веры в загробную жизнь тем, что сплачивает его для настоящей борьбы за лучшую земную жизнь.
Религия должна быть объявлена частным делом - этими словами принято выражать обыкновенно отношение социалистов к религии. Но значение этих слов надо точно определить, чтобы они не могли вызывать никаких недоразумений. Мы требуем, чтобы религия была частным делом по отношению к государству, но мы никак не можем считать религию частным делом по отношению к нашей собственной партии. Государству не должно быть дела до религии, религиозные общества не должны быть связаны с государственной властью.
В.И Ленин
Экономическое угнетение рабочих неизбежно вызывает и порождает всякие виды угнетения политического, принижения социального, огрубения и затемнения духовной и нравственной жизни масс. Рабочие могут добиться себе большей или меньшей политической свободы для борьбы за свое экономическое освобождение, но никакая свобода не избавит их от нищеты, безработицы и гнета, пока не сброшена будет власть капитала. Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим
трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия - род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.
Но раб, сознавший свое рабство и поднявшийся на борьбу за свое освобождение, наполовину перестает уже быть рабом. Современный сознательный рабочий, воспитанный крупной фабричной промышленностью, просвещенный городской жизнью, отбрасывает от себя с презрением религиозные предрассудки, предоставляет небо в распоряжение попов и буржуазных ханжей, завоевывая себе лучшую жизнь здесь, на земле. Современный пролетариат становится на сторону социализма, который привлекает науку к борьбе с религиозным туманом и освобождает рабочего от веры в загробную жизнь тем, что сплачивает его для настоящей борьбы за лучшую земную жизнь.
Религия должна быть объявлена частным делом - этими словами принято выражать обыкновенно отношение социалистов к религии. Но значение этих слов надо точно определить, чтобы они не могли вызывать никаких недоразумений. Мы требуем, чтобы религия была частным делом по отношению к государству, но мы никак не можем считать религию частным делом по отношению к нашей собственной партии. Государству не должно быть дела до религии, религиозные общества не должны быть связаны с государственной властью.
В.И Ленин
| Гримальди |
| Согласен полностью с этим, а всяким умным и смелым людям которым не нужна вера и религия христианская или другая какая выйти на |
17 сентября 2010 в 16:43 Свидетель 1 пишет:
С1> С1> Так что большая глупость подменять менталитетом и
С1> национальными особенностями духовный мир
С1> человека. Сказано: не хлебом единым... Но для
С1> огромного числа хлеб и зрелища в приоритете. И
С1> еще: не стоит смешивать веру и религию. Человек
С1> верующий понимает смысл и значение мощей. Человек
С1> религиозный, не понимая смысла происходящего,
С1> будет стремиться соблюдать обряд. Человек не
С1> верующий перевернет все с ног на голову. И каждый
С1> названный вариант в своей основе имеет главное -
С1> свободный выбор поступать так, как он сочтет
С1> нужным.
Согласен полностью с этим, а всяким умным и смелым людям которым не нужна вера и религия христианская или другая какая выйти на площадь в любом мусульманском городе и кричать что есть силы "долой аллаха", вперед к свершениям!
С1> С1> Так что большая глупость подменять менталитетом и
С1> национальными особенностями духовный мир
С1> человека. Сказано: не хлебом единым... Но для
С1> огромного числа хлеб и зрелища в приоритете. И
С1> еще: не стоит смешивать веру и религию. Человек
С1> верующий понимает смысл и значение мощей. Человек
С1> религиозный, не понимая смысла происходящего,
С1> будет стремиться соблюдать обряд. Человек не
С1> верующий перевернет все с ног на голову. И каждый
С1> названный вариант в своей основе имеет главное -
С1> свободный выбор поступать так, как он сочтет
С1> нужным.
Согласен полностью с этим, а всяким умным и смелым людям которым не нужна вера и религия христианская или другая какая выйти на площадь в любом мусульманском городе и кричать что есть силы "долой аллаха", вперед к свершениям!
| ЛИЛ |
| Братское сердце, хочу напомнить тебе что Русь 1000 лет назад была в крови насильно обращена в христианскую веру, веру |
22 сентября 2010 в 22:12 Гримальди пишет:
Г> всяким умным и смелым людям которым не нужна
Г> вера и религия христианская или другая
Г> какая выйти на площадь в любом мусульманском
Г> городе и кричать что есть силы "долой аллаха",
Г> вперед к свершениям!
Братское сердце, хочу напомнить тебе что Русь 1000 лет назад была в крови насильно обращена в христианскую веру, веру проповедующую при жизни покорность и смирение, веру несвойственную свободолюбивому русскому нарду, веру проповедующую поклонение мощам, иконам, что является не иначе чем идолопоклонством, а мусульман никто насильно не заставлял обращаться в ислам, они сами выбрали путь по которому им идти, и почитают они исключительно Аллаха
Г> всяким умным и смелым людям которым не нужна
Г> вера и религия христианская или другая
Г> какая выйти на площадь в любом мусульманском
Г> городе и кричать что есть силы "долой аллаха",
Г> вперед к свершениям!
Братское сердце, хочу напомнить тебе что Русь 1000 лет назад была в крови насильно обращена в христианскую веру, веру проповедующую при жизни покорность и смирение, веру несвойственную свободолюбивому русскому нарду, веру проповедующую поклонение мощам, иконам, что является не иначе чем идолопоклонством, а мусульман никто насильно не заставлял обращаться в ислам, они сами выбрали путь по которому им идти, и почитают они исключительно Аллаха
23 сентября (четверг) 2010
| шахтнюи |
| Ну у мусульман тоже "Джихад", священная война против неверных существует |
22 сентября 2010 в 23:28 ЛИЛ пишет:
Л> 22 сентября 2010 в 22:12 Гримальди пишет:
Л> Г> всяким умным и смелым людям которым не нужна
Л> Г> вера и религия христианская или другая
Л> Г> какая выйти на площадь в любом мусульманском
Л> Г> городе и кричать что есть силы "долой аллаха",
Л> Г> вперед к свершениям!
Л> Братское сердце, хочу напомнить тебе что Русь
Л> 1000 лет назад была в крови насильно обращена в
Л> христианскую веру, веру проповедующую при жизни
Л> покорность и смирение, веру несвойственную
Л> свободолюбивому русскому нарду, веру
Л> проповедующую поклонение мощам, иконам, что
Л> является не иначе чем идолопоклонством, а
Л> мусульман никто насильно не заставлял обращаться
Л> в ислам, они сами выбрали путь по которому им
Л> идти, и почитают они исключительно Аллаха
Ну у мусульман тоже "Джихад", священная война против неверных существует.
Л> 22 сентября 2010 в 22:12 Гримальди пишет:
Л> Г> всяким умным и смелым людям которым не нужна
Л> Г> вера и религия христианская или другая
Л> Г> какая выйти на площадь в любом мусульманском
Л> Г> городе и кричать что есть силы "долой аллаха",
Л> Г> вперед к свершениям!
Л> Братское сердце, хочу напомнить тебе что Русь
Л> 1000 лет назад была в крови насильно обращена в
Л> христианскую веру, веру проповедующую при жизни
Л> покорность и смирение, веру несвойственную
Л> свободолюбивому русскому нарду, веру
Л> проповедующую поклонение мощам, иконам, что
Л> является не иначе чем идолопоклонством, а
Л> мусульман никто насильно не заставлял обращаться
Л> в ислам, они сами выбрали путь по которому им
Л> идти, и почитают они исключительно Аллаха
Ну у мусульман тоже "Джихад", священная война против неверных существует.
| Житель |
| Вы читали коран ? Вряд ли.Мусульмуне более миролюбивы чем христиане |
23 сентября 2010 в 08:40 шахтнюи пишет:
ш> 22 сентября 2010 в 23:28 ЛИЛ пишет:
ш> Л> 22 сентября 2010 в 22:12 Гримальди пишет:
ш> Л> Г> всяким умным и смелым людям которым не нужна
ш> Л> Г> вера и религия христианская или другая
ш> Л> Г> какая выйти на площадь в любом мусульманском
ш> Л> Г> городе и кричать что есть силы "долой
ш> аллаха",
ш> Л> Г> вперед к свершениям!
ш> Л> Братское сердце, хочу напомнить тебе что Русь
ш> Л> 1000 лет назад была в крови насильно обращена
ш> в
ш> Л> христианскую веру, веру проповедующую при
ш> жизни
ш> Л> покорность и смирение, веру несвойственную
ш> Л> свободолюбивому русскому нарду, веру
ш> Л> проповедующую поклонение мощам, иконам, что
ш> Л> является не иначе чем идолопоклонством, а
ш> Л> мусульман никто насильно не заставлял
ш> обращаться
ш> Л> в ислам, они сами выбрали путь по которому им
ш> Л> идти, и почитают они исключительно Аллаха
ш> Ну у мусульман тоже "Джихад", священная война
ш> против неверных существует.
Вы читали коран ? Вряд ли.Мусульмуне более миролюбивы чем христиане
ш> 22 сентября 2010 в 23:28 ЛИЛ пишет:
ш> Л> 22 сентября 2010 в 22:12 Гримальди пишет:
ш> Л> Г> всяким умным и смелым людям которым не нужна
ш> Л> Г> вера и религия христианская или другая
ш> Л> Г> какая выйти на площадь в любом мусульманском
ш> Л> Г> городе и кричать что есть силы "долой
ш> аллаха",
ш> Л> Г> вперед к свершениям!
ш> Л> Братское сердце, хочу напомнить тебе что Русь
ш> Л> 1000 лет назад была в крови насильно обращена
ш> в
ш> Л> христианскую веру, веру проповедующую при
ш> жизни
ш> Л> покорность и смирение, веру несвойственную
ш> Л> свободолюбивому русскому нарду, веру
ш> Л> проповедующую поклонение мощам, иконам, что
ш> Л> является не иначе чем идолопоклонством, а
ш> Л> мусульман никто насильно не заставлял
ш> обращаться
ш> Л> в ислам, они сами выбрали путь по которому им
ш> Л> идти, и почитают они исключительно Аллаха
ш> Ну у мусульман тоже "Джихад", священная война
ш> против неверных существует.
Вы читали коран ? Вряд ли.Мусульмуне более миролюбивы чем христиане
| udo |
Послушайте.уважаемые,не хотелось бы встревать в вашу полемику,но извиняюсь-мозг людям не парте!и не надо блестать друг перед другом своими познаниями.Ведь тема была проста!Возят мощи человека,которого Церковь причислила к лику святых.Другое-выкапать,эксгумировать(подберайте слово как вашему уху лучше)останки и возить их по стране,показывать-разве это не грех!
24 сентября (пятница) 2010
| добряк |
| не грех , да само понятие грех придумали люди или есть другие версии |
23 сентября 2010 в 19:45 udo пишет:
u> останки и возить их по
u> стране,показывать-разве это не грех!
не грех , да само понятие грех придумали люди или есть другие версии
u> останки и возить их по
u> стране,показывать-разве это не грех!
не грех , да само понятие грех придумали люди или есть другие версии
| шахтнюи |
Вообще то грех, это тоже религиозное понятие, так же как и прощение грехов посредниками от церкви. У наших предков такого понятия вообще не существовало. За содеянное каждый отвечал перед своим Родом и русским народом. И что же мы вмдим из всего этого, а то что народы в своем моральном и умственном развитии просто деградируют, в отличае от наших предков, а все потому, что человек стал не созидателем, а разрушителем природы. Короче все где живут, там и срут.
хочу вам на этот счёт процитировать одно из своих стихотворений.
Если Вы люди - спасётесь Вы все
Нелюди если - погибните вскоре
Каждый судьбу выбирает себе
Счастье он хочет иметь, или горе.
Светлые токи не смогут войти,
Если безумству открыты пути
И не разбудит Вас - Светлых сил Воин
Коль человек сам себя не достоин.
Суд уж идёт, но его Вы не зрите
Совесть рассудит,- где Ваша обитель?
хочу вам на этот счёт процитировать одно из своих стихотворений.
Если Вы люди - спасётесь Вы все
Нелюди если - погибните вскоре
Каждый судьбу выбирает себе
Счастье он хочет иметь, или горе.
Светлые токи не смогут войти,
Если безумству открыты пути
И не разбудит Вас - Светлых сил Воин
Коль человек сам себя не достоин.
Суд уж идёт, но его Вы не зрите
Совесть рассудит,- где Ваша обитель?
| мойша |
| а и не когда ине доверяли внароде иговаривали |
24 сентября 2010 в 11:20 Алмазов А. пишет:
АА> Короче-с сожалением можно сказать-корыстолюбивые
АА> служители церкви,срощение ее с власть
АА> имущимми,угодничество в угоду правящей
АА> власти:привело к неверию простого народа к церкви
АА> и ее служителям.
а и не когда ине доверяли внароде иговаривали:
-Бог наш на небеси на земле его нету.
..существавол и ряд пословиц и поговорок высмеивающих попов
АА> Короче-с сожалением можно сказать-корыстолюбивые
АА> служители церкви,срощение ее с власть
АА> имущимми,угодничество в угоду правящей
АА> власти:привело к неверию простого народа к церкви
АА> и ее служителям.
а и не когда ине доверяли внароде иговаривали:
-Бог наш на небеси на земле его нету.
..существавол и ряд пословиц и поговорок высмеивающих попов
| мойша |
За деньги и ленивый поп молебен пропоёт.
Поп праведно живёт: с нищего дерёт, да на церковь кладёт.
Поп ещё молитву не начинал, а деньги уж забрал.
У попа товар - ад и рай, что хочешь, то и выбирай.
Поп и рай за деньги продавал.
И чёрт под старость в попы пошёл.
Поп в церковь идёт - о девках думает, поп в трапезу ковыляет - о рюмочке помышляет.
Четки на руке, а девки на уме.
Напал, что поп на бабу.
Отец Тит и в Великий пост блудит.
Поп втихомолочку нашёл себе богомолочку.
Поп не кот, молока не пьёт, а от рюмочки не прочь.
Поп с Христом собирает, а с дьяволом пропивает
Поп праведно живёт: с нищего дерёт, да на церковь кладёт.
Поп ещё молитву не начинал, а деньги уж забрал.
У попа товар - ад и рай, что хочешь, то и выбирай.
Поп и рай за деньги продавал.
И чёрт под старость в попы пошёл.
Поп в церковь идёт - о девках думает, поп в трапезу ковыляет - о рюмочке помышляет.
Четки на руке, а девки на уме.
Напал, что поп на бабу.
Отец Тит и в Великий пост блудит.
Поп втихомолочку нашёл себе богомолочку.
Поп не кот, молока не пьёт, а от рюмочки не прочь.
Поп с Христом собирает, а с дьяволом пропивает
26 сентября (воскресенье) 2010
| шахтнюи |
| А у наших истино славянских предков разве была она, эта вера, в церковь и в христа? |
24 сентября 2010 в 11:20 Алмазов А. пишет:
АА> Короче-с сожалением можно сказать-корыстолюбивые
АА> служители церкви,срощение ее с власть
АА> имущимми,угодничество в угоду правящей
АА> власти:привело к неверию простого народа к церкви
АА> и ее служителям.
А у наших истино славянских предков разве была она, эта вера, в церковь и в христа?
Насколько мне известно они всегда были свободными людьми и славили Бога Рода единого в прави, отсюда и назывались православными (правь славить), они называли себя детьми божьими а не рабами. Церковь была христианской ортодоксальной правоверной, а называть православной себя стала не так уж и давно и то только ради того чтоб люд Русский одураченый и обманутый в неё пошёл, но от перемены названия попы не поменялись. Это равно как сейчас милицию в полицию хотят переименовать, но люди то те же останутся. Да что там говорить, практически все христианские праздники налаживаются на старославянские или как их иначе называют попы (языческие), а некоторые такие как масленица, вообще остались пока нетронутыми со времен древней Руси. Хотя сейчас уже депутаты в думе хотят принять закон против проведения этого праздника, вернее его составляющего ритуала (сжигания чучела). План А.Даллеса в действии. Иваны родства не помнящие. А народ не знающий своих корней и своей истории на имеет будущего. Наши корни, инородцы, пользуясь доверием русского народа, так упорно стремятся отобрать не одно тысячелетие.
Но я думаю ни чего у них не получится. Русь переживала и худшие времена. Надо надеяться на лучшее. Я думаю это время не за горами, когда народ достанут совсем и тогда уж мы погоним оккупантов иноверцев со своей русской земли в три шеи. Ну нету пока у народа нашего лидера, чтобы сделать это. А если он так и не появится, тогда нам всем будет хана! И вообще нам надо объединяться со всеми славянскими народами с украинцами и белорусами. Закон который сейчас действует - Разделяй, стравливай и властвуй. Это еврейский закон. У нас должен быть наш закон - Соединяй, Созидай и Здавствуй!
Слава Богам и Предкам нашим! Всем мира и добра!
АА> Короче-с сожалением можно сказать-корыстолюбивые
АА> служители церкви,срощение ее с власть
АА> имущимми,угодничество в угоду правящей
АА> власти:привело к неверию простого народа к церкви
АА> и ее служителям.
А у наших истино славянских предков разве была она, эта вера, в церковь и в христа?
Насколько мне известно они всегда были свободными людьми и славили Бога Рода единого в прави, отсюда и назывались православными (правь славить), они называли себя детьми божьими а не рабами. Церковь была христианской ортодоксальной правоверной, а называть православной себя стала не так уж и давно и то только ради того чтоб люд Русский одураченый и обманутый в неё пошёл, но от перемены названия попы не поменялись. Это равно как сейчас милицию в полицию хотят переименовать, но люди то те же останутся. Да что там говорить, практически все христианские праздники налаживаются на старославянские или как их иначе называют попы (языческие), а некоторые такие как масленица, вообще остались пока нетронутыми со времен древней Руси. Хотя сейчас уже депутаты в думе хотят принять закон против проведения этого праздника, вернее его составляющего ритуала (сжигания чучела). План А.Даллеса в действии. Иваны родства не помнящие. А народ не знающий своих корней и своей истории на имеет будущего. Наши корни, инородцы, пользуясь доверием русского народа, так упорно стремятся отобрать не одно тысячелетие.
Но я думаю ни чего у них не получится. Русь переживала и худшие времена. Надо надеяться на лучшее. Я думаю это время не за горами, когда народ достанут совсем и тогда уж мы погоним оккупантов иноверцев со своей русской земли в три шеи. Ну нету пока у народа нашего лидера, чтобы сделать это. А если он так и не появится, тогда нам всем будет хана! И вообще нам надо объединяться со всеми славянскими народами с украинцами и белорусами. Закон который сейчас действует - Разделяй, стравливай и властвуй. Это еврейский закон. У нас должен быть наш закон - Соединяй, Созидай и Здавствуй!
Слава Богам и Предкам нашим! Всем мира и добра!
27 сентября (понедельник) 2010
| Свидетель 1 |
| А теперь что касается Руси, в православие через кровь обращенную. Примитивный пример, но кто имеет мозги, тот поймет: купите |
24 сентября 2010 в 11:20 Алмазов А. пишет:
АА> Короче-с сожалением можно сказать-корыстолюбивые
АА> служители церкви,срощение ее с власть
АА> имущимми,угодничество в угоду правящей
АА> власти:привело к неверию простого народа к церкви
АА> и ее служителям.
+100
А теперь что касается Руси, в православие через кровь обращенную. Примитивный пример, но кто имеет мозги, тот поймет: купите мороженое, изготовленное башкирским комбинатом, и постарайтесь на обертке прочесть состав, производителя и др информацию - чтение весьма развлечет: колоритные национальные звуки речи переданы с помощью кириллицы вперемешку с латиницей. Первое впечатление - ублю...во, так как своей письменности у народа не было, и только с приходом советской власти, появилась просветительская деятельность.
Так что с принятием православия Россия только выиграла по многим позициям. Для меня это ясно, как день. Большинство же на этом форуме - Иваны, не помнящие родства. Потому и проблемы везде: ни себя, ни свою страну не уважаете, только и ждете, чтобы кто-то пришел и вашу жизнь наладил.
А смешивать грешное с праведным, а потом подменять этим должное - глупость и ограниченность.
Каждого из вас никто сейчас с кровью в православие не загоняет, но из вас и Сведетелей Иеговы не получиться.
АА> Короче-с сожалением можно сказать-корыстолюбивые
АА> служители церкви,срощение ее с власть
АА> имущимми,угодничество в угоду правящей
АА> власти:привело к неверию простого народа к церкви
АА> и ее служителям.
+100
А теперь что касается Руси, в православие через кровь обращенную. Примитивный пример, но кто имеет мозги, тот поймет: купите мороженое, изготовленное башкирским комбинатом, и постарайтесь на обертке прочесть состав, производителя и др информацию - чтение весьма развлечет: колоритные национальные звуки речи переданы с помощью кириллицы вперемешку с латиницей. Первое впечатление - ублю...во, так как своей письменности у народа не было, и только с приходом советской власти, появилась просветительская деятельность.
Так что с принятием православия Россия только выиграла по многим позициям. Для меня это ясно, как день. Большинство же на этом форуме - Иваны, не помнящие родства. Потому и проблемы везде: ни себя, ни свою страну не уважаете, только и ждете, чтобы кто-то пришел и вашу жизнь наладил.
А смешивать грешное с праведным, а потом подменять этим должное - глупость и ограниченность.
Каждого из вас никто сейчас с кровью в православие не загоняет, но из вас и Сведетелей Иеговы не получиться.
| добряк |
| ну ясно дело в раю же лучше, жизнь здесь по вашему значения не имеет |
С1> Так что с принятием православия Россия только
С1> выиграла по многим позициям. Для меня это ясно,
С1> как день.
ну ясно дело в раю же лучше, жизнь здесь по вашему значения не имеет, вернее смысл ее здесь сдерживатьтся и терпеть ( бог терпел и вы терпите)
С1> Большинство же на этом форуме - Иваны,
С1> не помнящие родства. Потому и проблемы везде: ни
С1> себя, ни свою страну не уважаете, только и ждете,
С1> чтобы кто-то пришел и вашу жизнь наладил.
как раз иваны и ждут толи от царя толи от бога а в итоге фига но они уже не скажут
С1> А смешивать грешное с праведным, а потом
С1> подменять этим должное - глупость и
С1> ограниченность.
а нет такого в природе...
С1> Каждого из вас никто сейчас с кровью в
С1> православие не загоняет, но из вас и Сведетелей
С1> Иеговы не получиться.
уже решили что только два варианта? вот это и есть ограниченность религиозных людей
С1> выиграла по многим позициям. Для меня это ясно,
С1> как день.
ну ясно дело в раю же лучше, жизнь здесь по вашему значения не имеет, вернее смысл ее здесь сдерживатьтся и терпеть ( бог терпел и вы терпите)
С1> Большинство же на этом форуме - Иваны,
С1> не помнящие родства. Потому и проблемы везде: ни
С1> себя, ни свою страну не уважаете, только и ждете,
С1> чтобы кто-то пришел и вашу жизнь наладил.
как раз иваны и ждут толи от царя толи от бога а в итоге фига но они уже не скажут
С1> А смешивать грешное с праведным, а потом
С1> подменять этим должное - глупость и
С1> ограниченность.
а нет такого в природе...
С1> Каждого из вас никто сейчас с кровью в
С1> православие не загоняет, но из вас и Сведетелей
С1> Иеговы не получиться.
уже решили что только два варианта? вот это и есть ограниченность религиозных людей
| Свидетель 1 |
Добряк, в вашем посте информации - ноль, только необоснованные эмоции.
С принятием православия Русь стала преемницей Византии, сильнейшей на тот МОМЕНТ державы, единая религия объединила племена, на ее основе появилась письменность. И это не весь перечень. Повторять с вами весь курс "Родной истории" за 4 класс я не собираюсь.
Теперь, что касается жизни на земле. Не каждый говорящий Господи, Господи спасется. Так что вопрос РАЯ открыт для всех, гарантий нет даже для верующего. Поэтому терпеть не нужно и ожидать избавителя глупо - нужно жить по совести и нести ответственность (это позиция взрослого, а не великовозрастного инфантильного члена общества).
А последнее ваше замечание, Добряк, иллюстрирует ваш подход к любой теме: информационную часть о том, что вас никто ни в чем не принуждает - вы отмели, как и не заметили, что налагать на себя какие-то обязательства (хотя бы как Свидетеля Иеговы, с которыми здесь на форуме долго велись религиозные споры) не в состоянии. Вы смогли угадать только "два варианта": православие и секта СИ.
СМЕШНО.
С принятием православия Русь стала преемницей Византии, сильнейшей на тот МОМЕНТ державы, единая религия объединила племена, на ее основе появилась письменность. И это не весь перечень. Повторять с вами весь курс "Родной истории" за 4 класс я не собираюсь.
Теперь, что касается жизни на земле. Не каждый говорящий Господи, Господи спасется. Так что вопрос РАЯ открыт для всех, гарантий нет даже для верующего. Поэтому терпеть не нужно и ожидать избавителя глупо - нужно жить по совести и нести ответственность (это позиция взрослого, а не великовозрастного инфантильного члена общества).
А последнее ваше замечание, Добряк, иллюстрирует ваш подход к любой теме: информационную часть о том, что вас никто ни в чем не принуждает - вы отмели, как и не заметили, что налагать на себя какие-то обязательства (хотя бы как Свидетеля Иеговы, с которыми здесь на форуме долго велись религиозные споры) не в состоянии. Вы смогли угадать только "два варианта": православие и секта СИ.
СМЕШНО.
| добряк |
| а вы и должны это так понимать это ваша норма - вы как комп горы и горы информации отрывки, ссылки |
27 сентября 2010 в 12:39 Свидетель 1 пишет:
С1> Добряк, в вашем посте информации - ноль,
а вы и должны это так понимать это ваша норма - вы как комп горы и горы информации отрывки, ссылки, и самое интересное это не ваш опыт вы его залили причем многие файлы уже правили по сто раз за историю(так что я не знаю что вы там в 4-м классе учили) и все выводы следствия это не вы , ловите разницу?
не будьте компом станьте человеком , есть информация а есть оперативная информация это та которая следит за информацией
С1> Повторять с вами весь курс "Родной истории" за 4
С1> класс я не собираюсь.
уже ответил выше, вы хоть новые приемы подколок ...
С1> Теперь, что касается жизни на земле. Не каждый
С1> говорящий Господи, Господи спасется. Так что
С1> вопрос РАЯ открыт для всех, гарантий нет даже для
С1> верующего. Поэтому терпеть не нужно и ожидать
С1> избавителя глупо - нужно жить по совести и нести
спасется от чего? , кто у вас там дает гарантию?
С1> ответственность (это позиция взрослого, а не
С1> великовозрастного инфантильного члена общества).
опять подколы , то с ребенком то со школой то ощибки делаю - да мне по ... поймите давайте лучше по теме
, а по теме когда начинаю с людими говорить так они бугут от школьника боясь что их мозг не выдержит реальности
С1> А последнее ваше замечание, Добряк, иллюстрирует
С1> ваш подход к любой теме: информационную часть о
С1> том, что вас никто ни в чем не принуждает - вы
С1> отмели, как и не заметили, что налагать на себя
С1> какие-то обязательства (хотя бы как Свидетеля
С1> Иеговы, с которыми здесь на форуме долго велись
С1> религиозные споры) не в состоянии. Вы смогли
С1> угадать только "два варианта": православие и
С1> секта СИ.
С1> СМЕШНО.
С1>
смеемся дальше
С1> Добряк, в вашем посте информации - ноль,
а вы и должны это так понимать это ваша норма - вы как комп горы и горы информации отрывки, ссылки, и самое интересное это не ваш опыт вы его залили причем многие файлы уже правили по сто раз за историю(так что я не знаю что вы там в 4-м классе учили) и все выводы следствия это не вы , ловите разницу?
не будьте компом станьте человеком , есть информация а есть оперативная информация это та которая следит за информацией
С1> Повторять с вами весь курс "Родной истории" за 4
С1> класс я не собираюсь.
уже ответил выше, вы хоть новые приемы подколок ...
С1> Теперь, что касается жизни на земле. Не каждый
С1> говорящий Господи, Господи спасется. Так что
С1> вопрос РАЯ открыт для всех, гарантий нет даже для
С1> верующего. Поэтому терпеть не нужно и ожидать
С1> избавителя глупо - нужно жить по совести и нести
спасется от чего? , кто у вас там дает гарантию?
С1> ответственность (это позиция взрослого, а не
С1> великовозрастного инфантильного члена общества).
опять подколы , то с ребенком то со школой то ощибки делаю - да мне по ... поймите давайте лучше по теме
, а по теме когда начинаю с людими говорить так они бугут от школьника боясь что их мозг не выдержит реальности
С1> А последнее ваше замечание, Добряк, иллюстрирует
С1> ваш подход к любой теме: информационную часть о
С1> том, что вас никто ни в чем не принуждает - вы
С1> отмели, как и не заметили, что налагать на себя
С1> какие-то обязательства (хотя бы как Свидетеля
С1> Иеговы, с которыми здесь на форуме долго велись
С1> религиозные споры) не в состоянии. Вы смогли
С1> угадать только "два варианта": православие и
С1> секта СИ.
С1> СМЕШНО.
С1>
смеемся дальше
| ЛИЛ |
| понятие рай и ад есть, они на земле, после смерти физическое тело отмирает, а душа переселяется в новое тело, и от того какую |
27 сентября 2010 в 12:55 Житель пишет:
Ж> Рай, ад.Чушь все это!
Ж> Всех после смерти ждет одно -гниение тела и
Ж> поедание червяками.
понятие рай и ад есть, они на земле, после смерти физическое тело отмирает, а душа переселяется в новое тело, и от того какую карму имеет душа такую она получит и судьбу в новом воплощении, райскую или адскую. Факт переселения душ запросто может подтвердить сеанс гипноза, под гипнозом возможно проникнуть в память души и расспросить человека что он делал 100, 200 и более лет назад
Ж> Рай, ад.Чушь все это!
Ж> Всех после смерти ждет одно -гниение тела и
Ж> поедание червяками.
понятие рай и ад есть, они на земле, после смерти физическое тело отмирает, а душа переселяется в новое тело, и от того какую карму имеет душа такую она получит и судьбу в новом воплощении, райскую или адскую. Факт переселения душ запросто может подтвердить сеанс гипноза, под гипнозом возможно проникнуть в память души и расспросить человека что он делал 100, 200 и более лет назад
| Житель |
| ЛИЛ я от тебя не ожидал....Ты в это правда веришь ? |
27 сентября 2010 в 13:55 ЛИЛ пишет:
Л> 27 сентября 2010 в 12:55 Житель пишет:
Л> Ж> Рай, ад.Чушь все это!
Л> Ж> Всех после смерти ждет одно -гниение тела и
Л> Ж> поедание червяками.
Л> понятие рай и ад есть, они на земле, после смерти
Л> физическое тело отмирает, а душа переселяется в
Л> новое тело, и от того какую карму имеет душа
Л> такую она получит и судьбу в новом воплощении,
Л> райскую или адскую. Факт переселения душ запросто
Л> может подтвердить сеанс гипноза, под гипнозом
Л> возможно проникнуть в память души и расспросить
Л> человека что он делал 100, 200 и более лет назад
ЛИЛ я от тебя не ожидал....Ты в это правда веришь ?
Л> 27 сентября 2010 в 12:55 Житель пишет:
Л> Ж> Рай, ад.Чушь все это!
Л> Ж> Всех после смерти ждет одно -гниение тела и
Л> Ж> поедание червяками.
Л> понятие рай и ад есть, они на земле, после смерти
Л> физическое тело отмирает, а душа переселяется в
Л> новое тело, и от того какую карму имеет душа
Л> такую она получит и судьбу в новом воплощении,
Л> райскую или адскую. Факт переселения душ запросто
Л> может подтвердить сеанс гипноза, под гипнозом
Л> возможно проникнуть в память души и расспросить
Л> человека что он делал 100, 200 и более лет назад
ЛИЛ я от тебя не ожидал....Ты в это правда веришь ?
| Юра |
| Допустим так и есть. Тогда вопрос - куда подеваются души, если всех людей взять и поубивать ? Или откуда берутся новые души при |
27 сентября 2010 в 13:55 ЛИЛ пишет:
Л> понятие рай и ад есть, они на земле, после смерти
Л> физическое тело отмирает, а душа переселяется в
Л> новое тело, и от того какую карму имеет душа
Л> такую она получит и судьбу в новом воплощении,
Л> райскую или адскую. Факт переселения душ запросто
Л> может подтвердить сеанс гипноза, под гипнозом
Л> возможно проникнуть в память души и расспросить
Л> человека что он делал 100, 200 и более лет назад
Допустим так и есть. Тогда вопрос - куда подеваются души, если всех людей взять и поубивать ? Или откуда берутся новые души при росте населения ? Может они раздваиваются и появляются шизофреники ? ))
Л> понятие рай и ад есть, они на земле, после смерти
Л> физическое тело отмирает, а душа переселяется в
Л> новое тело, и от того какую карму имеет душа
Л> такую она получит и судьбу в новом воплощении,
Л> райскую или адскую. Факт переселения душ запросто
Л> может подтвердить сеанс гипноза, под гипнозом
Л> возможно проникнуть в память души и расспросить
Л> человека что он делал 100, 200 и более лет назад
Допустим так и есть. Тогда вопрос - куда подеваются души, если всех людей взять и поубивать ? Или откуда берутся новые души при росте населения ? Может они раздваиваются и появляются шизофреники ? ))
| Василий Степанович |
| Возможно, что при таких выкладках, получается, что количество душ величиной постоянной не является и при росте населения новые |
27 сентября 2010 в 14:19 Юра пишет:
Ю> поубивать ? Или откуда берутся новые души при
Ю> росте населения ? Может они раздваиваются и
Возможно, что при таких выкладках, получается, что количество душ величиной постоянной не является и при росте населения новые души появляются из некоторого их источника. Если теорию переселения душ считать неверной, то души для новых чад появляются только из такого таинственного источника.
Ю> поубивать ? Или откуда берутся новые души при
Ю> росте населения ? Может они раздваиваются и
Возможно, что при таких выкладках, получается, что количество душ величиной постоянной не является и при росте населения новые души появляются из некоторого их источника. Если теорию переселения душ считать неверной, то души для новых чад появляются только из такого таинственного источника.
| Юрий Степанович |
| А если теорию переселения душ считать ВЕРНОЙ, то души для новых чад при увеличении численности ТАКЖЕ появляются только из такого |
27 сентября 2010 в 14:25 Василий пишет:
В> появляются из некоторого их источника. Если
В> теорию переселения душ считать неверной, то души
В> для новых чад появляются только из такого
В> таинственного источника.
А если теорию переселения душ считать ВЕРНОЙ, то души для новых чад при увеличении численности ТАКЖЕ появляются только из такого таинственного источника.
В> появляются из некоторого их источника. Если
В> теорию переселения душ считать неверной, то души
В> для новых чад появляются только из такого
В> таинственного источника.
А если теорию переселения душ считать ВЕРНОЙ, то души для новых чад при увеличении численности ТАКЖЕ появляются только из такого таинственного источника.
| Василий Степанович |
| часа назад здесь были опубликованы выдержки из теории Юры, в которых формулировалась идея о том, что при предположении о верности |
27 сентября 2010 в 15:44 Юрий пишет:
Ю> А если теорию переселения душ считать ВЕРНОЙ, то
Ю> души для новых чад при увеличении численности
Ю> ТАКЖЕ появляются только из такого таинственного
Ю> источника.
Ю>
1.5 часа назад здесь были опубликованы выдержки из теории Юры, в которых формулировалась идея о том, что при предположении о верности теории переселения душ души для новых чад могли появляться не только из таинственного источника, но и методом деления душ уже существующих.
Ю> А если теорию переселения душ считать ВЕРНОЙ, то
Ю> души для новых чад при увеличении численности
Ю> ТАКЖЕ появляются только из такого таинственного
Ю> источника.
Ю>
1.5 часа назад здесь были опубликованы выдержки из теории Юры, в которых формулировалась идея о том, что при предположении о верности теории переселения душ души для новых чад могли появляться не только из таинственного источника, но и методом деления душ уже существующих.
| Юра |
Если под воздействием гипноза действительно можно извлекать из памяти события прошлых жизней конкретной души, тогда, вероятно, возможно разыскать в ком сейчас находятся души исторических личностей прошлого. И допросить их с пристрастием куда они подевали те или иные реликвии прошлого, драгоценности, ну янтарную комнату например. А души древних египтян нам расскажут, что скрывают пирамиды и как они строились. А, если существовала Атлантида, представляете, души атлантов должны и сейчас в ком то жить! Под гипноз их, пусть колятся, чего они там за пирамиды стеклянные построили на дне океанов.
| Свидетель1 |
| А не забавно, что Валентина Матвиенко - мэр г.СПб ? |
27 сентября 2010 в 13:12 Ганс пишет:
Г> Забавно,когда о религии начинает рассуждать
Г> женщина,а тем более поучать.Поначитаются всякой
Г> ереси.
А не забавно, что Валентина Матвиенко - мэр г.СПб ?
Потрудитесь объяснить, чему конкретно поучала?
Судя по тому, что вы только примитивные вещи замечаете (муж/жен), остается только догадываться, чем вы думаете.
Г> Забавно,когда о религии начинает рассуждать
Г> женщина,а тем более поучать.Поначитаются всякой
Г> ереси.
А не забавно, что Валентина Матвиенко - мэр г.СПб ?
Потрудитесь объяснить, чему конкретно поучала?
Судя по тому, что вы только примитивные вещи замечаете (муж/жен), остается только догадываться, чем вы думаете.
| Ганс |
| Конечно забавно.Начудила не слабо,и отношение к ней питерцев знаю не понаслышке |
27 сентября 2010 в 17:12 Свидетель1 пишет:
С> А не забавно, что Валентина Матвиенко - мэр г.СПб
Конечно забавно.Начудила не слабо,и отношение к ней питерцев знаю не понаслышке.
С> А не забавно, что Валентина Матвиенко - мэр г.СПб
Конечно забавно.Начудила не слабо,и отношение к ней питерцев знаю не понаслышке.
| Василий Степанович |
| Факт переселения душ сеанс гипноза может запросто и не подтвердить |
27 сентября 2010 в 13:55 ЛИЛ пишет:
Л> Факт переселения душ запросто
Л> может подтвердить сеанс гипноза, под гипнозом
Л> возможно проникнуть в память души и расспросить
Л> человека что он делал 100, 200 и более лет назад
Факт переселения душ сеанс гипноза может запросто и не подтвердить.
Если человек под гипнозом сообщает какую-либо информацию, то это совершенно не означает, что источником этой информации является только его душа. Поэтому рассказы человека под гипнозом нельзя использовать в качестве доказательства верности теории переселения душ.
Пример. Из компьютера без подключения к сети можно извлечь одно множество данных, а после подключения этого же компьютера к сети можно извлечь уже другое множество данных. И никому не придёт в голову утверждать, что после подключения к сети большее количество данных извлечено только из этого компьютера.
Л> Факт переселения душ запросто
Л> может подтвердить сеанс гипноза, под гипнозом
Л> возможно проникнуть в память души и расспросить
Л> человека что он делал 100, 200 и более лет назад
Факт переселения душ сеанс гипноза может запросто и не подтвердить.
Если человек под гипнозом сообщает какую-либо информацию, то это совершенно не означает, что источником этой информации является только его душа. Поэтому рассказы человека под гипнозом нельзя использовать в качестве доказательства верности теории переселения душ.
Пример. Из компьютера без подключения к сети можно извлечь одно множество данных, а после подключения этого же компьютера к сети можно извлечь уже другое множество данных. И никому не придёт в голову утверждать, что после подключения к сети большее количество данных извлечено только из этого компьютера.
| Свидетель1 |
| Однако это ничего не меняет. И Лужков чудит |
27 сентября 2010 в 17:20 Ганс пишет:
Г> Конечно забавно.Начудила не слабо,и отношение к
Г> ней питерцев знаю не понаслышке.
Однако это ничего не меняет. И Лужков чудит...
А что ж вы-то в стороне? Поправили бы ФСЁ)))
Г> Конечно забавно.Начудила не слабо,и отношение к
Г> ней питерцев знаю не понаслышке.
Однако это ничего не меняет. И Лужков чудит...
А что ж вы-то в стороне? Поправили бы ФСЁ)))
| ЛИЛ |
| мне параллельно что ожидают от меня, я привык верить фактам, а не пустой болтовне, а факты регрессивного гипноза описаны во |
27 сентября 2010 в 14:05 Житель пишет:
Ж> ЛИЛ я от тебя не ожидал....Ты в это правда веришь
Ж> ?
мне параллельно что ожидают от меня, я привык верить фактам, а не пустой болтовне, а факты регрессивного гипноза описаны во многих научных журналах и трудах знаменитых психотерапевтов, кстати выявленные факты подтверждают правоту буддизма о переселении душ
Ж> ЛИЛ я от тебя не ожидал....Ты в это правда веришь
Ж> ?
мне параллельно что ожидают от меня, я привык верить фактам, а не пустой болтовне, а факты регрессивного гипноза описаны во многих научных журналах и трудах знаменитых психотерапевтов, кстати выявленные факты подтверждают правоту буддизма о переселении душ
| ЛИЛ |
| это возможно если специалист недостаточно владеет техникой регрессивного гипноза или пациент не поддается гипнозу |
27 сентября 2010 в 17:34 Василий пишет:
В> Факт переселения душ сеанс гипноза может запросто
В> и не подтвердить.
это возможно если специалист недостаточно владеет техникой регрессивного гипноза или пациент не поддается гипнозу
В> Факт переселения душ сеанс гипноза может запросто
В> и не подтвердить.
это возможно если специалист недостаточно владеет техникой регрессивного гипноза или пациент не поддается гипнозу
| Василий Степанович |
| Тогда уточню своё утверждение. Если под гипнозом "достаточно владеющего техникой регрессивного гипноза" специалиста человек |
27 сентября 2010 в 18:12 ЛИЛ пишет:
Л> 27 сентября 2010 в 17:34 Василий пишет:
Л> В> Факт переселения душ сеанс гипноза может
Л> запросто
Л> В> и не подтвердить.
Л> это возможно если специалист недостаточно владеет
Л> техникой регрессивного гипноза или пациент не
Л> поддается гипнозу
Тогда уточню своё утверждение. Если под гипнозом "достаточно владеющего техникой регрессивного гипноза" специалиста человек рассказывает что-либо, то это не означает, что эти сведения получены только из его души или из его души вообще. Подключите к компьютеру дополнительный непустой винт и компьютер предоставит сведений обычно больше, чем до подключения дополнительного винта. И для этого потребуется только достаточно владеющий техникой подключения винтов (или любых других средств хранения данных) пользователь.
Л> 27 сентября 2010 в 17:34 Василий пишет:
Л> В> Факт переселения душ сеанс гипноза может
Л> запросто
Л> В> и не подтвердить.
Л> это возможно если специалист недостаточно владеет
Л> техникой регрессивного гипноза или пациент не
Л> поддается гипнозу
Тогда уточню своё утверждение. Если под гипнозом "достаточно владеющего техникой регрессивного гипноза" специалиста человек рассказывает что-либо, то это не означает, что эти сведения получены только из его души или из его души вообще. Подключите к компьютеру дополнительный непустой винт и компьютер предоставит сведений обычно больше, чем до подключения дополнительного винта. И для этого потребуется только достаточно владеющий техникой подключения винтов (или любых других средств хранения данных) пользователь.
| ЛИЛ |
| Если так, то как к примеру можно объяснить что мужчина начинает говорить женским голосом на диалекте не используемом триста лет и |
27 сентября 2010 в 17:34 Василий пишет:
В> Если человек под гипнозом сообщает какую-либо
В> информацию, то это совершенно не означает, что
В> источником этой информации является только его
В> душа. Поэтому рассказы человека под гипнозом
В> нельзя использовать в качестве доказательства
В> верности теории переселения душ.
Если так, то как к примеру можно объяснить что мужчина начинает говорить женским голосом на диалекте не используемом триста лет и описание города в котором жила женщина совпадает с описанием исторических хроник?
В> Если человек под гипнозом сообщает какую-либо
В> информацию, то это совершенно не означает, что
В> источником этой информации является только его
В> душа. Поэтому рассказы человека под гипнозом
В> нельзя использовать в качестве доказательства
В> верности теории переселения душ.
Если так, то как к примеру можно объяснить что мужчина начинает говорить женским голосом на диалекте не используемом триста лет и описание города в котором жила женщина совпадает с описанием исторических хроник?
| ЛИЛ |
| я бы с такой уверенность не говорил, вот некоторые ссылки по теме |
27 сентября 2010 в 18:25 Юрий пишет:
Ю> Нет никаких доказательств, что гипноз вызывает
Ю> именно воспоминания души о её прошлой жизни.
Ю> Под гипнозом может вызываться информация из
Ю> неведомых пока ещё науке источников.
я бы с такой уверенность не говорил, вот некоторые ссылки по теме
хЯЯКЕДНБЮМХЪ ПЕХМЙЮПМЮЖХИ - Википедия
Ю> Нет никаких доказательств, что гипноз вызывает
Ю> именно воспоминания души о её прошлой жизни.
Ю> Под гипнозом может вызываться информация из
Ю> неведомых пока ещё науке источников.
я бы с такой уверенность не говорил, вот некоторые ссылки по теме
хЯЯКЕДНБЮМХЪ ПЕХМЙЮПМЮЖХИ - Википедия
| Василий Степанович |
| Очень просто. Если эти события произошли, то информация о них вполне может где-нибудь храниться. По современному это можно |
27 сентября 2010 в 18:27 ЛИЛ пишет:
Л> Если так, то как к примеру можно объяснить что
Л> мужчина начинает говорить женским голосом на
Л> диалекте не используемом триста лет и описание
Л> города в котором жила женщина совпадает с
Л> описанием исторических хроник?
Очень просто. Если эти события произошли, то информация о них вполне может где-нибудь храниться. По современному это можно назвать базой данных. В состоянии гипноза происходит подключение к этой базе данных. Этой базой данных может быть как душа человека, переселённая в него, так и какая-либо другая среда хранения данных. Но невозможно делать утверждения о том, что эти сведения хранятся именно в душе. Допускать такое возможно, но утверждать, что это единственный вариант хранения данных - нельзя.
Л> Если так, то как к примеру можно объяснить что
Л> мужчина начинает говорить женским голосом на
Л> диалекте не используемом триста лет и описание
Л> города в котором жила женщина совпадает с
Л> описанием исторических хроник?
Очень просто. Если эти события произошли, то информация о них вполне может где-нибудь храниться. По современному это можно назвать базой данных. В состоянии гипноза происходит подключение к этой базе данных. Этой базой данных может быть как душа человека, переселённая в него, так и какая-либо другая среда хранения данных. Но невозможно делать утверждения о том, что эти сведения хранятся именно в душе. Допускать такое возможно, но утверждать, что это единственный вариант хранения данных - нельзя.
| Василий Степанович |
| В данном случае не так важна конкретная среда хранения данных. Это хоть информационное поле Земли, хоть переселённая душа и т.п |
27 сентября 2010 в 18:37 Либерал пишет:
Л> Это может быть информационное поле земли.
В данном случае не так важна конкретная среда хранения данных. Это хоть информационное поле Земли, хоть переселённая душа и т.п. Важно не утверждать, что сведения предоставляет именно душа, а рассматривать эту идею только как один из возможных вариантов, который, кстати, пока проверить никак нельзя.
Л> Это может быть информационное поле земли.
В данном случае не так важна конкретная среда хранения данных. Это хоть информационное поле Земли, хоть переселённая душа и т.п. Важно не утверждать, что сведения предоставляет именно душа, а рассматривать эту идею только как один из возможных вариантов, который, кстати, пока проверить никак нельзя.
| ЛИЛ |
| это утверждение также может претендовать на истину, особенно в том свете что многие современные парапсихологи и исследователи |
27 сентября 2010 в 18:35 Василий пишет:
В> Но невозможно делать утверждения о том,
В> что эти сведения хранятся именно в душе.
В> Допускать такое возможно, но утверждать, что это
В> единственный вариант хранения данных - нельзя.
это утверждение также может претендовать на истину, особенно в том свете что многие современные парапсихологи и исследователи считают человеческий мозг приемопередатчиком, очень подробно эта тема раскрыта в книге Дэвида Айка - Бесконечная любовь - единственная истина, все остальное - иллюзия
В> Но невозможно делать утверждения о том,
В> что эти сведения хранятся именно в душе.
В> Допускать такое возможно, но утверждать, что это
В> единственный вариант хранения данных - нельзя.
это утверждение также может претендовать на истину, особенно в том свете что многие современные парапсихологи и исследователи считают человеческий мозг приемопередатчиком, очень подробно эта тема раскрыта в книге Дэвида Айка - Бесконечная любовь - единственная истина, все остальное - иллюзия
| добряк |
| офигеть сколько уже написали, а я успел сделать любимый круг, центр , 10-й, костиково, артем, центр типа свобода уйти от всего |
офигеть сколько уже написали, а я успел сделать любимый круг, центр , 10-й, костиково, артем, центр типа свобода уйти от всего , ну да ладно у каждого свои причуды
Л> В> единственный вариант хранения данных - нельзя.
Л> это утверждение также может претендовать на
Л> истину, особенно в том свете что многие
Л> современные парапсихологи и исследователи считают
Л> человеческий мозг приемопередатчиком, очень
Л> подробно эта тема раскрыта в книге Дэвида Айка -
Л> Бесконечная любовь - единственная истина, все
Л> остальное - иллюзия
нет не душа конечно, иначе это будет свалка, природа все хранит и она доступна всем , а вот остальное иллюзия
Л> В> единственный вариант хранения данных - нельзя.
Л> это утверждение также может претендовать на
Л> истину, особенно в том свете что многие
Л> современные парапсихологи и исследователи считают
Л> человеческий мозг приемопередатчиком, очень
Л> подробно эта тема раскрыта в книге Дэвида Айка -
Л> Бесконечная любовь - единственная истина, все
Л> остальное - иллюзия
нет не душа конечно, иначе это будет свалка, природа все хранит и она доступна всем , а вот остальное иллюзия
| шахтнюи |
Славянский Гимн
Богам и Предкам нашим - слава!
Живым Отцам и Матерям!
Цвети, Славянская Держава,
На радость нам, на зло врагам.
От края вспыхнувшего Солнца
До гор незыблемых Балкан
Сквозь слёзы горести смеётся
Земля Великая Славян.
Земля, пропитанная кровью
Своих Сынов и Дочерей,
Всё так же светится Любовью
Неугасимою своей.
И носит все её невзгоды
Косая сажень наших плеч,
Коль надо будет, за Свободу
Поднимем мы Перунов Меч.
И как бывало встарь нередко,
Мы вновь отпор дадим врагам,
Ведь с нами Мудрость наших Предков -
Они всегда помогут нам.
Мы слышим солнечные звуки -
То песнь свою поёт Боян
Про то, что мы Даждьбожьи внуки,
Про Совесть древнюю Славян.
Богам и Предкам нашим - слава!
Живым Отцам и Матерям!
Цвети, Славянская Держава,
На радость нам, на зло врагам.
От края вспыхнувшего Солнца
До гор незыблемых Балкан
Сквозь слёзы горести смеётся
Земля Великая Славян.
Земля, пропитанная кровью
Своих Сынов и Дочерей,
Всё так же светится Любовью
Неугасимою своей.
И носит все её невзгоды
Косая сажень наших плеч,
Коль надо будет, за Свободу
Поднимем мы Перунов Меч.
И как бывало встарь нередко,
Мы вновь отпор дадим врагам,
Ведь с нами Мудрость наших Предков -
Они всегда помогут нам.
Мы слышим солнечные звуки -
То песнь свою поёт Боян
Про то, что мы Даждьбожьи внуки,
Про Совесть древнюю Славян.
28 сентября (вторник) 2010
| Юрий Степанович |
| Это сейчас именуется экстремизмом (ст. 282). Если ты упомянул слова "славяне", "русский" - то ты уже кандидат на эту статью. А |
28 сентября 2010 в 00:12 С.П. пишет:
СП> Что это за "бред"?
Это сейчас именуется экстремизмом (ст. 282). Если ты упомянул слова "славяне", "русский" - то ты уже кандидат на эту статью. А если ещё написал и "Мы вновь отпор дадим врагам" или "Поднимем мы Перунов Меч", то нары тебе обеспечены.
СП> Что это за "бред"?
Это сейчас именуется экстремизмом (ст. 282). Если ты упомянул слова "славяне", "русский" - то ты уже кандидат на эту статью. А если ещё написал и "Мы вновь отпор дадим врагам" или "Поднимем мы Перунов Меч", то нары тебе обеспечены.
| Свидетель1 |
| Не навязчиво сдал информацию, типа, вот конкретно кого по ст 282))) Фу-у. |
28 сентября 2010 в 08:44 Шахтнюи пишет:
Ш> Написан был этот гимн
Ш> 08.11.04.
Ш> г. Пятигорск.
Ш> Бунаков А.Исток
Не навязчиво сдал информацию, типа, вот конкретно кого по ст 282))) Фу-у...
Ш> Написан был этот гимн
Ш> 08.11.04.
Ш> г. Пятигорск.
Ш> Бунаков А.Исток
Не навязчиво сдал информацию, типа, вот конкретно кого по ст 282))) Фу-у...
| Свидетель1 |
| В чем проявляется агрессия РПЦ? Приведите примеры |
27 сентября 2010 в 23:16 С.П. пишет:
СП> А почему РПЦ так агрессивно настроена на другие
СП> конфессии,типа адвентисты,пятидесятники,баптисты
СП> и др.?
В чем проявляется агрессия РПЦ? Приведите примеры.
СП> А почему РПЦ так агрессивно настроена на другие
СП> конфессии,типа адвентисты,пятидесятники,баптисты
СП> и др.?
В чем проявляется агрессия РПЦ? Приведите примеры.
| Юра |
Так, товарищи, давайте не отклоняться от темы. Итак, под гипонозом можно вызвать из памяти события прошлого. Очень хорошо. Теперь можно допустить возможность отыскать в настоящем носителей душ великих исторических личностей. И допросить их с пристрасием. Тем для допроса можно придумать много. Души древних египтян поведают нам, что скрыват от нас пирамиды и как, и зачем они строились. Души атлантов расскажут, что за стеклянные пирамиды они понаставили на дне океанов. Душа Гитлера раскроет тайну янтарной комнаты. А душа Николы Тесла должна расколоться и поведать нам, что она узнала при жизни о тайнах извлечения энергии из эфира. (да да, эфира - таинственной субстанции, которую отрицают современные учёные).
| Василий Степанович |
| Давайте хотя бы временно придём к консенсусу о том, что события прошлого можно вызвать не из памяти, а пока неизвестно откуда |
28 сентября 2010 в 12:50 Юра пишет:
Ю> Итак, под гипонозом можно вызвать из памяти
Ю> события прошлого.
Давайте хотя бы временно придём к консенсусу о том, что события прошлого можно вызвать не из памяти, а пока неизвестно откуда.
Ю> Итак, под гипонозом можно вызвать из памяти
Ю> события прошлого.
Давайте хотя бы временно придём к консенсусу о том, что события прошлого можно вызвать не из памяти, а пока неизвестно откуда.
| добряк |
| ситуация как паровоз , вы в каком вогоне? или уже сошли. |
С> В чем проявляется агрессия РПЦ? Приведите примеры.
ситуация как паровоз , вы в каком вогоне? или уже сошли...
ситуация как паровоз , вы в каком вогоне? или уже сошли...
| Василий Степанович |
| Т.е. утверждения фактами не подкрепояются. Но это и понятно. Откуда же им быть? |
28 сентября 2010 в 14:02 добряк пишет:
д> С> В чем проявляется агрессия РПЦ? Приведите
д> примеры.
д> ситуация как паровоз , вы в каком вогоне? или уже
д> сошли...
Т.е. утверждения фактами не подкрепояются. Но это и понятно. Откуда же им быть?
д> С> В чем проявляется агрессия РПЦ? Приведите
д> примеры.
д> ситуация как паровоз , вы в каком вогоне? или уже
д> сошли...
Т.е. утверждения фактами не подкрепояются. Но это и понятно. Откуда же им быть?
| Свидетель1 |
| Смотрел м/ф "Алеша Попович и Тугарин Змей"? Так вот: "Говори, коли имеешь, что сказать |
28 сентября 2010 в 14:02 добряк пишет:
д> ситуация как паровоз , вы в каком вогоне? или уже
д> сошли...
Смотрел м/ф "Алеша Попович и Тугарин Змей"? Так вот: "Говори, коли имеешь, что сказать. А ежели так просто, народ баламутить, то - слезай с бочки".
Вопрос о гипнозе ажитации не вызывает, как, впрочем, и все остальное... Вопрос веры - глубоко личный. Пусть каждый решает в кого и как верить самостоятельно.
д> ситуация как паровоз , вы в каком вогоне? или уже
д> сошли...
Смотрел м/ф "Алеша Попович и Тугарин Змей"? Так вот: "Говори, коли имеешь, что сказать. А ежели так просто, народ баламутить, то - слезай с бочки".
Вопрос о гипнозе ажитации не вызывает, как, впрочем, и все остальное... Вопрос веры - глубоко личный. Пусть каждый решает в кого и как верить самостоятельно.
| добряк |
| тогда нужно понять что такое событие |
В> Давайте хотя бы временно придём к консенсусу о
В> том, что события прошлого можно вызвать не из
В> памяти, а пока неизвестно откуда.
тогда нужно понять что такое событие...формально это отрезок времени, с другой стороны это алгоритм действий природы и человека который и привел к чему либо, короче нужен рецепт события,
насчет "откуда" - два варианта событие осталось там где и было или событие стало общим и находится в любой точке вселенной, тогда все сведения обо всем находятся в любой точке пространства , кстати строение галактики похоже на строение молекулы , атома и др части отсюда вывод (это пример вообще что угодно) на крою ногтя находится галактика NH45 в ней солнечноя система на одной из планет живет человек у которого тоже есть пальцы а еще там 5милиардов человек и это только вниз а верх - наша вселенная часть ... все процессор плавится оперативки не хватает
В> том, что события прошлого можно вызвать не из
В> памяти, а пока неизвестно откуда.
тогда нужно понять что такое событие...формально это отрезок времени, с другой стороны это алгоритм действий природы и человека который и привел к чему либо, короче нужен рецепт события,
насчет "откуда" - два варианта событие осталось там где и было или событие стало общим и находится в любой точке вселенной, тогда все сведения обо всем находятся в любой точке пространства , кстати строение галактики похоже на строение молекулы , атома и др части отсюда вывод (это пример вообще что угодно) на крою ногтя находится галактика NH45 в ней солнечноя система на одной из планет живет человек у которого тоже есть пальцы а еще там 5милиардов человек и это только вниз а верх - наша вселенная часть ... все процессор плавится оперативки не хватает
| добряк |
| понимаете рпц как религия оправдывает бедность голод теперь и пожары мол грехи в этой жизни нужно страдать терпеть в этом и зло |
28 сентября 2010 в 14:42 Василий пишет:
В> 28 сентября 2010 в 14:02 добряк пишет:
В> д> С> В чем проявляется агрессия РПЦ? Приведите
В> д> примеры.
В> д> ситуация как паровоз , вы в каком вогоне? или
В> уже
В> д> сошли...
В> Т.е. утверждения фактами не подкрепояются. Но это
В> и понятно. Откуда же им быть?
понимаете рпц как религия оправдывает бедность голод теперь и пожары мол грехи в этой жизни нужно страдать терпеть в этом и зло, а статья про крест выше, какие вам факты еще нужны
то что рпц давит конкурентов это понятно - образно вера это сырье такоеже как нефть и если нефть в земле то вера это своя собственность которую наровят забрать
В> 28 сентября 2010 в 14:02 добряк пишет:
В> д> С> В чем проявляется агрессия РПЦ? Приведите
В> д> примеры.
В> д> ситуация как паровоз , вы в каком вогоне? или
В> уже
В> д> сошли...
В> Т.е. утверждения фактами не подкрепояются. Но это
В> и понятно. Откуда же им быть?
понимаете рпц как религия оправдывает бедность голод теперь и пожары мол грехи в этой жизни нужно страдать терпеть в этом и зло, а статья про крест выше, какие вам факты еще нужны
то что рпц давит конкурентов это понятно - образно вера это сырье такоеже как нефть и если нефть в земле то вера это своя собственность которую наровят забрать
| добряк |
| вот именно -личный а не когда пренадлежит религии, темболее рпц |
С> Вопрос веры - глубоко
С> личный. Пусть каждый решает в кого и как верить
С> самостоятельно.
вот именно -личный а не когда пренадлежит религии, темболее рпц
Свидетель1 вопроc вам - где и когда при каких обстоятельствах вы так глубоко нырнули в религию?
и был ли выбор самостоятельным?
С> личный. Пусть каждый решает в кого и как верить
С> самостоятельно.
вот именно -личный а не когда пренадлежит религии, темболее рпц
Свидетель1 вопроc вам - где и когда при каких обстоятельствах вы так глубоко нырнули в религию?
и был ли выбор самостоятельным?
| Свидетель1 |
Добряк, вопрос был об АГРЕССИВНОМ поведении РПЦ к адвентистам, баптистам, пятидесятникам. Приведите пример агрессивного поведения. ДАВИТЬ конкурентов... ЧЕМ? - тем, что привезли мощи? тем, что обряд крещения платный? В таком случае, вы в курсе, чем отличаются баптизм от православия?
На мой взгляд, у вас извращенное представление о вере: потому что, чтобы называть себя математиком нужно знать хотя бы таблицу умножения, что бы считаться химиком, знать что такое валентность - поэтому ваше заявление о том, что вера оправдывает бедность, говорит только о вашей дремучести в отношении веры. Вы пренебрегаете сведениями из школьной программы, которые дают право гордиться своей страной, но пользуетесь совковым шаблоном "Религия - опиум для народа" (О.Бендер).
Есть такая пословица: заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет. Поэтому повторю еще раз: вера - вопрос глубоко личный. Расшибать лоб или нет - вам решать. И в этой связи: РПЦ вас не заставляет прикладываться к мощам, ходить на службы, представители РПЦ в двери к вам не ломятся с вопросом, что вы думаете о Боге...
Вера - это сырье. Не спорю. Можно кипятком чай заварить, а можно пальчик ошпарить. Это тоже от индивида зависит. К священнику требований больше, но, не забывайте, они все рабоче-крестьянского происхождения, такие же люди, как мы с вами. Для одного приход - доходное место, а для другого - большая ответственность.
Однако принуждать тратить деньги вас никто не будет. Обычно срабатывает подход жлоба: сначала платит за все, не глядя, как бы показывая, что щедр и состоятелен, а потом жалуется.
А расходы на содержание ЛЮБОГО храма никто не удосужился посчитать, хотя бы прикинуть: свет, отопление, вода, канализация, ремонт или строительство, роспись стен, з/пл певчим и др работникам... Шахтинские баптисты, например, бесплатно по графику моют и убирают, сторожат, готовят и т.д., но и "десятину" исправно вносят. В РПЦ с вопросом о "десятине" к вам никто не подойдет.
Все в отношении моего личного и самостоятельного выбора можно прочесть в ветке, посвященной СИ. Повторяться не буду.
На мой взгляд, у вас извращенное представление о вере: потому что, чтобы называть себя математиком нужно знать хотя бы таблицу умножения, что бы считаться химиком, знать что такое валентность - поэтому ваше заявление о том, что вера оправдывает бедность, говорит только о вашей дремучести в отношении веры. Вы пренебрегаете сведениями из школьной программы, которые дают право гордиться своей страной, но пользуетесь совковым шаблоном "Религия - опиум для народа" (О.Бендер).
Есть такая пословица: заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет. Поэтому повторю еще раз: вера - вопрос глубоко личный. Расшибать лоб или нет - вам решать. И в этой связи: РПЦ вас не заставляет прикладываться к мощам, ходить на службы, представители РПЦ в двери к вам не ломятся с вопросом, что вы думаете о Боге...
Вера - это сырье. Не спорю. Можно кипятком чай заварить, а можно пальчик ошпарить. Это тоже от индивида зависит. К священнику требований больше, но, не забывайте, они все рабоче-крестьянского происхождения, такие же люди, как мы с вами. Для одного приход - доходное место, а для другого - большая ответственность.
Однако принуждать тратить деньги вас никто не будет. Обычно срабатывает подход жлоба: сначала платит за все, не глядя, как бы показывая, что щедр и состоятелен, а потом жалуется.
А расходы на содержание ЛЮБОГО храма никто не удосужился посчитать, хотя бы прикинуть: свет, отопление, вода, канализация, ремонт или строительство, роспись стен, з/пл певчим и др работникам... Шахтинские баптисты, например, бесплатно по графику моют и убирают, сторожат, готовят и т.д., но и "десятину" исправно вносят. В РПЦ с вопросом о "десятине" к вам никто не подойдет.
Все в отношении моего личного и самостоятельного выбора можно прочесть в ветке, посвященной СИ. Повторяться не буду.
| добряк |
| а по вашему нужно с топором идти на людей или секты или кошпировского ? нет конечно , там все на уровне государства и законов |
28 сентября 2010 в 19:06 Свидетель1 пишет:
С> Добряк, вопрос был об АГРЕССИВНОМ поведении РПЦ к
С> адвентистам, баптистам, пятидесятникам. Приведите
С> пример агрессивного поведения. ДАВИТЬ
С> конкурентов... ЧЕМ? - тем, что привезли мощи?
С> тем, что обряд крещения платный? В таком случае,
С> вы в курсе, чем отличаются баптизм от
С> православия?
а по вашему нужно с топором идти на людей или секты или кошпировского ? нет конечно , там все на уровне государства и законов
С> На мой взгляд, у вас извращенное представление о
С> вере: потому что, чтобы называть себя математиком
С> нужно знать хотя бы таблицу умножения, что бы
С> считаться химиком, знать что такое валентность -
С> поэтому ваше заявление о том, что вера
С> оправдывает бедность, говорит только о вашей
С> дремучести в отношении веры. Вы пренебрегаете
С> сведениями из школьной программы, которые дают
С> право гордиться своей страной, но пользуетесь
С> совковым шаблоном "Религия - опиум для народа"
С> (О.Бендер).
насчет школы я еже писал , там вроде все понятно....
хорошо вопрос к вам -что такое ВЕРА? мож я не так вас понимаю....
С> Есть такая пословица: заставь дурака Богу
С> молиться, он и лоб расшибет. Поэтому повторю еще
С> раз: вера - вопрос глубоко личный. Расшибать лоб
С> или нет - вам решать. И в этой связи: РПЦ вас не
С> заставляет прикладываться к мощам, ходить на
С> службы, представители РПЦ в двери к вам не
С> ломятся с вопросом, что вы думаете о Боге...
ну это далеко не мощи а просто идол покланения, чем ваши останки через сто лет будут отличатся? ничем
С> Вера - это сырье. Не спорю. Можно кипятком чай
С> заварить, а можно пальчик ошпарить. Это тоже от
С> индивида зависит. К священнику требований больше,
С> но, не забывайте, они все рабоче-крестьянского
С> происхождения, такие же люди, как мы с вами. Для
С> одного приход - доходное место, а для другого -
С> большая ответственность.
ответственность перед кем? очень интересно,
С> Однако принуждать тратить деньги вас никто не
С> будет. Обычно срабатывает подход жлоба: сначала
С> платит за все, не глядя, как бы показывая, что
С> щедр и состоятелен, а потом жалуется.
не будет, но прайс есть , мож сам бог его повесил...
С> А расходы на содержание ЛЮБОГО храма никто не
С> удосужился посчитать, хотя бы прикинуть: свет,
С> отопление, вода, канализация, ремонт или
С> строительство, роспись стен, з/пл певчим и др
С> работникам... Шахтинские баптисты, например,
С> бесплатно по графику моют и убирают, сторожат,
С> готовят и т.д., но и "десятину" исправно вносят.
С> В РПЦ с вопросом о "десятине" к вам никто не
С> подойдет.
во во бизднес к пророде не имеет отношения
С> Все в отношении моего личного и самостоятельного
С> выбора можно прочесть в ветке, посвященной СИ.
С> Повторяться не буду.
сами забыли? мне че читать 100 страниц, ведь простой вопрос , или мне выложить ссылку на шахты он лайн как я на все это смотрю?
С>
С>
С> Добряк, вопрос был об АГРЕССИВНОМ поведении РПЦ к
С> адвентистам, баптистам, пятидесятникам. Приведите
С> пример агрессивного поведения. ДАВИТЬ
С> конкурентов... ЧЕМ? - тем, что привезли мощи?
С> тем, что обряд крещения платный? В таком случае,
С> вы в курсе, чем отличаются баптизм от
С> православия?
а по вашему нужно с топором идти на людей или секты или кошпировского ? нет конечно , там все на уровне государства и законов
С> На мой взгляд, у вас извращенное представление о
С> вере: потому что, чтобы называть себя математиком
С> нужно знать хотя бы таблицу умножения, что бы
С> считаться химиком, знать что такое валентность -
С> поэтому ваше заявление о том, что вера
С> оправдывает бедность, говорит только о вашей
С> дремучести в отношении веры. Вы пренебрегаете
С> сведениями из школьной программы, которые дают
С> право гордиться своей страной, но пользуетесь
С> совковым шаблоном "Религия - опиум для народа"
С> (О.Бендер).
насчет школы я еже писал , там вроде все понятно....
хорошо вопрос к вам -что такое ВЕРА? мож я не так вас понимаю....
С> Есть такая пословица: заставь дурака Богу
С> молиться, он и лоб расшибет. Поэтому повторю еще
С> раз: вера - вопрос глубоко личный. Расшибать лоб
С> или нет - вам решать. И в этой связи: РПЦ вас не
С> заставляет прикладываться к мощам, ходить на
С> службы, представители РПЦ в двери к вам не
С> ломятся с вопросом, что вы думаете о Боге...
ну это далеко не мощи а просто идол покланения, чем ваши останки через сто лет будут отличатся? ничем
С> Вера - это сырье. Не спорю. Можно кипятком чай
С> заварить, а можно пальчик ошпарить. Это тоже от
С> индивида зависит. К священнику требований больше,
С> но, не забывайте, они все рабоче-крестьянского
С> происхождения, такие же люди, как мы с вами. Для
С> одного приход - доходное место, а для другого -
С> большая ответственность.
ответственность перед кем? очень интересно,
С> Однако принуждать тратить деньги вас никто не
С> будет. Обычно срабатывает подход жлоба: сначала
С> платит за все, не глядя, как бы показывая, что
С> щедр и состоятелен, а потом жалуется.
не будет, но прайс есть , мож сам бог его повесил...
С> А расходы на содержание ЛЮБОГО храма никто не
С> удосужился посчитать, хотя бы прикинуть: свет,
С> отопление, вода, канализация, ремонт или
С> строительство, роспись стен, з/пл певчим и др
С> работникам... Шахтинские баптисты, например,
С> бесплатно по графику моют и убирают, сторожат,
С> готовят и т.д., но и "десятину" исправно вносят.
С> В РПЦ с вопросом о "десятине" к вам никто не
С> подойдет.
во во бизднес к пророде не имеет отношения
С> Все в отношении моего личного и самостоятельного
С> выбора можно прочесть в ветке, посвященной СИ.
С> Повторяться не буду.
сами забыли? мне че читать 100 страниц, ведь простой вопрос , или мне выложить ссылку на шахты он лайн как я на все это смотрю?
С>
С>
| Свидетель 1 |
Вопрос об агрессии был задан не вами, а неким С.П. Хорошо, вы его подхватили, теперь "за базар" отвечать надА: что означает "агрессивное поведение"? Далее вызывает сомнение следующее "расширение": люди, секты, Кашпировский... Вы определитесь, батенька, ЧЁ конкретно-то.
Заодно поясните по поводу государства и законов. Может статью какую назовете?
На счет школы - кто-то уже отвечал, что вам нужно принять решение о том, будет/не будет ребенок посещать такие уроки, и с этим решением обратиться к классному руководителю. Наш учитель уже поднимал этот вопрос на родительском собрании. Против никто не был.
Что такое вера? - праздный, то есть пустой, вопрос. Если вы "ищите", то советчики вам не нужны. Это все равно, что с помощью телевизора пытаться передать запах.
Теперь МОЩИ. Слава Богу, если ничем)))! Вы можете дать точное и подробное объяснение понятию "идол" без помощи инета, энциклопедии или звонка другу? В значении этого слова - ключ к вашему вопросу.
Ответственность - значить "отвечать" по всей строгости за то, что накосячил, в том числе и смотреть людям в глаза. Перед кем?! - в первую очередь, перед самим собой, так как можно не дождаться, когда гром грянет, а вот совесть спать не даст, конечно, если ее не придушить предварительно.
Прайс. В парикмахерской тоже прайс висит, отчего же вы себе пирсинг не сделаете? А еще есть меню. Неужели вы заказываете все без исключения блюда, там перечисленные? Поступившие в храм деньги направляются на содержание храма, на зпл и значительная часть уходит в епархию, откуда финансируется восстановлениереставрация разрушенного.
"во во бизднес к пророде не имеет отношения" - сие уразуметь не могу, потому пропущу.
К вере пришла САМОСТОЯТЕЛЬНО. В 25 лет. Основанием послужил МОЙ жизненный опыт. Большая часть моей жизни прошла не в Шахтах, более того, именно В БЫТУ имела общение с буддистами, мусульманами, католиками, молоканами, баптистами - то есть выбор был, хоть и неосознанный на тот момент.
Если нет хотя бы ощущения, что ФСЁ не случайно и жизнь имеет смысл, то любые крестовые походы на ваш разум и чувства - бесполезны))) Это я на собственном примере знаю, поэтому НИКОГО ОБРАЩАТЬ И ПОУЧАТЬ НЕ СОБИРАЮСЬ. Вопрос веры - глубоко личный.
Заодно поясните по поводу государства и законов. Может статью какую назовете?
На счет школы - кто-то уже отвечал, что вам нужно принять решение о том, будет/не будет ребенок посещать такие уроки, и с этим решением обратиться к классному руководителю. Наш учитель уже поднимал этот вопрос на родительском собрании. Против никто не был.
Что такое вера? - праздный, то есть пустой, вопрос. Если вы "ищите", то советчики вам не нужны. Это все равно, что с помощью телевизора пытаться передать запах.
Теперь МОЩИ. Слава Богу, если ничем)))! Вы можете дать точное и подробное объяснение понятию "идол" без помощи инета, энциклопедии или звонка другу? В значении этого слова - ключ к вашему вопросу.
Ответственность - значить "отвечать" по всей строгости за то, что накосячил, в том числе и смотреть людям в глаза. Перед кем?! - в первую очередь, перед самим собой, так как можно не дождаться, когда гром грянет, а вот совесть спать не даст, конечно, если ее не придушить предварительно.
Прайс. В парикмахерской тоже прайс висит, отчего же вы себе пирсинг не сделаете? А еще есть меню. Неужели вы заказываете все без исключения блюда, там перечисленные? Поступившие в храм деньги направляются на содержание храма, на зпл и значительная часть уходит в епархию, откуда финансируется восстановлениереставрация разрушенного.
"во во бизднес к пророде не имеет отношения" - сие уразуметь не могу, потому пропущу.
К вере пришла САМОСТОЯТЕЛЬНО. В 25 лет. Основанием послужил МОЙ жизненный опыт. Большая часть моей жизни прошла не в Шахтах, более того, именно В БЫТУ имела общение с буддистами, мусульманами, католиками, молоканами, баптистами - то есть выбор был, хоть и неосознанный на тот момент.
Если нет хотя бы ощущения, что ФСЁ не случайно и жизнь имеет смысл, то любые крестовые походы на ваш разум и чувства - бесполезны))) Это я на собственном примере знаю, поэтому НИКОГО ОБРАЩАТЬ И ПОУЧАТЬ НЕ СОБИРАЮСЬ. Вопрос веры - глубоко личный.
| ЛИЛ |
| Если это так, то откуда тогда у Гундяева состояние в 4 миллиарда долларов? |
28 сентября 2010 в 22:59 Свидетель 1 пишет:
С1> Поступившие в храм деньги
С1> направляются на содержание храма, на з/пл и
С1> значительная часть уходит в епархию, откуда
С1> финансируется восстановление/реставрация
С1> разрушенного.
Если это так, то откуда тогда у Гундяева состояние в 4 миллиарда долларов?
Компромат.Ru / Compromat.Ru: Состояние Гундяева оценивается в $4 млрд.
С1> Поступившие в храм деньги
С1> направляются на содержание храма, на з/пл и
С1> значительная часть уходит в епархию, откуда
С1> финансируется восстановление/реставрация
С1> разрушенного.
Если это так, то откуда тогда у Гундяева состояние в 4 миллиарда долларов?
Компромат.Ru / Compromat.Ru: Состояние Гундяева оценивается в $4 млрд.
| Свидетель 1 |
| Ответственность - значить ″отвечать″ за то, что накосячил, в том числе и за 4 млд |
28 сентября 2010 в 23:15 ЛИЛ пишет:
Л> Если это так, то откуда тогда у Гундяева
Л> состояние в 4 миллиарда долларов?
Ответственность - значить ″отвечать″ за то, что накосячил, в том числе и за 4 млд $.
А совесть, чтоб не мешала, можно и придушить предварительно.
Но лучше для начала разобраться со своей, а то попросят в Гундяева "бросить камень" - и рука не подымется.
Л> Если это так, то откуда тогда у Гундяева
Л> состояние в 4 миллиарда долларов?
Ответственность - значить ″отвечать″ за то, что накосячил, в том числе и за 4 млд $.
А совесть, чтоб не мешала, можно и придушить предварительно.
Но лучше для начала разобраться со своей, а то попросят в Гундяева "бросить камень" - и рука не подымется.
29 сентября (среда) 2010
| ЛИЛ |
| Зачем сразу придушить?, можно выбить ей зубы и она будет не грызть, а нежно обсасывать |
28 сентября 2010 в 23:57 Свидетель 1 пишет:
С1> А совесть, чтоб не мешала, можно и придушить
С1> предварительно.
Зачем сразу придушить?, можно выбить ей зубы и она будет не грызть, а нежно обсасывать
С1> Но лучше для начала разобраться со своей, а то
С1> попросят в Гундяева "бросить камень" - и рука не
С1> подымется.
чем конкретно моя совесть вам не нравится ?
С1> А совесть, чтоб не мешала, можно и придушить
С1> предварительно.
Зачем сразу придушить?, можно выбить ей зубы и она будет не грызть, а нежно обсасывать
С1> Но лучше для начала разобраться со своей, а то
С1> попросят в Гундяева "бросить камень" - и рука не
С1> подымется.
чем конкретно моя совесть вам не нравится ?
| Каринa |
| Если меня попросят то у меня две руки поднимутся кинуть камни, церкви рушатся, на их восстановление по рублям деньги собираются |
29 сентября 2010 в 00:17 Свидетель 1 пишет:
С1> попросят в Гундяева "бросить камень" - и рука не
С1> подымется.
Если меня попросят то у меня две руки поднимутся кинуть камни, церкви рушатся, на их восстановление по рублям деньги собираются, а главпоп в деньгах купается и в то же время проповедует о скромности, жесть!
С1> попросят в Гундяева "бросить камень" - и рука не
С1> подымется.
Если меня попросят то у меня две руки поднимутся кинуть камни, церкви рушатся, на их восстановление по рублям деньги собираются, а главпоп в деньгах купается и в то же время проповедует о скромности, жесть!
| Свидетель 1 |
| Послушайте, в сообщении нет обращения. А о том, спит ли совесть, или она на резиночке, может судить только ее хозяин |
28 сентября 2010 в 23:57 Свидетель 1 пишет:
С1> Но лучше для начала разобраться со своей, а то
С1> попросят в Гундяева "бросить камень" - и рука не
С1> подымется.
Послушайте, в сообщении нет обращения. А о том, спит ли совесть, или она на резиночке, может судить только ее хозяин. Так что претензий у меня ни к кому нет, только к себе.
Что же касается попов, то в Новом Завете сказано, что будут служить, а иметь веры не будут.
С1> Но лучше для начала разобраться со своей, а то
С1> попросят в Гундяева "бросить камень" - и рука не
С1> подымется.
Послушайте, в сообщении нет обращения. А о том, спит ли совесть, или она на резиночке, может судить только ее хозяин. Так что претензий у меня ни к кому нет, только к себе.
Что же касается попов, то в Новом Завете сказано, что будут служить, а иметь веры не будут.
| добряк |
| добавим сюда музеи, недвижку ну это некий апгрейд рпц, осталось влезть в кино и театр |
28 сентября 2010 в 22:59 Свидетель 1 пишет:
С1> Вопрос об агрессии был задан не вами, а неким
С1> С.П. Хорошо, вы его подхватили, теперь "за базар"
С1> отвечать надА: что означает "агрессивное
С1> поведение"? Далее вызывает сомнение следующее
С1> "расширение": люди, секты, Кашпировский... Вы
С1> определитесь, батенька, ЧЁ конкретно-то.
добавим сюда музеи, недвижку ну это некий апгрейд рпц, осталось влезть в кино и театр
в форуме новочека можно найти ссылку - рпц забирает у людей парк причем жители против в ответ попы пугают их проклятиями до седьмого рода , это нормально?
С1> Заодно поясните по поводу государства и законов.
С1> Может статью какую назовете?
здесь очень тесная связь у них с властью полный интим что даже решают газовые споры украины, проводят лекции в научных центрах
С1> На счет школы - кто-то уже отвечал, что вам нужно
С1> принять решение о том, будет/не будет ребенок
С1> посещать такие уроки, и с этим решением
С1> обратиться к классному руководителю. Наш учитель
С1> уже поднимал этот вопрос на родительском
С1> собрании. Против никто не был.
правилино сейчас когда люди умнее стали и их трудно убеждать нужно ставить на конвейер в момент формирования личности пока антивирус не вырос и вся это гадасть поддерживается фурсенко , вот вам и власть
С1> Что такое вера? - праздный, то есть пустой,
С1> вопрос. Если вы "ищите", то советчики вам не
С1> нужны. Это все равно, что с помощью телевизора
С1> пытаться передать запах.
С1> Теперь МОЩИ. Слава Богу, если ничем)))! Вы можете
С1> дать точное и подробное объяснение понятию "идол"
С1> без помощи инета, энциклопедии или звонка другу?
С1> В значении этого слова - ключ к вашему вопросу.
С1> Ответственность - значить "отвечать" по всей
С1> строгости за то, что накосячил, в том числе и
С1> смотреть людям в глаза. Перед кем?! - в первую
С1> очередь, перед самим собой, так как можно не
С1> дождаться, когда гром грянет, а вот совесть спать
С1> не даст, конечно, если ее не придушить
С1> предварительно.
С1> Прайс. В парикмахерской тоже прайс висит, отчего
С1> же вы себе пирсинг не сделаете? А еще есть меню.
С1> Неужели вы заказываете все без исключения блюда,
С1> там перечисленные? Поступившие в храм деньги
С1> направляются на содержание храма, на з/пл и
С1> значительная часть уходит в епархию, откуда
С1> финансируется восстановление/реставрация
С1> разрушенного.
С1> "во во бизднес к пророде не имеет отношения" -
С1> сие уразуметь не могу, потому пропущу.
С1> К вере пришла САМОСТОЯТЕЛЬНО. В 25 лет.
С1> Основанием послужил МОЙ жизненный опыт. Большая
С1> часть моей жизни прошла не в Шахтах, более того,
С1> именно В БЫТУ имела общение с буддистами,
С1> мусульманами, католиками, молоканами, баптистами
С1> - то есть выбор был, хоть и неосознанный на тот
С1> момент.
С1> Если нет хотя бы ощущения, что ФСЁ не случайно и
С1> жизнь имеет смысл, то любые крестовые походы на
С1> ваш разум и чувства - бесполезны))) Это я на
С1> собственном примере знаю, поэтому НИКОГО ОБРАЩАТЬ
С1> И ПОУЧАТЬ НЕ СОБИРАЮСЬ. Вопрос веры - глубоко
С1> личный.
постораюсь коротко - вера и религия это как сравнивать природу и зоопарк , я тоже верю в создателя для меня это природа для вас бог , в природе все взаимосвязанно нет зла и добра здесь гармония и красота, у вас это грехи терпение и книжка рабских правил книга которая примитивно описывает как и че появилось что хорошо а что плохо, и злой дед смотрит за каждым ,
вера материальная в этом ее сила, верьте во что хотите лишь бы вам было хорошо, а религия это искажает до уродства и отупения
С1> Вопрос об агрессии был задан не вами, а неким
С1> С.П. Хорошо, вы его подхватили, теперь "за базар"
С1> отвечать надА: что означает "агрессивное
С1> поведение"? Далее вызывает сомнение следующее
С1> "расширение": люди, секты, Кашпировский... Вы
С1> определитесь, батенька, ЧЁ конкретно-то.
добавим сюда музеи, недвижку ну это некий апгрейд рпц, осталось влезть в кино и театр
в форуме новочека можно найти ссылку - рпц забирает у людей парк причем жители против в ответ попы пугают их проклятиями до седьмого рода , это нормально?
С1> Заодно поясните по поводу государства и законов.
С1> Может статью какую назовете?
здесь очень тесная связь у них с властью полный интим что даже решают газовые споры украины, проводят лекции в научных центрах
С1> На счет школы - кто-то уже отвечал, что вам нужно
С1> принять решение о том, будет/не будет ребенок
С1> посещать такие уроки, и с этим решением
С1> обратиться к классному руководителю. Наш учитель
С1> уже поднимал этот вопрос на родительском
С1> собрании. Против никто не был.
правилино сейчас когда люди умнее стали и их трудно убеждать нужно ставить на конвейер в момент формирования личности пока антивирус не вырос и вся это гадасть поддерживается фурсенко , вот вам и власть
С1> Что такое вера? - праздный, то есть пустой,
С1> вопрос. Если вы "ищите", то советчики вам не
С1> нужны. Это все равно, что с помощью телевизора
С1> пытаться передать запах.
С1> Теперь МОЩИ. Слава Богу, если ничем)))! Вы можете
С1> дать точное и подробное объяснение понятию "идол"
С1> без помощи инета, энциклопедии или звонка другу?
С1> В значении этого слова - ключ к вашему вопросу.
С1> Ответственность - значить "отвечать" по всей
С1> строгости за то, что накосячил, в том числе и
С1> смотреть людям в глаза. Перед кем?! - в первую
С1> очередь, перед самим собой, так как можно не
С1> дождаться, когда гром грянет, а вот совесть спать
С1> не даст, конечно, если ее не придушить
С1> предварительно.
С1> Прайс. В парикмахерской тоже прайс висит, отчего
С1> же вы себе пирсинг не сделаете? А еще есть меню.
С1> Неужели вы заказываете все без исключения блюда,
С1> там перечисленные? Поступившие в храм деньги
С1> направляются на содержание храма, на з/пл и
С1> значительная часть уходит в епархию, откуда
С1> финансируется восстановление/реставрация
С1> разрушенного.
С1> "во во бизднес к пророде не имеет отношения" -
С1> сие уразуметь не могу, потому пропущу.
С1> К вере пришла САМОСТОЯТЕЛЬНО. В 25 лет.
С1> Основанием послужил МОЙ жизненный опыт. Большая
С1> часть моей жизни прошла не в Шахтах, более того,
С1> именно В БЫТУ имела общение с буддистами,
С1> мусульманами, католиками, молоканами, баптистами
С1> - то есть выбор был, хоть и неосознанный на тот
С1> момент.
С1> Если нет хотя бы ощущения, что ФСЁ не случайно и
С1> жизнь имеет смысл, то любые крестовые походы на
С1> ваш разум и чувства - бесполезны))) Это я на
С1> собственном примере знаю, поэтому НИКОГО ОБРАЩАТЬ
С1> И ПОУЧАТЬ НЕ СОБИРАЮСЬ. Вопрос веры - глубоко
С1> личный.
постораюсь коротко - вера и религия это как сравнивать природу и зоопарк , я тоже верю в создателя для меня это природа для вас бог , в природе все взаимосвязанно нет зла и добра здесь гармония и красота, у вас это грехи терпение и книжка рабских правил книга которая примитивно описывает как и че появилось что хорошо а что плохо, и злой дед смотрит за каждым ,
вера материальная в этом ее сила, верьте во что хотите лишь бы вам было хорошо, а религия это искажает до уродства и отупения
| добряк |
| смешно, тоесть он косячит но знает что там потом ответит так? |
С1> Ответственность - значить ″отвечать″
С1> за то, что накосячил, в том числе и за 4 млд $.
смешно, тоесть он косячит но знает что там потом ответит так?
С1> за то, что накосячил, в том числе и за 4 млд $.
смешно, тоесть он косячит но знает что там потом ответит так?
| Свидетель1 |
Сильно сомневаюсь, что попы Новочеркасска ЗАБИРАЮТ у жителей парк, тем более, что пугают проклятиями. Прямо-таки жрецы рабовладельческого строя. Территория шахтинского ПКиО - бывшее кладбище, можно и сейчас кое-где разглядеть надгробные плиты с остатками надписей и изображением крестов; еще живы люди, которые по-прежнему ходят на Пасху на могилы своих родственников (лично видела); а ретрансляторная будка - бывшая кладбищенская часовня. Если из этой будки будут снова делать часовню - это не значит, что шахтинские попы забирают парк. Возможно, тоже самое и в Новочеркасске.
Пойдите в школу и разберитесь наконец: посмотрите темы занятий, узнайте, кто будет преподавать. Сильно удивитесь, но попа в рясе с "Законом Божиим" там не будет.
Не удивительно, что крепкие кавказские семьи со своим укладом и традициями уже выжимают вас из этого региона))).
Добряк, спросите у него самого, я с ним не в доле. Я убеждена: мухи отдельно, котлеты - отдельно. Верить, тем более креститься, никого не призываю. У вас есть своя голова.
Пойдите в школу и разберитесь наконец: посмотрите темы занятий, узнайте, кто будет преподавать. Сильно удивитесь, но попа в рясе с "Законом Божиим" там не будет.
Не удивительно, что крепкие кавказские семьи со своим укладом и традициями уже выжимают вас из этого региона))).
Добряк, спросите у него самого, я с ним не в доле. Я убеждена: мухи отдельно, котлеты - отдельно. Верить, тем более креститься, никого не призываю. У вас есть своя голова.
| добряк |
это не новочек, но на их сайте тоже очень интересное отношение к рпц
а вот нашел-
Бойтесь те, кто против! Владыка Викентий пригрозил горожанам, несогласным со строительством храма в центре Екатеринбурга: <<Ни один человек не умрет своей смертью. И семь его поколений будут мучиться>>
ненормальное явление, когда люди противятся Церкви... Нужно помнить: всех людей, кто боролся против Церкви, Господь отметил - ни один человек, который противился Богу, не скончался своей смертью. Мы говорим, что противиться Богу есть очень опасно для самого человека, рано или поздно Господь пошлет ему вразумление, наказание. Это наказание Божие передается на протяжении семи поколений. Люди будут мучиться, иметь неприятности в течение очень долгого времени.
ну как вам?
а вы спрашиваете где агрессия
а вот нашел-
Бойтесь те, кто против! Владыка Викентий пригрозил горожанам, несогласным со строительством храма в центре Екатеринбурга: <<Ни один человек не умрет своей смертью. И семь его поколений будут мучиться>>
ненормальное явление, когда люди противятся Церкви... Нужно помнить: всех людей, кто боролся против Церкви, Господь отметил - ни один человек, который противился Богу, не скончался своей смертью. Мы говорим, что противиться Богу есть очень опасно для самого человека, рано или поздно Господь пошлет ему вразумление, наказание. Это наказание Божие передается на протяжении семи поколений. Люди будут мучиться, иметь неприятности в течение очень долгого времени.
ну как вам?
а вы спрашиваете где агрессия
| Свидетель1 |
Умилила последняя сентенция)))- "злой дед смотрит за каждым"))). ЭТО ВАШЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О БОГЕ И ВЕРЕ, отсюда и ваш страх. Далеко не так все примитивно, как вы описали, поверьте))) Конечно, отупевших религиозных фанатиков сейчас предостаточно - но что делать? есть такая прослойка населения. В советское время такие люди были активистами, парторгами, комсомольскими лидерами... Сейчас тоже есть варианты как себя применить: например, пристально и тщательно следить за собственным гламуром или влиться в какое-нибудь сильное партийное движение, но самое интересное - это поучать грешных, пугать и пророчествовать)))
| добряк |
| еще раз специально для вас, не забудьте почитать коменты |
Бойтесь те, кто против! Владыка Викентий пригрозил горожанам, несогласным со строительством храма в центре Екатеринбурга: <<Ни один человек не умрет своей смертью. И семь его поколений будут мучиться>>
еще раз специально для вас, не забудьте почитать коменты
еще раз специально для вас, не забудьте почитать коменты
| добряк |
| это просто пример, да что там верить я знаю |
29 сентября 2010 в 10:47 Свидетель1 пишет:
С> Умилила последняя сентенция)))- "злой дед смотрит
С> за каждым"))). ЭТО ВАШЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О БОГЕ И
С> ВЕРЕ, отсюда и ваш страх. Далеко не так все
С> примитивно, как вы описали, поверьте)))
это просто пример, да что там верить я знаю
а вот у вас реальный страх изменить своей вирусной вере
С> отупевших религиозных фанатиков сейчас
С> предостаточно - но что делать? есть такая
С> прослойка населения. В советское время такие люди
С> были активистами, парторгами, комсомольскими
С> лидерами... Сейчас тоже есть варианты как себя
С> применить: например, пристально и тщательно
С> следить за собственным гламуром или влиться в
С> какое-нибудь сильное партийное движение, но самое
С> интересное - это поучать грешных, пугать и
С> пророчествовать)))
а тексты все мягче и мягче и религия ваша тает...
С> Умилила последняя сентенция)))- "злой дед смотрит
С> за каждым"))). ЭТО ВАШЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О БОГЕ И
С> ВЕРЕ, отсюда и ваш страх. Далеко не так все
С> примитивно, как вы описали, поверьте)))
это просто пример, да что там верить я знаю
а вот у вас реальный страх изменить своей вирусной вере
С> отупевших религиозных фанатиков сейчас
С> предостаточно - но что делать? есть такая
С> прослойка населения. В советское время такие люди
С> были активистами, парторгами, комсомольскими
С> лидерами... Сейчас тоже есть варианты как себя
С> применить: например, пристально и тщательно
С> следить за собственным гламуром или влиться в
С> какое-нибудь сильное партийное движение, но самое
С> интересное - это поучать грешных, пугать и
С> пророчествовать)))
а тексты все мягче и мягче и религия ваша тает...
| Свидетель1 |
Добряк, если отбросить предвзятое отношение, то всему можно найти разумное объяснение.
1. Екатеринбург - четвертый по величине город в России. Представляете сколько там людей? Соответственно, сколько вероисповеданий и культурных традиций.
2. Инет говорит о том, что "в Екатеринбурге достаточно крупная мусульманская община, которая испытывает нехватку мечетей, всего две небольшие. В 2007 году заложен камень большой Соборной мечети с четырьмя минаретами на 2500 прихожан. Еще есть синагога." Загляните в википедию, сами прочтете.
3. В Ростове-на-Дону (для сравнения) всего одна мечеть и одна синагога. И ни слова о том, что кто-либо испытывает нехватку.
Теперь становится предельно ясно, почему в Екатеринбурге необходим референдум. Оказывается дело не в том, что большинство горожан ведут "трезвый атеистический образ жизни", а в том, что идет спор между разными приверженцами "народного опиума".
На площади стоял собор - разрушили. Место осталось свободным - логично восстановить собор. Вокруг современных храмов двухметровых глухих ЗАБОРОВ (в центре) ни в одном городе не видела, обычно это красивые "прозрачные" металлические ограды.
Что же касается выступления духовного лица - как мог, так и убеждал. Но не корректно, согласна.
1. Екатеринбург - четвертый по величине город в России. Представляете сколько там людей? Соответственно, сколько вероисповеданий и культурных традиций.
2. Инет говорит о том, что "в Екатеринбурге достаточно крупная мусульманская община, которая испытывает нехватку мечетей, всего две небольшие. В 2007 году заложен камень большой Соборной мечети с четырьмя минаретами на 2500 прихожан. Еще есть синагога." Загляните в википедию, сами прочтете.
3. В Ростове-на-Дону (для сравнения) всего одна мечеть и одна синагога. И ни слова о том, что кто-либо испытывает нехватку.
Теперь становится предельно ясно, почему в Екатеринбурге необходим референдум. Оказывается дело не в том, что большинство горожан ведут "трезвый атеистический образ жизни", а в том, что идет спор между разными приверженцами "народного опиума".
На площади стоял собор - разрушили. Место осталось свободным - логично восстановить собор. Вокруг современных храмов двухметровых глухих ЗАБОРОВ (в центре) ни в одном городе не видела, обычно это красивые "прозрачные" металлические ограды.
Что же касается выступления духовного лица - как мог, так и убеждал. Но не корректно, согласна.
| Свидетель1 |
Нет, религия моя не тает))) Я и раньше "огнем и мечем" в свою религию никого не обращала. Я просто устала повторять, что это личное дело и личный выбор каждого.
Свое понимание веры вирусом назвать не могу, так как оно не такое примитивное и смешное, как у вас. Вы верите в силы природы - хорошо. Есть видимые законы физики, химии, биологии и т.д., также существуют и духовные законы (не путать со смертными грехами, заповедями!) просто, они не так быстро действуют.
Еще раз о духовных лидерах РПЦ и ее рядовых служителях: (кроме католического Папы Римского) НИКТО НЕ ИМЕЕТ СТАТУСА НЕПОГРЕШИМОГО НАМЕСТНИКА БОГА НЕ ЗЕМЛЕ.
Свое понимание веры вирусом назвать не могу, так как оно не такое примитивное и смешное, как у вас. Вы верите в силы природы - хорошо. Есть видимые законы физики, химии, биологии и т.д., также существуют и духовные законы (не путать со смертными грехами, заповедями!) просто, они не так быстро действуют.
Еще раз о духовных лидерах РПЦ и ее рядовых служителях: (кроме католического Папы Римского) НИКТО НЕ ИМЕЕТ СТАТУСА НЕПОГРЕШИМОГО НАМЕСТНИКА БОГА НЕ ЗЕМЛЕ.
| добряк |
| у вас хорошее чувство юмора |
29 сентября 2010 в 11:44 Свидетель1 пишет:
С> Добряк, если отбросить предвзятое отношение, то
С> всему можно найти разумное объяснение.
у вас хорошее чувство юмора
С> 1. Екатеринбург - четвертый по величине город в
С> России. Представляете сколько там людей?
С> Соответственно, сколько вероисповеданий и
С> культурных традиций.
С> 2. Инет говорит о том, что "в Екатеринбурге
С> достаточно крупная мусульманская община, которая
С> испытывает нехватку мечетей, всего две небольшие.
С> В 2007 году заложен камень большой Соборной
С> мечети с четырьмя минаретами на 2500 прихожан.
С> Еще есть синагога." Загляните в википедию, сами
С> прочтете.
С> 3. В Ростове-на-Дону (для сравнения) всего одна
С> мечеть и одна синагога. И ни слова о том, что
С> кто-либо испытывает нехватку.
С> Теперь становится предельно ясно, почему в
С> Екатеринбурге необходим референдум. Оказывается
С> дело не в том, что большинство горожан ведут
С> "трезвый атеистический образ жизни", а в том, что
С> идет спор между разными приверженцами "народного
С> опиума".
ха, "народного опиума" вы это наконец сказали
С> На площади стоял собор - разрушили. Место
С> осталось свободным - логично восстановить собор.
разрушили , вот это логично
С> Вокруг современных храмов двухметровых глухих
С> ЗАБОРОВ (в центре) ни в одном городе не видела,
С> обычно это красивые "прозрачные" металлические
С> ограды.
вот тоже интересно ограды от кого...
С> Что же касается выступления духовного лица - как
С> мог, так и убеждал. Но не корректно, согласна.
хорошо сказали - как мог, так и убеждал, по крайней мере хоть костров нет.
С> Добряк, если отбросить предвзятое отношение, то
С> всему можно найти разумное объяснение.
у вас хорошее чувство юмора
С> 1. Екатеринбург - четвертый по величине город в
С> России. Представляете сколько там людей?
С> Соответственно, сколько вероисповеданий и
С> культурных традиций.
С> 2. Инет говорит о том, что "в Екатеринбурге
С> достаточно крупная мусульманская община, которая
С> испытывает нехватку мечетей, всего две небольшие.
С> В 2007 году заложен камень большой Соборной
С> мечети с четырьмя минаретами на 2500 прихожан.
С> Еще есть синагога." Загляните в википедию, сами
С> прочтете.
С> 3. В Ростове-на-Дону (для сравнения) всего одна
С> мечеть и одна синагога. И ни слова о том, что
С> кто-либо испытывает нехватку.
С> Теперь становится предельно ясно, почему в
С> Екатеринбурге необходим референдум. Оказывается
С> дело не в том, что большинство горожан ведут
С> "трезвый атеистический образ жизни", а в том, что
С> идет спор между разными приверженцами "народного
С> опиума".
ха, "народного опиума" вы это наконец сказали
С> На площади стоял собор - разрушили. Место
С> осталось свободным - логично восстановить собор.
разрушили , вот это логично
С> Вокруг современных храмов двухметровых глухих
С> ЗАБОРОВ (в центре) ни в одном городе не видела,
С> обычно это красивые "прозрачные" металлические
С> ограды.
вот тоже интересно ограды от кого...
С> Что же касается выступления духовного лица - как
С> мог, так и убеждал. Но не корректно, согласна.
хорошо сказали - как мог, так и убеждал, по крайней мере хоть костров нет.
| Василий Степанович |
| Когда это православная вера укреплялась кострами? Может я что-то пропустил? |
29 сентября 2010 в 12:06 добряк пишет:
д> хорошо сказали - как мог, так и убеждал, по
д> крайней мере хоть костров нет.
Когда это православная вера укреплялась кострами? Может я что-то пропустил?
д> хорошо сказали - как мог, так и убеждал, по
д> крайней мере хоть костров нет.
Когда это православная вера укреплялась кострами? Может я что-то пропустил?
| Свидетель1 |
Так, как понимают веру и религию большинство, в том числе и вы, - это действительно опиум. Те, кто стоят у подсвечников, натянув платок до бровей и юбку до пят (а есть еще мужчины с нечесанными бородами), постоянно кого-то одергивая, критикуя и запугивая, - вот характерные носители и потребители такого опиума. Ничего общего с верой и Богом у них нет. Жаль, что вы им уподобляетесь.
Если бы ограды ставили исключительно вокруг храмов, ваш вопрос имел бы смысл.
У каждого человека есть свои таланты и способности, екатеринбургский священник даром оратора не обладает. Но если учесть то, что духовные лица как правило ОЧЕНЬ ОСТОРОЖНЫ в своих заявлениях, - можно сделать вывод о том, НАСКОЛЬКО межнациональная ОБСТАНОВКА в городе НАПРЯЖЕНА.
Если бы ограды ставили исключительно вокруг храмов, ваш вопрос имел бы смысл.
У каждого человека есть свои таланты и способности, екатеринбургский священник даром оратора не обладает. Но если учесть то, что духовные лица как правило ОЧЕНЬ ОСТОРОЖНЫ в своих заявлениях, - можно сделать вывод о том, НАСКОЛЬКО межнациональная ОБСТАНОВКА в городе НАПРЯЖЕНА.
| добряк |
| типа слишком просто и весело у меня да |
С> Свое понимание веры вирусом назвать не могу, так
С> как оно не такое примитивное и смешное, как у вас
типа слишком просто и весело у меня да? не я могу конечно загрузить туды горы убеждений и религиозных взглядов но зачем мне это? да и фейс контроль уже не пустит, поэтому и говорю нужно начинать еще в школе
С> Вы верите в силы природы - хорошо. Есть
С> видимые законы физики, химии, биологии и т.д.,
С> также существуют и духовные законы (не путать со
С> смертными грехами, заповедями!) просто, они не
С> так быстро действуют.
а каких духовных законах вы говорите? может совесть и доброта
С> Еще раз о духовных лидерах РПЦ и ее рядовых
С> служителях: (кроме католического Папы Римского)
С> НИКТО НЕ ИМЕЕТ СТАТУСА НЕПОГРЕШИМОГО НАМЕСТНИКА
С> БОГА НЕ ЗЕМЛЕ.
а это тот кто педофилию прикрывает? ну да если такой статус то можно что угодно делать, там и духовные законы совсем медленные
С> как оно не такое примитивное и смешное, как у вас
типа слишком просто и весело у меня да? не я могу конечно загрузить туды горы убеждений и религиозных взглядов но зачем мне это? да и фейс контроль уже не пустит, поэтому и говорю нужно начинать еще в школе
С> Вы верите в силы природы - хорошо. Есть
С> видимые законы физики, химии, биологии и т.д.,
С> также существуют и духовные законы (не путать со
С> смертными грехами, заповедями!) просто, они не
С> так быстро действуют.
а каких духовных законах вы говорите? может совесть и доброта
С> Еще раз о духовных лидерах РПЦ и ее рядовых
С> служителях: (кроме католического Папы Римского)
С> НИКТО НЕ ИМЕЕТ СТАТУСА НЕПОГРЕШИМОГО НАМЕСТНИКА
С> БОГА НЕ ЗЕМЛЕ.
а это тот кто педофилию прикрывает? ну да если такой статус то можно что угодно делать, там и духовные законы совсем медленные
| добряк |
| да пропустили, там выше мы разделили веру и религию |
В> Когда это православная вера укреплялась кострами?
В> Может я что-то пропустил?
да пропустили, там выше мы разделили веру и религию
В> Может я что-то пропустил?
да пропустили, там выше мы разделили веру и религию
| добряк |
| так стоп, всеже веру или религию? |
29 сентября 2010 в 12:27 Свидетель1 пишет:
С> Так, как понимают веру и религию большинство, в
С> том числе и вы, - это действительно опиум.
так стоп, всеже веру или религию?
С> кто стоят у подсвечников, натянув платок до
С> бровей и юбку до пят (а есть еще мужчины с
С> нечесанными бородами), постоянно кого-то
С> одергивая, критикуя и запугивая, - вот
С> характерные носители и потребители такого опиума.
С> Ничего общего с верой и Богом у них нет. Жаль,
С> что вы им уподобляетесь.
а меня зачем к ним.... вот как раз они верят а бог тут ни причем, но вера всеже делает свое дело
С> Если бы ограды ставили исключительно вокруг
С> храмов, ваш вопрос имел бы смысл.
смысл есть во всем - это называется мера
С> У каждого человека есть свои таланты и
С> способности, екатеринбургский священник даром
С> оратора не обладает. Но если учесть то, что
С> духовные лица как правило ОЧЕНЬ ОСТОРОЖНЫ в своих
С> заявлениях, - можно сделать вывод о том,
С> НАСКОЛЬКО межнациональная ОБСТАНОВКА в городе
С> НАПРЯЖЕНА.
вывод здесь один - показали свое реальное лицо
С> Так, как понимают веру и религию большинство, в
С> том числе и вы, - это действительно опиум.
так стоп, всеже веру или религию?
С> кто стоят у подсвечников, натянув платок до
С> бровей и юбку до пят (а есть еще мужчины с
С> нечесанными бородами), постоянно кого-то
С> одергивая, критикуя и запугивая, - вот
С> характерные носители и потребители такого опиума.
С> Ничего общего с верой и Богом у них нет. Жаль,
С> что вы им уподобляетесь.
а меня зачем к ним.... вот как раз они верят а бог тут ни причем, но вера всеже делает свое дело
С> Если бы ограды ставили исключительно вокруг
С> храмов, ваш вопрос имел бы смысл.
смысл есть во всем - это называется мера
С> У каждого человека есть свои таланты и
С> способности, екатеринбургский священник даром
С> оратора не обладает. Но если учесть то, что
С> духовные лица как правило ОЧЕНЬ ОСТОРОЖНЫ в своих
С> заявлениях, - можно сделать вывод о том,
С> НАСКОЛЬКО межнациональная ОБСТАНОВКА в городе
С> НАПРЯЖЕНА.
вывод здесь один - показали свое реальное лицо
| Свидетель1 |
Да, Добряк, у вас уж слишком просто и весело))) Совесть и доброта - это присущие человеку качества.
Мне нравятся слова шахтинского барда: ВСЕ ПРОСТО И НАСТОЛЬКО СЛОЖНО, ЧТО МОЖНО СРАЗУ ПОНЯТЬ ИЛИ НЕ ПОНЯТЬ НИКОГДА.
Давайте на этом поставим жирную точку: ни вы меня, ни я вас не переубедили. (Правда, я изначально такой цели перед собой не ставила) Больше развивать тему не имеет смысла.
Мне нравятся слова шахтинского барда: ВСЕ ПРОСТО И НАСТОЛЬКО СЛОЖНО, ЧТО МОЖНО СРАЗУ ПОНЯТЬ ИЛИ НЕ ПОНЯТЬ НИКОГДА.
Давайте на этом поставим жирную точку: ни вы меня, ни я вас не переубедили. (Правда, я изначально такой цели перед собой не ставила) Больше развивать тему не имеет смысла.
7 октября (четверг) 2010