30 сентября 2010 в 16:39 Василиса пишет:
В> Да нет,Кнут,ты прав.Главное было утеряно уважение
В> граждан.Чем наш случай отличается от Москвы?Да
В> ничем.Тоже член Едра,третий срок тянет,тянет-
В> потянет,остановиться не может.Болезнь
В> такая.Отсюда и критическая масса.Кстати, купила
В> сегодня КВУ,куча благодарностей от жителей города
В> Савченко.Золотой оказывается
В> человек.Человечище.Ну вот кому нужна эта ложь,она
В> же никаких эмоций кроме ненависти и брезгливости
В> не вызывает.

Да за деньги что хочешь напишут.Хотя противно конечно.Савченко и благодарность вещи несовместимые.

30 сентября 2010 в 16:39 Василиса пишет:
В> Тоже член Едра,третий срок тянет,тянет-
В> потянет,остановиться не может.Болезнь
В> такая.
Другая у него болезнь

В очередной раз говорим гоп пока не перепрыгнув. Где ссылка на официальный источник? Как объяснить обещание Голубева содействовать в переводе на территорию комерческой организации Город Будущего ещё не прогнувшихся под П федеральных структур???

30 сентября 2010 в 16:39 Василиса пишет:
В> Главное было утеряно уважение
В> граждан.
О каком уважении вы говорите? К большому сожалению большинству жителей города наплевать, кто рулит нами. Они просто не верят, что смена одного тела на другое на посту мэра что-то изменит, что и продемострировали весенние выборы и явка в 30%.

Мне,моим друзьям и моему окружению не безразлично.Что думает большинство ты знать не можешь. Поэтому говори за себя.Неявка продемонстрировалатолько то,что не было ни одной достойной кандидатуры.

Что думает большинство? Да этому большинству как писал vtrnon наплевать кто рулит нами! Оптимистичные овощи это большинство, болото аполитичное и безразличное

А что сейчас есть такая кандидатура? Я не вижу.

30 сентября 2010 в 22:26 Каринa пишет:
К> Что думает большинство? Да этому большинству как
К> писал vtrnon наплевать кто рулит нами!
К> Оптимистичные овощи это большинство, болото
К> аполитичное и безразличное

Ты не права,и я этому рада.Ты же глупая,задумайся.Вот простая статистика.Пришло,управляемых и зависимых 30%.Им были предложены кандидатуры за которые они голосовали.Так как кандидатуры "против всех" не было,то все проголосовали за.Правда каждый за своего кандидата.70% просидели дома,так как ни один из кандидатов их не устраивал.Т.е. ресурса нет ни у одной из партий.А представь себе если бы такая кандидатура была.Начались бы перетоки.Так,что большинству не всё равно,просто все претенденты так или иначе работали на победу действующего мэра.Просто всего не напишешь,да и не надо.

30 сентября 2010 в 22:50 Законник пишет:
З>
З> А что сейчас есть такая кандидатура? Я не вижу.

Кандидатура не нужна,это материал.Это я как технолог говорю.

30 сентября 2010 в 22:20 Василиса пишет:
В> Мне,моим друзьям и моему окружению не
В> безразлично.Что думает большинство ты знать не
В> можешь. Поэтому говори за себя.Неявка
В> продемонстрировалатолько то,что не было ни одной
В> достойной кандидатуры.
Вообще-то я написал, что не всем, а большинству. Это кстати продемонстрировали выборы в 2006 году, кода П выбрали во второй раз. Я тогда очень сильно удивлялся, неужели за 4 года жители забыли первый срок правления П? Однако выбрали.