За газ, воду,ТБО - принимают, не принимают только за свет и телефон

Уважаемые форумчане,подскажите, кто знает.Подруга хочет купить бокс в подвале дома. В прошлом году жильцы образовали ТСЖ. Продает хозяин квартиры, раньше занимал бокс в подвале, не хочет нести бремя расходов по его содержанию, да и не нужен стал. Я говорю подруге , что связавшись с этим, можно поиметь кучу проблем.Ведь все общее имущество, подвал,наверное, тоже, по закону принадлежит собственникам квартир - членам ТСЖ? Или я не права? Должны ли быть какие-то документы на эту часть подвала, если она продается?

23 июня 2011 в 20:02 Астра пишет:
А> Уважаемые форумчане,подскажите, кто знает.Подруга
А> хочет купить бокс в подвале дома. В прошлом году
А> жильцы образовали ТСЖ. Продает хозяин квартиры,
А> раньше занимал бокс в подвале, не хочет нести
А> бремя расходов по его содержанию, да и не нужен
А> стал. Я говорю подруге , что связавшись с этим,
А> можно поиметь кучу проблем.Ведь все общее
А> имущество, подвал,наверное, тоже, по закону
А> принадлежит собственникам квартир - членам ТСЖ?
А> Или я не права? Должны ли быть какие-то документы
А> на эту часть подвала, если она продается?

Астра, а право собственности у него зарегистрировано на помещение в подвале? Если нет - тогда собрание ТСЖ, пусть оформляет себе в собственность и после этого продает. А так - ЧТО он именно продает?- право занимать помещение, которое ему не принадлежит?

простите за сумбур. Оформлять в собственность должен этот "хозяин" бокса, по решению ТСЖ. Только после этого сможет продать вам. Кстати, на ХБК были случаи, когда было образовано тсж, а подвалы отошли в собственность муниципалитета))). Поэтому пускаться в эту авантюру можно только предварительно все проверив. И то, я бы даже задаток не давала, пока "хозяин" в свою собственность не оформит. Как-то так.

Кто в курсе?
Новый водоканал преемник старого? В квитанциях от ШФГУРО "УЭГВ" напечатаны долги, которые печатал и старый водоканал.

блин ну мэрия ж отписалась этим из двк - что типа двое сбоку ваших нет
тупеж

25 июня 2011 в 20:02 миха пишет:
м> блин ну мэрия ж отписалась этим из двк - что типа
м> двое сбоку ваших нет
м> тупеж

совершенная бессмыслица про тупёж.
вы русским языком владеете,миха? Вот и напишите, если "не в лом" - откуда в квитанциях нового водоканала цифры долгов, которыми "оперировал" ООО Водоканал? Где логика?

Логика проста графа вода не делится по поставщикам, теперь пишут нового но указан долг перед старым .

25 июня 2011 в 22:51 Васаг пишет:
В> Логика проста графа вода не делится по
В> поставщикам, теперь пишут нового но указан долг
В> перед старым .

зачем указывать долг перед ООО Водоканал? Квитанция от нового поставщика. И долги старому водоканалу в квитанции от "нового" не должны вписываться. Если только "новый" не преемник. Я так понял , что НЕ преемник. Иначе, почему Администрация города не считает себя обязанной платить долги "старого" водоканала поставщику ДВК? А долги населения "старому" водоканалу выставляются в квитанции ШФ УЭГВ на каком основании? Это разные организации, судя по реакции Администрации на запров от ДВК.

Причина: неуважение к собеседникам