27 октября 2011 в 13:52 Odin пишет:
O> за что можно в суд подать на фирму с
O> которой у потребителей отсутсвуют договорные
O> отношения?

Отношений нет у тех, кто в фирму ни разу не платил. Остальным приходится периодически доказывать свою правоту или платить столько, сколько указано в счетах фирмы. Хотя есть способ избавления от таких страданий методом прекращением действия договора, но это наверно никто не делает.

27 октября 2011 в 15:05 Odin пишет:
O> По каким соображениям вы решили что вас этого
O> права лишили?

Касса водоканала отказывается принимать оплату. Это прямое лишение права и, наверно, нарушение публичного договора. Хотя абоненты водоканала от этого ничего не теряют.

27 октября 2011 в 17:11 Василий пишет:

В> Касса водоканала отказывается принимать оплату.
В> Это прямое лишение права и, наверно, нарушение
В> публичного договора. Хотя абоненты водоканала от
В> этого ничего не теряют.

Абоненты водоканала от этого теряют здоровье. Когда вы знаете и квитанциями подтверждаете, что платите во время и долгов не имеете, а у вас стараниями посредника как чёрт из табакерке выскакивают долги и вам говорят, мол мы не причём, езжайте на Шишкина, а с Шишкина отправляют обратно, это что? Своего рода вид спорта? Тренировка нервной системы?

27 октября 2011 в 13:47 Friend пишет:

F> Опять "нарисовали" в квитанции? Держите себя в
F> руках, Старый воробей!Я второй раз не получаю
F> квитанцию от них на оплату, хотя заявление
F> Галкину написал, зарегистрировал у секретаря,
F> чтобы с ЦКУ разобрались с начислениями и
F> доставкой. На сегодня с 6 октября ответа не
F> поступило ни от ЦКУ, ни от УЭГВ. Есть информация,
F> что на ЦКУ уже в суд подают.

Отстали вы немного, друг. Галкина сняли уже дней 10 как, если не больше. А причина простая: имел неосторожность публично высказать недовольство работой ООО ЦКУ. Новый начальник - Потикян Сергей Григорьевич.

Они в тырнетах его нашли

Работа и вакансии Ростова-на-Дону

27 октября 2011 в 19:04 просто посетитель пишет:
пп> Галкина сняли уже дней 10 как, если не больше. А
пп> причина простая: имел неосторожность публично
пп> высказать недовольство работой ООО ЦКУ. Новый
пп> начальник - Потикян Сергей Григорьевич.

По другим сведениям после публичных высказываний в адрес ЦКУ ушел сам, не захотев повторять судьбу козла отпущения.
Для сведения: козёл отпуще́ния - в иудаизме особое животное, которое, после символического возложения на него грехов всего народа, отпускали в пустыню в праздник Йом Киппур.

27 октября 2011 в 19:04 просто посетитель пишет:
пп> 27 октября 2011 в 13:47 Friend пишет:
пп> F> Опять "нарисовали" в квитанции? Держите себя в
пп> F> руках, Старый воробей!Я второй раз не получаю
пп> F> квитанцию от них на оплату, хотя заявление
пп> F> Галкину написал, зарегистрировал у секретаря,
пп> F> чтобы с ЦКУ разобрались с начислениями и
пп> F> доставкой. На сегодня с 6 октября ответа не
пп> F> поступило ни от ЦКУ, ни от УЭГВ. Есть
пп> информация,
пп> F> что на ЦКУ уже в суд подают.
пп> Отстали вы немного, друг. Галкина сняли уже дней
пп> 10 как, если не больше.

На момент подачи заявления Галкин сидел в своём кресле

пп> А причина простая: имел
пп> неосторожность публично высказать недовольство
пп> работой ООО ЦКУ. Новый начальник - ПотикянСергей
пп> Григорьевич.

Какая разница? Что Галкин, что Потикян. УЭГВ никуда не провалилось? Заявление должны быть"отработаны".

27 октября 2011 в 17:04 Василий пишет:
В> Отношений нет у тех, кто в фирму ни разу
В> не платил. Остальным приходится периодически
В> доказывать свою правоту или платить столько,
В> сколько указано в счетах фирмы. Хотя есть
В> способ избавления от таких страданий методом
В> прекращением действия договора, но это
В> наверно никто не делает

Василий, вы неправы, ЦКУ оказывает услуги предприятиям коммунального сектора на основе договоров поручения, подход потребителей основанный на доказывании что либо фирме принимающей оплату, печатающему и разносящему квитанции неверен в корне, поскольку у населения нет никаких договоров с ЦКУ, в том числе публичных.

В> Касса водоканала отказывается принимать
В> оплату. Это прямое лишение права и, наверно,
В> нарушение публичного договора. Хотя абоненты
В> водоканала от этого ничего не теряют.

Если есть желание платить минуя платежного агента(ЦКУ), то можете через Сбербанк внести оплату за воду непосредственно на расчетный счет УЭГВ, но учтите что с вас в этом случае будет взята комиссия банка.

Показывали Шатуру и там в точно таком же ЦКУ порядок и стоит столик, где просчёты устраняются специалистами. Смогли же навести порядок.

27 октября 2011 в 19:54 Odin пишет:
O> Василий, вы неправы, ЦКУ оказывает услуги
O> предприятиям коммунального сектора на основе
O> договоров поручения, подход потребителей
O> основанный на доказывании что либо фирме
O> принимающей оплату, печатающему и разносящему
O> квитанции неверен в корне, поскольку у населения
O> нет никаких договоров с ЦКУ, в том числе
O> публичных.

Не понял - в чём я не прав, если процитированный абзац (кроме его первых трёх слов) совпадает с моими убеждениями.

O> Если есть желание платить минуя платежного
O> агента(ЦКУ), то можете через Сбербанк внести
O> оплату за воду непосредственно на расчетный счет
O> УЭГВ, но учтите что с вас в этом случае будет
O> взята комиссия банка.

Так и есть. Здесь неоднократно писалось даже больше: нынешний водоканал не высылает своим абонентам счета. Правда, в последнем счёте ЦКУ таки указаны реквизиты водоканала. Следует ли из этого, что счёт ЦКУ можно принимать к оплате для оплаты по реквизитам водоканала - пока не ясно. Надо над этим подумать.