29 октября 2011 в 19:27 Васаг пишет:
В> Течение срока исковой давности начинается с
В> момента когда истец узнал что его право нарушенно
В> . А тк они вам ранее не выставляли счета то
В> течение срока исковой давности начнется после
В> того как они выставят а вы откажетесь платить .
В> Хотя суд может решить и иначе. Я думаю до суда
В> лучше не доводить . Могут же и свет отключить .

Спасибо. Это только начало истории, продолжение будет обязательно)

Виду того. что членом какой-либо партии не являюсь ничего не могу пояснять по политики ЕР.
sp1ean, вы пишите, что платежи не принимались по вине самой УК, а не жителей. Логично возникает ряд вопросов:
-кто помимо Вас установил эту вину?
-чем она подтверждается?
-существуют какие-либо доказательства. что УК отказывалась принимать платежи?

29 октября 2011 в 19:16 Яков Всяков пишет:
ЯВ> Ириска, это позиция ЕР сначала не принимать
ЯВ> платежи -потом одним махом, чтоб разорить русский
ЯВ> народ?

Дело в том, что "Донэнергосбыт" потребовал, чтобы УК поставила общедомовые счётчики и все операции с ними вела только касательно этих показателей. УК этого не сделала и "Донэнергосбыт" отказался принимать у населения платежи.

А теперь посчитайте, сколько вы(не лично Яков Всяков, а в общем) платите за свою электроэнергию в месяц и умножьте на 32. Резонным будет вопрос: "А что же вы не откладывали каждый месяц на оплату услуги в будущем?" Максимум процентов 5-10 могут заплатить эту сумму сейчас "по первому зову". Деньги постоянно куда-то нужны и уходят они очень быстро, многие еле сводят концы с концами.

29 октября 2011 в 19:50 sp1ean пишет:
s> "А что же вы не откладывали каждый месяц на
s> оплату услуги в будущем?" Максимум процентов 5-10
s> могут заплатить эту сумму сейчас "по первому
s> зову".

Надо постараться найти документальные свидетельства отказа поставщиков от приёма оплаты за их услуги. Иначе жителям надо будет изобретать какие-то способы выходы из этой ситуации.

Василий прав. Наверняка, то что"Донэнергосбыт" потребовал, чтобы УК поставила общедомовые счётчики и все операции с ними вела только касательно этих показателей,а УК этого не сделала и "Донэнергосбыт" отказался принимать у населения платежи ничем кроме Ваших (sp1ean) слов не подтверждается, а в суде (если дело бкдет рассматриваться в судебном порядке) необходимы доказательства

Требовать всю сумму сразу это не реально.

29 октября 2011 в 19:57 Василий пишет:

В> Надо постараться найти документальные
В> свидетельства отказа поставщиков от приёма оплаты
В> за их услуги. Иначе жителям надо будет изобретать
В> какие-то способы выходы из этой ситуации.

В местах приёма платежей висело объявление следующего смысла:"на основании постановления "Донэнергосбыта" ?... от ... не принимать оплату у жильцов следующих домов" (и далее перечень домов)".

29 октября 2011 в 20:05 Васаг пишет:
В> Требовать всю сумму сразу это не реально.

Любая реальность или нереальность должна обосновываться какими-нибудь законами. В данном случае может быть поможет получить отсрочку платежей (если не полную отмену требований таких платежей) отсутствие счетов, которые должны были предоставляться своевременно согласно правил предоставления коммунальных услуг.

Доказать своевременность доставки счетов поставщикам услуг не удастся, если только жители не удосуживались расписываться в каких-нибудь ведомостях, которые им нередко подсовывают на подпись. А как я понял из выступлений разных ораторов, народ у нас горазд подписывать документы, даже не думая о том, что их можно ещё и читать.

1. Если:
1) договор УК с жильцом имеет длительность не менее 32-х месяцев;
2) в договоре не определён график оплаты;
3) в выставленном счёте расчёт произведён правильно;
4) у жильца нет документов, подтверждающих отказ УК или ЦКУ принимать оплату;
то: жильцу рекомендую оплатить выставленный счёт.

2. Если:
1) договор УК с жильцом имеет длительность не менее 32-х месяцев;
2) в договоре определён график оплаты;
3) в выставленном счёте расчёт произведён правильно;
4) у жильца нет документов, подтверждающих отказ УК или ЦКУ принимать оплату;
то: жильцу тем более рекомендую оплатить выставленный счёт, т.к. УК может ещё и пеню начислить за неоплату в предыдущие месяцы.

3. Если:
1) договор УК с жильцом имеет длительность не менее 32-х месяцев;
2) у жильца есть документы, подтверждающие отказ УК или ЦКУ принимать оплату;
то: жильцу рекомендую попробовать не согласиться с выставленным счётом. Но, в итоге, его, наверно, всё-же придётся оплатить.

4. Если:
1) договор УК с жильцом имеет длительность менее 32-х месяцев;
то: в этом случае тоже можно поспорить.

Задайте один вопрос - ДЭС имел право требовать обязательной установки ОДПУ электроэнергии 32 месяца назад и расчетов с применением ОДПУ или нет.