Если тариф зависит от методов добычи воды,то наш тариф не может превышать 40 рублей.

Так все же какой тариф на воду.

Пальцы уже болят от этих легендарных цифр

54,07 с НДС

Слух идет,что не спроста объявлен в 60 рублей.Продавливают.А вам пообещают компенсацию.

Ростов качает воду из реки, чистит, у них тариф 29. Шахты качают (вернее им качают) за 12 уже очищенную воду, тариф 54. Минус 12, равно 42. Хде логика, хде разумное объяснение, как считается этот тариф ? Кого кормит РСТ ?

14 декабря 2010 в 09:25 Юра пишет:
Ю> Ростов качает воду из реки, чистит, у них тариф
Ю> 29. Шахты качают (вернее им качают) за 12 уже
Ю> очищенную воду, тариф 54. Минус 12, равно 42. Хде
Ю> логика, хде разумное объяснение, как считается
Ю> этот тариф ? Кого кормит РСТ ?

Если интересно, посмотрите на сайте РСТ обоснование тарифа Водоканала на 2009 год - там все указано. Если что-то неясно будет - помогу разобраться.

Разжуй нам непонимающим,Чем наши условия отличаются от других городов.Если средняя цена по области 29 рублей.Ладно плюс 12 рублей.получится 42 рубля.А все остальное алчность Хозяина.

14 декабря 2010 в 11:00 Шельма пишет:
Ш> Разжуй нам непонимающим,Чем наши условия
Ш> отличаются от других городов.Если средняя цена по
Ш> области 29 рублей.Ладно плюс 12 рублей.получится
Ш> 42 рубля.А все остальное алчность Хозяина.

Для начала такой пример.

Савченко покупает 1 куб водички по 12 руб.

Но, чтобы ему доставить его до ВАС нужно израсходовать уже 1,58 куба, так как потери в сетях составляют 58 процентов (по официальным данным. То есть когда вы платите за 1 куб доставленной воды, фактически вы оплачиваете 1,58 куба закупленной воды, следовательно в тарифе 48 руб. собственно вода занимает 121,581,18 = 22,37 с НДС.

Продолжение следует.

Продолжите если можно,Но публично АРО объявила,Что потери воды из-за износа труб по области 60%.Так что все в равных условиях.

Еще вопрос а все организации принадлежащие неизвестному инвестору,как пользуются водой,как и налогом на землю.

Если котельные не проплачивают за газ,то за воду и сам бог велел.

Вот вот, потери почему то обязаны оплачивать мы. Как будто это мы довели наши водоводы до состояния полного гнилья, а не те, кто собирал с нас денежку и клал её себе в карман 20 лет. Почему бы не взять за гениталии их и заставить раскошелиться. Последним в этой цепочке был достопочтенный и кристально чистый ДВК. Наш Савченок конечно невменяемый, буйный и алчный, но водоводы как то потихоньку меняет, с 95% потерь пришли к 58%, а те ведь совсем ничего не делали. И никто их не трогает. Они ж никуда не делись, так и сидят по разным ибинетам, кто где.

Не согласен, что все в равных.

В волгодонске например население оплачивает воду доставленную до них, а потери ложаться на местный водоканал, который муниципальный.

Так что...

Где гарантия ,что там водоканал честен.
Если порыться на форуме,то сам САВЧЕНКО заявлял,что потерей практически нет.Что аварии ликвидируются сразу.Это действительно так.Но а сколько денег вложено в водовод только областью.Ну не верю что такие потери,Даже если такие потери,то вода будет стоить максимум 40 рублей.Иначе как был обоснован тариф в 33 рубля
Если вам не трудно сравните обоснованность нашего водоканала и например Азовского.

Цифра потерь в 58 процентов взята из обоснования тарифа на 2010 год, расположенного на сайте РСТ, сомневаюсь, что господин Савченко не в курсе существования этого документа. Далее, на сайте Администрации в разделе "Реляции о героических победах в борьбе с ЖКХ (и водоснабжением)" стоит примерно та же цифра, разница в десятых.

Власть позволила местным чиновникам довести водоводы до разрухи, власть должна или раскошелиться или взять всех причастных за горло. Драть теперь с народа по второму кругу за то, что он уже и так оплатил полное свинство.

14 декабря 2010 в 11:59 Юра пишет:
Ю> Власть позволила местным чиновникам довести
Ю> водоводы до разрухи, власть должна или
Ю> раскошелиться или взять всех причастных за горло.
Ю> Драть теперь с народа по второму кругу за то, что
Ю> он уже и так оплатил полное свинство.

Власть - это и есть чиновники. Следуя Вашей логике они должны лупить себя по затылку)))

Ну Сергей же наш Анатольевич проявил чуткую озабоченность транспортной проблемой. Как будто не он лично сам её и создал. И, понимаешь, автобусов нету человеческих, одни маршрутки, понимаешь. И те часто нехотят ездить, им бы салон забить на конечной и до следующей конечной транзитом.
А последний эфир так даже коррупцией озаботился, бороться собирается с ней. Или сам с собой, кто знает.

Читаю на сайте "Росийской газеты": с 1 января 2011 года в Приморском крае максимальный тариф на тепло для населения составит 1078 рублей за Гкал, на электроэнергию - 99 копеек за кВт в час.
Просто не верю своим глазам. Вглядываюсь вдату - с 1 января 2011 года. Как же так? В Ростовской области на электроэнергию - 3,08 рублей за кВт в час. На тепло в Шахтах (для ШГТЭС) - почти 2000 руб.
Страна абсурда!!!

это с учетом того то у нас аэс под боком и цена на электричество должна быть снижена)вообще цены на коммуналку зависят только от аппетита местных властей, от уровня их потребностей)))

Не почти, а 2073. За Енисеем. насколько мне известно, газа нет вообще, им электроэнергия идёт дешевле, а по поводу гигакалории я несколько раз писал на этот счёт президентам, прокурорам, губернаторам, ответа нет. В нашем южном крае отопление стоит дороже чем на Чукотке.

а меня беспокоят тарифы на тепло:
у нас в квартире, когда за окном +5, температура составляет +19.
а что будет когда она снизится до -10?
и Управляющая говорит, что ничего сделать не может.
а как же мне жить? я не хочу платить за отопление, которого не имею

22 декабря 2010 в 12:06 Олик пишет:
О> это с учетом того то у нас аэс под боком и цена
О> на электричество должна быть снижена)вообще цены
О> на коммуналку зависят только от аппетита местных
О> властей, от уровня их потребностей)))

Видно из Приморья до Куршевеля далеко...Не летают. Гуляют на месте...

Что?Завтра приямой эфир у Понаморенко?

в поселке Майском очистка стоков 50 рублей к кубу воды