))))) не смущайтесь, просто тут своя специфика, которая не сразу понятна

Завтра придется сослуживцев известить что не все так плохо как кажется = все гораздо хуже)))

Относительные улучшения есть. Года два назад потери водоканала были 78 %. Когда ежедневно в город подавалось до 120 тыс. кубов, из которых потребление городом в сутки составляло 25-30 тыс. кубов. А мы платили покупая 1 куб за 4.

На снижение потерь за три года, если верить администрации ушло около 600 млн.

Дорогая цена. А результаты мизерные.

Передавать сети ДВК

Впрочем без кардинального ремонта сетей ничего не произойдет... или пересматривать зарплаты водоканала.

Да они не лучше нашего водоканала. У них протяженность водоподъема что-то около 37 км, и там потери (по расчетам в их тарифе)составляют 30%. Т.е. они должны поднять из Дона 36 млн кубов, чтобы в город подать 25 млн кубов. За год теряется 11 млн кубов на 37 км,т.е. в каждие сутки с каждого погонного метра водовода попросту вытекает из дырок 815 литров воды. По расчетам между водоподъемом и Шахтами должна быть уже своя Венеция. И все сходит с рук.

Все таки лучше забить чопики в дырки, чем строить ледовую будку.

Лучше бить по рукам. Пока законодательно не будет обеспечена прозрачность как тарифов, так и их фактического исполнения так и будет народ переплачивать бешенные деньги. Коммуналка сейчас на 5 месте по доходности (1 - наркотики, 2 - фармацевтика) по оценке независимых экспертов. А коммунальщики кричат об убытках при молчании правительства и прочих компетентных органов.