Хрень.

по-моему, позиция жителей города, в лице лиц, которые жителей представляют (депутатов) ясна)))))))))))

28 января 2011 в 18:35 George пишет:
G> Хрень.

Не соглашусь с Вами. Она сказала, что они по закону его выдавят, если он сам добровольно не уйдет

Девушка виляла, закатывала глаза, но сказала главное - не уйдет сам, уйдут в рамках 131-ФЗ

28 января 2011 в 18:37 Мелехов пишет:
М> Девушка виляла, закатывала глаза, но сказала
М> главное - не уйдет сам, уйдут в рамках 131-ФЗ

Политика. Она должна быть предельно корректна, чтобы на нее в суд не подали в связи с ущемлением достоинства. Мне понравился металл в голосе в заключение при упоминании 131-ФЗ.

Если выдавят,присвоить думцам звание почётного жителя города,кроме 7-ми ренегатов.

Особого металла не заметил... в целом ясно - Михаэль Светлов туту.

О своей работе корпус не пиарился)). Дождались собрания 15 декабря. "Осознанно" ждали момента. Депутаты совершают только ПОСТУПКИ:1. Обращение к мэру 2. В рамках 131 - ФЗ. Делить ответственность за соц. пол. обстановку не хотят.

После интервью Башкатова на него спустили всех собак. Врёт, мол! А оказалось, прав был молодой депутат. Врали и извивались как раз другие. Кто-нибудь знает ежемесячный доход мадам Жуковой?

Просветите

28 января 2011 в 18:43 Литвин пишет:
Л> Особого металла не заметил... в целом ясно -
Л> Михаэль Светлов туту.

Почему Михаил Светлов? Он затонул что ли?

28 января 2011 в 18:56 Святая простота пишет:
Сп> После интервью Башкатова на него спустили всех
Сп> собак. Врёт, мол! А оказалось, прав был молодой
Сп> депутат. Врали и извивались как раз другие.
Сп> Кто-нибудь знает ежемесячный доход мадам Жуковой?

можно поискать - она же на выборы шла - это публиковалось.

В смысле пароход отправляется.

Да, Зазноба, вы и вправду очень юная. Это фраза из фильма "Бриллиантовая рука"

ой! Пристыдили, Мелехов...

Во всяком случае интервью Жуковой,на мой взгляд,на порядок выше,чем ПСА. Согласна с Мелеховым:то,что "выдавливать" будут в рамках 131 закона,весьма и весьма порадовало!По крайней мере, после этого действа будем хотя бы знать:а чего стоят наши избранники?!

Хотел вспомнить Джанни Родари про ремесла, но не буду)))

Не надо)))

Какой "метал в голосе"? Жалкий лепет нашкодившей воспитательницы детского сада. Особенно понравились заклинания о спортивной столице дона. В своё время успехи в тяжёлой атлетики были благодаря Ростовуглю и Плёкфельдеру да ещё (как сказал днажды Василий Иванович настырной корреспондентке) Шахтинкому мясокомбинату.Сейчас нет ни того ни другого.Был стадион и футбольные команды, из которых ребята уходили в СКА Ростов.Были тренеры. Помните Сальникова и его "сухой лист"? А теперь? Аллея олимпийской славы, на которой я что-то не заметил портрета Вахонина.
Кошмар, бизнес не идёт в Шахты из-за дороговизны земли.Сбербанку и Почте Росси так уж много зеили требовалось? А в Ростове земля дешевле?

Это вопрос к оценщикам. Почему.

28 января 2011 в 19:05 ГалаКтика пишет:
Г> Во всяком случае интервью Жуковой,на мой
Г> взгляд,на порядок выше,чем ПСА. Согласна с
Г> Мелеховым:то,что "выдавливать" будут в рамках 131
Г> закона,весьма и весьма порадовало!По крайней
Г> мере, после этого действа будем хотя бы знать:а
Г> чего стоят наши избранники?!

Ничего. Народ избрал, народ подтолкнул к действию.

28 января 2011 в 19:15 всегда ваш пишет:
вв>
вв> Ничего. Народ избрал, народ подтолкнул к действию.

никуда б народ не подтолкнул, если бы в кресле по-прежнему восседал Владимир Федорович. У народа надежда на перемены появилась, да и депутатам надо думать особо выбора не предоставили. У нас что первый год напряженная социально-политическая обстановка, инвесторов палкой не загонишь. Магнит, федеральная сеть с оооочень серьезным руководством, еле открылся. Что про остальных говорить.
А это ее: наградили нормальных бизнесменов, а не тех, кого принято обычно награждать. Хихи! Уж не лучших ли женщин-предпринимателей и мужчин-предпринимателей, регулярно побеждающих на городских конкурсах она имеет ввиду?
Не, ребят, учитывая сложившийся симбиоз, выступление было корректное, но камней много она кинула куда следует.

Не стреляйте в депутатов, они играют как умеют, это вам легко языком трепать за компьютером,сами вышли бы хоть куда-нибудь и попробовали

у меня принципы другие, не депутатские. Я так гибко не умею. Потому компьютеру мнение выражаю.

Мы и вышли в Инет. Революция в Тунисе с интернет-войны началась. Правда, Жорж? А в Египте инет сейчас отключили, чтоб дезорганизовать постанцев. Наш-то тоже об этом мечтает - отключить. 1000%

28 января 2011 в 19:44 Мелехов пишет:
М> Мы и вышли в Инет. Революция в Тунисе с
М> интернет-войны началась. Правда, Жорж? А в Египте
М> инет сейчас отключили, чтоб дезорганизовать
М> постанцев. Наш-то тоже об этом мечтает -
М> отключить. 1000%

+1000.
Шахты су - не сдавайтесь. Хотя вас тоже область наверно поддерживает

Пока самостоятельно чешем органами тестирования вкуса.))) Или скорее пальцами.

Интересно, кто производил кадастровую оценку земли в Шахтах? Неужели те самые, которые теперь стенают по поводу дороговизны земли, препятствующей появлению инвесторов?

Нанимали какое-то иногороднее специализированное учреждение

Росреестр наверное

Вот ссылка на результаты:

Результаты кадастровой оценки земли - Кадастровая оценка объектов недвижимости - Кадастровый учет - Управление Росреестра по Ростовской области - Росреестр

Но Росреестр не занимается оценкой. Мне вообще не понятно, как земля в городе, расположенном над огромными затопленными пустотами может быть дорогой. Ведь для того чтобы здесь строить, надо много вложить в фундаменты. Обратите внимание, сколько много трещин в зданиях и в домах индивидуальной застройки прошлых лет.

Управление Федерального Агенства кадастра объектов недвижимости по РО представляло на утвержение результаты оценки в АРО. Названия меняют как перчатки.

так что же сказала Жукова?

28 января 2011 в 18:50 всегда ваш пишет:
вв> О своей работе корпус не пиарился)). Дождались
вв> собрания 15 декабря. "Осознанно" ждали момента.
вв> Депутаты совершают только ПОСТУПКИ:1. Обращение к
вв> мэру 2. В рамках 131 - ФЗ. Делить
вв> ответственность за соц. пол. обстановку не хотят.

ИМХО.На лицо конфликт даже не мэра,а лично гражданина П.С.А с губернатором области.Все остальные пляски с бубном:собрания,Кукушкин,сбор подписей,Суд,Катальников,Лесовцева,Савченко,КПРФ,Башкатов,Едро,18 депутатов,областная пресса,Жукова,131закон-не боле чем инструменты достижения цели.

Анализировал.Очень похоже на правду.Наконец то в области появилась власть.А хорошо это или плохо время покажет.

А здорово, когда была Чернова. Об этом и наш любимый сказал. Без конфликтов. А эта Жукова...

Да все они хороши.У этой тоже рыльце в пушку.Ещё в каком.

Причина: искажены фамилии

Возможно... но это не опровергает необходимость как Вы говорите "сливать".

29 января 2011 в 10:30 tomatik пишет:
t> 28 января 2011 в 22:57 Спам пишет:
t> С> Анализировал.Очень похоже на правду.Наконец то
t> в
t> С> области появилась власть.
Появились кукловоды другого уровня,способные заставить выполнять поставленные задачи, не взирая на принадлежность исполнителей к различным партиям и движениям.Умеющие работать широким фронтом исполнителей.В армии это называется зачистка аккупированной территории.Вот под кого чистят-это другой вопрос.Но то ,что власть показала,что она власть,а не кумовске сообщество, это к бабке не ходи.

То,что и коммунисты и едро и другие участники данного дейсва,работают под внешним управлением уже ни для кого не секрет.А народ?А причём здесь народ?

А люди, высказывавшиеся на собрании 15 декабря, люди? подписавшие обращение с требованием отставки мэра - это не народ?

А ситуация в ЖКХ (Водоканал, РКС и УК), здравоохранении и образовании - это тоже внешнее управление? На народе это никак не отражается? Все хорошо?

29 января 2011 в 11:20 Литвин пишет:
Л> А люди, высказывавшиеся на собрании 15 декабря,
Л> люди? подписавшие обращение с требованием
Л> отставки мэра - это не народ?

А дудочка у кого?

Извините, если я ошибаюсь, но направление Ваших суждений очень напоминает высказывания мэра в прямом эфире.)

29 января 2011 в 11:53 Литвин пишет:
Л> Извините, если я ошибаюсь, но направление Ваших
Л> суждений очень напоминает высказывания мэра в
Л> прямом эфире.)

Про мэра можно забыть.Надо жить дальше.

Если это все вопросы ко мне, возьму смелость - отвечу. Да разве я спорю, что нужно все менять? И все у нас плохо. Но просто корень зла, увы, это не наш мэр. Он - типичный продукт всей нашей системы. И ситуация с ЖКХ, здравоохранением и с образованием - разве это проблемы одтельно взятого города? Да вся страна в такой ситуации. Мы еще не самый худший вариант. Вон, у соседей в Новошахтинске из кранов холодной водопровдоной воды года три уже текут откровенные стоки со свежим фекальным следом, революции по смене мэра были прям как "в Нагонии и Гаривасе - по три раза в неделю" © КВН, год так 1986-87 примерно), но они у них ничего абсолютно не дали. Люди недовольные уже третьим или четвертым мэром за три года, а в кране по-прежнему, пардон, г...но так откуда уверенность, что что-то изменится после ухода понамаренко?

Никакой уверенности.
Уход дает лишь возможность изменить ситуацию.

29 января 2011 в 12:07 Литвин пишет:
Л> Никакой уверенности.
Л> Уход дает лишь возможность изменить ситуацию.
Добавлю.Или хотя бы ПОПРОБОВАТЬ изменить её в лучшую сторону,если это в наших силах. А то,что вся страна такая-это точно.И едросы везде одинаковые. Как читаешь перечень их имущества,нажитого "непосильным" трудом в голову ничего,кроме списка "Форбс" не приходит...Ну и что?И значит,надо быть тем быдлом,которым ОНЕ нас считают? И послушно "хавать" откровенную лабуду,что несёт ПСА с экрана и везде. И молча аплодировать в ладоши,когда ни образования,ни науки,ни работы,ни нормальных условий жизни...Где-то там была Зазноба вчера с санитарами)))

29 января 2011 в 12:07 Литвин пишет:
Л> Никакой уверенности.
Л> Уход дает лишь возможность изменить ситуацию.

Да. Я понимаю, что шанс изменить ее есть (сейчас накликаю на себя недовольство всей почтеннейшей публики!), но наиболее вероятен он - изменить все еще в худшую сторону. Где ему альтернатива? Кто на себя готов взвалить все это хозяйство в нынешнем состоянии его, да не просто так, а изменить его в лучшую сторону? Нам нужен только волшебник. Я чего-то их не наблюдаю в радиусе более 1000 км. А те, кто появляются - их сразу пытаются посадить. (достаточно вспомнить новый год и Немцова)

Томатику.
Каждый народ получает то правительство, которого он заслуживает (Жзеф Местр).

И чем больше молчать в тряпочку - тем хуже результат. Поэтому надо же с чего-то начинать. Да вся страна в такой ситуации. И что? Порядок можно навести не сверху, а только снизу. Как там о рыбе говорят, откуда ее чистят?

Наивная чукотская девочка.Сейчас столько желающих взвалить на себя это хозяйство,выведенное из муниципалитета и оформленное в частную собственность,что можно живую очередь создавать.Потерпите дети,дайте только срок,будет вам и белка,будет и свисток.

29 января 2011 в 12:52 Ганс пишет:
Г> Наивная чукотская девочка.Сейчас столько желающих
Г> взвалить на себя это хозяйство,выведенное из
Г> муниципалитета и оформленное в частную
Г> собственность,что можно живую очередь
Г> создавать.Потерпите дети,дайте только срок,будет
Г> вам и белка,будет и свисток.

То есть цель - отнять у одного и передать новому благодетелю? Я то как раз об этом и говорю. Нам то остается все тот же один свисток. а может и его уже не хватит

А Сергей Анатольевич поступал по другому?

29 января 2011 в 12:51 Мелехов пишет:
М> Томатику.
М> Каждый народ получает то правительство, которого
М> он заслуживает (Жзеф Местр).
М> И чем больше молчать в тряпочку - тем хуже
М> результат. Поэтому надо же с чего-то начинать. Да
М> вся страна в такой ситуации. И что? Порядок можно
М> навести не сверху, а только снизу. Как там о рыбе
М> говорят, откуда ее чистят?

Абсолютно согласна! И про то, что мы своим пассивным поведением все это сами заслужили. И про то, что начинать надо с головы, но она то подалее будет, чем в Шахту

Поэтому, как там говорят? Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть. Но думаю жалеть будет не о чем. Нищему пожар не страшен (народная мудрость).

29 января 2011 в 12:52 Ганс пишет:
Г> Наивная чукотская девочка.Сейчас столько желающих
Г> взвалить на себя это хозяйство,выведенное из
Г> муниципалитета и оформленное в частную
Г> собственность,что можно живую очередь
Г> создавать.Потерпите дети,дайте только срок,будет
Г> вам и белка,будет и свисток.

Можете уточнить,какое хозяйство Вы упоминаете?

Литвин,я уже большой мальчик.Я надеюсь мы друг друга поняли.Про ключи от квартиры напоминать не буду.

Я думаю не лишним будет и других просветить.

29 января 2011 в 13:16 Литвин пишет:
Л> Я думаю не лишним будет и других просветить.

Не имею на это полномочий.

Почему-то ждал именно этого ответа...Если вернуться к вопросу выступления - мне особенно была видна обида депутатского корпуса на недооценку со стороны мэра.

Кстати,кто знает как прошёл митинг?

уверенности нет. Есть надежда, что будет лучше.

так что же сказала Жукова?

29 января 2011 в 15:20 чужой пишет:
ч> так что же сказала Жукова?

Скоро всем будет счастье, Вам уже вчера говорили)

Здравствуйте многопочтенная публика форума. Вот уже неделю читаю вашу полемику, сам вступить не решался. Ну вот, накипело... То, что ПСА нужно убрать, возбудив уголовное дело против всех подельников и него лично, и это единственный приемлемый вариант, - это факт. Чтобы каждый последующий знал, Единорос он, или нет, не важно. Будешь воровать - посадят. Посмотрите, кто сейчас на первых рядах у Единоросов местных. Бывшая верхушка РОСТОВУГЛЯ и их дети. Кому-то напомнить, как и сколько украли за время ликвидации этой организации, принципы работы. Только изъявлением народной воли можно бороться за свои права, не бояться отстаивать свою правду в кабинете у любого чиновника. Удачи нам всем...

Спасибо за информацию... мы и не догадывались) Тактика поменялась видно...

А кто там имеет отношение к Ростовуглю?Мне напомнить.

Кажется ответа не последует.

Выложи весь список ,народ должен знать своих героев.

так что же сказала Жукова?
Ничего нового не сказала. Спортивная столица дона ... но денег под этот важнейший инвестиционный проект не дают, хотя у нас город "легко атлетического направления". Инвестор к нам не идёт - так как у нас земля дорогая и Октябрьский сельский их перехватывает.МЭР обижает депутатов и отбил им охоту исполнять предусмотренные законом функции. До конца года они это терпели и даже одобряли его деятельность, но вот в конце января их терпение лопнуло, они прозрели, предложили градоначальнику уйти в отставку, иначе депутатский корпус воспользуется нормой федерального закона и ему не поздоровится. Примерно так. А на митинге всё было как всегда, хотя хотели как лучше. Народ безмолвствует, притаился и ждёт, когда стнет ещё хуже.

спасибо.ну и тогда разьясните действие федерального закона.

Наверное уйдёт по их очень настойчивой просьбе. Но исчерпывающую информацию дадут уважаемые мною Литвин и Законник.

29 января 2011 в 16:10 Старый воробей пишет:
Св> так что же сказала Жукова?
Св> Ничего нового не сказала.

29 января 2011 в 15:51 Литвин пишет:
Л> 29 января 2011 в 15:20 чужой пишет:
Л> ч> так что же сказала Жукова?
Л> Скоро всем будет счастье, Вам уже вчера говорили) В везультате долгой дискуссии всё же решили остановиться на первом комментарии: 28 января 2011 в 18:35 George пишет:
G> Хрень.

я тут на досуге почитала фз-131. Так вот, согласно этого закона у думы черта с два что получится. Процедура может затянуться на годы и годы.
Но могут возбудить дело проив него лично, а на следующий день "в связи со значительными финансовыми нарушениями и предположением следствия что обвиняемый может повляить на орбъективных ход следствия" избрать меру пресечени - заключение под стражей. И на период следствия. а вот на это тоже уйдут годы и пох.. твои адвокаты
И что-то мне подсказывает, что он начал это понимать...

Ст.74.1 п1 пп.3 - одно решение в пятницу отменили, вот в порядке бреда интересный вопрос - может ли действующий состав Думы отменить решение прежнего состава?) Ничему не удивлюсь.)))

Литвин, а основания, по которым можно применять указанные пп. и п.? Там реально длительно можно всем этим заниматься.

2. Основаниями для удаления главы муниципального образования в отставку являются:
1) решения, действия (бездействие) главы муниципального образования, повлекшие (повлекшее) наступление последствий, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 1 статьи 75 настоящего Федерального закона;
2) неисполнение в течение трех и более месяцев обязанностей по решению вопросов местного значения, осуществлению полномочий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, уставом муниципального образования, и (или) обязанностей по обеспечению осуществления органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации;
3) неудовлетворительная оценка деятельности главы муниципального образования представительным органом муниципального образования по результатам его ежегодного отчета перед представительным органом муниципального образования, данная два раза подряд.

В этом посте пункт 2, то есть должно было быть
29 января 2011 в 18:30 Литвин пишет:
Л> Ст.74.1 п2 пп.3

На мой взгляд,Зазноба права!ПСА и Дума ударили по рукам и договорились. Одни(Дума) тянут время пока ОН (ПСА) "урегулировает" вопрос. Т.е. включает все возможные силы и прикрытия наверху. И консенсус достигнут в одном:дайте мне время,чтобы и волки(Я) были сыты и овцы (вы)были целы. Это опять же спектакль,разыгранный для нас. С течением времени накал страстей спадает и постепенно сходит "на нет". После чего все остаются при своих интересах!В Думе,наверное,кроме Родиона,у всех есть свой бизнес,налаженный при нынешнем мэре.А придёт другой,начнётся копание. Кому и зачем нужно? Вот и взяли тайм-аут. А для Жуковой в Думе пора вводить дресс-код. Надо иногда в зеркало смотреть перед тем,как "в народ" идти.Ну не Анна Семенович,чтобы оголять выступающие части тела!

А что... подписи уже не собираем, успокоились - за нас избранники все делают - возможно? Вполне.

подписи уже отправили губеру и медведеву. более 5000 подписей. больше собирать не будут

Можно через 10 дней повторить.

Если можно...то нужно.

29 января 2011 в 21:31 ГалаКтика пишет:
Г> На мой взгляд,Зазноба права!ПСА и Дума ударили по
Г> рукам и договорились. Одни(Дума) тянут время пока
Г> ОН (ПСА) "урегулировает" вопрос. Т.е. включает
Г> все возможные силы и прикрытия наверху. И
Г> консенсус достигнут в одном:дайте мне время,чтобы
Г> и волки(Я) были сыты и овцы (вы)были целы. Это
Г> опять же спектакль,разыгранный для нас. С
Г> течением времени накал страстей спадает и
Г> постепенно сходит "на нет". После чего все
Г> остаются при своих интересах!В
Г> Думе,наверное,кроме Родиона,у всех есть свой
Г> бизнес,налаженный при нынешнем мэре.А придёт
Г> другой,начнётся копание. Кому и зачем нужно? Вот
Г> и взяли тайм-аут. А для Жуковой в Думе пора
Г> вводить дресс-код. Надо иногда в зеркало смотреть
Г> перед тем,как "в народ" идти.Ну не Анна
Г> Семенович,чтобы оголять выступающие части тела!

Гала вы не правы,договор есть что договора не будет.И по поводу бизнеса сомневаюсь,что С.А кому то помогал.

ну в последнее время даже мешать начал, настолько обнаглел. И потом, депутаты тоже люди - все их выступления продиктованы прежде всего какими-то личными интересами. Это надо понимать. Я не осуждаю их, они и так "беспрецедентный" поступок совершили. Но это надо понимать.

30 января 2011 в 00:19 зазноба пишет:
з> ну в последнее время даже мешать начал, настолько
з> обнаглел. И потом, депутаты тоже люди - все их
з> выступления продиктованы прежде всего какими-то
з> личными интересами. Это надо понимать. Я не
з> осуждаю их, они и так "беспрецедентный" поступок
з> совершили. Но это надо понимать.

А в чём поступок?Украли инициативу у коммунистов и их же депутата объявили в распространении дезинформации.

Либерал, вынуждена согласиться)))

30 января 2011 в 00:37 зазноба пишет:
з> Либерал, вынуждена согласиться)))

Добавлю.А ты понимаешь,какое сейчас чувство испытуют те 5000 тысяч человек,которые отдавали подписи одним людям,а ситуацией воспользовались другие?Давай дадим ему название вместе.

Мой вариант брезгливость.Я не видел ни одного депутата на митинге.Ни один из депутатов не появился на форуме(кроме Башкатова)да и тот всё время под разными никами.Так,что система нипель:"Туда дуй,оттуда...ничего"

Верятнее всего, депутаты исполняют волю губернатора.
Тот - волю правящего "тандема". Перед решающими выборами этим временщикам потребовалось кое-что подчистить.
После выборов хоть трава не расти.

30 января 2011 в 00:24 Либерал пишет:
Л> 30 января 2011 в 00:19 зазноба пишет:
Л> з> ну в последнее время даже мешать начал,
Л> настолько
Л> з> обнаглел. И потом, депутаты тоже люди - все их
Л> з> выступления продиктованы прежде всего
Л> какими-то
Л> з> личными интересами. Это надо понимать. Я не
Л> з> осуждаю их, они и так "беспрецедентный"
Л> поступок
Л> з> совершили. Но это надо понимать.
Л> А в чём поступок?Украли инициативу у коммунистов
Л> и их же депутата объявили в распространении
Л> дезинформации.

Радион выступил раньше времени,С.А получается был предупрежден коммунистами,своей инициативой он слегка подставил группу товарищей,Жукову в первую очередь.

умка
Не хотелось бы зря обижать, но выбрали ник-соответствуйте! Смешно предполагать, что комманда ПОНАМАРЕНКО СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА не знала об обращении с момента его появления.. Единственно кого предупредил Родион - широкую общественность, чтобы грязные подковерные игры велись гластно и открыто (так же как по закону должен вестись пересчет бюллетней на выборах ) Соответственно едросы не сразу опомнились и еще некоторое время по инерции играли в шпионов и провели позорную пресс-конференцию. Единственнно от кого они шкерились, повторюсь - от простых шахтинцев, не ставят они их ни во что, по-привычке.. вот и всё.

30 января 2011 в 01:32 Либерал пишет:
Л> Мой вариант брезгливость.Я не видел ни одного
Л> депутата на митинге.Ни один из депутатов не
Л> появился на форуме(кроме Башкатова)да и тот всё
Л> время под разными никами.Так,что система
Л> нипель:"Туда дуй,оттуда...ничего"
Либерал не судите так жестко.Основу депутатов подписавших письмо составляют те кто на выборах председателя думы пошли против воли С.А ,и если бы Кундраты не включили заднюю был бы другой вариант событий.И Долгопятова отстояли,что очень не понравилось С.А и Т.Б.Все началось еще при Чубе.

30 января 2011 в 11:07 Добрыныч пишет:
Д> умка
Д> Не хотелось бы зря обижать, но выбрали
Д> ник-соответствуйте! Смешно предполагать, что
Д> комманда ПОНАМАРЕНКО СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА не знала
Д> об обращении с момента его появления..
Д> Единственно кого предупредил Родион - широкую
Д> общественность, чтобы грязные подковерные игры
Д> велись гластно и открыто (так же как по закону
Д> должен вестись пересчет бюллетней на выборах )
Д> Соответственно едросы не сразу опомнились и еще
Д> некоторое время по инерции играли в шпионов и
Д> провели позорную пресс-конференцию. Единственнно
Д> от кого они шкерились, повторюсь - от простых
Д> шахтинцев, не ставят они их ни во что,
Д> по-привычке.. вот и всё.

На самом деле в тот момент письмо не имело окончательного варианта.После Коммерсанта на всех подписантов оказывалось достаточно большое давление с просьбой отозвать свои подписи.И на Жукову в том числе.Не хотелось обижать,не обижайте.

30 января 2011 в 11:07 Добрыныч пишет:
Д> умка
Д> Не хотелось бы зря обижать, но выбрали
Д> ник-соответствуйте! Смешно предполагать, что
Д> комманда ПОНАМАРЕНКО СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА не знала
Д> об обращении с момента его появления..
Д> Единственно кого предупредил Родион - широкую
Д> общественность, чтобы грязные подковерные игры
Д> велись гластно и открыто (так же как по закону
Д> должен вестись пересчет бюллетней на выборах )
Д> Соответственно едросы не сразу опомнились и еще
Д> некоторое время по инерции играли в шпионов и
Д> провели позорную пресс-конференцию. Единственнно
Д> от кого они шкерились, повторюсь - от простых
Д> шахтинцев, не ставят они их ни во что,
Д> по-привычке.. вот и всё.

Вот с этим соглашусь почти во всём.Жукова сама включила заднюю,заявив на первой конференции,что они во всём поддерживают мэра.Если бы не был опубликован вариант обращения с подписями на этом бы и остановились.А коммунистам надо жёстче отстаивать свои достижения,а не молчать в тряпочку.Вам люди в этот раз поверили.А кто собирал подписи за мэра?Забыли?

Для рядовых жителей города, на мой взгляд, фиолетово что одни собирают подписи, а другие ими пользуются. Да, сей факт был. Но, ребят, те, кто подписывал в большинстве своем просто подписывался ПРОТИВ МЭРА. Без всей этой политической возни... И мне тоже по-большому счету все равно, что одни делают грязную работу, а кто-то использует ситуацию по полной в своих интересах. Для меня главное - результат этих всех потуг. И результатом должна быть отставка: добровольная, принудительная, какая угодно, лишь бы его не было. Ну а что касается методов: то тут конечно очень быстро видно истинное лицо каждого участника событий.

Правда? А почему Едро до сих пор не отобрала у него партбилет?

Что то делают под столом.

мой последний пост о 5000 подписей.

30 января 2011 в 12:43 Либерал пишет:
Л> Правда? А почему Едро до сих пор не отобрала у
Л> него партбилет?

Практика по России:сначала мэра в отставку по ФЗ - 131, потом исключение из партии. Редко где Едросы являются инициаторами отставки мэра))

29 января 2011 в 21:31 ГалаКтика пишет:
Г> На мой взгляд,Зазноба права!ПСА и Дума ударили по
Г> рукам и договорились. Одни(Дума) тянут время пока
Г> ОН (ПСА) "урегулировает" вопрос. Т.е. включает
Г> все возможные силы и прикрытия наверху.

Анатолий Осовский
30 января 2011
09:38
цитировать

Верятнее всего, депутаты исполняют волю губернатора.
Тот - волю правящего "тандема". Перед решающими выборами этим временщикам потребовалось кое-что подчистить.
После выборов хоть трава не расти.

К вопросу о том, КАК отправить мэра в отставку вдогонку.
Мнения ГалаКтики и Анатолия Осовского заслуживают внимания, на мой взгляд.

Жукова конечно молодец,но кто за этим стоит, сама она не решилась бы.

Петровичу: губернатор.

Ну тогда это будующий мэр.

30 января 2011 в 14:01 Петрович пишет:
П> Ну тогда это будующий мэр.

Не согласен.Это было бы слишком просто и неэффективно.

30 января 2011 в 14:17 Ганс пишет:
Г> 30 января 2011 в 14:01 Петрович пишет:
Г> П> Ну тогда это будующий мэр.
Г> Не согласен.Это было бы слишком просто и
Г> неэффективно.

Согласен с Гансом. Он себя проявила последними двумя обращениями.

Мне все равно кто будет следующим мэром,главное как мы будем себя вести. Пять лет ждать пока он чего нибудь родит или постоянно напоминать о себе и требовать решения наших проблемм. А в общем то явного кандидата не просматривается.

Петрович, +10 000.
Подписываюсь под каждым словом.

"за Жуковой" стоит весьма тонкий дипломат, умнейший политик своего времени- её мама, которая научила и думаю продолжает учить и консультировать дочу сих пор,как надо вести себя. Но время жестко другое- и все прошлые речи, что-бы угодить и " вашим и нашим" сегодня уже не проходят. Но рука талантливого, в прошлом управленцаа видна.)))

Лучше бы за ней стояли уважаемые жители нашего города,но это не лидер.

Я думаю, если Сережу действительно решили слить, то и лидер где то рядом, но пока в тени, ждет своего выхода. Вернее когда его выпустят кукловоды.

Квазар,насчет мамы не знаю,но если это так,что вы ей приписываете,то дочка оказалась двоешницой и ни чему не научилась.Как руководитель и хозяйственник из нее ни чего толкового не получится.Достаточно было почитать ее последнии заявления этакий приспособленец и вашим и нашим.

После развала КПСС мама работала долгое время на Вельмицкого.

Patriot-Вы сам себе ответили!))

"за Жуковой" стоит весьма тонкий дипломат, умнейший политик своего времени- её мама,...
Квазар, Вы должно быть шутите. Такие "умнейшие политики" привели КПСС и страну в целом к краху.

Причина: Оскорбления

"за Жуковой" стоит весьма тонкий дипломат, умнейший политик своего времени- её мама...