Выложи весь список ,народ должен знать своих героев.

так что же сказала Жукова?
Ничего нового не сказала. Спортивная столица дона ... но денег под этот важнейший инвестиционный проект не дают, хотя у нас город "легко атлетического направления". Инвестор к нам не идёт - так как у нас земля дорогая и Октябрьский сельский их перехватывает.МЭР обижает депутатов и отбил им охоту исполнять предусмотренные законом функции. До конца года они это терпели и даже одобряли его деятельность, но вот в конце января их терпение лопнуло, они прозрели, предложили градоначальнику уйти в отставку, иначе депутатский корпус воспользуется нормой федерального закона и ему не поздоровится. Примерно так. А на митинге всё было как всегда, хотя хотели как лучше. Народ безмолвствует, притаился и ждёт, когда стнет ещё хуже.

спасибо.ну и тогда разьясните действие федерального закона.

Наверное уйдёт по их очень настойчивой просьбе. Но исчерпывающую информацию дадут уважаемые мною Литвин и Законник.

29 января 2011 в 16:10 Старый воробей пишет:
Св> так что же сказала Жукова?
Св> Ничего нового не сказала.

29 января 2011 в 15:51 Литвин пишет:
Л> 29 января 2011 в 15:20 чужой пишет:
Л> ч> так что же сказала Жукова?
Л> Скоро всем будет счастье, Вам уже вчера говорили) В везультате долгой дискуссии всё же решили остановиться на первом комментарии: 28 января 2011 в 18:35 George пишет:
G> Хрень.

я тут на досуге почитала фз-131. Так вот, согласно этого закона у думы черта с два что получится. Процедура может затянуться на годы и годы.
Но могут возбудить дело проив него лично, а на следующий день "в связи со значительными финансовыми нарушениями и предположением следствия что обвиняемый может повляить на орбъективных ход следствия" избрать меру пресечени - заключение под стражей. И на период следствия. а вот на это тоже уйдут годы и пох.. твои адвокаты
И что-то мне подсказывает, что он начал это понимать...

Ст.74.1 п1 пп.3 - одно решение в пятницу отменили, вот в порядке бреда интересный вопрос - может ли действующий состав Думы отменить решение прежнего состава?) Ничему не удивлюсь.)))

Литвин, а основания, по которым можно применять указанные пп. и п.? Там реально длительно можно всем этим заниматься.

2. Основаниями для удаления главы муниципального образования в отставку являются:
1) решения, действия (бездействие) главы муниципального образования, повлекшие (повлекшее) наступление последствий, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 1 статьи 75 настоящего Федерального закона;
2) неисполнение в течение трех и более месяцев обязанностей по решению вопросов местного значения, осуществлению полномочий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, уставом муниципального образования, и (или) обязанностей по обеспечению осуществления органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации;
3) неудовлетворительная оценка деятельности главы муниципального образования представительным органом муниципального образования по результатам его ежегодного отчета перед представительным органом муниципального образования, данная два раза подряд.

В этом посте пункт 2, то есть должно было быть
29 января 2011 в 18:30 Литвин пишет:
Л> Ст.74.1 п2 пп.3

На мой взгляд,Зазноба права!ПСА и Дума ударили по рукам и договорились. Одни(Дума) тянут время пока ОН (ПСА) "урегулировает" вопрос. Т.е. включает все возможные силы и прикрытия наверху. И консенсус достигнут в одном:дайте мне время,чтобы и волки(Я) были сыты и овцы (вы)были целы. Это опять же спектакль,разыгранный для нас. С течением времени накал страстей спадает и постепенно сходит "на нет". После чего все остаются при своих интересах!В Думе,наверное,кроме Родиона,у всех есть свой бизнес,налаженный при нынешнем мэре.А придёт другой,начнётся копание. Кому и зачем нужно? Вот и взяли тайм-аут. А для Жуковой в Думе пора вводить дресс-код. Надо иногда в зеркало смотреть перед тем,как "в народ" идти.Ну не Анна Семенович,чтобы оголять выступающие части тела!

А что... подписи уже не собираем, успокоились - за нас избранники все делают - возможно? Вполне.

подписи уже отправили губеру и медведеву. более 5000 подписей. больше собирать не будут

Можно через 10 дней повторить.

Если можно...то нужно.

29 января 2011 в 21:31 ГалаКтика пишет:
Г> На мой взгляд,Зазноба права!ПСА и Дума ударили по
Г> рукам и договорились. Одни(Дума) тянут время пока
Г> ОН (ПСА) "урегулировает" вопрос. Т.е. включает
Г> все возможные силы и прикрытия наверху. И
Г> консенсус достигнут в одном:дайте мне время,чтобы
Г> и волки(Я) были сыты и овцы (вы)были целы. Это
Г> опять же спектакль,разыгранный для нас. С
Г> течением времени накал страстей спадает и
Г> постепенно сходит "на нет". После чего все
Г> остаются при своих интересах!В
Г> Думе,наверное,кроме Родиона,у всех есть свой
Г> бизнес,налаженный при нынешнем мэре.А придёт
Г> другой,начнётся копание. Кому и зачем нужно? Вот
Г> и взяли тайм-аут. А для Жуковой в Думе пора
Г> вводить дресс-код. Надо иногда в зеркало смотреть
Г> перед тем,как "в народ" идти.Ну не Анна
Г> Семенович,чтобы оголять выступающие части тела!

Гала вы не правы,договор есть что договора не будет.И по поводу бизнеса сомневаюсь,что С.А кому то помогал.

ну в последнее время даже мешать начал, настолько обнаглел. И потом, депутаты тоже люди - все их выступления продиктованы прежде всего какими-то личными интересами. Это надо понимать. Я не осуждаю их, они и так "беспрецедентный" поступок совершили. Но это надо понимать.

30 января 2011 в 00:19 зазноба пишет:
з> ну в последнее время даже мешать начал, настолько
з> обнаглел. И потом, депутаты тоже люди - все их
з> выступления продиктованы прежде всего какими-то
з> личными интересами. Это надо понимать. Я не
з> осуждаю их, они и так "беспрецедентный" поступок
з> совершили. Но это надо понимать.

А в чём поступок?Украли инициативу у коммунистов и их же депутата объявили в распространении дезинформации.

Либерал, вынуждена согласиться)))

30 января 2011 в 00:37 зазноба пишет:
з> Либерал, вынуждена согласиться)))

Добавлю.А ты понимаешь,какое сейчас чувство испытуют те 5000 тысяч человек,которые отдавали подписи одним людям,а ситуацией воспользовались другие?Давай дадим ему название вместе.

Мой вариант брезгливость.Я не видел ни одного депутата на митинге.Ни один из депутатов не появился на форуме(кроме Башкатова)да и тот всё время под разными никами.Так,что система нипель:"Туда дуй,оттуда...ничего"

Верятнее всего, депутаты исполняют волю губернатора.
Тот - волю правящего "тандема". Перед решающими выборами этим временщикам потребовалось кое-что подчистить.
После выборов хоть трава не расти.

30 января 2011 в 00:24 Либерал пишет:
Л> 30 января 2011 в 00:19 зазноба пишет:
Л> з> ну в последнее время даже мешать начал,
Л> настолько
Л> з> обнаглел. И потом, депутаты тоже люди - все их
Л> з> выступления продиктованы прежде всего
Л> какими-то
Л> з> личными интересами. Это надо понимать. Я не
Л> з> осуждаю их, они и так "беспрецедентный"
Л> поступок
Л> з> совершили. Но это надо понимать.
Л> А в чём поступок?Украли инициативу у коммунистов
Л> и их же депутата объявили в распространении
Л> дезинформации.

Радион выступил раньше времени,С.А получается был предупрежден коммунистами,своей инициативой он слегка подставил группу товарищей,Жукову в первую очередь.

умка
Не хотелось бы зря обижать, но выбрали ник-соответствуйте! Смешно предполагать, что комманда ПОНАМАРЕНКО СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА не знала об обращении с момента его появления.. Единственно кого предупредил Родион - широкую общественность, чтобы грязные подковерные игры велись гластно и открыто (так же как по закону должен вестись пересчет бюллетней на выборах ) Соответственно едросы не сразу опомнились и еще некоторое время по инерции играли в шпионов и провели позорную пресс-конференцию. Единственнно от кого они шкерились, повторюсь - от простых шахтинцев, не ставят они их ни во что, по-привычке.. вот и всё.

30 января 2011 в 01:32 Либерал пишет:
Л> Мой вариант брезгливость.Я не видел ни одного
Л> депутата на митинге.Ни один из депутатов не
Л> появился на форуме(кроме Башкатова)да и тот всё
Л> время под разными никами.Так,что система
Л> нипель:"Туда дуй,оттуда...ничего"
Либерал не судите так жестко.Основу депутатов подписавших письмо составляют те кто на выборах председателя думы пошли против воли С.А ,и если бы Кундраты не включили заднюю был бы другой вариант событий.И Долгопятова отстояли,что очень не понравилось С.А и Т.Б.Все началось еще при Чубе.

30 января 2011 в 11:07 Добрыныч пишет:
Д> умка
Д> Не хотелось бы зря обижать, но выбрали
Д> ник-соответствуйте! Смешно предполагать, что
Д> комманда ПОНАМАРЕНКО СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА не знала
Д> об обращении с момента его появления..
Д> Единственно кого предупредил Родион - широкую
Д> общественность, чтобы грязные подковерные игры
Д> велись гластно и открыто (так же как по закону
Д> должен вестись пересчет бюллетней на выборах )
Д> Соответственно едросы не сразу опомнились и еще
Д> некоторое время по инерции играли в шпионов и
Д> провели позорную пресс-конференцию. Единственнно
Д> от кого они шкерились, повторюсь - от простых
Д> шахтинцев, не ставят они их ни во что,
Д> по-привычке.. вот и всё.

На самом деле в тот момент письмо не имело окончательного варианта.После Коммерсанта на всех подписантов оказывалось достаточно большое давление с просьбой отозвать свои подписи.И на Жукову в том числе.Не хотелось обижать,не обижайте.

30 января 2011 в 11:07 Добрыныч пишет:
Д> умка
Д> Не хотелось бы зря обижать, но выбрали
Д> ник-соответствуйте! Смешно предполагать, что
Д> комманда ПОНАМАРЕНКО СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА не знала
Д> об обращении с момента его появления..
Д> Единственно кого предупредил Родион - широкую
Д> общественность, чтобы грязные подковерные игры
Д> велись гластно и открыто (так же как по закону
Д> должен вестись пересчет бюллетней на выборах )
Д> Соответственно едросы не сразу опомнились и еще
Д> некоторое время по инерции играли в шпионов и
Д> провели позорную пресс-конференцию. Единственнно
Д> от кого они шкерились, повторюсь - от простых
Д> шахтинцев, не ставят они их ни во что,
Д> по-привычке.. вот и всё.

Вот с этим соглашусь почти во всём.Жукова сама включила заднюю,заявив на первой конференции,что они во всём поддерживают мэра.Если бы не был опубликован вариант обращения с подписями на этом бы и остановились.А коммунистам надо жёстче отстаивать свои достижения,а не молчать в тряпочку.Вам люди в этот раз поверили.А кто собирал подписи за мэра?Забыли?

Для рядовых жителей города, на мой взгляд, фиолетово что одни собирают подписи, а другие ими пользуются. Да, сей факт был. Но, ребят, те, кто подписывал в большинстве своем просто подписывался ПРОТИВ МЭРА. Без всей этой политической возни... И мне тоже по-большому счету все равно, что одни делают грязную работу, а кто-то использует ситуацию по полной в своих интересах. Для меня главное - результат этих всех потуг. И результатом должна быть отставка: добровольная, принудительная, какая угодно, лишь бы его не было. Ну а что касается методов: то тут конечно очень быстро видно истинное лицо каждого участника событий.

Правда? А почему Едро до сих пор не отобрала у него партбилет?

Что то делают под столом.

мой последний пост о 5000 подписей.

30 января 2011 в 12:43 Либерал пишет:
Л> Правда? А почему Едро до сих пор не отобрала у
Л> него партбилет?

Практика по России:сначала мэра в отставку по ФЗ - 131, потом исключение из партии. Редко где Едросы являются инициаторами отставки мэра))

29 января 2011 в 21:31 ГалаКтика пишет:
Г> На мой взгляд,Зазноба права!ПСА и Дума ударили по
Г> рукам и договорились. Одни(Дума) тянут время пока
Г> ОН (ПСА) "урегулировает" вопрос. Т.е. включает
Г> все возможные силы и прикрытия наверху.

Анатолий Осовский
30 января 2011
09:38
цитировать

Верятнее всего, депутаты исполняют волю губернатора.
Тот - волю правящего "тандема". Перед решающими выборами этим временщикам потребовалось кое-что подчистить.
После выборов хоть трава не расти.

К вопросу о том, КАК отправить мэра в отставку вдогонку.
Мнения ГалаКтики и Анатолия Осовского заслуживают внимания, на мой взгляд.

Жукова конечно молодец,но кто за этим стоит, сама она не решилась бы.

Петровичу: губернатор.

Ну тогда это будующий мэр.

30 января 2011 в 14:01 Петрович пишет:
П> Ну тогда это будующий мэр.

Не согласен.Это было бы слишком просто и неэффективно.

30 января 2011 в 14:17 Ганс пишет:
Г> 30 января 2011 в 14:01 Петрович пишет:
Г> П> Ну тогда это будующий мэр.
Г> Не согласен.Это было бы слишком просто и
Г> неэффективно.

Согласен с Гансом. Он себя проявила последними двумя обращениями.

Мне все равно кто будет следующим мэром,главное как мы будем себя вести. Пять лет ждать пока он чего нибудь родит или постоянно напоминать о себе и требовать решения наших проблемм. А в общем то явного кандидата не просматривается.

Петрович, +10 000.
Подписываюсь под каждым словом.

"за Жуковой" стоит весьма тонкий дипломат, умнейший политик своего времени- её мама, которая научила и думаю продолжает учить и консультировать дочу сих пор,как надо вести себя. Но время жестко другое- и все прошлые речи, что-бы угодить и " вашим и нашим" сегодня уже не проходят. Но рука талантливого, в прошлом управленцаа видна.)))

Лучше бы за ней стояли уважаемые жители нашего города,но это не лидер.

Я думаю, если Сережу действительно решили слить, то и лидер где то рядом, но пока в тени, ждет своего выхода. Вернее когда его выпустят кукловоды.

Квазар,насчет мамы не знаю,но если это так,что вы ей приписываете,то дочка оказалась двоешницой и ни чему не научилась.Как руководитель и хозяйственник из нее ни чего толкового не получится.Достаточно было почитать ее последнии заявления этакий приспособленец и вашим и нашим.

После развала КПСС мама работала долгое время на Вельмицкого.

Patriot-Вы сам себе ответили!))

"за Жуковой" стоит весьма тонкий дипломат, умнейший политик своего времени- её мама,...
Квазар, Вы должно быть шутите. Такие "умнейшие политики" привели КПСС и страну в целом к краху.

Причина: Оскорбления

"за Жуковой" стоит весьма тонкий дипломат, умнейший политик своего времени- её мама...