Это написала черновик обращения в прокуратуру.Много писать не стала,тогда теряется нить требования.

Я считаю, не нужно требовать исключить (может кому то удобно пользоваться услугами посредников ЦКУ, ЕРКЦ, СК). Нужно отстаивать законное право на договора непосредственно с поставщиками ресурсов и услуг. Хочу я, чтобы кто то за меня считал, заключаю договор с ЕРКЦ, не хочу, заключаю договор с водоканалом. Вот так например.

Правильно. А человек, пользующийся услугами ЕРКЦ платит им за это лично (как на почте - деньги переводим, платим за перевод). А из тарифов подобного рода расходыдолжны быть исключены.

Юра!Я прошу исключить из организации водоснабжения.Лично можете заключить договор с ЕРКЦ на услугу платежей за ЖКХ.

По Твери 2% бралось за платежи и работу контролеров,и то считают слишком много.А у нас ,как я поняла услуги контролеров оплачиваются сверх 5% .Не слишком ли много?

Законнику.
1. В квитанциях-счетах на оплату ВОДЫ (это по частному сектору!) вписаны и услуги МУП "Спецавтохозяйство" и "ООО Экоград". Начисление сумм платежей в эти организации вписывают также по базе данных, кот. предоставил Водоканал ЕРКЦ! Может быть нужно включить и этот факт: передача персональных данных НЕСКОЛЬКИМ "третьим" лицам? Тем более это возможно сейчас при повышении тарифа с НГ и условии, что частники НЕ ПОДТВЕРДИЛИ своё согласие на оплату счетов?
2.По пункту "исключить ЕРКЦ"... При обращении в Пр-ру "просим исключить" достаточно правильная формулировка?

ВВ!

Сделай сноску и отредактируй,как предлагаешь.

Но у меня вопрос: вывоз мусора и утилизация - это не коммунальные услуги. Если так, то есть ли смысл их вписывать, как доп."третьи лица"? Я советуюсь со знатоками.

Утилизация - коммунальная
сбор и вывоз - жилищная

А может не надо размывать,хватит и этих нарушений?

Если мы начнем усложнять,то получим ответ на самый простой вопрос.А остальное останется не отвеченным.