<= Перейти на шахтинский форум
Если завтра война?
16+
7 декабря (пятница) 2012
магаданец
На Т10 возлагались большие надежды.Считали,что это будет основной тяжёлый танк.Соответственно их должно было быть больше.Но
7 декабря 2012 в 23:10 Штейгер пишет:
Ш> 7 декабря 2012 в 21:26 kaptain Nemo пишет:
Ш> kN> Т-10??? Он же в серию не пошел и их было
Ш> очень
Ш> kN> мало.
Ш> Капитан, вы ошибаетесь. Т-10(ИС-10) выпускался
Ш> серийно с 1953 по 1967 год. Всего было выпущено
Ш> около 8 тыс. танков различных модификаций. Это
Ш> был самый массовый тяжелый танк.

На Т10 возлагались большие надежды.Считали,что это будет основной тяжёлый танк.Соответственно их должно было быть больше.Но пришли к тому что тяжёлый танк не нужен.Поэтому он и не пошёл в серию.Всё что выпустили было эксперементалное,проходило испытание в войсках.Сейчас нет тяжёлых или средних танков.Есть просто основной.В технике молодёжи когда то читал.В СССР мы не только ракеты как пирожки выпускали
10561 просмотр
7 декабря (пт) 2012
8 декабря (суббота) 2012
магаданец
Большое количество выпущенных Т10,мне кажется можно объяснить тем,что не всё гладко шло с этим танком.Постоянно выявлялись недостатки,которые пытались устранять на новых экземплярах.Так же как и самолёт.Сейчас Т-50 пятого поколения делают.Первый экземпляр будет намного отличаться от самолёта который примут на вооружение.
10650 просмотров
8 декабря (сб) 2012
настырный
все это здорово.вставлю некоторые свои замечания.1.англичане планируют полностью отказаться от танков-нецелсообразно.2.в начале войны у нас не было противотанковой артиллерии-миф.трехдюймовка Ф-22 была даже снята с производства в связи с заполненостью складов.плюс-УСВ.3.тигр и КИС),несмотря на один класс,это танки разного назначения.4.у нас стояли 100миллиметровые зенитки.при прямой наводке они отрывали у танков башни напрочь
10731 просмотр
8 декабря (сб) 2012
ДмитрийВ
А кто-нибудь слышал о брошенном тяжелом танке КВ у терриконика над Грушевским мостом. Он был оставлен нашими танкистами в момент отхода из города, накануне оккупации. Об этом говорят несколько свидетелей. До этого, несколько танков было замечено идущими от х.Федоровка, где был тяжелый бой и много наших танков оказалось подбито, в сторону Шахт. Оставшиеся три танка дали чуть позже бой под Мокрым Логом, уничтожив большое количество танков противника. У погибших в том бою героев нет могилы. Известны лишь имена нескольких воинов. Так вот, мне не известно, оказался танк неисправным, или у него кончилось топливо, но его оставили, возможно даже повредив двигатель и др.оборудование. А может, танкисты прекрасно понимали, что этот танк им не переправить через Дон, действовавшие там переправы не были расчитаны на его массу, поэтому и приняли это решение? Все может быть, кто знает подробности?
10792 просмотра
8 декабря (сб) 2012
9 декабря (воскресенье) 2012
Гаврилыч
Долго наблюдал за "танковыми сражениями" на форуме и, хотя у меня нет собственного опыта в этом, все же есть общеизвестные факты, которые позволяют не согласиться с некоторыми утверждениями:
1.Дмитрий В."Ресурс двигателя был порядка 200 км.(4.12.12г.,21:26).
Откуда такой вывод??Этот ресурс можно выработать за 2-3 дня, а немцы делали хорошие двигатели.
2.КВ и ИС -это разные танки и они не могли действовать одновременно.ИС-это модернизация КВ в ответ на "Тигры" и "Пантеры" в 1943 г.
3.А вообще КВ и ИС были не очень хорошие танки, если не сказать более резко.Они были тяжелые, маломаневренные и переправы того периода их не выдерживали.
3.Информация о КВ над Грушевским мостом очень интересная.Вот бы найти, если это правда, да установить рядом с Солдатом!
10844 просмотра
9 декабря (вс) 2012
ДмитрийВ
Подытожим сказанное. Танки у нас были. Больше,сильные, мощные и лучше в Мире! Сегодня они по прежнему лучшие, но просто хорошо где-то замаскированы.
10906 просмотров
9 декабря (вс) 2012
ARTS old-1264
осталось спросить только у Сюрдюкова, куда он их замаскировал. Плохо дело будет, если Чубайса подключили, нано танки фиг увидишь
9 декабря 2012 в 02:32 ДмитрийВ пишет:
Д> Подытожим сказанное. Танки у нас были.
Д> Больше,сильные, мощные и лучше в Мире! Сегодня
Д> они по прежнему лучшие, но просто хорошо где-то
Д> замаскированы.

осталось спросить только у Сюрдюкова, куда он их замаскировал. Плохо дело будет, если Чубайса подключили, нано танки фиг увидишь
10939 просмотров
9 декабря (вс) 2012
Сергей К
9 декабря 2012 в 04:43 ARTS пишет:
A> Д> Сегодня они по прежнему лучшие,
Только об этом знает один Рогозин.
По этому поводу вспоминаю эпизод из мультка про Алису:
- Человек царт зверей!
- Да. Только звери об этом не знают. Они читать не умеют.
A> осталось спросить только у Сюрдюкова, куда он их
A> замаскировал.
В прошлом году военные, а не Сюдюков отказывались покупать российские, по сути советские, танки. Даже показ широко разрекламированного Чёрного орла оказался провалом, так как вяснилось, что это немного модернизированный Т-80.
Хотя вроде бы Великий Пу приказал продолжить закупки советской бронетехники
11060 просмотров
9 декабря (вс) 2012
Старый воробей
Конкретно против российских танков выступал Начальник Генштаба Макаров. Он предлагал закупать бронетехнику за границей. Слышал
9 декабря 2012 в 09:35 Сергей К пишет:

СК> В прошлом году военные, а не Сюдюков отказывались
СК> покупать российские, по сути советские, танки.
Конкретно против российских танков выступал Начальник Генштаба Макаров. Он предлагал закупать бронетехнику за границей. Слышал, что военные приветствуют отставку Макарова.
11114 просмотров
9 декабря (вс) 2012
ARTS old-1264
Сергей К, а что удивляться, если с этими дерьмократами космические корабли в гаражах стали выпускать, я тогда представляю из чего сейчас танки стали делать
11173 просмотра
9 декабря (вс) 2012