По данной теме есть два пути, первое, создается что то свое и под это подтягивается народ (не партия и не союз, а какая то организация или центр) и второй вариант, более трудоемкий все поголовно вступаем в ряды педросов и изнутри эту партию разваливаем... Хотя если посмотреть на результаты деятельности этой партии, то возникает ощущение, что 90% ее членов так и поступили

18 мая 2011 в 00:05 умка пишет:
у> А если всем неравнодушным пополнить ряды и
у> изменить ситуацию изнутри?
Как? И как простым людям (без революций и т.п.)объяснить властьимущим, что хвать нас обворовывать и унижать?

Умка.
Вам удалось изменить власть?
При "солидарном голосовании" депутатской группы?

Чтец, смотрите мой пост выше...

18 мая 2011 в 00:10 из посёлка пишет:
ип> 18 мая 2011 в 00:05 умка пишет:
ип> у> А если всем неравнодушным пополнить ряды и
ип> у> изменить ситуацию изнутри?
ип> Т.е. принять, а потом прО - или прЕдать изнутри?

Это в 80-тых Горбачёву со своими сторонниками можно было сделать так, да ещё и уничтожить страну. А нынче одна партия власти закрывается, на её месте создаётся другая и ходи потом в ней всё заново меняй опять. И так далее. Не тот путь.

18 мая 2011 в 00:10 Литвин пишет:
Л> Мда.
Л> А если всем неравнодушным выйти изнутри и
Л> организовать что-то отличное от Ъ?

А причем Ъ.

Неравнодушным из Ъ. Если там такие остались. Раньше были.

18 мая 2011 в 00:14 ARTS пишет:
A> По данной теме есть два пути, первое, создается
A> что то свое и под это подтягивается народ (не
A> партия и не союз, а какая то организация или
A> центр) и второй вариант, более трудоемкий все
A> поголовно вступаем в ряды педросов и изнутри эту
A> партию разваливаем... Хотя если посмотреть на
A> результаты деятельности этой партии, то возникает
A> ощущение, что 90% ее членов так и поступили

А если не разваливаем ,а стараемся соответствовать декларациям.

18 мая 2011 в 00:20 Литвин пишет:
Л> Неравнодушным из Ъ. Если там такие остались.
Л> Раньше были.

Не сомневайтесь , есть.

Дело не в моих сомнениях.
Дело в том, что неравнодушные не делают погоды в Ъ.
И призыв вступить во власть, чтобы ее изменить, в данный момент звучит как призыв вступить в Ъ. Для того, чтобы Ъ существование продлило?