20 июля (среда) 2011
| пан_спортсмен |
| Кстати, тоже неплохая идея |
20 июля 2011 в 17:11 путник пишет:
п> китото, рассмотрите вопрос создания фонда
п> детского комплекса. Предприниматели
п> предпринимателями, а народ я тоже думаю
п> безучастным не останется.
Кстати, тоже неплохая идея.
п> китото, рассмотрите вопрос создания фонда
п> детского комплекса. Предприниматели
п> предпринимателями, а народ я тоже думаю
п> безучастным не останется.
Кстати, тоже неплохая идея.
| Яков Всяков |
| А название Фонду "Возрождение Шахтиского парка КиО". Представьте, если откликнутся не только Шахтинцы, а и те, кто продолжает |
20 июля 2011 в 17:11 путник пишет:
п> китото, рассмотрите вопрос создания фонда
п> детского комплекса. Предприниматели
п> предпринимателями, а народ я тоже думаю
п> безучастным не останется.
А название Фонду "Возрождение Шахтиского парка КиО". Представьте, если откликнутся не только Шахтинцы, а и те, кто продолжает быть Шахтинцами даже живя в других городах и странах, какой будет Шахтинский парк Поддерживаем идею. А кто может быть учредителем? Мэрия, Православная церковь, предприниматели или вообще граждане?
п> китото, рассмотрите вопрос создания фонда
п> детского комплекса. Предприниматели
п> предпринимателями, а народ я тоже думаю
п> безучастным не останется.
А название Фонду "Возрождение Шахтиского парка КиО". Представьте, если откликнутся не только Шахтинцы, а и те, кто продолжает быть Шахтинцами даже живя в других городах и странах, какой будет Шахтинский парк Поддерживаем идею. А кто может быть учредителем? Мэрия, Православная церковь, предприниматели или вообще граждане?
21 июля (четверг) 2011
| путник |
| А может попробовать привлечь фонд Водяновой, и центральное телевидение, о проблеме места для детского комплекса. Возможно тогда |
21 июля 2011 в 07:41 серый волк пишет:
св> вот,китото,как ветку назвали-без детской
св> площадки-так...а мотивировали -то чем?мне вот
св> подсказали,что земелька зелентреста принадлежит
св> одному депу-пред.комитета.помните,зимой во время
св> известных событий мадам пред.думы повизгивала,что
св> не даст депов в обиду?речь о той земле и
св> велась.сильно поднапряглись,говорят,пильщики
св> парка от наших идей,да и владелец особняка в
св> парке,надо полагать,не в
св> восторге.фонд,безусловно,нужен.как и нужно вообще
св> знать цену вопроса.в общем,продолжаем...м...
А может попробовать привлечь фонд Водяновой, и центральное телевидение, о проблеме места для детского комплекса. Возможно тогда деп. подарит землю в благотворительных целях? Телевизионщикам им только дай порвать, а тут нормальная тема: Приватизация паркаКиО избранниками народа.
св> вот,китото,как ветку назвали-без детской
св> площадки-так...а мотивировали -то чем?мне вот
св> подсказали,что земелька зелентреста принадлежит
св> одному депу-пред.комитета.помните,зимой во время
св> известных событий мадам пред.думы повизгивала,что
св> не даст депов в обиду?речь о той земле и
св> велась.сильно поднапряглись,говорят,пильщики
св> парка от наших идей,да и владелец особняка в
св> парке,надо полагать,не в
св> восторге.фонд,безусловно,нужен.как и нужно вообще
св> знать цену вопроса.в общем,продолжаем...м...
А может попробовать привлечь фонд Водяновой, и центральное телевидение, о проблеме места для детского комплекса. Возможно тогда деп. подарит землю в благотворительных целях? Телевизионщикам им только дай порвать, а тут нормальная тема: Приватизация паркаКиО избранниками народа.
| пан_спортсмен |
| Дык в этот фонд я и звонил, администрация в курсе, ждем информацию о комплекте документов для заявки |
21 июля 2011 в 09:21 путник пишет:
п> А может попробовать привлечь фонд Водяновой, и
п> центральное телевидение, о проблеме места для
п> детского комплекса. Возможно тогда деп. подарит
п> землю в благотворительных целях? Телевизионщикам
п> им только дай порвать, а тут нормальная тема:
п> Приватизация паркаКиО избранниками народа.
Дык в этот фонд я и звонил, администрация в курсе, ждем информацию о комплекте документов для заявки.
п> А может попробовать привлечь фонд Водяновой, и
п> центральное телевидение, о проблеме места для
п> детского комплекса. Возможно тогда деп. подарит
п> землю в благотворительных целях? Телевизионщикам
п> им только дай порвать, а тут нормальная тема:
п> Приватизация паркаКиО избранниками народа.
Дык в этот фонд я и звонил, администрация в курсе, ждем информацию о комплекте документов для заявки.
| китото |
| Ну,как назвали,так и назвали,чего уж теперь...Я не думал,что тема вызовет такой интерес и количество предложений |
21 июля 2011 в 07:41 серый волк пишет:
св> вот,китото,как ветку назвали-без детской
св> площадки-так...а мотивировали -то чем?мне вот
св> подсказали,что земелька зелентреста принадлежит
св> одному депу-пред.комитета.помните,зимой во время
св> известных событий мадам пред.думы повизгивала,что
св> не даст депов в обиду?речь о той земле и
св> велась.сильно поднапряглись,говорят,пильщики
св> парка от наших идей,да и владелец особняка в
св> парке,надо полагать,не в
св> восторге.фонд,безусловно,нужен.как и нужно вообще
св> знать цену вопроса.в общем,продолжаем...м...
Ну,как назвали,так и назвали,чего уж теперь...Я не думал,что тема вызовет такой интерес и количество предложений.
Земля зелентреста не входит в территорию парка и действительно принадлежит г-ну Ш.В самом парке,частным лицам земля принадлежит только под питейными заведениями.Вся остальная территория была передана департаменту культуры,т.е. самому,простите, нищему.Отсюда и все проблемы.
При обсуждении вопроса о роллердроме,Г.Хорошаевым был поднят вопрос и о строительств детской площадки,но та поспешность,с которой г-да Жукова и Рябов закрыли этот вопрос для обсуждения,вызвала(у меня) некоторое удивление.Хотя до обсуждения этой темы были и некоторые вопросы,по которым дебаты уходили далеко в сторону и не стоили выеденного яйца.Строительство детской площадки необходимо выносить отдельным вопросом в повестку комитета.Тогда им не отвертеться от обсуждения.
С фондом идея хорошая,но необходимо продумать,чтобы не получилось "как всегда".
св> вот,китото,как ветку назвали-без детской
св> площадки-так...а мотивировали -то чем?мне вот
св> подсказали,что земелька зелентреста принадлежит
св> одному депу-пред.комитета.помните,зимой во время
св> известных событий мадам пред.думы повизгивала,что
св> не даст депов в обиду?речь о той земле и
св> велась.сильно поднапряглись,говорят,пильщики
св> парка от наших идей,да и владелец особняка в
св> парке,надо полагать,не в
св> восторге.фонд,безусловно,нужен.как и нужно вообще
св> знать цену вопроса.в общем,продолжаем...м...
Ну,как назвали,так и назвали,чего уж теперь...Я не думал,что тема вызовет такой интерес и количество предложений.
Земля зелентреста не входит в территорию парка и действительно принадлежит г-ну Ш.В самом парке,частным лицам земля принадлежит только под питейными заведениями.Вся остальная территория была передана департаменту культуры,т.е. самому,простите, нищему.Отсюда и все проблемы.
При обсуждении вопроса о роллердроме,Г.Хорошаевым был поднят вопрос и о строительств детской площадки,но та поспешность,с которой г-да Жукова и Рябов закрыли этот вопрос для обсуждения,вызвала(у меня) некоторое удивление.Хотя до обсуждения этой темы были и некоторые вопросы,по которым дебаты уходили далеко в сторону и не стоили выеденного яйца.Строительство детской площадки необходимо выносить отдельным вопросом в повестку комитета.Тогда им не отвертеться от обсуждения.
С фондом идея хорошая,но необходимо продумать,чтобы не получилось "как всегда".
| серый волк |
китото,всё-таки ,наверное,давайте с культурой разговаривать.плюс в парке есть директор,мне сегодня его контакты дадут.по денежкам:готовы люди,понемногу,но дадут.плюс-опять-таки мне подсказали:нужно обратиться к шаулову,у депутатов зс есть серьёзный резервный фонд.думаю,к нему и должно обратиться руководство парка.в общем,ручкми не складываем,двигаемся
| пан_спортсмен |
| А никто не складывает |
21 июля 2011 в 12:38 серый волк пишет:
св> .в
св> общем,ручки не складываем,двигаемся
А никто не складывает...
св> .в
св> общем,ручки не складываем,двигаемся
А никто не складывает...