24 августа 2011 в 10:28 ARTS пишет:
A> Странно, обычно что бы уйти от налогов цифру
A> занижают, а печатают больше, а тут прям
A> благотворительность какая то...
Нет. Обычно тиражи как раз завышают, так как рекламодателям этот показатель наиболее интересен. ЕМНИП, в Коммерсанте был обзор, оказалось, что нет ни одного печатного периодического издания, не завышающего тираж. Обычное завышение 3-5 раз.
А налоговой сам тираж до лампочки, ей важнее доход-расход.

23 августа 2011 в 15:33 объективный пишет:
о> а не надо искать того чего нет.когда готовилось
о> постановление включили Перегудова на вопрос
о> Попову ( он готовил списочный состав
о> комиссии)почему Перегудов? он ответил,а я других
о> не знаю.Посмотрели предыдущее, а там была
о> Б.Севостьянова вот и внесли изменение,чтобы
о> вывести из состава комиссии тоже нужны
о> основания.А из-за бестолковости одних не делайте
о> героями непричастных.

Объективный, а подробнее? Если уже был утверждённый список, то зачем понадобилось вносить изменения? Чем плоха была предыдущая кандидатура?"Бестолковость одних"- Попов - бесталковый человек? Не очень это похоже на правду. Или он бесталковым стал, когда понадобилось срочно Перегудова вывести из состава?
И тут не о героях речь, а об отношении к изданию, которое зацепило пару дядечек в мэрии. Сразу на Кву ушаты грязи полились,и пиариться оно, и дряное издание. Нормальное издание, такое, какое наши горожане заслуживают, не лучше и не хуже остальных. А по тиражу не пытайтесь наезжать, по тиражу лучше "шахтинские известия" проверьте. От них куча подписчиков отказалась, когда административный ресурс исчез и людей перестали принуждать к подписке, а они ставят также - 12 тысяч. Откуда 12? Там реально - 7-8.

24 августа 2011 в 10:28 ARTS пишет:
A> Странно, обычно что бы уйти от налогов цифру
A> занижают, а печатают больше, а тут прям
A> благотворительность какая то...

Причём тут уход от налогов? Вымышленный тираж делают тогда, когда тираж надо показать большой, а деньги на его печать при этом тратить ещё и не хотят.

24 августа 2011 в 11:29 Соломон пишет:
С> которое зацепило пару дядечек в мэрии. Сразу на
С> Кву ушаты грязи полились,и пиариться оно, и
С> дряное издание.

Назовите хотя бы одно издание кроме самого кву, которое обливало кву ушатами грязи. Сами себя поливают для пиара и говорят, что это не пиар. Уже все давно и забыли бы про этих дядек, если само издание не продолжало бы поддержку темы обиженных.

Да завышенный тираж даёт огромные преимущества,как бы тут Соломон не отмазывал КВУ и переводить стрелки на муниципалку. там с этим строго-бюджетные деньги. А КВУ может приписать тираж 5-7 тысяч для рекламщиков и показухи.

Соломон.Попов наверняка умный и грамотный человек и не о нем конкретно было сказано.При подготовке проектов постановлений мэра,как я понимаю, участвуют и курирующие специалисты ,которые просматривают и вносят свои предложения руководителю ,тем более он человек новый и ему необходимо время постичь эти премудрости,а по странному стечению обстоятельств, специалисты эти как раз двое из ларца.Выводы за Вами,делайте сами.

а попов у нас это кто?

Мерси, это уже более похоже на правду. А след "двоих из ларца" был заметен сразу, где всё бестолково делается - там они. Стыдно, что к мэрии прибиваются такие "кадры".

Насчет пиара про самих себя и поливания грязью с целью поднятия имиджа. Создается впечатление, что на эту тему рассуждают великие специалисты негативного PR. Да ваши знания на вес золота, ребята! Чем зря на форуме воду в ступе толочь - делайте деньги! Особенно нынче, когда нас грозит накрыть волна сплошных выборов и передела собственности. Вам же цены нет! На минуточку, если б мне показали хоть одного человека, умело применяющего этот инструмент, я бы кредит взяла, чтоб заплатить ему за несколько практических уроков! А вы говорите - КВУ себя пиарит с помощью негативных технологий. Это такое искусство, на которое в мире, а не то что в нашей стране, мало специалистов претендовать может. Так что прекратите непрофессиональные разговоры на профессиональную тему. А что нынешний состав мэрии, точнее, отвечающая за взаимодействие со СМИ его часть, не отличается ни профессиональными, ни морально-этическими качествами - это факт, который признали в том числе и наши форумчане.

24 августа 2011 в 13:55 Мадам пишет:
М> Насчет пиара про самих себя и поливания грязью с
М> целью поднятия имиджа. Создается впечатление, что
М> на эту тему рассуждают великие специалисты
М> негативного PR. Да ваши знания на вес золота,
М> ребята! Чем зря на форуме воду в ступе толочь -
М> делайте деньги! Особенно нынче, когда нас грозит
М> накрыть волна сплошных выборов и передела
М> собственности. Вам же цены нет! На минуточку,
М> если б мне показали хоть одного человека, умело
М> применяющего этот инструмент, я бы кредит взяла,
М> чтоб заплатить ему за несколько практических
М> уроков! А вы говорите - КВУ себя пиарит с помощью
М> негативных технологий. Это такое искусство, на
М> которое в мире, а не то что в нашей стране, мало
М> специалистов претендовать может. Так что
М> прекратите непрофессиональные разговоры на
М> профессиональную тему. А что нынешний состав
М> мэрии, точнее, отвечающая за взаимодействие со
М> СМИ его часть, не отличается ни
М> профессиональными, ни морально-этическими
М> качествами - это факт, который признали в том
М> числе и наши форумчане.

Вот, что можно написать и даже больше, чтобы не отвечать на неудобные вопросы.