Скоро в школу. Готовьте кошельки.
Так называлась передача Открытой студии питерского пятого канала. Я уже давно не связан со школьными проблемами. Из этой передачи узнал много нового. Оказывается, учебники должна закупать школа, даже деньги на это выделяют, но покупают родители. Оказывается, в школах заставляют покупать форму только у определённых поставщиков, а это противозаконно. Прозвучала сумма затрат на подготовку первоклассника к школе - от 10 до 70 тысяч. Я чуть со стула не упал от этих цифр. Оказывается, брать деньги на охрану тоже запрещено. Интересно, как у нас в городе обстоит дело с подготовкой детей к новому учебному году. Кошельки готовы?

У меня дочь пошла уже в третий класс. Форму жена шьет сама. В этом году купили 2 фартука к форме по 100 рублей за штуку. Основную часть учебников в школе дают в аренду. Часть приходится покупать, но это около 400-500 рублей. Ручки, карандаши и цветную бумагу я и вовсе не считаю.

А 10-70 тысяч - это актуально, разве что, для Москвы.

На двоих пока потратили 14 тыс, это 1-й и 9-й класс в одну из центральных школ. 9- класс учебники бесплатно, если сдали за 8-й. Ну как в Советское время прям)))

А на что столько ушло, если не секрет конечно? Ато может и меня ждет.

Портфели, форма для 1-го класса, спот. костюмы, обувь, легкая одежда, дети то растут даже если в школу не идти))) ну и канцелярия. Тыщ 5 для первоклашки, и 9-10 для 9-ти классницы. Все остальное это уже лишнее. Можно и блузки покупать в бутике за 3-5 тыс.

Скоро ВЫБОРЫ,не стоит ли немного подумать,чтобы потом не готовить кошельки???

собрала в этом году дочь 11 классницу...в школу за 5 тысяч....аж сама удивилась приятно....приготовлено было 10....учебники бесплатно выдали в школе....первый год такое...обычно брали в аренду...и часть докупали сами...

Все поборы в школах не законные, но вот странно получается, прокуратура, как будто и не замечает этого. директору департамента образования неоднократно говорил по этому поводу, безрезультатно. Что это за мода, по окончанию школы ученики обязаны (добровольно принудительно) сдавать деньги на подарок школе. Где это прописано и куда уходят деньги. Почему прокуратура не проверит доходы директоров школ, на что они шикуют, покупают иномарки и турне за границы по несколько раз в год, и это всё, что на "честно заработанные". Пора положить конец тому, что твориться в школах. Подрастающее поколение со школьной скамьи учат навыкам элементарной коррупции, что всё дозволено и за это ничего не будет. как говориться, рыба гниёт с головы.

6 ноября 2011 в 20:19 кукушкин пишет:
к> Все поборы в школах не законные, но вот странно
к> получается, прокуратура, как будто и не замечает
к> этого. директору департамента образования
к> неоднократно говорил по этому поводу,
к> безрезультатно. Что это за мода, по окончанию
к> школы ученики обязаны (добровольно принудительно)
к> сдавать деньги на подарок школе. Где это
к> прописано и куда уходят деньги. Почему
к> прокуратура не проверит доходы директоров школ,
к> на что они шикуют, покупают иномарки и турне за
к> границы по несколько раз в год, и это всё, что на
к> "честно заработанные". Пора положить конец тому,
к> что твориться в школах. Подрастающее поколение со
к> школьной скамьи учат навыкам элементарной
к> коррупции, что всё дозволено и за это ничего не
к> будет. как говориться, рыба гниёт с головы.

Владимир Васильевич,а мэру Вы об этом говорили?Над департаментом образования есть у нас в городе начальники,почему их это устраивает Вы не задумывались?
Как порой с чувством умиления на лице некоторые чиновники открывают ступеньки в библиотеку,а очевидные вещи не замечают.Почему интересно?

Прокуратура на самом деле проверки ведет.У моего племянника в первом классе только за сентябрь потребовали сдать более 5 тысяч.Один из родителей написал жалобу в прокуратуру.Теперь о поборах не заикаются.Только проверяли учителя,а не директора,с чьего указания собирали деньги.

Во всём , что творится в школах виноват директор департамента образования и систему которую породили чиновники. Учителя подневольные, если не исполнит указание его уволят или замордуют, что он сам будет вынужден уйти. учитель делает то , что повелел директор, вот от сюда и выходит, что всегда виноват стрелочник, то есть нищий учитель, ведь у него нет покровителей и за него некому заступиться. Вся система образования прогнившая насквозь коррумпирована.

Вся коррумпированность в стране от безразличия населения.Жителям проще заплатить,чем чего то требовать от власти.

Г-н Кукушкин,вы считаете,если уволить директора депертамента образования,то поборы прекратятся?Глубоко сомневаюсь.Все зависит от директора школы.Они тут же требуют с родителей расписку в "добровольном" согласии на то-то или то-то.В противном случае ребенка просто гнобят,занижают оценки и т.д.Особенно это процветает в школах расположенных в центре.На поселках на нужды класса и школы сдают по 50р в месяц,при том,что детей там мало,то и суммы мизерные,но отчитываются за них в полном объеме.В школах в центре сумма в три раза больше + различные сборы:на сплит в кабинет директора,переименование школы в лицей,покрытие в класс до 600р с ребенка,тюль,шторы,жалюзи и т.д.Доходило до того,что просто ставили в известность родителей о том,что они обязаны сделать капитальный ремонт школьной библиотеки.Другой класс обязан купить и установить сплитсистему в кабинет директора.Следующий класс обязан установить оргтехнику в кабинете директора и т.д.А если учесть,что в одной школе учатся двое детей из одной семьи,то можете себе представить суммы,на которые "попадают" родители. При этом не забывают требовать с родителей расписки в "добровольности" участия.И ниодного отчета!
Хороший бизнес на детях.Практически шантаж.Только вот вопрос:ГДЕ деньги выделяемые бюджетом на учреждения образования?

7 ноября 2011 в 08:59 кукушкин пишет:
к> Во всём , что творится в школах виноват директор
к> департамента образования и систему которую
к> породили чиновники. Учителя подневольные, если не
к> исполнит указание его уволят или замордуют, что
к> он сам будет вынужден уйти. учитель делает то ,
к> что повелел директор, вот от сюда и выходит, что
к> всегда виноват стрелочник, то есть нищий учитель,
к> ведь у него нет покровителей и за него некому
к> заступиться. Вся система образования прогнившая
к> насквозь коррумпирована.

А есть примеры хотя бы одного замордованного.Или опять предвыборная болтовня и лозунги.

7 ноября 2011 в 08:59 кукушкин пишет:

Вся система образования прогнившая
к> насквозь коррумпирована.

И такая не только система образования-так абсолютно ВЕЗДЕ!

Есть и много.Ущемляют в зарплате,не дают допчасов. просто создают такие условия,что учителя просто уходят.В отношении детей.Сильно занижают оценки.Есть случаи,когда ребенок уходил из школы в ПТУ,из-за занижения оценок.Окончил ПТУ с отличием и сейчас оканчивает Универ с отличием

Дорогие родители, а зачем вы платите, чего вы боитесь? Вы боитесь, что вашему чаду плохие оценки будут ставить? Вообще то оценка учителя не является критерием знаний. Сколько я имел дело в институте с медалистами, которые имели очень слабые знания за среднюю школу. Но были и ребята с тройками в аттестате, но в институте учились хорошо. Я понимаю,есть люди, у которых имеются деньги. Этими деньгами они не могут толком распорядиться и они желают выделиться из общей массы. Вот они пусть и платят кому угодно и за что угодно. Но таких людей не много. Не стоит брать с них пример. НЕ ПЛАТИТЕ. Ни кто, ни чего вашему ребёнку не сделает. В современной школе все равно ничему не научат. Все знания в книгах. Учитесь сами и сами учите своих детей.

Уважаемый,Старый воробей.Современная школа сильно отличается от "той" школы,в которой учились мы.Ребенок прекрасно видит не справедливость и чувствует фальшь.Уже со школьной скамьи он видит несправедливую оценку знаний,что оказывает влияние на еще не сформировавшуюся детскую психику и приводит к не уверенности и подавленности.Подменяются ценности.У ребенка формируется искаженное мировозрение-если есть деньги,то не нужны знания.Не все родители в состоянии работать ежедневно до 6-7 вечера,а потом еще и заниматься с ребенком.Многое зависит от учителя.К хорошему педагогу попасть в класс практически не возможно.ЕГЭ стоит 30-50т.р.,это не секрет.Родители купят ЕГЭ,купят поступление в институт,будут платить за "обучение" и выйдет человек с дипломом о высшем образовании,но с абсолютным отсутствием знаний.Устроят его на "теплое местечко" и будет он руководить.А потом мы спрашиваем-"Почему у нас в стране все через жо?"Да потому,что все начинается со школы.

Уважаемый Собакин. Всё начинается с детского садика. Уже в этом учреждении начинается деформация детской психики. А может даже с роддома. Родившийся ребёнок ещё не понимает, но то, как квалифицированно примут роды, скажется и на его психике, на его способности постигать знания.

Позволю себе процитировать фрагмент выступления В.Г. Жданова, в далеком уже 1984г.
Итак:
"Мы, товарищи, уже сегодня с вами нарожали дебильных детей столько, если мы даже сегодня введём "сухой закон", у нас и вами в 93-м году 15 % школьников будут сидеть в этих самых уродских школах.

По данным академика Углова, которые он привёл на одной из своих лекций, в 60-ом году, когда мы только начинали с вами пить, в Октябрьском районе города Ленинграда, где он живёт, не было ни одной школы для дебильных детей. Сейчас - 4. В Вологодской области было 2 школы на всю область, сейчас - 18. В Донецкой было - 4, сейчас - 38! И т.д. У нас в Академгородке уже открыли вторую... Причём, товарищи, эти школы не вмещают всех желающих.

У меня: дочь учится в Академгородке в нормальной средней советской школе. У них есть в школе мальчик, который на уроке может взять встать и отматерить учительницу, а половина класса при этом: гы-гы-гы! Весело хохочет... Я вас спрашиваю, это что нормальные дети?..
Это, товарищи, дети пьющих родителей."

Есть предложение. Открыть в городе школу для нормальных детей.

7 ноября 2011 в 08:59 кукушкин пишет:
к> Во всём , что творится в школах виноват директор
к> департамента образования и систему которую
к> породили чиновники. Учителя подневольные, если не
к> исполнит указание его уволят или замордуют, что
к> он сам будет вынужден уйти. учитель делает то ,
к> что повелел директор, вот от сюда и выходит, что
к> всегда виноват стрелочник, то есть нищий учитель,
к> ведь у него нет покровителей и за него некому
к> заступиться. Вся система образования прогнившая
к> насквозь коррумпирована.

Вам что,заказали Директора Департамента образования?

Во все века и времена,во всем,что творится в городе,был и будет виноват Глава города.
На улицах грязь-виноват мэр.
В школах,садиках нет порядка-виноват мэр.
Нет в городе воды-Мэр.
Негде людям работать-Мэр.
В больницах и поликлиниках нет порядка-мэр.
И т.д...

На то он и мэр.А вы нам про каких-то второстепенных начальничков рассказываете,которым вышестоящие позволяют разные фривольности.
Не надо лапшу на уши вешать,у нас вилки есть.

Тоже слышала,что ку-ку получил задание поливать грязью Маслову.

7 ноября 2011 в 18:41 Portajgenosse пишет:
P> Есть предложение. Открыть в городе школу для
P> нормальных детей.

На сколько нормальных?Кто будет определять степень "нормальности"?Определять будут по составу крови,пропорции черепа как в нацисткой Германии?А может проще провести жесткую переатестацию директоров школ и учителей?Я бы предложил тайное голосование родителей и учеников за того или иного учителя,директора школы.

Собакин,а кто придёт на их место.Учителя из поколения пепси.Чему хорошему они могут научить?

7 ноября 2011 в 21:32 Василиса пишет:
В> Тоже слышала,что ку-ку получил задание поливать
В> грязью Маслову.
Думаю зря он взял этот заказ.
Если Катя включит ответку,то мануальному специалисту придётся менять место жительства.Её Фёдор не смог сожрать.

7 ноября 2011 в 21:33 Собакин пишет:
С> 7 ноября 2011 в 18:41 Portajgenosse пишет:
С> P> Есть предложение. Открыть в городе школу для
С> P> нормальных детей.
С> На сколько нормальных?Кто будет определять
С> степень "нормальности"?Определять будут по
С> составу крови,пропорции черепа как в нацисткой
С> Германии?А может проще провести жесткую
С> переатестацию директоров школ и учителей?Я бы
С> предложил тайное голосование родителей и учеников
С> за того или иного учителя,директора школы.
При этом нужно быть настолько продвинутым, чтобы правильно сформулировать вопросы, не по типу вопросов в лоб: нравится-не нравится, а то так можно растерять последних строгих и положительных менторов. А выяснить, насколько компетентны и даже комплиментальны выбранной профессии.

7 ноября 2011 в 22:01 Дизель пишет:

Д> Думаю зря он взял этот заказ.
Д> Если Катя включит ответку,то мануальному
Д> специалисту придётся менять место жительства.

Ку-ку птичка старая, жилистая и мосластая. В целом не вкусная. К обеду не годится.

7 ноября 2011 в 21:29 Местное Яблоко пишет:
МЯ> 7 ноября 2011 в 08:59 кукушкин пишет:
МЯ> к> Во всём , что творится в школах виноват
МЯ> директор
МЯ> к> департамента образования и систему которую
МЯ> к> породили чиновники. Учителя подневольные, если
МЯ> не
МЯ> к> исполнит указание его уволят или замордуют,
МЯ> что
МЯ> к> он сам будет вынужден уйти. учитель делает то
МЯ> ,
МЯ> к> что повелел директор, вот от сюда и выходит,
МЯ> что
МЯ> к> всегда виноват стрелочник, то есть нищий
МЯ> учитель,
МЯ> к> ведь у него нет покровителей и за него некому
МЯ> к> заступиться. Вся система образования
МЯ> прогнившая
МЯ> к> насквозь коррумпирована.
МЯ> Вам что,заказали Директора Департамента
МЯ> образования?
МЯ> Во все века и времена,во всем,что творится в
МЯ> городе,был и будет виноват Глава города.
МЯ> На улицах грязь-виноват мэр.
МЯ> В школах,садиках нет порядка-виноват мэр.
МЯ> Нет в городе воды-Мэр.
МЯ> Негде людям работать-Мэр.
МЯ> В больницах и поликлиниках нет порядка-мэр.
МЯ> И т.д...
МЯ> На то он и мэр.А вы нам про каких-то
МЯ> второстепенных начальничков рассказываете,которым
МЯ> вышестоящие позволяют разные фривольности.
МЯ> Не надо лапшу на уши вешать,у нас вилки есть.

Если бы это было так, ПСА так долго бы не продержался. А с кого мэр должен "спрашивать"? Не с дир-ра ли ДО?

7 ноября 2011 в 22:44 Friend пишет:

F> Если бы это было так, ПСА так долго бы не
F> продержался. А с кого мэр должен "спрашивать"? Не
F> с дир-ра ли ДО?

Так мэр должен спрашивать.А он спрашивает?

7 ноября 2011 в 22:50 Местное Яблоко пишет:
МЯ> 7 ноября 2011 в 22:44 Friend пишет:
МЯ> F> Если бы это было так, ПСА так долго бы не
МЯ> F> продержался. А с кого мэр должен "спрашивать"?
МЯ> Не
МЯ> F> с дир-ра ли ДО?
МЯ> Так мэр должен спрашивать.А он спрашивает?

А при чём тогда "заказ" на дир-ра ДО? И от кого?

7 ноября 2011 в 22:55 Friend пишет:

F> А при чём тогда "заказ" на дир-ра ДО? И от кого?

Скорее всего заказ от того, кто метит на это место, посмотрите кому это выгодно и вы поймете причину

7 ноября 2011 в 23:44 ARTS пишет:
A> 7 ноября 2011 в 22:55 Friend пишет:
A> F> А при чём тогда "заказ" на дир-ра ДО? И от
A> кого?
A> Скорее всего заказ от того, кто метит на это
A> место, посмотрите кому это выгодно и вы поймете
A> причину

Т.Е.в школах и дет.садах всё замечательно,и Кукушкин не прав?ну Вы же знаете,что в этот раз он прав абсолютно

То что он прав я знаю и поборы в образовании дай божи, вопрос в другом, кого данная ситуация так напрягла (из выше стоящих) что ее решили изменить или просто перенаправить поток средств в другое русло, что более верно...

7 ноября 2011 в 21:32 Василиса пишет:
В> Тоже слышала,что ку-ку получил задание поливать
В> грязью Маслову.
Заметьте, в отличии от Вас я пишу под своей фамилией и не скрываюсь под логином. Хочу заметить, Живу своим умом и заказов не принимаю. То о чём пишу сущая правда, обо всём что твориться в системе образования и дошкольных учреждениях это жалобы родителей, которые не знают где взять средств, чтобы дать образование своему чаду, по причине нищенской зарплаты. Я вижу вас мало интересует данная тема, возможно живёте в шоколаде, а на других чихать. То, что касается Масловой, скажу прямо, возможно, таких людей к системе образования и близко нельзя допускать, на то имеются основания.

В образовании сейчас столько проблем, что так называемые "поборы" стоят не на первом, не на втором и даже не на десятом месте.ИМХО. Поэтому какой смысл выпячивать и обсасывать эту одну тему. Кто не хочет, тот не платит. Сам сталкивался с этой проблемой, когда дети учились в школе. На ремонты и охраны деньги сдавал. Видел, что что-то на них делалось. За всякие надуманные дополнительные занятия платить отказался и объяснил почему.

8 ноября 2011 в 20:12 кукушкин пишет:
к> 7 ноября 2011 в 21:32 Василиса пишет:
к> В> Тоже слышала,что ку-ку получил задание
к> поливать
к> В> грязью Маслову.
к> Заметьте, в отличии от Вас я пишу под своей
к> фамилией и не скрываюсь под логином. Хочу
к> заметить, Живу своим умом и заказов не принимаю.
к> То о чём пишу сущая правда, обо всём что
к> твориться в системе образования и дошкольных
к> учреждениях это жалобы родителей, которые не
к> знают где взять средств, чтобы дать образование
к> своему чаду, по причине нищенской зарплаты. Я
к> вижу вас мало интересует данная тема, возможно
к> живёте в шоколаде, а на других чихать. То, что
к> касается Масловой, скажу прямо, возможно, таких
к> людей к системе образования и близко нельзя
к> допускать, на то имеются основания.

А до Масловой? Меня не устраивали ни Соболева, ни Дегтярёва. Все пришли в ДО по желанию ОДНОГО человека и кресла в ДО меняют, сдвигаясь в "своей вертикали по горизонтали". В школах, где они работали "до" своих должностей в ДО также процветали взятки, подношения, занижения оценок детям из "народа" и все мерзости, о кот. пишет "кукушкин".

Вверно,только Соболева,Дегтярева хотя бы имели профильное образование.А Маслова массовик-затейник,и то...хреновый.

9 ноября 2011 в 00:18 АБ пишет:
А> Вверно,только Соболева,Дегтярева хотя бы имели
А> профильное образование.А Маслова
А> массовик-затейник,и то...хреновый.

А профильное тоже оччень сомнительного качества
С Масловой Е. "не повезло" как и с Агафоновой О.
Что за поветрие: назначать на высокие руководящие должности людей, не имеющих к профессиям отношения? Главное, чтобы "отношения" были с теми, кто их назначает))

Проблема с кадрами.У нас,наверное,нет людей со званиями "Заслуженный учитель Российской Федерации"...

В 21 школе Маслова не продлила контракт с директором школы, в то время когда родители ходатайствовали за директора. Масловой во что бы-то не стало надо было убрать директора и освободить место для своего человека Соболевой Н.И., вот вам на лицо прослеживается факт коррупции, как говорится, ты мне я тебе. Мало того, они ещё желают узаконить поборы. Придём к тому, если нет у тебя денег, то твой ребёнок буден неучем и дармовой рабсилой, всё идёт к этому.

9 ноября 2011 в 19:44 кукушкин пишет:
к> Придём к
к> тому, если нет у тебя денег, то твой ребёнок
к> буден неучем и дармовой рабсилой, всё идёт к
к> этому.

Бред

9 ноября 2011 в 19:44 кукушкин пишет:
к> В 21 школе Маслова не продлила контракт с
к> директором школы, в то время когда родители
к> ходатайствовали за директора. Масловой во что
к> бы-то не стало надо было убрать директора и
к> освободить место для своего человека Соболевой
к> Н.И., вот вам на лицо прослеживается факт
к> коррупции, как говорится, ты мне я тебе. Мало
к> того, они ещё желают узаконить поборы. Придём к
к> тому, если нет у тебя денег, то твой ребёнок
к> буден неучем и дармовой рабсилой, всё идёт к
к> этому.

Ну, уж лучше Борисов))Было бы правильно, если директоров МОУ СШ назначали не только с педагогическим образованием и желательно, не "заушным", но и по возрасту от 35-40 до выхода на пенсию по возрасту. И Соболевой, и Борисову можно спокойно отдыхать.В городе при ПСА директора школ на посёлках поставлены не "вопреки", а "благодаря". Это ж жесть! 41 школа - директор с непрофильным образованием - ШТИБО, кот. ЮРГУЭС - "швея"!43 -ья: после кулинарного техникума и "заушного" биофака лет в 30 из учителя самой низкой категории в 1-ой школе - сразу после выпуска из РГУ -директор на пос. Майский. 1-ая школа с родителями была в шоке!Борисов молодые кадры в школу не "пропускал", зажимал, хотя вакансии имелись.Кукушкин правильно пишет. Почему молодым "здоровым" кадрам не дают возможности проявить себя? Соболева с 25 лет директорствует, из департамента не вылезает и опять "строить" хочет? 57 лет? -отдыхайте, Надежда Ивановна... на пару с Борисовым. Почему мэр не использует педагогический кадровый резерв?

А Катькова в шк.10 ?Уже хорошо за 60...В 3-ей директриссе сколько лет?и т.д. и т.п.Считаю:есть пенсия-отдыхай,не можешь без детей-веди уроки...как-то так...

В ДО скоро сменится власть и грядут сокращения, поэтому многих директоров-пенсионеров попросят на выход, чтобы трудоустроить сокращенцев. Соболева - первая ласточка. Будущий начальник ДО из метрополии, как и ДИС.

10 ноября 2011 в 00:15 R-n-B пишет:
RnB> Соболева
RnB> - первая ласточка.

...на "вылет" или на замещение вакантного директорского кресла в центральной школе?
ну уж очень жалко коллектив той школы, куда её пристроят из ДО, да и родителей с детишками.

На сайте КВУ-инфа о том,что депы выразили недовольство работой Департамента образования.Ждём талантливого руководителя-гастарбайтера?наши,кажется,не пригодны ...

16 ноября 2011 в 17:29 серый волк пишет:
св> На сайте КВУ-инфа о том,что депы выразили
св> недовольство работой Департамента
св> образования.Ждём талантливого
св> руководителя-гастарбайтера?наши,кажется,не
св> пригодны ...

Ну вот и Кукушкин пригодился.

Насчет поборов - все в ваших руках. Естественно, финансирования из бюджета катастрофически не хватает любой школе, и директора (и хорошие, и плохие, все) вынуждены искать дополнительные источники. Другое дело, что эти поборы практически неконтролируемы.
Ну и что. Не надо плакать.
Мне очень нравится, как обстоят дела в муз. школе ?1, ныне им. Рахманинова.
Там родительские деньги не крутятся в кармане директора. Там директор вообще практически не имеет доступа к родительским взносам. Только может просить. Потому что родители создали (гуглим) "благотворительный фонд развития детской музыкальной школы им. С.В.Рахманинова г. Шахты "ИСКУССТВО - ДЕТЯМ".
И все.
И никаких неконтролируемых поборов со стороны директора.
Потому что нашлись родители с активной жизненной позицией, не поленились, зарегистрировали фонд как частную собственность, открыли счет в банке, сами от имени фонда заключают необходимые договора, сами от имени фонда оплачивают, сами контролируют.
Да, деньги с родителей берут.
Но эти деньги не оседают в карманах директора.

И не надо кивать на власть и ждать милостей от мэра или чуда от нового начальника ДО.
Вот наглядный реальный действующий в нашем городе пример.
БФ "ИСКУССТВО - ДЕТЯМ", г. Шахты

Информация по "ИСКУССТВО - ДЕТЯМ", БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД РАЗВИТИЯ ДЕТСКОЙ МУЗЫКАЛЬНОЙ ШКОЛЫ ИМ. С.В.РАХМАНИНОВА Г. ШАХТЫ. Реквизиты, контакты, отчетность и аналитика. Компания расположена по адресу 346500, РОСТОВСКАЯ область, г. ШАХТЫ, пер. СКВОЗНОЙ, 2.

В школах также родительскими деньгами распоряжается школьный родительский комитет и также директор просит у них на различные нужды, но это не мешает ему присваивать часть этих денег. Эти расходы внебюджетные и не предусматривают проведения конкурсов и тендеров, поэтому директору остается только найти фирму-подрядчик, которая даст откат побольше и всё... все в шоколаде!

16 ноября 2011 в 22:21 R-n-B пишет:
RnB> В школах также родительскими деньгами
RnB> распоряжается школьный родительский комитет и
RnB> также директор просит у них на различные нужды,
RnB> но это не мешает ему присваивать часть этих
RnB> денег.
Э нет. Тут один маленький нюанс - в школах родительский комитет не имеет своего независимого расчетного счета в банке В школах родительский комитет сам от своего имени не заключает договоров. Потому что как юридическое лицо, родительский комитет - ноль. Вот и полагаются на найденную директором фирму-подрядчика.
А фонд сам от собственного имени заключает договора и сам выбирает исполнителей и сам оплачивает с собственного расчетного счета.
Директор только может озвучить нужды. И не просто озвучить, а обоснованно.

16 ноября 2011 в 21:34 бригадир дежурных электриков пишет:
бдэ> Насчет поборов - все в ваших руках. Естественно,

бдэ> Мне очень нравится, как обстоят дела в муз. школе
бдэ> ?1, ныне им. Рахманинова.

бдэ> Да, деньги с родителей берут.

Это кроме обычной платы за обучение, да?
Рябинская -директор фонда.Ммм...это родственница (дочь?)нашего бывшего (могу ошибиться!) председ.то ли гор. то ли какого райисполкома?

бдэ> И не надо кивать на власть и ждать милостей от
бдэ> мэра или чуда от нового начальника ДО.
бдэ> Вот наглядный реальный действующий в нашем городе
бдэ> пример.

бдэ! фонд - это хорошо. Вы не читали здесь на одной из веток, если не ошибаюсь "АУ" писал(а), что город не помогает муз. школе, в частности МШ им. Рахманинова, поэтому "родители ВЫНУЖДЕНЫ своих талантливых чад возить на конкурсы в другие города области и России за свои кровные деньги. И что возможности общения с музыкантами Гельзенкирхена(города-побратима) у детей нашего города нет, как это было в 90-ые годы". Я так думаю, что писал, сожалея, не родитель, а педагог этой школы. И о фонде ни слова.
Хочу понять: что имел(а) ввиду этот педагог под родительскими деньгами: фонд, о котором Вы написали или оплата в иной форме? Да, школа, сильно изменилась за годы своего существования, должна бы уже иметь и статус иной,т.к. открыли много отделений, возможность доп. образования (языки, художественная).

16 ноября 2011 в 22:29 бригадир дежурных электриков пишет:
бдэ> А фонд сам от собственного имени заключает
бдэ> договора и сам выбирает исполнителей и сам
бдэ> оплачивает с собственного расчетного счета.
бдэ> Директор только может озвучить нужды. И не просто
бдэ> озвучить, а обоснованно.
Бригадир, да я не спорю! Я просто описал реальную практику мошенничества школьных директоров.

16 ноября 2011 в 22:32 Friend пишет:
F> Это кроме обычной платы за обучение, да?
Нет. Плата за обычную программу обучения в дополнительном образовании запрещена. Плату можно брать только за какие-то дополнительные (факультативные и т.п.) занятия СВЕРХ утвержденной типовой программы обучения.
Поэтому сейчас обычной официальной платы за обучение в муз. школах нет. Просто нет. Зато есть "добровольные" пожертвования родителей.

F> Рябинская -директор фонда.Ммм...это родственница
F> (дочь?)нашего бывшего (могу ошибиться!)
F> председ.то ли гор. то ли какого райисполкома?
И что? Человек не поленился создать, зарегистрировать фонд и добровольно возложил на себя обязанность. Мне все равно, чья она родственница, тем более райисполкомов нет уж лет эдак ... очень много

F> бдэ! фонд - это хорошо. Вы не читали здесь на
F> одной из веток, если не ошибаюсь "АУ" писал(а),
F> что город не помогает муз. школе, в частности МШ
F> им. Рахманинова, поэтому "родители ВЫНУЖДЕНЫ
F> своих талантливых чад возить на конкурсы в другие
F> города области и России за свои кровные деньги. И
F> что возможности общения с музыкантами
F> Гельзенкирхена(города-побратима) у детей нашего
F> города нет, как это было в 90-ые годы". Я так
F> думаю, что писал, сожалея, не родитель, а педагог
F> этой школы. И о фонде ни слова.
городской бюджет выделяет суммы согласно смете всему департаменту культуры, в том числе и Рахманинова, поэтому говорить о том, что город ВООБЩЕ не помогает Рахманинова - это грешить. В пределах бюджетной сметы
все равны. Другой вопрос, что возможности бюджета скудны. Поэтому родители и ВЫНУЖДЕНЫ.

Но вопрос не о скудности городского бюджета, а о том, как эффективнее расходовать добровольные пожертвования родителей. Как эффективнее организовать контроль.

F> Хочу понять: что имел(а) ввиду этот педагог под
F> родительскими деньгами: фонд, о котором Вы
F> написали или оплата в иной форме?
Не знаю. Наверняка для участия в конкурсе требуются дополнительные суммы, затраты на которые несут не все родители, а только детей, участвующих в конкурсе.

16 ноября 2011 в 21:34 бригадир дежурных электриков пишет:
бдэ> Там родительские деньги не крутятся в кармане
бдэ> директора. Там директор вообще практически не
бдэ> имеет доступа к родительским взносам. Только
бдэ> может просить. Потому что родители создали
бдэ> (гуглим) "благотворительный фонд развития детской
бдэ> музыкальной школы им. С.В.Рахманинова г. Шахты
бдэ> "ИСКУССТВО - ДЕТЯМ".
бдэ> И все.
бдэ> И никаких неконтролируемых поборов со стороны
бдэ> директора.
бдэ> Потому что нашлись родители с активной жизненной
бдэ> позицией, не поленились, зарегистрировали фонд
бдэ> как частную собственность, открыли счет в банке,
бдэ> сами от имени фонда заключают необходимые
бдэ> договора, сами от имени фонда оплачивают, сами
бдэ> контролируют.
бдэ> Да, деньги с родителей берут.
бдэ> Но эти деньги не оседают в карманах директора.
дэ> БФ "ИСКУССТВО - ДЕТЯМ", г. Шахты

Информация по "ИСКУССТВО - ДЕТЯМ", БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД РАЗВИТИЯ ДЕТСКОЙ МУЗЫКАЛЬНОЙ ШКОЛЫ ИМ. С.В.РАХМАНИНОВА Г. ШАХТЫ. Реквизиты, контакты, отчетность и аналитика. Компания расположена по адресу 346500, РОСТОВСКАЯ область, г. ШАХТЫ, пер. СКВОЗНОЙ, 2.

Может этому БФ предложить распространить своё действие и на художественные школы? А, Яков Всяков? Это была бы хорошая поддержка.

Любой "фонд" создаётся для отмывания денег.
А если директор фонда кто-то из родственников бывшей номенклатуры,-тем более. Почитайте в Нете о фондах больным детям. Какой процент из них на самом деле занимается деятельностью, связанную с целью его создания? А в благотворительность в нашем славном городе не верю, увы(

17 ноября 2011 в 11:21 всегда ваш пишет:
вв> Любой "фонд" создаётся для отмывания денег.
вв> А если директор фонда кто-то из родственников
вв> бывшей номенклатуры,-тем более. Почитайте в Нете
вв> о фондах больным детям. Какой процент из них на
вв> самом деле занимается деятельностью, связанную с
вв> целью его создания? А в благотворительность в
вв> нашем славном городе не верю, увы(

По-моему тут не о благотворительности речь, а о вполне корыстном желании родителей дать дополнительное творческое образование СВОЕМУ чаду. Если нет у школы денег для участия в конкурсах, так почему же родителям не помочь в этом своему же ребенку. А Фонд как способ контроля над вложенными
средствами-ну почему бы и нет. Фонды обычно отчитываются за каждую потраченную копейку всё подтверждено документально. Вы знаете другие способы?

А Вы открывали эту ссылку? БФ "ИСКУССТВО - ДЕТЯМ", г. Шахты

Информация по "ИСКУССТВО - ДЕТЯМ", БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД РАЗВИТИЯ ДЕТСКОЙ МУЗЫКАЛЬНОЙ ШКОЛЫ ИМ. С.В.РАХМАНИНОВА Г. ШАХТЫ. Реквизиты, контакты, отчетность и аналитика. Компания расположена по адресу 346500, РОСТОВСКАЯ область, г. ШАХТЫ, пер. СКВОЗНОЙ, 2.

17 ноября 2011 в 14:47 всегда ваш пишет:
вв> А Вы открывали эту
вв> ссылку? БФ "ИСКУССТВО - ДЕТЯМ", г. Шахты

Информация по "ИСКУССТВО - ДЕТЯМ", БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД РАЗВИТИЯ ДЕТСКОЙ МУЗЫКАЛЬНОЙ ШКОЛЫ ИМ. С.В.РАХМАНИНОВА Г. ШАХТЫ. Реквизиты, контакты, отчетность и аналитика. Компания расположена по адресу 346500, РОСТОВСКАЯ область, г. ШАХТЫ, пер. СКВОЗНОЙ, 2.

Lusy,
Вот ещё одна любопытная ссылка по Благотворительному фонду "Искусство-детям" "ИСКУССТВО - ДЕТЯМ", БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД РАЗВИТИЯ ДЕТСКОЙ МУЗЫКАЛЬНОЙ ШКОЛЫ ИМ. С.В.РАХМАНИНОВА Г. ШАХТЫ

БФ "ИСКУССТВО - ДЕТЯМ". Контактная информация, адрес, телефоны, руководство.

Рябинские Любовь и Елена музыканты по профессии))

Для тех, кто не любит "ходить " по ссылкам.
БФ "ИСКУССТВО - ДЕТЯМ"

"ИСКУССТВО - ДЕТЯМ", БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД РАЗВИТИЯ ДЕТСКОЙ МУЗЫКАЛЬНОЙ ШКОЛЫ ИМ. С.В.РАХМАНИНОВА Г. ШАХТЫ.
Ростовская область, г. Шахты.

БФ "ИСКУССТВО - ДЕТЯМ" зарегистрировано 21 декабря 2009 года.

Деятельность БФ "ИСКУССТВО - ДЕТЯМ": - Прочее финансовое посредничество;
- Финансовый лизинг;
- Предоставление кредита;
- Предоставление потребительского кредита;
- Предоставление займов промышленности;
- Предоставление денежных ссуд под залог недвижимого имущества;
- Предоставление кредитов на покупку домов специализированными учреждениями, не принимающими депозиты;
- Предоставление услуг по обеспечению кредитных карточек;
- Предоставление ломбардами краткосрочных кредитов под залог движимого имущества;
- Финансовое посредничество, не включенное в другие группировки;
- Капиталовложения в ценные бумаги;
- Деятельность дилеров;
- Капиталовложения в собственность;
- Заключение свопов, опционов и других биржевых сделок;
- Деятельность холдинг-компаний в области финансового посредничества;

Контактная информация:
Телефоны БФ "ИСКУССТВО - ДЕТЯМ" Адрес: Узнать
Телефон/факс: Узнать
Емэйл: Узнать

Руководство компании:
Руководство "ИСКУССТВО - ДЕТЯМ", БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД РАЗВИТИЯ ДЕТСКОЙ МУЗЫКАЛЬНОЙ ШКОЛЫ ИМ. С.В.РАХМАНИНОВА Г. ШАХТЫ Рябинская Елена Петровна (исполнительный директор).

17 ноября 2011 в 16:22 всегда ваш пишет:
вв> Для тех, кто не любит "ходить " по ссылкам.
ни о чем.
Родительский комитет организовался как юридическое лицо. Организационная форма - фонд.
При образовании юридического лица были выбраны максимально возможные виды деятельности для этой организационной формы.
Я не знаю ни одной организации, у которой при сотворении прописан в Уставе и в кодах ОКВЭД только один-единственный вид деятельности. Все всегда стремятся подстраховаться по максимуму.
Так что - ни о чем.

17 ноября 2011 в 11:21 всегда ваш пишет:
вв> Любой "фонд" создаётся для отмывания денег.
Это не фонд в том виде, к которому привыкли.
Это организационно-правовая форма родительского комитета. Насколько я знаю, это единственный родительский комитет во всех школах города, который имеет юридическое лицо.
Да, здесь уже упоминалось, что во всех школах существуют родительские комитеты. Но в этой школе родительский комитет пошел дальше и организовался, как юридическое лицо.
Я просто привел как пример, что и в других школах родительские комитеты тоже могут организоваться в юридические лица. Причем не обязательно в виде фонда. Существует достаточно много организационно-правовых форм, в том числе и для общественных организаций.
Нюанс в том, что юридическое лицо имеет больше прав (и обязанностей чем полностью бесправное аморфное существование в виде неопределенного "родительского комитета".
В том числе право самостоятельно заключать договора и оплачивать работы, товары и услуги, минуя директорский карман.
А школа ... школа принимает в виде благотворительности не суммы, а конкретно выполненные работы или товары.
Причем принимает не от физических лиц - родителей, а от юридического лица - фонда. А следовательно, даже безвозмездно полученные товары (работы, услуги) юридически оформлены и у директора меньше шансов что-либо утаить.

Всегда ваш! В Уставе Фонда могут быть заявлены какие угодно виды деятельности. Это делается, как говорится, "на будущее", если вдруг Фонду подвернется возможность заработать деньги на чем-нибудь из перечисленного, не переписывать же потом Устав. Почитайте Устав любой некоммерческой организации и увидите, что она "и швец, и жнец, и на дуде игрец", но в реале, единственным источником существования являются, например, членские взносы или добровольные пожертвования.

17 ноября 2011 в 02:19 Юрий пишет:

Ю> Может этому БФ предложить распространить своё
Ю> действие и на художественные школы? А, Яков
Ю> Всяков? Это была бы хорошая поддержка.
Нет, это родительский комитет конкретной школы, с чего бы ему заботиться обо всех?
У всех есть свои родительские комитеты, пусть сами организуются в юрлица.

БДЭ! Мы с тобой прям в унисон! Пока я писал свой пост, ты выложил то же самое!

17 ноября 2011 в 19:07 бригадир дежурных электриков пишет:

бдэ> А школа ... школа принимает в виде
бдэ> благотворительности не суммы, а конкретно
бдэ> выполненные работы или товары.
бдэ> Причем принимает не от физических лиц -
бдэ> родителей, а от юридического лица - фонда. А
бдэ> следовательно, даже безвозмездно полученные
бдэ> товары (работы, услуги) юридически оформлены и у
бдэ> директора меньше шансов что-либо утаить.

Спасибо. Ну не верю я в "чистоту" тем более частного фонда, где исп. дир-ор сама музыкант!

17 ноября 2011 в 22:27 всегда ваш пишет:
вв> Спасибо. Ну не верю я в "чистоту" тем более
вв> частного фонда, где исп. дир-ор сама музыкант!

хм...

С одной стороны - собрались родители и говорят типа - "ну не верим мы, что можно собирать деньги с родителей и отдавать наличкой директору. Давайте-ка лучше мы будем сами распоряжаться нашими деньгами и для этого организуем фонд".

С другой стороны вы говорите - "ну не верю я в чистоту тем более частного фонда".

И получается, что у вас и у этих родителей. организовавших фонд, есть, есть одна общая черта - это самое "неверие". То есть в итоге у вас есть общие точки, есть о чем потолковать, несмотря на маниакальное неверие никому.

Забавно

17 ноября 2011 в 23:38 бригадир дежурных электриков пишет:
бдэ> 17 ноября 2011 в 22:27 всегда ваш пишет:
бдэ> вв> Спасибо. Ну не верю я в "чистоту" тем более
бдэ> вв> частного фонда, где исп. дир-ор сама
бдэ> музыкант!
бдэ> хм...
бдэ> С одной стороны - собрались родители и говорят
бдэ> типа - "ну не верим мы, что можно собирать деньги
бдэ> с родителей и отдавать наличкой директору.
бдэ> Давайте-ка лучше мы будем сами распоряжаться
бдэ> нашими деньгами и для этого организуем фонд".
бдэ> С другой стороны вы говорите - "ну не верю я в
бдэ> чистоту тем более частного фонда".
бдэ> И получается, что у вас и у этих родителей.
бдэ> организовавших фонд, есть, есть одна общая черта
бдэ> - это самое "неверие". То есть в итоге у вас есть
бдэ> общие точки, есть о чем потолковать, несмотря на
бдэ> маниакальное неверие никому.
бдэ> Забавно

Я не увидел информации в ссылке на указанный фонд:
1. кем образован 2. Цели фонда (название не учитываетсят.е. инфу по-минимуму