Думал форум уже кипит от обсуждения, а тут тишина. Или не смотрел никто? Что это было? Или война на пороге, или предвыборный суровый замес, или акт отчаяния, попытка ввести противника в заблуждение?
Не так давно по РБК прошла передача о том, что США уже по барабану есть у нас ПРО и средства противодействия их ПРО или нет. США уже создали боевой лазер большой мощности и оснастили его средствами поиска и прицеливания, позволяющими обнаруживать наши ракеты-невидимки на взлёте и коцать их по несколько штук в минуту.

Балабол и все.Чтобы сделать что он сказал в наших условиях надо десятки лет.
А выход из договора по СНВ вообще-напугать врага выстрелив в себе висок.

Меня от этих выборов уже тошнит, думал форум другой тематикой разбавить, да куда там.
Интересно, что подумали бараки обамы, послушав нашего грозного президента ? Премьр-министра вон уже открыто на боксе освистали и крикнули - уходи. Народ то уже поднимается! Достали ведь уже конкретно!

Побольше таких демаршей и РОССИЮ будут если не уважать,то хотя бы бояться, Мы никогда не будем для запада цивилизованной страной и в силу российского менталитета и потому как российскме нувориши и,тем более чиновники позиционируют нашу страну у них там.И если запад воспринимает РОССИЮ как страну варваров,то и вести с ними надо себя по варварски.

Заявление провокатора или человека далекого от реальности.

24 ноября 2011 в 16:27 Юра пишет:
Ю> Думал форум уже кипит от обсуждения, а тут
Ю> тишина. Или не смотрел никто? Что это было? Или
Ю> война на пороге, или предвыборный суровый замес,
Ю> или акт отчаяния, попытка ввести противника в
Ю> заблуждение?
Ю> Не так давно по РБК прошла передача о том, что
Ю> США уже по барабану есть у нас ПРО и средства
Ю> противодействия их ПРО или нет. США уже создали
Ю> боевой лазер большой мощности и оснастили его
Ю> средствами поиска и прицеливания, позволяющими
Ю> обнаруживать наши ракеты-невидимки на взлёте и
Ю> коцать их по несколько штук в минуту.

не по барабану.лазер такой мощности практически нереален.а с системой ПРО у них проблемы.как и у нас с Булавой..

Реальность то,что запад делает всё что хочет без оглядки на РОССИЮ,одна кандализа чего стоит.Маяковский,Вы заготовили белый флаг?

Я за реальность! Никакой гонки мы не переживем! Или надо печатать доллары и на них покупать вооружение(кто продаст). Лучше худой мир, чем добрая война. Заявления димона ориентировано на выборы, но на война он не тянет.

дело не в мощности даже а в системе наведения и охлаждении. лазеры пока просто игрушки. все идет своим чередом, основные претенденты на демократизацию (мы и китай) готовятся к войне. пока есть отсрочка из-за ирана и прочих. есть сомнения, что наша "элита" справится с задачей, но и на ее смену времени скорее всего не осталось.

25 ноября 2011 в 03:34 dm пишет:
d> дело не в мощности даже а в системе наведения и
d> охлаждении. лазеры пока просто игрушки. все идет
d> своим чередом, основные претенденты на
d> демократизацию (мы и китай) готовятся к войне.
d> пока есть отсрочка из-за ирана и прочих. есть
d> сомнения, что наша "элита" справится с задачей,
d> но и на ее смену времени скорее всего не осталось.
А смысл элите напрягаться. При первой угрозе она сдёрнет в Европу. Впрочем она уже там, кто физически, кто вкладами и недвижимостью. Потому что в Европе элита неотделима от общества, а у нас элита, это всплывшее дерьмо.

Не моё:

Вчера по радио обсуждали ПРО
типа если США нападет, будете защищать родину?
один хорошо сказал
"А что мне защищать? Съемную квартиру и ипотеку?"

Новость:
Германский оружейный концерн Rheinmetall продемонстрировал две боевые лазерные установки собственного производства. В ходе испытаний немецкие бластеры успешно утопили резиновую лодку и сбили беспилотник условного противника.
Первый же комент:
- Писец нашим надувным танкам ((

25 ноября 2011 в 10:24 коренной шахтинец пишет:
кш> Не моё:
кш> Вчера по радио обсуждали ПРО
кш> типа если США нападет, будете защищать родину?
кш> один хорошо сказал
кш> "А что мне защищать? Съемную квартиру и ипотеку?"

Защищать то и нечего...все принадлежит олигархам-земля, вода, нефть, лес, газ.Пусть они и защищают!

можно подумать, кто-то спросит про желание/нежелание. элита в случае войны разделит судьбу семейства каддафи, кому они там нужны. капиталы это реальные ресурсы, а доллары просто бумажки-нолики на счетах. сегодня они есть, а завтра их арестовали и передали временному правительству (частично).

Хуссейн угрожал, что как только нападут так мы им дадим, Каддафи обещал дать п...ды всей Европе. Теперь Дима засветился. Уж не из той же оперы ария?
Ну не боятся они ни наших тполей, ни булав, ни искандеров. А почему не боятся? Потому что бояться нечего. А вот почему нечего, это уже вопрос.

Да потому что все, наверное, в единственном экземпляре. А "хомячек" не такой страшный зверь, что бы его бояться.

В Черное море вошел крйсер ВМФ США 'Monterrey', оборудованного комплексом противоракетной обороны Aegis. Это вызвало резкие протесты со стороны России. При этом в МИД подчеркивают, что озабоченности России по-прежнему демонстративно игнорируются под прикрытием разговоров о сотрудничестве в области ПРО в Европе.
Такие 'сюрпризы' от США, по мнению российской стороны, 'свидетельствуют о высоком уровне стратегической неопределенности'. Заход американского противоракетного крейсера в черноморскую акваторию еще раз подтверждает необходимость выработки четких юридических гарантий ненаправленности развертываемых в Европе средств ПРО против российского потенциала ядерного сдерживания.
Корабли ВМС США, способные отслеживать и перехватывать баллистические ракеты, на регулярной основе находятся в районе Средиземного моря с 2009 года. Тем не менее, поход крейсера Monterey станет первым в рамках развертывания обновленной системы ПРО США в Европе.

Ваще странно ,что о размещении в Польше и Венгрии установок ПРО НАТО заговорили только сейчас... 4года как уже эти планы и и прожекты вынашивались нашими "партнерами" по блоку НАТО! Да еще это слово "ПАРТНЕРЫ" как излагает нам ПАНДА - ваще бесит!!!
Выборы на носу тут тебе и ВТО и ПРО. 5 декабря и даже не вспомнят о ПРО в Польше(поставят и чхать они хотели на Эскандеры и все прочее...) А наши медвепуты проглотят все! Следующий этап установка стратегических боеголовок где ни будь в Грузии например, и опять будет кулаком стучать скотиняка бадминтонная!! Простите за резкость фраз.Вот представьте себе хоть на минуту , что РФ собирается установить ну скажем где ни будь в Венесуэле ПРО или что ни будь еще?! Реакция со стороны "партнеров" я думаю мгновенная. Санкции и все такое. А наше вякало тока и может да мы да вы да я вам щас...

Здесь и представлять ни чего не надо. СССР уже планировали разместить ракеты на Кубе, чуть третья мировая не разразилась, а теперь только глазёнки злые делать можем, да и то, для своих же телезрителей. Не перед нами рисоваться надо, а выступить перед польским или чешским народом: 'Ребята, мы против вас ни чего не имеем, но если позволите своим не хорошим правителям размещение на территории своей страны ПРО нам придется долбануть по этим участкам кассетными бомбами. Ни чего личного, просто ядерный паритет!'

Ежу понятно,для чего всё это "бряцание костями". Во-первых,во все времена было так:чтобы отвлечь народ от внутреннего врага надо срочно найти для него врага внешнего! Во-вторых,Медведу не даёт покоя имидж "сильного мужика" Путина,который всё же борьбой занимался и походка у него соответствующая...а тут,на тебе...бадминтон. Да и танцы под "американ бой" какие-то пед...ие...Ну нет мужественности и "взять" её можно только каким-то по-настоящему мужественным поступком. Сурово нахмурить брови,добавить "металла" голосу...И,по замыслу то ли его самого,то ли опять же дураков-имиджмейкеров,хотя бы показаться "сильным". Куда уж там до того,чтобы им БЫТЬ...Опять же партии перед выборами очков поднабрать. Всё получилось с точностью до наоборот. Смешон и ничего,кроме жалости и сочувствия не вызывает. Комок комплексов. Причём,с детства. К тому же грозить оружием,которое,как известно,таковым давно не является. Не летает,не слушается и проржавело. И ответ получил соответствующий. Впору бежать и горестно плакать в подушку. Как делал раньше,в детстве,когда мальчишки обижали)))

Ясно, что это глупый и неуместный пиар. Плохо другое - проблема всё равно остаётся и её нужно решать. При этом, чем быстрее найти пути решения, тем менее затратно и болезненно это будет для страны. С таким лидером это не возможно. Какие там натовцы испугаются, если в течении всех четырёх лет правления доморощенные чиновники плевать хотели на его поручения и указания.

Уже сценарий есть как всё будет. Как только США поймут, убедятся, что могут нанести безответный удар, они его нанесут. Сначала будет провоцирующий удар по каким нибудь крупным военным объектам. Который задействует наш арсенал на ответный удар. Тут и начнётся планомерное его уничтожение. Ракеты будут уничтожены на взлёте и над территорией России, что уже приведёт к ядерной катастрофе у нас. А после этого, обезоруженной стране можно предъявлять ультиматум и отторгать необходимые им территории.

25 ноября 2011 в 16:33 Юра пишет:
Ю> Уже сценарий есть как всё будет. Как только США
Ю> поймут, убедятся, что могут нанести безответный
Ю> удар, они его нанесут. Сначала будет
Ю> провоцирующий удар по каким нибудь крупным
Ю> военным объектам. Который задействует наш арсенал
Ю> на ответный удар. Тут и начнётся планомерное его
Ю> уничтожение. Ракеты будут уничтожены на взлёте и
Ю> над территорией России, что уже приведёт к
Ю> ядерной катастрофе у нас. А после этого,
Ю> обезоруженной стране можно предъявлять ультиматум
Ю> и отторгать необходимые им территории.
Причём,олигархи,едросы...Будут знать "час икс" и свалят из страны к своим капиталам и недвижимости...Все остальные сдохнут.А чего их жалеть-то?Сами виноваты,что не спились,не "скололись",не замёрзли и не отравились...

Фантазеры!!!Один удар, еще один уудар!

Если всё будет продолжаться, так как идёт сейчас, то сценарий будет более прозаичный. Американцы поставят несколько ПРО по периметру России. Скажут, что наши ракеты им больше не угрожают. Выдвинут ультиматум по отчуждению нерационально используемых (таким маленьким, больным и глупым населением) земель. А наши чудо-правители, глядя в глазок телекамеры объявят нам, что сделали всё что могли, но проклятые империалисты их обманули, хотя ЮРИДИЧЕСКИ мы всегда были правы и предложат нам призаткнуться, компактно разместиться на полуострове Таймыр и доживать свой век под зорким оком ПАРТНЁРОВ.

24 ноября 2011 в 17:20 Юра пишет:
Ю> Интересно, что подумали бараки обамы, послушав
Ю> нашего грозного президента ?
Ничего он не подумает. Обычный предвыборный словесный понос, и американцы это прекрасно понимают, и в силу этого даже напрягаться не станут.

24 ноября 2011 в 17:56 казачура пишет:
к> Побольше таких демаршей и РОССИЮ будут если не
к> уважать,то хотя бы бояться
Для того, чтобы боялись, надо угрозы хотя бы иногда выполнять. Угрозы Медведева смешны. Да и выполнить их страна не в состоянии. Технологический уровень потерян. Фобос-грунт тому яркое доказательство. Можно ещё вспомнить наши подводные стратеги спущенные на воду году в 2000 и сделанные под пока ещё не летающую Булаву. Восстановить его - задача довольно сложная и не быстрая.

25 ноября 2011 в 16:04 ГалаКтика пишет:
Г> Ежу понятно,для чего всё это "бряцание костями".
Практически полностью согласен. Единственно - уверен, что речь сказана как минимум с согласия Путина, а скорее с его указания.

25 ноября 2011 в 16:33 Юра пишет:
Ю> Уже сценарий есть как всё будет. Как только США
Ю> поймут, убедятся, что могут нанести безответный
Ю> удар, они его нанесут.
Не согласен с вами. Стратегическое ядерное оружие - оружие (не одиночные заряды, а сотни) ни один здравомыслящий политик, который надеется на победу в войне, не применит. Весь смысл ядерного сдерживания - свести возможную войну к взаимному глобальному поражению. Даже простой подрыв ядерного арсенала на местах базирования, приведет в короткое время к такой смене экологии на планете, что сведет мнимую победу к краху.

Грамотно объяснил Сергей К. Я, как человек, половину жизни профессионально занимающийся реальной эксплуатацией ракет и ядерных боеприпасов, считаю, что подрыв даже одного ЯБП, например в России, осложнит жизнь и в США. Вряд ли кто на это пойдёт. Тем более, что практически всё, к чему стремился "Фюрер", и так выполнено. Конечно, соседи с вожделением поглядывают на наши энергоресурсы. Не забывайте ещё и про чистую питьевую воду, с которой на Западе уже проблемы. Заявление Медведева считаю чистой профанацией, ну введёт он "Искандер" в Калининградскую область, и что? Эта ОТР не имеет той дальности полёта, чтобы "мочить" по всей границе. Где "Сатана", где железнодорожные комплексы? Спросите у Путина. К сожалению, мы сейчас сильно ослаблены. Посмотрел передачу про ракетную промышленность Китая и что-то тоскливо стало. Отстаём. Знаете, как они с нами здороваются на Дальнем Востоке, когда ловят во время работы в радиосетях? - "Здравствуй русская, временно проживающая на китайской территории!" Сейчас единственным средством сдерживания аппетитов соседей является только ядерное оружие, пока окончательно не уничтоженное. А про Медведева думаю, он сказал то, что разрешил ему сказать Вашингтон. Выборы, однако.

Каждый народ достоин своего правителя! Яблочко от березки не родится! В тряпочку господа посопим, повякаем ,да и успокоимся , а как Медведев переживает когда мы его песочим, ночами не спит бедолага

25 ноября 2011 в 20:39 Шеф пишет:
Ш> Каждый народ достоин своего правителя!
Зато наши правители недостойны Великого Русского народа.

Промолчу, литературных слов нет...

Ребята, по какому случаю волнения? Вам жалко американских денег? Да пусть тратят на ПРО в Европе. Г.Ильин специалист в военном деле. Едва ли кто сможет опровергнуть его слова о бессмысленности ядерного конфликта. С ядерными боеголовками шутки вообще плохи. Даже в мирное время. Почему то мне кажется, что и в космосе их сбивать безумие. Ведь вся гадость все равно на голову кому то упадёт. Не исключено, что именно тем, кто их сбивать будет. Так что пусть они на земле хранятся. Для устрашения. А Искандеры можно бы уже установить. Радиус действия не велик, так и Европа не очень.

вы забываете,что победа добывается не в воздухе,не в космосе,ни на море-только на земле.а крепче наших ребят в ближнем бою нет

Стыдно слушать и читать. Армия уничтожена, военная промышленность уничтожена, страна нищая, народ доведенный до отчаяния пьет и сидит на игле, патриотизм отсутствует, за деньги продается и покупается все.Громадные суммы вывезены ворами за границу и в это время обращаться к народу, который сами же наполовину уничтожили- безнравственно.Наши алигархи с огромными деньгами за границей, обученные как немецкие овчарки все покупать, купят и военноначальников.

железнодорожные системы-это,конечно,головная боль была для противника.но они подставляли под удар гражданские объекты.у нас есть прекрасный аналог-тополя на автомобильном шасси:нырнут в лес-и ищи их!..а искандеры должны подавить РЛС и противоракеты.с этим они справятся.маловато только их...

25 ноября 2011 в 21:50 настырный пишет:

н> искандеры должны подавить РЛС и
н> противоракеты.с этим они справятся.маловато
н> только их...

Искандеры в Калининграде - это аналог Черноморского и Балтийского флотов. Они находятся в окружении сил НАТО (Польша, Ливта, Балтийское море) и в случаи конфликта будут беспроблемно уничтожены. Толк от них только в случаи первого удара. Вот только это уже не оборона.

25 ноября 2011 в 22:03 Сергей К пишет:
СК> 25 ноября 2011 в 21:50 настырный пишет:
СК> н> искандеры должны подавить РЛС и
СК> н> противоракеты.с этим они справятся.маловато
СК> н> только их...
СК> Искандеры в Калининграде - это аналог
СК> Черноморского и Балтийского флотов. Они находятся
СК> в окружении сил НАТО (Польша, Ливта, Балтийское
СК> море) и в случаи конфликта будут беспроблемно
СК> уничтожены. Толк от них только в случаи первого
СК> удара. Вот только это уже не оборона.

кем будут уничтожены искандеры,ЧФ И БФ?

Заканчивайте художественный свист! Мы страшны сами себе от того что имеем и не знаем когда оно рванет! А запасов хватит на всех! В этом весь секрет. Они боятся нас за то что мы не знаем, когда и где у нас рванет. Срок годности будет исчерпан лет через 10, вот тогда и жди гостей. А пока будем молиться чтобы непроизвольно не рвануло.

Размещать нужно во Вьетнаме, в Венесуэле и на Кубе, а не трындеть языком и писать в штанишки. Только вот что размещать? Разве что резиновые ракеты?

25 ноября 2011 в 22:10 настырный пишет:

Той же авиацией и ракетами из Польши, Литвы, флотами стран НАТО на Балтийском море. Черное море для нашего флота - практически озера, т.к. у флота нет свободного выхода из него. Даже сейчас, он выйдя из базы оказывается в зоне поражения наземных сил. Хочу вам напомнить, что судьбу Японии во второй мировой решили именно самолеты, точнее авианосцы. Именно они сыграли решающую роль во всех морских сражениях тихоокеанской войны. Теперь добавьте к этому ракеты. С Балт флотом история та же. Они существуют, пока стоят на базах и более менее прикрыты наземными комплексами ПВО. Выход в море для них в случаи войны с НАТО будет означать уничтожение.

Европа в стратегическом плане, это песочница. Как всегда дойдём до Берлина не конями, так танками.
Война будет решаться в Тихом океане и под Арктикой. Это вам не Чёрное море и Балтика. Поди найди и достань атомоход под полуторакилометровым льдом, а он один достанет всю Америку. Двадцать ракет с шестнадцатью боеголовками каждая.
25 ноября 2011 в 22:52 Виктор 45 пишет:
В4> Размещать нужно во Вьетнаме, в Венесуэле и на
В4> Кубе, а не трындеть языком и писать в штанишки.
Поэтому нужно скорее решать внутренние проблемы и возрождать имперские традиции и амбиции, без этого России не выжить.

26 ноября 2011 в 10:10 George пишет:
G>
G> Война будет решаться в Тихом океане и под
G> Арктикой. Это вам не Чёрное море и Балтика. Поди
G> найди и достань атомоход под полуторакилометровым
G> льдом, а он один достанет всю Америку.
Вот это да, вот это мощь наших атомоходов, которые несут боевое дежурство "под ПОЛУТОРАКИЛОМЕТРОВЫМ ЛЬДОМ" "ПОД АРКТИКОЙ". Поднырнуть под такую толщу конечно можно. Но как всплыть? Как ракеты из под такого льда пульнуть? А почему только в Тихом океане? Разве Индийский и Атлантический не подходят для атомных субмарин?

26 ноября 2011 в 10:22 Старый воробей пишет:
Св> Поднырнуть под такую толщу конечно можно. Но как
Св> всплыть? Как ракеты из под такого льда пульнуть?
На то они и учились, пока мы в институтах пиво пили.
26 ноября 2011 в 10:22 Старый воробей пишет:
Св> А почему только в Тихом океане? Разве Индийский и
Св> Атлантический не подходят для атомных субмарин?
Это есть военная тайна.

George, не обижайтесь. Я понимаю, что вы ошиблись. Конечно вам известно, что в Арктическом бассейне нет льдов толщиной 1,5 км. Даже айсбергов таких нет. Это не Антарктида, которая покрыта такими льдами. Ваш ответ, относительно других океанов, ценю. Молодец. Военную тайну надо хранить.

А кто с кем воюет? Вы свои страшные сны забывайте скорее! А сколько у нас подводных лодок? А сколько у нас воен.баз в америке? А сколько у американцев баз вокруг россии? Вы забываете, что все войны выиграли партизаны(народ)! И в 1812 года и 1941-1945, да и А. Невский был в некотором роде партизан! Так что ройте убежища, после бомбардировки, будем партизанить - поезда под откос пускать, листовки клеить, рисовать серп и молот!

Да , забыл , а в тихий океан поплывем на плотах, тихо, ночью! Мы им покажем!!! Штук 10 плотов против 6 флота сша!

Как говорится, пока сохраняем чувство юмора, мы непобедимы!

Ага , пропукали все! И страну и армию и флот и дружбу народов и гордость, да все! А теперь видим кто нами руководит, вес интернет хохочет! Как танцует, а ладушки, а бадбинтон, а как на машине ездит! Гордость одолевает! За чтоб не взялся, все в руках горит!Представляю как он повоюет!

А что? И на истребителе, и на подлодке тоже! Трепещи Абама!

Вернемся к теме .... лажают все , кто человеки, да и терминаторы тоже лажают ... доброхоты - спичрайтеры состряпали какуют то - пугалку типа"... вышел ежик из тумана , вынул ножик из кармна , буду резать , буду бить ... " гы-гы , только надо бы ему другой спич написать и озвучить "... ежик,ежик, продай ножик , купи мыльце , помой рыльце!.." И помой еще пару десятков рыл , начиная с САМОГО ТОГО , КОТОРЫЙ ... ну который на истребителе , да на бомбере ужасно страшном для нато ракетки пулял , напотопляемых министров-толстопузов-буржуинов... или боится , что отнимут коробку печенья и не дадут банку варенья ??? Облажался димон , ну что ж - бывает,
но он же в универе преподавал , должен уметь делать выводы и далее подобные высеры на весь эфир не делать ... а главный вывод он , полагаю , для себя сделал - это вывод его из кремля по весне 12го года , прям Наполеон Буонопарте , мля и росточком они вровень , за сим можно и ручонками потрясти и ножонками потопать , исторически на Руси убогих и сирых не трогали и соболезновали .

А я бы попартизанил,а потом,задушив американскую гидру,своих буржуев на штыки!

26 ноября 2011 в 13:22 маяковский пишет:
м> Да , забыл , а в тихий океан поплывем на плотах,
м> тихо, ночью! Мы им покажем!!! Штук 10 плотов
м> против 6 флота сша!

Долгл же вам плуть придется! 6 флот базируется в Средиземном море. Так что удачного кругосветного плавания!

Су-25 Чечня | Анисимов - "Грачи прилетели2":

Уничтожение армии России:

Серега не чуди, средиземное море мало для 6 флота.

26 ноября 2011 в 20:38 маяковский пишет:
м> Серега не чуди, средиземное море мало для 6 флота.

Читайте - Шестой флот ВМС США - Википедия

В году эскадра ВМС США находившаяся в Средиземном море со времен Второй мировой войны была преобразована в й американский флот Его ядро составили две авианосные группы Флот участвовал в операциях Blue Bat Каньон Эльдорадо El Dorado Canyon Союзная сила Allied Force C года структура флота претерпела серьёзные изменения В его состав попадают все военные корабли находящиеся между Восточным побережьем США и Суэцким каналом однако постоянно приписан к флоту лишь один корабль его флагман

Серега там есь и про 5флот, 4флот, 3флот. И про 6 я там читал. Состав видел? Сравни. А плоты не ломайте, пойдем через мраморное море и срдиземное!

Доброго плавания! Припасов побольше, и девочек.

26 ноября 2011 в 08:48 Сергей К пишет:
СК> 25 ноября 2011 в 22:10 настырный пишет:
СК> Той же авиацией и ракетами из Польши, Литвы,
СК> флотами стран НАТО на Балтийском море. Черное
СК> море для нашего флота - практически озера, т.к.
СК> у флота нет свободного выхода из него. Даже
СК> сейчас, он выйдя из базы оказывается в зоне
СК> поражения наземных сил. Хочу вам напомнить, что
СК> судьбу Японии во второй мировой решили именно
СК> самолеты, точнее авианосцы. Именно они сыграли
СК> решающую роль во всех морских сражениях
СК> тихоокеанской войны. Теперь добавьте к этому
СК> ракеты. С Балт флотом история та же. Они
СК> существуют, пока стоят на базах и более менее
СК> прикрыты наземными комплексами ПВО. Выход в море
СК> для них в случаи войны с НАТО будет означать
СК> уничтожение.

а на хрена ЧФ выходить из черного моря?или из балтики?чушь порете

26 ноября 2011 в 10:22 Старый воробей пишет:
Св> 26 ноября 2011 в 10:10 George пишет:
Св> G>
Св> G> Война будет решаться в Тихом океане и под
Св> G> Арктикой. Это вам не Чёрное море и Балтика.
Св> Поди
Св> G> найди и достань атомоход под
Св> полуторакилометровым
Св> G> льдом, а он один достанет всю Америку.
Св> Вот это да, вот это мощь наших атомоходов,
Св> которые несут боевое дежурство "под
Св> ПОЛУТОРАКИЛОМЕТРОВЫМ ЛЬДОМ" "ПОД АРКТИКОЙ".
Св> Поднырнуть под такую толщу конечно можно. Но как
Св> всплыть? Как ракеты из под такого льда пульнуть?
Св> А почему только в Тихом океане? Разве Индийский и
Св> Атлантический не подходят для атомных субмарин?

и куда они будут пулять из атлантики или индийского?

27 ноября 2011 в 18:35 настырный пишет:

н> а на хрена ЧФ выходить из черного моря?или из
н> балтики?чушь порете

Если они будут стоять в портах, то зачем они тогда нужны?

их задача-прикрытие наземных сил и борьба с кораблями противника.че им делать за дарданелами?

27 ноября 2011 в 18:49 настырный пишет:
н> их задача-прикрытие наземных сил и борьба с
н> кораблями противника.че им делать за дарданелами?

Прикрытие наземных сил наиболее эффективно наземными же средствами. При эффективной авиации и господстве в воздухе, ни один вражеский корабль близко не подойдет. И наоборот. При господстве в воздухе авиации противника, корабли будут уничтожены.
Тема началась с угроз Медведева США и НАТО. Ни дай бог таковой случиться, что смогут сделать указанные флоты, кроме как стоять на базе, как провели практически всю Отечественную войну основные силы Балтфлота. Вот если воевать с Грузией, тогда флот сила против её катеров. Только Грузия скоро в НАТО попадет.

27 ноября 2011 в 18:38 настырный пишет:

н> и куда они будут пулять из атлантики или
н> индийского?

Когда президенту Кенеди доложили, что наши лодки с ракетами лежат вблизи берегов США, он позвонил Хрущёву. Карибский кризис не превратился в ядерную войну. Помню я эту осень 1962 года. Тогда я слушал радио, читал газеты и не понимал, не верил, насколько близко мир подошел к катастрофе. США омывают два океана, уязвимы они с двух сторон. Индийский океан имеет важное стратегическое значение, присутствие флотов разных стран в нём всегда было.

Основные силы Балтийского флота не позволили немцам захватить Ленинград и Ораниенбаум.

27 ноября 2011 в 19:16 Старый воробей пишет:
Св> Основные силы Балтийского флота не позволили
Св> немцам захватить Ленинград и Ораниенбаум.

Можно сказать и так, и в этом есть доля истины, а можно, что они во главе с линкорами всю войну простояли на рейде Кронштадта. Хотя в любом случаи надо отдать должное артиллерии этих кораблей. Но такие же орудия были и в фортах, и тоже работали по немцам.
Просто европейская война довольно мало имела флотских надводных операций. Сколько их можно вспомнить? Охота на Бисмарк, ну ещё парочка. Вот тихоокеанская компания ярко показала, что без поддержки авиации даже самый могучий флот обречен. Что толку, что у Японии были крупнейшие линкоры? Оба были потоплены американской палубной авиацией.
И черное море и Балтийское находятся в зоне досягаемости наземной авиации. Этим все сказано.

Почитайте состав балтийского флота и сотав флота германии. Почитайте состав черноморского флота и соста флота турции. Стыдно ей богу. А мы рассуждаем о чем то, да еще и грозим! Чем грозим? Состояние ядерных сил такое же. Дружить надо со всеми.

27 ноября 2011 в 20:36 маяковский пишет:
м>Дружить надо со
м> всеми.
У русских дружба имеет конкретное, соответствующее этому слову значение. Остальными предложение дружбы воспринимается как слабость. Перефразируя Николая-II, у нас сейчас один друг-ракетное войско.

Ну судя по тому, в каком состоянии армия и флот.

Ракеты израсходовали свой ресурс. Сроки постоянно продляются. Новых вооружений нет, все деньги ушли на дачи.

Летом Путин объявил о проектировании двух новых типов стратегических ракет. Вот куда деньги вбухают. Только вот зачем? Ну есть Тополя. Зачем новые? Неужели стране денег девать некуда?
Вообще надо признать, что Россия уже втянулась в новую гонку вооружений. Здесь и новые ракеты, и строительство (а ещё уже плавающие подлодки) для которых до сих пор так и не доделали Булаву. Истребитель пятого поколения ПАКФА, в то время, как американцы отказались от дальнейшего производства F 22 из за его крайней, даже для них, дороговизны. Закупка Мистралей, при этом толком объяснить зачем они вообще нужны стране никто не может. Проектирование нового танка. И тд и тп.
Так, что речь Медведева это лишь констатация уже идущих событий.

27 ноября 2011 в 21:35 маяковский пишет:
м> Ракеты израсходовали свой ресурс. Сроки постоянно
м> продляются. Новых вооружений нет, все деньги ушли
м> на дачи.
Это тоже военная тайна.

27 ноября 2011 в 21:56 George пишет:
G> 27 ноября 2011 в 21:35 маяковский пишет:
G> м> Ракеты израсходовали свой ресурс. Сроки
G> постоянно
G> м> продляются. Новых вооружений нет, все деньги
G> ушли
G> м> на дачи.
G> Это тоже военная тайна.

Маяковский за разглашение военной тайны знаете что полагается?

27 ноября 2011 в 18:38 настырный пишет:
н> и куда они будут пулять из атлантики или
н> индийского?

Из атлантики хорошая мишень - статуя свободы. А вот в индийском делать нечего, если только Иран от нападения не отбивать.

27 ноября 2011 в 22:59 Юрий пишет:
Ю> 27 ноября 2011 в 18:38 настырный пишет:
Ю> н> и куда они будут пулять из атлантики или
Ю> н> индийского?
Ю> Из атлантики хорошая мишень - статуя свободы. А
Ю> вот в индийском делать нечего, если только Иран
Ю> от нападения не отбивать.

Форум какой кровожадный дай вам власть всех разбомбите

Военной тайной много ненавоюешь! Тем боее что эта тайна для внутреннего пользования. Она поэтому и есть, что больше ничего нет.

27 ноября 2011 в 22:59 Юрий пишет:
Ю> 27 ноября 2011 в 18:38 настырный пишет:
Ю> н> и куда они будут пулять из атлантики или
Ю> н> индийского?
Ю> Из атлантики хорошая мишень - статуя свободы. А
Ю> вот в индийском делать нечего, если только Иран
Ю> от нападения не отбивать.

в атлантике у сша такая противолодочная система-закачаешься!они 30 лет назад ПЛ"трешер"нашли по звуку разрушения корпуса.к тому же нам до атлантики путь далекий